{"id":24111,"date":"2015-08-21T09:05:00","date_gmt":"2015-08-21T08:05:00","guid":{"rendered":"http:\/\/redatea.net\/?guid=edc1f1193cb047d796aac76ffb13ed5c"},"modified":"2015-08-21T09:05:00","modified_gmt":"2015-08-21T08:05:00","slug":"es-cientifica-la-teoria-de-la-evolucion-respondiendo-a-la-revista-despertad-de-los-testigos-de-jehova","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/blog-sin-dioses.blogspot.com\/2015\/08\/es-cientifica-la-teoria-de-la-evolucion.html","title":{"rendered":"\u00c2\u00bfEs cient\u00c3\u00adfica la teor\u00c3\u00ada de la evoluci\u00c3\u00b3n? Respondiendo a la revista \u00c2\u00a1Despertad! de los testigos de Jehov\u00c3\u00a1"},"content":{"rendered":"
<\/a><\/div>Los testigos de Jehov\u00c3\u00a1 vuelven a atacar a la ciencia. Como es su costumbre, informar a medias para sacar conclusiones err\u00c3\u00b3neas es la t\u00c3\u00a1ctica habitual.

En la revista \u00c2\u00a1Despertad! de agosto de 2015<\/a> se puede leer una secci\u00c3\u00b3n titulada \u00c2\u00bfEs cient\u00c3\u00adfica la teor\u00c3\u00ada de la evoluci\u00c3\u00b3n?

Esto dicen los Testigos de Jehov\u00c3\u00a1:
\u00c2\u00bfQu\u00c3\u00a9 hace que una teor\u00c3\u00ada sea cient\u00c3\u00adfica? Seg\u00c3\u00ban la Encyclopedia of Scientific Principles, Laws, and Theories (Enciclopedia de principios, leyes y teor\u00c3\u00adas cient\u00c3\u00adficos), una teor\u00c3\u00ada \u00e2\u20ac\u201dcomo la de la gravitaci\u00c3\u00b3n de Albert Einstein\u00e2\u20ac\u201d cumple estas condiciones:<\/i><\/div><\/i>
1. Observaci\u00c3\u00b3n<\/i><\/i><\/div><\/i><\/i>
2. Experimentaci\u00c3\u00b3n<\/i><\/i><\/div><\/i>
3. Predicci\u00c3\u00b3n acertada<\/i><\/div><\/i>
En vista de esto, \u00c2\u00bfes la evoluci\u00c3\u00b3n una teor\u00c3\u00ada cient\u00c3\u00adfica? *<\/a> Pues bien, no se puede observar, no se puede reproducir en un experimento y no se puede hacer con ella ning\u00c3\u00ban tipo de predicci\u00c3\u00b3n acertada. Entonces, si no cumple estas condiciones, \u00c2\u00bfse puede decir que al menos es una hip\u00c3\u00b3tesis cient\u00c3\u00adfica? La enciclopedia mencionada arriba define una hip\u00c3\u00b3tesis como un intento de explicar observaciones m\u00c3\u00a1s que como una teor\u00c3\u00ada. Pero se\u00c3\u00b1ala que las dos tienen que llegar a conclusiones que se puedan comprobar experimentalmente.<\/i> <\/div><\/i><\/blockquote><\/blockquote>
<\/i>
*Por evoluci\u00c3\u00b3n nos referimos a la macroevoluci\u00c3\u00b3n, por ejemplo que los humanos se originaron de los monos. En cambio, se habla de microevoluci\u00c3\u00b3n para hacer referencia a peque\u00c3\u00b1os cambios que se producen dentro de una misma especie, quiz\u00c3\u00a1s mediante la reproducci\u00c3\u00b3n selectiva.<\/i><\/i><\/div><\/i><\/blockquote><\/blockquote><\/b>
<\/a>Los creacionistas tienen una definici\u00c3\u00b3n err\u00c3\u00b3nea de lo que es evoluci\u00c3\u00b3n biol\u00c3\u00b3gica.<\/b>

<\/b>
<\/a><\/div>Evoluci\u00c3\u00b3n biol\u00c3\u00b3gica es el cambio en la estructura gen\u00c3\u00a9tica de las poblaciones al pasar muchas generaciones. En otras palabras, se puede analizar los genes y sus variantes (los alelos) en un momento inicial y despu\u00c3\u00a9s de muchas generaciones (cien o diez mil), si se encuentra que la frecuencia de estos alelos ha cambiado (aumentado, disminuido, aparecido un nuevo alelo) se puede decir que ha ocurrido evoluci\u00c3\u00b3n.

Los testigos de Jehov\u00c3\u00a1 hacen una distinci\u00c3\u00b3n entre macroevoluci\u00c3\u00b3n y microevoluci\u00c3\u00b3n como si fueran cosas inconexas. No lo es. De hecho la macroevoluci\u00c3\u00b3n (evoluci\u00c3\u00b3n por encima del nivel de especie), puede ser con frecuencia, la sumatoria de varios cambios microevolutivos.

M\u00c3\u00a1s enga\u00c3\u00b1osos no pueden ser cuando  afirman sobre la microevoluci\u00c3\u00b3n  que ocurre \"quiz\u00c3\u00a1s mediante la reproducci\u00c3\u00b3n selectiva\" <\/i>\u00c2\u00bfQuiz\u00c3\u00a1? \u00c2\u00bfSeg\u00c3\u00ban los testigos de Jehov\u00c3\u00a1, entonces los chihuahuas y los San Bernardo aparecieron tambi\u00c3\u00a9n en el Ed\u00c3\u00a9n?<\/span>

<\/span>Es importante aqu\u00c3\u00ad se\u00c3\u00b1alar que el concepto de evoluci\u00c3\u00b3n biol\u00c3\u00b3gica se refiere a las poblaciones de organismos, nunca a los individuos. La gr\u00c3\u00a1fica anexa muestra un ejemplo de evoluci\u00c3\u00b3n en el que la composici\u00c3\u00b3n gen\u00c3\u00a9tica de una poblaci\u00c3\u00b3n<\/u> de bacterias cambia con el tiempo.<\/span>

<\/span>Para mayor informaci\u00c3\u00b3n: \u00c2\u00bfQu\u00c3\u00a9 es evoluci\u00c3\u00b3n?<\/b><\/i><\/a> en Sindioses.org<\/span>

<\/b><\/span>
<\/b><\/span>Entendiendo qu\u00c3\u00a9 es ciencia.<\/b><\/span>

<\/b><\/span>La definici\u00c3\u00b3n de ciencia elegida por los testigos de Jehov\u00c3\u00a1 para su revista es muy limitada. Comparto esta definici\u00c3\u00b3n tomada de Sinapsit.com:<\/a><\/span>
\"Una teor\u00c3\u00ada cient\u00c3\u00adfica es el resumen de una hip\u00c3\u00b3tesis o grupo de hip\u00c3\u00b3tesis que ha recibido el apoyo de diversas pruebas. Si se llega a acumular suficiente evidencia para apoyar las hip\u00c3\u00b3tesis, estas se mueven al siguiente nivel, conocido como teor\u00c3\u00ada, en el m\u00c3\u00a9todo cient\u00c3\u00adfico, y se vuelve aceptada como una explicaci\u00c3\u00b3n v\u00c3\u00a1lida de un fen\u00c3\u00b3meno tal.\"<\/i><\/blockquote>
<\/b><\/span>
<\/a><\/td><\/tr>
El ADN permite revelar el parentesco de las diferentes especies.
La evoluci\u00c3\u00b3n biol\u00c3\u00b3gica se comprueba d\u00c3\u00ada a d\u00c3\u00ada en diferentes
an\u00c3\u00a1lisis de gen\u00c3\u00a9tica de poblaciones.
Imagen: Proceedings B<\/a><\/td><\/tr><\/tbody><\/table>En no todos los campos de la ciencia se pueden hacer experimentos. T\u00c3\u00b3mese por ejemplo la astronom\u00c3\u00ada. No es posible tomar a voluntad unos asteroides y hacerlos estrellar contra J\u00c3\u00bapiter, o desviar a voluntad la luz de una estrella lejana  al hacerla pasar por un objeto muy masivo. Sin embargo, se pueden hacer nuevas observaciones que permitan aceptar o rechazar una hip\u00c3\u00b3tesis previa. En estos casos, nuevas observaciones sustituyen al experimento. Esto es \u00c3\u00batil para la paleontolog\u00c3\u00ada, la geolog\u00c3\u00ada hist\u00c3\u00b3rica y la cosmolog\u00c3\u00ada.

Lo que hace a una hip\u00c3\u00b3tesis como cient\u00c3\u00adfica es la falseabilidad o la posibilidad de poder calificarla como falsa. Para Karl Popper una proposici\u00c3\u00b3n es cient\u00c3\u00adfica si puede ser refutable, es decir, susceptible de que en alg\u00c3\u00ban momento se puedan plantear ensayos o pruebas para refutarla independientemente de que salgan airosas o no de dichos ensayos.<\/span>

<\/span>En el caso de la evoluci\u00c3\u00b3n biol\u00c3\u00b3gica esta seria falsa si encontraramos por ejemplo:<\/span>

<\/span>a) Que los organismos de diferentes especies no revelaran parentesco entre sus genes. Quiz\u00c3\u00a1 cada una con materiales o c\u00c3\u00b3digos gen\u00c3\u00a9ticos diferentes.<\/span><\/span><\/span>

<\/span>b) Vida compleja en todos los estratos geol\u00c3\u00b3gicos. Por ejemplo lobos desde las rocas del Prec\u00c3\u00a1mbrico.<\/span><\/span><\/span>

<\/span><\/span><\/span>Pero lo anterior no ha ocurrido. Los hallazgos paleontol\u00c3\u00b3gicos, que se hacen a diario, muestran una historia de la vida congruente con un aumento de la complejidad org\u00c3\u00a1nica. En el campo de la gen\u00c3\u00a9tica vemos que todas las especies muestran relaciones gen\u00c3\u00a9ticas. Para mencionar un caso concreto tomaremos a los escarabajos (Familia Scarabaideae). Recientemente Dirk Ahrens, Julia Schwarzer y Alfried P. Vogler<\/a> secuenciaron y compararon cuatro genes de diferentes especies de escarabajos. Una computadora se encarg\u00c3\u00b3 de comparar las secuencias de estos cuatro genes y generar un esquema de relaci\u00c3\u00b3n entre los diferentes grupos de esta familia. El resultado se puede ver en la imagen que acompa\u00c3\u00b1a este texto. Si la evoluci\u00c3\u00b3n no fuera cierta, el ADN no revelar\u00c3\u00ada parentesco alguno. Bien podr\u00c3\u00ada ser m\u00c3\u00a1s cercana a un ser humano una planta de acelga que un gorila, pero no es as\u00c3\u00ad. De hecho, la similitud entre secuencias de ADN es lo que se usa para determinar la paternidad responsable porque el ADN viaje de padres a hijos, y todos los cambios -mutaciones- que se den en su viaje por el tiempo, permite distinguir a unos linajes de otros.

<\/span>Para mayor informaci\u00c3\u00b3n: La evoluci\u00c3\u00b3n como ciencia y teor\u00c3\u00ada<\/a><\/i><\/b><\/span> en Sindioses.org<\/span>


\u00c2\u00bfQu\u00c3\u00a9 la evoluci\u00c3\u00b3n no se puede observar?<\/b>

<\/b>La evoluci\u00c3\u00b3n SI se puede observar. La mejor manera es analizando peri\u00c3\u00b3dicamente la composici\u00c3\u00b3n gen\u00c3\u00a9tica de una poblaci\u00c3\u00b3n. Justamente eso es lo que ha hecho Richard Lenski, en la Universidad Estatal de Michigan. All\u00c3\u00ad en seis frigor\u00c3\u00adficos hay 58.000 generaciones de bacterias congeladas. Su experimento inici\u00c3\u00b3 en 1988 con una docena de cultivos id\u00c3\u00a9nticos de Escherichia coli<\/a> y, despu\u00c3\u00a9s de 25 a\u00c3\u00b1os, las bacterias han seguido reproduci\u00c3\u00a9ndose y evolucionando. Es decir, la composici\u00c3\u00b3n gen\u00c3\u00a9tica de sus poblaciones ha variado. Cada poco tiempo las bacterias se multiplican y se coloca otra generaci\u00c3\u00b3n de E. coli en una nueva placa, en condiciones id\u00c3\u00a9nticas a las anteriores. Una nueva placa se congela cada 75 d\u00c3\u00adas. Si cada d\u00c3\u00ada se tienen 6,6 generaciones de bacterias, el experimento ha cubierto tantas generaciones que en el caso de los humanos tomar\u00c3\u00ada un mill\u00c3\u00b3n de a\u00c3\u00b1os de evoluci\u00c3\u00b3n humana.

En este escrupuloso registro existen 4.000 v\u00c3\u00adas o linajes de bacterias y  es posible retroceder hasta el punto del tiempo evolutivo que desee: a la generaci\u00c3\u00b3n 8.000, a la 25.000 o a la de hace solo una semana. Y se puede saber qu\u00c3\u00a9 grupo de E. coli ha conseguido mejores adaptaciones y c\u00c3\u00b3mo est\u00c3\u00a1 cambiado la composici\u00c3\u00b3n gen\u00c3\u00a9tica de la poblaci\u00c3\u00b3n.

<\/div>
<\/a><\/td><\/tr>
Dos cepas de bacterias E. coli compiten en una placa. Imagen: Michael Wiser.<\/span><\/span><\/td><\/tr><\/tbody><\/table>

Un hallazgo interesante se dio en la generaci\u00c3\u00b3n 6.500, tan solo a tres a\u00c3\u00b1os tras iniciar el experimento, aparecieron dos tipos de E. coli diferentes: uno que formaba peque\u00c3\u00b1as colonias con c\u00c3\u00a9lulas m\u00c3\u00a1s peque\u00c3\u00b1as y otro que formaba colonias m\u00c3\u00a1s grandes con bacterias m\u00c3\u00a1s grandes. Los bi\u00c3\u00b3logos hallaron que las dos cepas coexistieron creando un ecosistema en el que la interacci\u00c3\u00b3n entre ambas hace posible que ambas sigan adelante. En otro momento se pudo evidenciar la aparici\u00c3\u00b3n de una neva cepa de bacterias capaces de alimentarse de citratos<\/a>, un metabolismo que les permit\u00c3\u00ada un ritmo de reproducci\u00c3\u00b3n a\u00c3\u00ban m\u00c3\u00a1s alto. Esta capacidad no es propia de las E. coli, y los microbi\u00c3\u00b3logos pueden ahora se\u00c3\u00b1alar que cambios precisos se dieron en el genoma de las bacterias para la evoluci\u00c3\u00b3n de esta capacidad.<\/div>

<\/div>
Este ejemplo muestra que la evoluci\u00c3\u00b3n si se puede observar. Pero, tambi\u00c3\u00a9n es importante mencionar que los eventos del pasado pueden ser explicables en t\u00c3\u00a9rminos cient\u00c3\u00adficos, sin que nadie haya estado all\u00c3\u00ad para observarlo. De no ser esto posible, no podr\u00c3\u00ada hacerse una investigaci\u00c3\u00b3n forense. En este caso la evidencia permite crear un relato de los sucesos ya acaecidos. En biolog\u00c3\u00ada evolutiva esto es posible al combinar el an\u00c3\u00a1lisis gen\u00c3\u00a9tico con la paleontolog\u00c3\u00ada, la anatom\u00c3\u00ada comparada y la biogeograf\u00c3\u00ada.<\/div>

<\/div>

<\/b><\/div>
La evoluci\u00c3\u00b3n SI permite hacer predicciones.<\/b><\/div><\/div>

<\/b><\/div>
Como se mencionaba anteriormente, una teor\u00c3\u00ada es cient\u00c3\u00adfica si puede ser falseable. Y esa condici\u00c3\u00b3n ocurre con la teor\u00c3\u00ada de la evoluci\u00c3\u00b3n.<\/div>

<\/div>
Tomemos un ejemplo: \"Los seres humanos est\u00c3\u00a1n relacionados m\u00c3\u00a1s estrechamente con los grandes simios que con otro grupo de mam\u00c3\u00adferos\"<\/div>

<\/div>
Si la premisa es cierta bien podemos buscar en el ADN, la anatom\u00c3\u00ada comparada y la biogeograf\u00c3\u00ada. Con que las pruebas no estuviesen, o indicasen otra cosa, bien puede descartarse la premisa. Pero veamos:<\/div>

<\/div>
a. Resultado de comparar la regi\u00c3\u00b3n COII <\/a>del ADN mitocondrial<\/div>

<\/div>
<\/a><\/div>
N\u00c3\u00b3tese que la comparaci\u00c3\u00b3n se hace sobre regiones similares, que no tendr\u00c3\u00adan por que ser diferentes de una especie a otra. No obstante, si se asume que los genes se heredan de padres a hijos, y que los cambios y mutaciones que se dan en el material gen\u00c3\u00a9tico generan diferencias se puede encontrar un patr\u00c3\u00b3n como el aqu\u00c3\u00ad se\u00c3\u00b1alado.<\/div>

<\/div>

<\/div>
b) Resultado de comparar el ARN ribosomal de humanos, chimpanc\u00c3\u00a9s y gorilas.<\/div>

<\/div>
<\/a><\/td><\/tr>
Fuente: The Closest of Human between Three Hominidae Based on 16S rRNA Sequence Homology
Sadeghi and Vallian, Int J Evol 2013, 2:1<\/a><\/td><\/tr><\/tbody><\/table>

<\/div>
c) Si las especies de par\u00c3\u00a1sitos tambi\u00c3\u00a9n evolucionan es de esperarse que el parentesco entre las especies de par\u00c3\u00a1sitos sea congruente con la evoluci\u00c3\u00b3n de sus hospedadores. Miremos que se ha encontrado en el caso de los piojos.<\/div>

<\/div>
<\/a><\/td><\/tr>
\u00c3\u0081rbol filogen\u00c3\u00a9tico de mam\u00c3\u00adferos y sus par\u00c3\u00a1sitos. El parentesco de los par\u00c3\u00a1sitos es congruente con  el parentesco de sus hu\u00c3\u00a9spedes. Fuente: Biomedcentral<\/a><\/td><\/tr><\/tbody><\/table>

<\/div>
d) Resultado de comparar la anatom\u00c3\u00ada de los primates:<\/div>

<\/div>
<\/a><\/td><\/tr>
Comparaci\u00c3\u00b3n de nueve especies de primates. Los n\u00c3\u00bameros indican las caracter\u00c3\u00adsticas compartidas.
La ardilla, un roedor, representa el grupo externo. <\/td><\/tr><\/tbody><\/table>

<\/div>
e) Al ser los simios africanos m\u00c3\u00a1s afines al ser humano gen\u00c3\u00a9tica y anat\u00c3\u00b3micamente, deber\u00c3\u00ada esperarse que los f\u00c3\u00b3siles que muestren ancestros simiescos para los seres humanos se hallasen en \u00c3\u0081frica. Este mapa muestra los hallazgos de los g\u00c3\u00a9neros Australopithecus<\/a><\/i> y Ardipithecus<\/a><\/i>.<\/div>

<\/div>
<\/a><\/td><\/tr>
Lugares de hallazgos de Ardipithecus, Australopithecus y Paranthropus<\/i>.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table>
Dinosaurios emplumados<\/b><\/div><\/div>

<\/div>
Desde el siglo XIX se conoc\u00c3\u00ada que anat\u00c3\u00b3micamente las aves tienen m\u00c3\u00a1s parecido con los reptiles que con otro grupo de vertebrados. El descubrimiento de los dinosaurios llev\u00c3\u00b3 a postular que las aves descend\u00c3\u00adan de un grupo de dinosaurios ter\u00c3\u00b3podos. Pues bien, hoy en d\u00c3\u00ada esa hip\u00c3\u00b3tesis ha sido ampliamente confirmada por el descubrimiento de dinosaurios emplumados y otros con protoplumas.<\/div>

<\/div>
En la imagen un Zhenyuanlong sunita <\/i>un dinosaurio con plumas en todo su cuerpo.<\/div>

<\/div>
<\/a><\/div>

<\/div>
Justamente porque los hallazgos son congruentes con la explicaci\u00c3\u00b3n de que todas las especies est\u00c3\u00a1n emparentadas y que han evolucionado desde un ancestro com\u00c3\u00ban es que podemos decir que la evoluci\u00c3\u00b3n es falseable, tal como lo defini\u00c3\u00b3 Popper, y por haber superado las pruebas podemos decir que es cient\u00c3\u00adfica.<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
<\/a><\/div>\n

Los testigos de Jehová vuelven a atacar a la ciencia. Como es su costumbre, informar a medias para sacar conclusiones erróneas es la táctica habitual.<\/p>\n

En la revista ¡Despertad! de agosto de 2015<\/a> se puede leer una sección titulada ¿Es científica la teoría de la evolución?<\/p>\n

Esto dicen los Testigos de Jehová:<\/p>\n

\n
¿Qué hace que una teoría sea científica? Según la Encyclopedia of Scientific Principles, Laws, and Theories (Enciclopedia de principios, leyes y teorías científicos), una teoría —como la de la gravitación de Albert Einstein— cumple estas condiciones:<\/i><\/div>\n

<\/i><\/p>\n

1. Observación<\/i><\/i><\/div>\n

<\/i><\/i><\/p>\n

2. Experimentación<\/i><\/i><\/div>\n

<\/i><\/p>\n

3. Predicción acertada<\/i><\/div>\n

<\/i><\/p>\n

En vista de esto, ¿es la evolución una teoría científica? *<\/a> Pues bien, no se puede observar, no se puede reproducir en un experimento y no se puede hacer con ella ningún tipo de predicción acertada. Entonces, si no cumple estas condiciones, ¿se puede decir que al menos es una hipótesis científica? La enciclopedia mencionada arriba define una hipótesis como un intento de explicar observaciones más que como una teoría. Pero señala que las dos tienen que llegar a conclusiones que se puedan comprobar experimentalmente.<\/i> <\/div>\n

<\/i><\/p><\/blockquote>\n<\/blockquote>\n

\n

<\/i><\/p>\n

*Por evolución nos referimos a la macroevolución, por ejemplo que los humanos se originaron de los monos. En cambio, se habla de microevolución para hacer referencia a pequeños cambios que se producen dentro de una misma especie, quizás mediante la reproducción selectiva.<\/i><\/i><\/div>\n

<\/i><\/p><\/blockquote>\n<\/blockquote>\n

<\/b>
<\/a>Los creacionistas tienen una definición errónea de lo que es evolución biológica.<\/b>

<\/b><\/p>\n

<\/a><\/div>\n

Evolución biológica es el cambio en la estructura genética de las poblaciones al pasar muchas generaciones. En otras palabras, se puede analizar los genes y sus variantes (los alelos) en un momento inicial y después de muchas generaciones (cien o diez mil), si se encuentra que la frecuencia de estos alelos ha cambiado (aumentado, disminuido, aparecido un nuevo alelo) se puede decir que ha ocurrido evolución.<\/p>\n

Los testigos de Jehová hacen una distinción entre macroevolución y microevolución como si fueran cosas inconexas. No lo es. De hecho la macroevolución (evolución por encima del nivel de especie), puede ser con frecuencia, la sumatoria de varios cambios microevolutivos.<\/p>\n

Más engañosos no pueden ser cuando  afirman sobre la microevolución  que ocurre “quizás mediante la reproducción selectiva” <\/i>¿Quizá? ¿Según los testigos de Jehová, entonces los chihuahuas y los San Bernardo aparecieron también en el Edén?<\/span>

<\/span>Es importante aquí señalar que el concepto de evolución biológica se refiere a las poblaciones de organismos, nunca a los individuos. La gráfica anexa muestra un ejemplo de evolución en el que la composición genética de una población<\/u> de bacterias cambia con el tiempo.<\/span>

<\/span>Para mayor información: ¿Qué es evolución?<\/b><\/i><\/a> en Sindioses.org<\/span>

<\/b><\/span>
<\/b><\/span>Entendiendo qué es ciencia.<\/b><\/span>

<\/b><\/span>La definición de ciencia elegida por los testigos de Jehová para su revista es muy limitada. Comparto esta definición tomada de Sinapsit.com:<\/a><\/span><\/p>\n

“Una teoría científica es el resumen de una hipótesis o grupo de hipótesis que ha recibido el apoyo de diversas pruebas. Si se llega a acumular suficiente evidencia para apoyar las hipótesis, estas se mueven al siguiente nivel, conocido como teoría, en el método científico, y se vuelve aceptada como una explicación válida de un fenómeno tal.”<\/i><\/p><\/blockquote>\n


<\/b><\/span><\/p>\n\n\n\n\n
<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
El ADN permite revelar el parentesco de las diferentes especies.
La evolución biológica se comprueba día a día en diferentes
análisis de genética de poblaciones.
Imagen: Proceedings B<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

En no todos los campos de la ciencia se pueden hacer experimentos. Tómese por ejemplo la astronomía. No es posible tomar a voluntad unos asteroides y hacerlos estrellar contra Júpiter, o desviar a voluntad la luz de una estrella lejana  al hacerla pasar por un objeto muy masivo. Sin embargo, se pueden hacer nuevas observaciones que permitan aceptar o rechazar una hipótesis previa. En estos casos, nuevas observaciones sustituyen al experimento. Esto es útil para la paleontología, la geología histórica y la cosmología.<\/p>\n

Lo que hace a una hipótesis como científica es la falseabilidad o la posibilidad de poder calificarla como falsa. Para Karl Popper una proposición es científica si puede ser refutable, es decir, susceptible de que en algún momento se puedan plantear ensayos o pruebas para refutarla independientemente de que salgan airosas o no de dichos ensayos.<\/span>

<\/span>En el caso de la evolución biológica esta seria falsa si encontraramos por ejemplo:<\/span>

<\/span>a) Que los organismos de diferentes especies no revelaran parentesco entre sus genes. Quizá cada una con materiales o códigos genéticos diferentes.<\/span><\/span><\/span>

<\/span>b) Vida compleja en todos los estratos geológicos. Por ejemplo lobos desde las rocas del Precámbrico.<\/span><\/span><\/span>

<\/span><\/span><\/span>Pero lo anterior no ha ocurrido. Los hallazgos paleontológicos, que se hacen a diario, muestran una historia de la vida congruente con un aumento de la complejidad orgánica. En el campo de la genética vemos que todas las especies muestran relaciones genéticas. Para mencionar un caso concreto tomaremos a los escarabajos (Familia Scarabaideae). Recientemente Dirk Ahrens, Julia Schwarzer y Alfried P. Vogler<\/a> secuenciaron y compararon cuatro genes de diferentes especies de escarabajos. Una computadora se encargó de comparar las secuencias de estos cuatro genes y generar un esquema de relación entre los diferentes grupos de esta familia. El resultado se puede ver en la imagen que acompaña este texto. Si la evolución no fuera cierta, el ADN no revelaría parentesco alguno. Bien podría ser más cercana a un ser humano una planta de acelga que un gorila, pero no es así. De hecho, la similitud entre secuencias de ADN es lo que se usa para determinar la paternidad responsable porque el ADN viaje de padres a hijos, y todos los cambios -mutaciones- que se den en su viaje por el tiempo, permite distinguir a unos linajes de otros.

<\/span>Para mayor información: La evolución como ciencia y teoría<\/a><\/i><\/b><\/span> en Sindioses.org<\/span><\/p>\n

¿Qué la evolución no se puede observar?<\/b>

<\/b>La evolución SI se puede observar. La mejor manera es analizando periódicamente la composición genética de una población. Justamente eso es lo que ha hecho Richard Lenski, en la Universidad Estatal de Michigan. Allí en seis frigoríficos hay 58.000 generaciones de bacterias congeladas. Su experimento inició en 1988 con una docena de cultivos idénticos de Escherichia coli<\/a> y, después de 25 años, las bacterias han seguido reproduciéndose y evolucionando. Es decir, la composición genética de sus poblaciones ha variado. Cada poco tiempo las bacterias se multiplican y se coloca otra generación de E. coli en una nueva placa, en condiciones idénticas a las anteriores. Una nueva placa se congela cada 75 días. Si cada día se tienen 6,6 generaciones de bacterias, el experimento ha cubierto tantas generaciones que en el caso de los humanos tomaría un millón de años de evolución humana.<\/p>\n

En este escrupuloso registro existen 4.000 vías o linajes de bacterias y  es posible retroceder hasta el punto del tiempo evolutivo que desee: a la generación 8.000, a la 25.000 o a la de hace solo una semana. Y se puede saber qué grupo de E. coli ha conseguido mejores adaptaciones y cómo está cambiado la composición genética de la población.<\/p>\n

<\/div>\n\n\n\n\n
<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Dos cepas de bacterias E. coli compiten en una placa. Imagen: Michael Wiser.<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
<\/p>\n
Un hallazgo interesante se dio en la generación 6.500, tan solo a tres años tras iniciar el experimento, aparecieron dos tipos de E. coli diferentes: uno que formaba pequeñas colonias con células más pequeñas y otro que formaba colonias más grandes con bacterias más grandes. Los biólogos hallaron que las dos cepas coexistieron creando un ecosistema en el que la interacción entre ambas hace posible que ambas sigan adelante. En otro momento se pudo evidenciar la aparición de una neva cepa de bacterias capaces de alimentarse de citratos<\/a>, un metabolismo que les permitía un ritmo de reproducción aún más alto. Esta capacidad no es propia de las E. coli, y los microbiólogos pueden ahora señalar que cambios precisos se dieron en el genoma de las bacterias para la evolución de esta capacidad.<\/div>\n
<\/div>\n
Este ejemplo muestra que la evolución si se puede observar. Pero, también es importante mencionar que los eventos del pasado pueden ser explicables en términos científicos, sin que nadie haya estado allí para observarlo. De no ser esto posible, no podría hacerse una investigación forense. En este caso la evidencia permite crear un relato de los sucesos ya acaecidos. En biología evolutiva esto es posible al combinar el análisis genético con la paleontología, la anatomía comparada y la biogeografía.<\/div>\n
<\/div>\n

<\/b><\/div>\n
\n
La evolución SI permite hacer predicciones.<\/b><\/div>\n<\/div>\n

<\/b><\/div>\n
Como se mencionaba anteriormente, una teoría es científica si puede ser falseable. Y esa condición ocurre con la teoría de la evolución.<\/div>\n
<\/div>\n
Tomemos un ejemplo: “Los seres humanos están relacionados más estrechamente con los grandes simios que con otro grupo de mamíferos”<\/div>\n
<\/div>\n
Si la premisa es cierta bien podemos buscar en el ADN, la anatomía comparada y la biogeografía. Con que las pruebas no estuviesen, o indicasen otra cosa, bien puede descartarse la premisa. Pero veamos:<\/div>\n
<\/div>\n
a. Resultado de comparar la región COII <\/a>del ADN mitocondrial<\/div>\n
<\/div>\n
<\/a><\/div>\n
Nótese que la comparación se hace sobre regiones similares, que no tendrían por que ser diferentes de una especie a otra. No obstante, si se asume que los genes se heredan de padres a hijos, y que los cambios y mutaciones que se dan en el material genético generan diferencias se puede encontrar un patrón como el aquí señalado.<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
b) Resultado de comparar el ARN ribosomal de humanos, chimpancés y gorilas.<\/div>\n
<\/div>\n\n\n\n\n
<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Fuente: The Closest of Human between Three Hominidae Based on 16S rRNA Sequence Homology
Sadeghi and Vallian, Int J Evol 2013, 2:1<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
<\/div>\n
c) Si las especies de parásitos también evolucionan es de esperarse que el parentesco entre las especies de parásitos sea congruente con la evolución de sus hospedadores. Miremos que se ha encontrado en el caso de los piojos.<\/div>\n
<\/div>\n\n\n\n\n
<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Árbol filogenético de mamíferos y sus parásitos. El parentesco de los parásitos es congruente con  el parentesco de sus huéspedes. Fuente: Biomedcentral<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
<\/div>\n
d) Resultado de comparar la anatomía de los primates:<\/div>\n
<\/div>\n\n\n\n\n
<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Comparación de nueve especies de primates. Los números indican las características compartidas.
La ardilla, un roedor, representa el grupo externo. <\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
<\/div>\n
e) Al ser los simios africanos más afines al ser humano genética y anatómicamente, debería esperarse que los fósiles que muestren ancestros simiescos para los seres humanos se hallasen en África. Este mapa muestra los hallazgos de los géneros Australopithecus<\/a><\/i> y Ardipithecus<\/a><\/i>.<\/div>\n
<\/div>\n\n\n\n\n
<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Lugares de hallazgos de Ardipithecus, Australopithecus y Paranthropus<\/i>.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
Dinosaurios emplumados<\/b><\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
Desde el siglo XIX se conocía que anatómicamente las aves tienen más parecido con los reptiles que con otro grupo de vertebrados. El descubrimiento de los dinosaurios llevó a postular que las aves descendían de un grupo de dinosaurios terópodos. Pues bien, hoy en día esa hipótesis ha sido ampliamente confirmada por el descubrimiento de dinosaurios emplumados y otros con protoplumas.<\/div>\n
<\/div>\n
En la imagen un Zhenyuanlong sunita <\/i>un dinosaurio con plumas en todo su cuerpo.<\/div>\n
<\/div>\n
<\/a><\/div>\n
<\/div>\n
Justamente porque los hallazgos son congruentes con la explicación de que todas las especies están emparentadas y que han evolucionado desde un ancestro común es que podemos decir que la evolución es falseable, tal como lo definió Popper, y por haber superado las pruebas podemos decir que es científica.<\/div>\n","protected":false},"author":170,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[143,4,60,1245,110],"tags":[],"class_list":["post-24111","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-biologia","category-blogs-colaboradores","category-evolucion","category-primates","category-testigos-de-jehova"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24111","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/170"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24111"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24111\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24140,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24111\/revisions\/24140"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24111"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24111"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24111"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}