{"id":24579,"date":"2016-10-17T04:20:00","date_gmt":"2016-10-17T03:20:00","guid":{"rendered":"http:\/\/redatea.net\/?guid=592719bd01861f9c878991b1e7c52d22"},"modified":"2016-10-17T04:20:00","modified_gmt":"2016-10-17T03:20:00","slug":"reflexiones-sobre-el-big-bang-con-john-cromwell-mather","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/blog-sin-dioses.blogspot.com\/2016\/10\/reflexiones-sobre-el-big-bang-con-john.html","title":{"rendered":"Reflexiones sobre el Big Bang con John Cromwell Mather"},"content":{"rendered":"

<\/div>

<\/a><\/div>
<\/a><\/td><\/tr>
John Cromwell Mather. Foto: NASA\/Chris Gunn
Tomada de P\u00c3\u00a1gina de la NASA<\/a><\/span><\/td><\/tr><\/tbody><\/table>John Cromwell Mather es un cosm\u00c3\u00b3logo estadounidense galardonado con el premio Nobel de f\u00c3\u00adsica en el 2006, junto con George F. Smooth, en en el proyecto COBE de la Nasa. Esta entrevista dada a La Vanguardia<\/a> ayuda a aclarar aspectos del evento conocido como el Big Bang

<\/div>Entrevista de Joseph Corbeta

Hay mucha gente que no entiende el big bang\u00e2\u20ac\u009d, declar\u00c3\u00b3 el astrof\u00c3\u00adsico de la NASA y premio Nobel John Mather en la conferencia que pronunci\u00c3\u00b3 en la Pedrera el 27 de septiembre. \u00e2\u20ac\u0153Cualquier astr\u00c3\u00b3nomo en cualquier galaxia tendr\u00c3\u00ada la misma impresi\u00c3\u00b3n que nosotros de estar en el centro del universo. La distancia a la radiaci\u00c3\u00b3n de fondo c\u00c3\u00b3smica es la misma en todas las direcciones para cualquier observador en cualquier lugar. El universo no tiene centro. No tiene bordes ni tiene l\u00c3\u00admites. No tuvo un primer momento, que es lo contrario de lo que la gente piensa cuando piensa en el big bang. No empez\u00c3\u00b3 con un bang\u00e2\u20ac\u009d.

Mather, que ha pasado unos d\u00c3\u00adas en Barcelona invitado por el Institut de Ci\u00c3\u00a8ncies Fot\u00c3\u00b2niques (ICFO) en el marco de la c\u00c3\u00a1tedra Cirac de la Fundaci\u00c3\u00b3n Catalunya-La Pedrera, ha atendido a La Vanguardia para explicar su visi\u00c3\u00b3n sobre el origen y el destino del universo. Mather recibi\u00c3\u00b3 el Nobel en el 2006 por haber medido las fluctuaciones de temperatura en la radiaci\u00c3\u00b3n de fondo del universo, popularmente conocida como el eco del big bang, con el telescopio espacial COBE (acr\u00c3\u00b3nimo en ingl\u00c3\u00a9s de Observador del Fondo Cosmico). Aquella investigaci\u00c3\u00b3n transform\u00c3\u00b3 la cosmolog\u00c3\u00ada y nuestra visi\u00c3\u00b3n del universo. Hasta entonces hab\u00c3\u00ada sido una disciplina te\u00c3\u00b3rica. Las mediciones de la radiaci\u00c3\u00b3n de fondo c\u00c3\u00b3smica la convirtieron en una ciencia experimental en que las predicciones te\u00c3\u00b3ricas pueden ser comprobadas con instrumentos de alta precisi\u00c3\u00b3n.

Si el universo no empez\u00c3\u00b3 con un bang, \u00c2\u00bfempez\u00c3\u00b3 de alg\u00c3\u00ban \u00c2\u00admodo?<\/b>

No empez\u00c3\u00b3. No existe un momento cero, porque deber\u00c3\u00ada ser un momento de densidad infinita, lo cual no es posible. Todo lo que hacemos en f\u00c3\u00adsica tiene que ver con procesos. Debe haber algo que ya exista y que se transforme en algo diferente. No podemos decir que no hab\u00c3\u00ada nada y despu\u00c3\u00a9s hab\u00c3\u00ada \u00c2\u00adalgo.

\u00c2\u00bfQuiere decir que el universo ya exist\u00c3\u00ada antes del big bang?<\/b>
Nuestra intuici\u00c3\u00b3n del tiempo es enga\u00c3\u00b1osa. Einstein demostr\u00c3\u00b3 que el tiempo es flexible. Est\u00c3\u00a1 vinculado al espacio y depende de c\u00c3\u00b3mo nos movemos. Si le pregunto: \u00c2\u00bfqu\u00c3\u00a9 edad tienen las ondas de luz que nos llegan de la radiaci\u00c3\u00b3n de \u00c2\u00adfondo?...

No lo s\u00c3\u00a9, nunca me lo he preguntado.<\/b>
Van a la velocidad de la luz, no tienen edad. Si algo se mueve casi a la velocidad de la luz, el tiempo se frena. Lo predice la teor\u00c3\u00ada de la relatividad de Einstein y lo han confirmado observaciones experimentales. De modo que la radiaci\u00c3\u00b3n de fondo tiene una edad desde nuestra perspectiva y una edad distinta desde la perspectiva de la luz.

No entiendo ad\u00c3\u00b3nde quiere llegar.<\/b>

A que la comprensi\u00c3\u00b3n que nosotros tenemos del tiempo es incompleta. No acabamos de comprender qu\u00c3\u00a9 es el tiempo. Si alguien cree que lo entiende, entonces es que no lo entiende. Tenemos la intuici\u00c3\u00b3n de que avanza de modo regular y de que se puede medir, tic-tac-tic-tac, y no es as\u00c3\u00ad. En realidad es el\u00c3\u00a1stico.

Pero si el universo no tuvo inicio, \u00c2\u00bfentonces por qu\u00c3\u00a9 dicen que tiene 13.700 millones de a\u00c3\u00b1os y que la radiaci\u00c3\u00b3n de fondo que usted midi\u00c3\u00b3 corresponde al momento en que ten\u00c3\u00ada una edad de 389.000 a\u00c3\u00b1os?

Es correcto afirmar esto en la medida en que, si uno tuviera un reloj, entonces ese es el momento en que el universo se vuelve transparente y la luz es liberada. Pero el tiempo en s\u00c3\u00ad es algo misterioso. Cualquier acontecimiento en el universo tiene unas coordenadas de tiempo y de espacio que no se pueden separar. No hay un tiempo independiente del espacio.

Dijo en la conferencia de La Pedrera que el universo no tiene centro ni l\u00c3\u00admite. \u00c2\u00bfSignifica esto que hay m\u00c3\u00a1s universo m\u00c3\u00a1s all\u00c3\u00a1 de la radiaci\u00c3\u00b3n de fondo?

No podemos acceder a \u00c3\u00a9l y no podemos medirlo, pero es lo que creemos. Muchas personas se sienten inc\u00c3\u00b3modas con la idea del infinito. A los antiguos griegos ya les incomodaba. A m\u00c3\u00ad no me incomoda, me parece natural la idea de un espacio y un tiempo infinitos.

\u00c2\u00bfQu\u00c3\u00a9 tipo de infinito le parece que describe mejor el universo? \u00c2\u00bfUn infinito con l\u00c3\u00admites como el de los n\u00c3\u00bameros que hay entre el 0 y el 1, o un infinito sin l\u00c3\u00admites como el de todos los n\u00c3\u00bameros si empezamos a contar y nunca podemos llegar al final?

Con los datos que tenemos en este momento, parece que el universo tiene una extensi\u00c3\u00b3n infinita, y adem\u00c3\u00a1s est\u00c3\u00a1 en expansi\u00c3\u00b3n. Si piensa en la superficie de la Tierra, no tiene l\u00c3\u00admites, pero es finita. El universo es diferente. Tampoco tiene l\u00c3\u00admites, pero su volumen es in\u00c2\u00adfinito.

\u00c2\u00bfQu\u00c3\u00a9 consecuencias tiene esto para el futuro del universo?<\/b>

Mucha gente piensa que se expandir\u00c3\u00a1 cada vez m\u00c3\u00a1s r\u00c3\u00a1pido y que se convertir\u00c3\u00a1 en un lugar cada vez m\u00c3\u00a1s fr\u00c3\u00ado y vac\u00c3\u00ado, lo cual suena deprimente. Pero no es algo que nos tenga que preocupar por ahora, falta mucho tiempo. Adem\u00c3\u00a1s, no sabemos por qu\u00c3\u00a9 se est\u00c3\u00a1 expandiendo ni por qu\u00c3\u00a9 se est\u00c3\u00a1 acelerando la expansi\u00c3\u00b3n. Tal vez nos dar\u00c3\u00a1 alguna buena sorpresa y volver\u00c3\u00a1 a implosionar. O tal vez haya otros universos.

\u00c2\u00bfQu\u00c3\u00a9 le hace pensar que puede implosionar de nuevo?<\/b>

Los \u00c3\u00a1tomos no saben lo que hacen. Pero el efecto colectivo de 10 a la potencia 24 \u00c3\u00a1tomos es un ser humano. A medida que se acumulan \u00c3\u00a1tomos, hay un proceso de cambio y de emergencia de nuevas propiedades que los \u00c3\u00a1tomos individuales no tienen. No sabemos qu\u00c3\u00a9 propiedades pueden aparecer a la escala del universo.

\u00c2\u00bfCree que el cerebro humano puede llegar a comprender el universo?<\/b>

No, no lo creo. Nunca alcanzaremos una comprensi\u00c3\u00b3n completa del universo. Pero hemos avanzado bastante.

\u00c2\u00bfY cree que habr\u00c3\u00a1 seres \u00c2\u00adhumanos en el futuro del universo?<\/b>

Personalmente, veo la inteligencia artificial como el futuro de la inteligencia humana. No es una perspectiva que me entusiasme, pero no veo que podamos pararlo. Es un campo que est\u00c3\u00a1 avanzando muy r\u00c3\u00a1pido. Se crean productos de inteligencia artificial por intereses comerciales, los incorporamos a nuestra vida cotidiana y es dif\u00c3\u00adcil predecir c\u00c3\u00b3mo nos van a afectar. Los seres humanos somos seres muy fr\u00c3\u00a1giles. Necesitamos respirar, nos desagrada la gravedad cero. Los robots no tienen estas limitaciones.

Pero tal vez podamos llegar a Marte para empezar. Elon Musk ha anunciado que busca clientes para llevarlos all\u00c3\u00ad.<\/b>
Hace mucho fr\u00c3\u00ado en Marte, tiene un entorno muy hostil para nosotros. Mucho m\u00c3\u00a1s hostil que Siberia o la Ant\u00c3\u00a1rtida. Puedo entender que alguien acepte viajar all\u00c3\u00ad por razones cient\u00c3\u00adficas. Es muy dif\u00c3\u00adcil, costoso y peligroso. Pero no es imposible y creo que Elon Musk puede conseguirlo. No me imagino que nadie pueda desear ir a Marte por gusto. \u00c2\u00bfConoce a alguien que quiera ir a Siberia y pasar el resto de su vida all\u00c3\u00ad por gusto? Pues en Marte lo pasar\u00c3\u00ada mucho peor.

<\/a><\/div>

<\/div>
<\/div>
\u00c2\u00bfTal vez la humanidad se extender\u00c3\u00a1 por el universo con robots que programaremos para llegar adonde nosotros no podemos llegar?<\/b><\/div>

<\/div>
O se programar\u00c3\u00a1n ellos mismos. Es algo que ya ha empezado. Hoy d\u00c3\u00ada ya hay programas capaces de aprender por s\u00c3\u00ad mismos, y lo que hacen es tan complicado que ni sus programadores pueden predecirlo ni entenderlo. Pueden pensar que han creado un pro\u00c2\u00adgrama inocente y tal vez no lo sea tanto.<\/div><\/span>

<\/div>
\u00c2\u00bfCree que pueden llegar a ser peligrosos?<\/b><\/div><\/b>

<\/div>
A\u00c3\u00ban no s\u00c3\u00a9 qu\u00c3\u00a9 pensar. Algunas personas creen que podemos controlarlos, pero es como querer controlar el tiempo. Es algo que nos supera.<\/span><\/div>

<\/b><\/div>

<\/b><\/div>
\u00c2\u00bfPor qu\u00c3\u00a9 deber\u00c3\u00adan ser peligrosos unos robots que no han sido programados para ser agresivos?<\/b><\/div>

<\/div>
Si permitimos que evolucionen, que es una manera de desarrollar la inteligencia artificial, podr\u00c3\u00adan desarrollar un instinto de supervivencia. Piense que en estos momentos ya dejamos que aprendan de su propia experiencia, que los programas evolucionen por s\u00c3\u00ad mismos. No soy experto en inteligencia artificial, pero si lo comparamos con lo que ha ocurrido en la naturaleza, no me parece un escenario imposible. La evoluci\u00c3\u00b3n selecciona a los que sobreviven. As\u00c3\u00ad se han desarrollado el instinto de supervivencia, el hecho de ver a otros como enemigos y las conductas de atacar para defenderse.<\/div>

<\/div><\/span>
<\/a><\/div>
\u00c2\u00bfQu\u00c3\u00a9 lleva a un astrof\u00c3\u00adsico a interesarse por la selecci\u00c3\u00b3n \u00c2\u00adnatural?<\/b><\/div><\/b>

<\/div>
No he dejado de pensar en esto desde que ten\u00c3\u00ada seis a\u00c3\u00b1os, cuando mi padre me explic\u00c3\u00b3 que los seres vivos estamos hechos de c\u00c3\u00a9lulas que vienen de otras c\u00c3\u00a9lulas. Me llev\u00c3\u00b3 al Museo de Historia Natural de Nueva York, donde vi los f\u00c3\u00b3siles de dinosaurios y peces antiguos. La pregunta de cu\u00c3\u00a1les son nuestros or\u00c3\u00adgenes y cu\u00c3\u00a1l es nuestro futuro nunca me ha abandonado. Estudiando el universo me hago las mismas preguntas.<\/div><\/span>

<\/div>
<\/div>
<\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/p>\n


<\/a><\/div>\n\n\n\n\n
<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
John Cromwell Mather. Foto: NASA\/Chris Gunn
Tomada de Página de la NASA<\/a><\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

John Cromwell Mather es un cosmólogo estadounidense galardonado con el premio Nobel de física en el 2006, junto con George F. Smooth, en en el proyecto COBE de la Nasa. Esta entrevista dada a La Vanguardia<\/a> ayuda a aclarar aspectos del evento conocido como el Big Bang<\/p>\n

<\/div>\n

Entrevista de Joseph Corbeta<\/p>\n

Hay mucha gente que no entiende el big bang”, declaró el astrofísico de la NASA y premio Nobel John Mather en la conferencia que pronunció en la Pedrera el 27 de septiembre. “Cualquier astrónomo en cualquier galaxia tendría la misma impresión que nosotros de estar en el centro del universo. La distancia a la radiación de fondo cósmica es la misma en todas las direcciones para cualquier observador en cualquier lugar. El universo no tiene centro. No tiene bordes ni tiene límites. No tuvo un primer momento, que es lo contrario de lo que la gente piensa cuando piensa en el big bang. No empezó con un bang”.<\/p>\n

Mather, que ha pasado unos días en Barcelona invitado por el Institut de Ciències Fotòniques (ICFO) en el marco de la cátedra Cirac de la Fundación Catalunya-La Pedrera, ha atendido a La Vanguardia para explicar su visión sobre el origen y el destino del universo. Mather recibió el Nobel en el 2006 por haber medido las fluctuaciones de temperatura en la radiación de fondo del universo, popularmente conocida como el eco del big bang, con el telescopio espacial COBE (acrónimo en inglés de Observador del Fondo Cosmico). Aquella investigación transformó la cosmología y nuestra visión del universo. Hasta entonces había sido una disciplina teórica. Las mediciones de la radiación de fondo cósmica la convirtieron en una ciencia experimental en que las predicciones teóricas pueden ser comprobadas con instrumentos de alta precisión.<\/p>\n

Si el universo no empezó con un bang, ¿empezó de algún ­modo?<\/b><\/p>\n

No empezó. No existe un momento cero, porque debería ser un momento de densidad infinita, lo cual no es posible. Todo lo que hacemos en física tiene que ver con procesos. Debe haber algo que ya exista y que se transforme en algo diferente. No podemos decir que no había nada y después había ­algo.<\/p>\n

¿Quiere decir que el universo ya existía antes del big bang?<\/b>
Nuestra intuición del tiempo es engañosa. Einstein demostró que el tiempo es flexible. Está vinculado al espacio y depende de cómo nos movemos. Si le pregunto: ¿qué edad tienen las ondas de luz que nos llegan de la radiación de ­fondo?…<\/p>\n

No lo sé, nunca me lo he preguntado.<\/b>
Van a la velocidad de la luz, no tienen edad. Si algo se mueve casi a la velocidad de la luz, el tiempo se frena. Lo predice la teoría de la relatividad de Einstein y lo han confirmado observaciones experimentales. De modo que la radiación de fondo tiene una edad desde nuestra perspectiva y una edad distinta desde la perspectiva de la luz.<\/p>\n

No entiendo adónde quiere llegar.<\/b><\/p>\n

A que la comprensión que nosotros tenemos del tiempo es incompleta. No acabamos de comprender qué es el tiempo. Si alguien cree que lo entiende, entonces es que no lo entiende. Tenemos la intuición de que avanza de modo regular y de que se puede medir, tic-tac-tic-tac, y no es así. En realidad es elástico.<\/p>\n

Pero si el universo no tuvo inicio, ¿entonces por qué dicen que tiene 13.700 millones de años y que la radiación de fondo que usted midió corresponde al momento en que tenía una edad de 389.000 años?<\/p>\n

Es correcto afirmar esto en la medida en que, si uno tuviera un reloj, entonces ese es el momento en que el universo se vuelve transparente y la luz es liberada. Pero el tiempo en sí es algo misterioso. Cualquier acontecimiento en el universo tiene unas coordenadas de tiempo y de espacio que no se pueden separar. No hay un tiempo independiente del espacio.<\/p>\n

Dijo en la conferencia de La Pedrera que el universo no tiene centro ni límite. ¿Significa esto que hay más universo más allá de la radiación de fondo?<\/p>\n

No podemos acceder a él y no podemos medirlo, pero es lo que creemos. Muchas personas se sienten incómodas con la idea del infinito. A los antiguos griegos ya les incomodaba. A mí no me incomoda, me parece natural la idea de un espacio y un tiempo infinitos.<\/p>\n

¿Qué tipo de infinito le parece que describe mejor el universo? ¿Un infinito con límites como el de los números que hay entre el 0 y el 1, o un infinito sin límites como el de todos los números si empezamos a contar y nunca podemos llegar al final?<\/p>\n

Con los datos que tenemos en este momento, parece que el universo tiene una extensión infinita, y además está en expansión. Si piensa en la superficie de la Tierra, no tiene límites, pero es finita. El universo es diferente. Tampoco tiene límites, pero su volumen es in­finito.<\/p>\n

¿Qué consecuencias tiene esto para el futuro del universo?<\/b><\/p>\n

Mucha gente piensa que se expandirá cada vez más rápido y que se convertirá en un lugar cada vez más frío y vacío, lo cual suena deprimente. Pero no es algo que nos tenga que preocupar por ahora, falta mucho tiempo. Además, no sabemos por qué se está expandiendo ni por qué se está acelerando la expansión. Tal vez nos dará alguna buena sorpresa y volverá a implosionar. O tal vez haya otros universos.<\/p>\n

¿Qué le hace pensar que puede implosionar de nuevo?<\/b><\/p>\n

Los átomos no saben lo que hacen. Pero el efecto colectivo de 10 a la potencia 24 átomos es un ser humano. A medida que se acumulan átomos, hay un proceso de cambio y de emergencia de nuevas propiedades que los átomos individuales no tienen. No sabemos qué propiedades pueden aparecer a la escala del universo.<\/p>\n

¿Cree que el cerebro humano puede llegar a comprender el universo?<\/b><\/p>\n

No, no lo creo. Nunca alcanzaremos una comprensión completa del universo. Pero hemos avanzado bastante.<\/p>\n

¿Y cree que habrá seres ­humanos en el futuro del universo?<\/b><\/p>\n

Personalmente, veo la inteligencia artificial como el futuro de la inteligencia humana. No es una perspectiva que me entusiasme, pero no veo que podamos pararlo. Es un campo que está avanzando muy rápido. Se crean productos de inteligencia artificial por intereses comerciales, los incorporamos a nuestra vida cotidiana y es difícil predecir cómo nos van a afectar. Los seres humanos somos seres muy frágiles. Necesitamos respirar, nos desagrada la gravedad cero. Los robots no tienen estas limitaciones.<\/p>\n

Pero tal vez podamos llegar a Marte para empezar. Elon Musk ha anunciado que busca clientes para llevarlos allí.<\/b>
Hace mucho frío en Marte, tiene un entorno muy hostil para nosotros. Mucho más hostil que Siberia o la Antártida. Puedo entender que alguien acepte viajar allí por razones científicas. Es muy difícil, costoso y peligroso. Pero no es imposible y creo que Elon Musk puede conseguirlo. No me imagino que nadie pueda desear ir a Marte por gusto. ¿Conoce a alguien que quiera ir a Siberia y pasar el resto de su vida allí por gusto? Pues en Marte lo pasaría mucho peor.<\/p>\n

<\/p>\n
<\/a><\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
¿Tal vez la humanidad se extenderá por el universo con robots que programaremos para llegar adonde nosotros no podemos llegar?<\/b><\/div>\n
<\/div>\n

<\/p>\n

O se programarán ellos mismos. Es algo que ya ha empezado. Hoy día ya hay programas capaces de aprender por sí mismos, y lo que hacen es tan complicado que ni sus programadores pueden predecirlo ni entenderlo. Pueden pensar que han creado un pro­grama inocente y tal vez no lo sea tanto.<\/div>\n

<\/span><\/p>\n

<\/div>\n

<\/p>\n

¿Cree que pueden llegar a ser peligrosos?<\/b><\/div>\n

<\/b><\/p>\n

<\/div>\n
Aún no sé qué pensar. Algunas personas creen que podemos controlarlos, pero es como querer controlar el tiempo. Es algo que nos supera.<\/span><\/div>\n

<\/b><\/div>\n

<\/b><\/div>\n
¿Por qué deberían ser peligrosos unos robots que no han sido programados para ser agresivos?<\/b><\/div>\n
<\/div>\n

<\/p>\n

Si permitimos que evolucionen, que es una manera de desarrollar la inteligencia artificial, podrían desarrollar un instinto de supervivencia. Piense que en estos momentos ya dejamos que aprendan de su propia experiencia, que los programas evolucionen por sí mismos. No soy experto en inteligencia artificial, pero si lo comparamos con lo que ha ocurrido en la naturaleza, no me parece un escenario imposible. La evolución selecciona a los que sobreviven. Así se han desarrollado el instinto de supervivencia, el hecho de ver a otros como enemigos y las conductas de atacar para defenderse.<\/div>\n
<\/div>\n

<\/span><\/p>\n

<\/a><\/div>\n
¿Qué lleva a un astrofísico a interesarse por la selección ­natural?<\/b><\/div>\n

<\/b><\/p>\n

<\/div>\n

<\/p>\n

No he dejado de pensar en esto desde que tenía seis años, cuando mi padre me explicó que los seres vivos estamos hechos de células que vienen de otras células. Me llevó al Museo de Historia Natural de Nueva York, donde vi los fósiles de dinosaurios y peces antiguos. La pregunta de cuáles son nuestros orígenes y cuál es nuestro futuro nunca me ha abandonado. Estudiando el universo me hago las mismas preguntas.<\/div>\n

<\/span><\/p>\n

<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"author":170,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1157,4,532,1429],"tags":[],"class_list":["post-24579","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-big-bang","category-blogs-colaboradores","category-cosmologia","category-origen-del-universo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24579","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/170"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24579"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24579\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24580,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24579\/revisions\/24580"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24579"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24579"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24579"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}