![](\"https:\/\/4.bp.blogspot.com\/-Tc9qw4Tex-w\/WlOSH4OBXbI\/AAAAAAAAECU\/dxD7EJI5JXMIB26HSUdaVibh2mxqnxs9QCLcBGAs\/s1600\/ESTRELLA.jpg\")
<\/a><\/div><\/div>
De la estrella de Bel\u00c3\u00a9n se dice que gui\u00c3\u00b3 a los Reyes Magos de Oriente hasta el portal donde el ni\u00c3\u00b1o Jes\u00c3\u00bas acababa de nacer. Pero, \u00c2\u00bfqu\u00c3\u00a9 fue en realidad lo que vieron Melchor, Gaspar y Baltasar? \u00c2\u00bfS\u00c3\u00ad fue una estrella? \u00c2\u00bfO quiz\u00c3\u00a1 un cometa, una supernova, un meteorito, o una simple conjunci\u00c3\u00b3n de planetas?<\/b>
Para averiguar cu\u00c3\u00a1l fue el fen\u00c3\u00b3meno astron\u00c3\u00b3mico observado por los Reyes Magos, habr\u00c3\u00ada primero que establecer la fecha precisa. La Biblia no dice nada sobre el d\u00c3\u00ada exacto del nacimiento de Jes\u00c3\u00bas, aunque s\u00c3\u00ad relaciona el hecho con acontecimientos y personajes hist\u00c3\u00b3ricos como, por ejemplo, el reinado de Herodes.<\/b>
Los historiadores coinciden en que el Rey de Judea debi\u00c3\u00b3 morir en alg\u00c3\u00ban momento entre los a\u00c3\u00b1os 4 y 1 antes de Cristo (A.C.). Y los Reyes Magos lo visitaron poco antes de su muerte, por lo que su viaje (y la aparici\u00c3\u00b3n de la estrella que los gui\u00c3\u00b3) tuvo que producirse antes de esas fechas.
Por otra parte, hay serias dudas de que el nacimiento de Jes\u00c3\u00bas fuera un 25 de diciembre. En la Biblia, San Lucas habla de la actividad de los pastores de la zona en los d\u00c3\u00adas del nacimiento, cuidando a sus reba\u00c3\u00b1os y a los corderos reci\u00c3\u00a9n nacidos durante la noche, algo que sucede en primavera, y no en pleno invierno.<\/b>
Adem\u00c3\u00a1s, el 25 de diciembre es precisamente la fecha en que los romanos, que dominaban la regi\u00c3\u00b3n en aquel tiempo, celebraban sus Saturnales<\/b>, una de sus festividades m\u00c3\u00a1s importantes y para la que adornaban calles y casas e intercambiaban regalos. No es casualidad que, para evitar ser perseguidos, los primeros cristianos eligieran esa fecha para celebrar el nacimiento de Jesucristo. M\u00c3\u00a1s tarde, en el siglo IV, cuando el emperador Constantino adopt\u00c3\u00b3 oficialmente el cristianismo, el 25 de diciembre se conserv\u00c3\u00b3 como el d\u00c3\u00ada de la Navidad.<\/b>
Pero volvamos a la ubicaci\u00c3\u00b3n del a\u00c3\u00b1o. Los historiadores est\u00c3\u00a1n de acuerdo en que el nacimiento de Jes\u00c3\u00bas no se produjo hace 2017 a\u00c3\u00b1os. <\/b>Esto porque la cronolog\u00c3\u00ada que utilizamos, la cual divide los a\u00c3\u00b1os en a. C. (antes de Cristo) y d. C. (despu\u00c3\u00a9s de Cristo), y que fue concebida por el monje romano Dionisio el Exiguo en 523 d. C., contiene, por lo menos, dos errores significativos: el primero es colocar el a\u00c3\u00b1o 1 d. C. inmediatamente despu\u00c3\u00a9s del a\u00c3\u00b1o 1 a. C., sin pasar por el cero, un n\u00c3\u00bamero esencial en las matem\u00c3\u00a1ticas actuales y que, de hecho, resta un a\u00c3\u00b1o a cualquier fecha que queramos considerar. <\/b>
El segundo error es que Dionisio dio por buena la declaraci\u00c3\u00b3n de Clemente de Alejandr\u00c3\u00ada de que Jes\u00c3\u00bas naci\u00c3\u00b3 en el a\u00c3\u00b1o 28 del reinado del emperador Cesar Augusto<\/b>, sin tener en cuenta que durante los primeros a\u00c3\u00b1os de su mandato se le conoci\u00c3\u00b3 por su nombre original, Octaviano, hasta que el Senado lo proclam\u00c3\u00b3 como 'Augusto' cuatro a\u00c3\u00b1os despu\u00c3\u00a9s. Para cuando se descubri\u00c3\u00b3 el error, la cronolog\u00c3\u00ada que a\u00c3\u00ban hoy utilizamos estaba demasiado implantada como para cambiarla y corregir los cuatro a\u00c3\u00b1os de desfase.
En resumen, teniendo en cuenta estos errores, el nacimiento de Jes\u00c3\u00bas debi\u00c3\u00b3 producirse en primavera, y entre los a\u00c3\u00b1os 7 y 2 a. C.<\/b>, por lo que es en este tiempo en que se debe investigar para comprobar si se produjo en el cielo alg\u00c3\u00ban acontecimiento capaz de llamar la atenci\u00c3\u00b3n de los Reyes Magos de Oriente.
Desde un punto de vista astron\u00c3\u00b3mico, hay cuatro posibilidades para explicar a la estrella de Bel\u00c3\u00a9n: <\/b>
1) Meteorito<\/b>
Es muy poco probable debido a que los meteoritos, que se convierten en una bola de fuego al entrar en la atm\u00c3\u00b3sfera, apenas tardan unos segundos antes de desaparecer, y la estrella de Bel\u00c3\u00a9n brill\u00c3\u00b3 durante semanas enteras.
2) Cometa<\/b>
Son objetos que, esta vez s\u00c3\u00ad, pueden brillar en el cielo incluso meses; sin embargo, el m\u00c3\u00a1s espectacular de todos los cometas conocidos, el Halley, cuya \u00c3\u00b3rbita lo acerca a la Tierra cada 76 a\u00c3\u00b1os y que fue visto por \u00c3\u00baltima vez en 1986, fue visible en Judea durante los meses de agosto y septiembre del a\u00c3\u00b1o 11 d. C., lo que no coincide con las fechas del nacimiento de Jes\u00c3\u00bas. Por supuesto, pudo tratarse de otro cometa, uno que pas\u00c3\u00b3 entonces y que por el momento no ha regresado, algo de lo que no podemos estar seguros.
Adem\u00c3\u00a1s, en la antig\u00c3\u00bcedad los cometas eran vistos como se\u00c3\u00b1ales que anunciaban muerte y destrucci\u00c3\u00b3n, y no como heraldos del nacimiento de un rey o de un dios. Los romanos, por ejemplo, marcaron la muerte del general Agrippa usando la aparici\u00c3\u00b3n del Halley en el 11 d.C.
<\/b>3) Muerte violenta de una estrella<\/b>
Eso nos lleva a dos posibilidades: una nova o una supernova. <\/b>
Una nova es la forma (una explosi\u00c3\u00b3n termonuclear) en que una estrella se libera, de golpe, de una excesiva acumulaci\u00c3\u00b3n de hidr\u00c3\u00b3geno en su superficie. Es muy espectacular, si la estrella est\u00c3\u00a1 lo bastante cerca, y su aparici\u00c3\u00b3n tiene lugar de forma impredecible y en cualquier momento. Las m\u00c3\u00a1s brillantes aparecen de repente, sin previo aviso, como una nueva y espectacular luz en el cielo. Su brillo, tras algunos d\u00c3\u00adas, o incluso semanas, se va atenuando hasta desaparecer. En promedio, se produce una nova visible desde nuestro planeta una vez cada veinte a\u00c3\u00b1os (la \u00c3\u00baltima fue en 1975)<\/b>, por lo que nada impide que fuera \u00c3\u00a9ste, y no otro, el fen\u00c3\u00b3meno visto en Judea por los tres Magos de Oriente.
Mucho m\u00c3\u00a1s espectacular, aunque menos frecuente de ver, es una supernova, la explosi\u00c3\u00b3n catastr\u00c3\u00b3fica de toda una estrella que llega a su final y cuyo brillo eclipsa incluso al de toda la galaxia que la contiene. <\/b>En el momento de la explosion, una supernova puede ser vista incluso a plena luz del d\u00c3\u00ada, y su brillo m\u00c3\u00a1s intenso puede durar meses antes de empezar a decrecer.
Durante los \u00c3\u00baltimos mil a\u00c3\u00b1os la humanidad ha sido testigo de cuatro supernovas, en los a\u00c3\u00b1os 1006, 1054, 1572 y 1604<\/b>. En todos los casos, los cronistas de cada \u00c3\u00a9poca se refirieron profusamente al fen\u00c3\u00b3meno. Los chinos, por ejemplo, se\u00c3\u00b1alan que la supernova del a\u00c3\u00b1o 1054 fue visible durante dos meses incluso a plena luz del d\u00c3\u00ada.
Sin embargo no existe en la \u00c3\u00a9poca del nacimiento de Jes\u00c3\u00bas ninguna referencia definitiva sobre la s\u00c3\u00babita aparici\u00c3\u00b3n de una luz especialmente intensa en el cielo.
Si sucedi\u00c3\u00b3, nadie, en ninguna cultura, document\u00c3\u00b3 el hecho, lo cual parece indicar que debemos buscar la soluci\u00c3\u00b3n en alguna otra parte.
Algunos textos chinos hablan de una posible nova en la primavera del a\u00c3\u00b1o 5 d. C., pero se refieren a ella como a un fen\u00c3\u00b3meno de poca importancia y de escasa, o ninguna, espectacularidad.
<\/b>4) Conjunci\u00c3\u00b3n Planetaria<\/b>
La \u00c3\u00baltima (y quiz\u00c3\u00a1 la m\u00c3\u00a1s probable) explicaci\u00c3\u00b3n es la posibilidad de que los tres Magos fueran testigos de una conjunci\u00c3\u00b3n planetaria especialmente brillante, tanto como para hacerles creer que se trataba de una nueva estrella. Pero, \u00c2\u00bfhubo alguna conjunci\u00c3\u00b3n planetaria de este tipo entre los a\u00c3\u00b1os 7 y 2 A.C.? La respuesta es que s\u00c3\u00ad. Los astr\u00c3\u00b3nomos han determinado que, en ese intervalo temporal, se produjeron varios fen\u00c3\u00b3menos planetarios que podr\u00c3\u00adan haber sido interpretados como la estrella de Bel\u00c3\u00a9n.
El primero de ellos fue en el a\u00c3\u00b1o 6 A.C.<\/b>, y se produjo entre Marte, J\u00c3\u00bapiter y Saturno, y sucedi\u00c3\u00b3 en la constelaci\u00c3\u00b3n de Piscis. Los tres planetas formaron una brillante figura geom\u00c3\u00a9trica en el cielo que debi\u00c3\u00b3 de ser de gran belleza y capaz de llamar la atenci\u00c3\u00b3n de cualquiera. Otra posibilidad es la 'triple conjunci\u00c3\u00b3n' de J\u00c3\u00bapiter y Saturno entre los meses de mayo y diciembre del a\u00c3\u00b1o 7 A.C. Los 'pasos' de J\u00c3\u00bapiter sobre Saturno se produjeron el 29 de mayo, el 30 de septiembre y el 5 de diciembre de ese a\u00c3\u00b1o.
No cabe duda de que todos estos eventos fueron perfectamente visibles, pues sucedieron en la cara nocturna de la Tierra. Los dos planetas, adem\u00c3\u00a1s, brillaron el uno muy cerca del otro durante ocho largos meses, el tiempo que se estima necesario para que los Reyes Magos cubrieran los cerca de mil kil\u00c3\u00b3metros de distancia entre Babilonia y Judea.
No obstante, la que seguramente fue la m\u00c3\u00a1s brillante de las conjunciones planetarias de esa \u00c3\u00a9poca fue la que se produjo entre Venus y J\u00c3\u00bapiter en la constelaci\u00c3\u00b3n de Leo el 12 de agosto del a\u00c3\u00b1o 3 A.C.<\/b> Los dos planetas brillaron ese d\u00c3\u00ada extraordinariamente cerca el uno del otro.
Y cuando Venus se retir\u00c3\u00b3, J\u00c3\u00bapiter permaneci\u00c3\u00b3 junto a Leo por lo menos durante diez meses m\u00c3\u00a1s, sumando su brillo al de la estrella.<\/b> Si el encuentro de los tres Reyes Magos con Herodes se produjo durante la primavera del 2 A.C., las fechas encajar\u00c3\u00adan a la perfecci\u00c3\u00b3n.
De hecho, tras su primer encuentro y despu\u00c3\u00a9s de que J\u00c3\u00bapiter y Leo siguieran brillando juntos en el cielo, Venus regres\u00c3\u00b3 a la zona y se aline\u00c3\u00b3 con J\u00c3\u00bapiter en junio del 2 a.C. El d\u00c3\u00ada 17 de ese mes los brillos de los dos planetas fueron tan intensos que llegaron a confundirse.<\/b>
Los dos planetas bajaron juntos y lentamente hacia el horizonte a medida que sus brillos se iban confundiendo. Hacia las ocho y media de la tarde, hora local de Jerusal\u00c3\u00a9n, pr\u00c3\u00a1cticamente se hab\u00c3\u00adan fundido en un \u00c3\u00banico y luminoso astro. En un tiempo en el que no hab\u00c3\u00ada instrumentos de observaci\u00c3\u00b3n, ni lentes de sol, es muy probable que los observadores no fueran capaces de distinguir los dos objetos individuales y que s\u00c3\u00b3lo percibieran un \u00c3\u00banico y brillante destello sobre los cielos de Judea.
\u00c2\u00bfFue esto lo que vieron los Reyes Magos? Para la ciencia es dif\u00c3\u00adcil asegurarlo. Lo \u00c3\u00banico cierto es que esas alineaciones se produjeron, y que fueron claramente visibles en una \u00c3\u00a9poca que coincide con la del relato b\u00c3\u00adblico.
Juzguen ustedes amigos lectores.
De la estrella de Bel\u00c3\u00a9n se dice que gui\u00c3\u00b3 a los Reyes Magos de Oriente hasta el portal donde el ni\u00c3\u00b1o Jes\u00c3\u00bas acababa de nacer. Pero, \u00c2\u00bfqu\u00c3\u00a9 fue en realidad lo que vieron Melchor, Gaspar y Baltasar? \u00c2\u00bfS\u00c3\u00ad fue una estrella? \u00c2\u00bfO quiz\u00c3\u00a1 un cometa, una supernova, un meteorito, o una simple conjunci\u00c3\u00b3n de planetas?<\/b>
Para averiguar cu\u00c3\u00a1l fue el fen\u00c3\u00b3meno astron\u00c3\u00b3mico observado por los Reyes Magos, habr\u00c3\u00ada primero que establecer la fecha precisa. La Biblia no dice nada sobre el d\u00c3\u00ada exacto del nacimiento de Jes\u00c3\u00bas, aunque s\u00c3\u00ad relaciona el hecho con acontecimientos y personajes hist\u00c3\u00b3ricos como, por ejemplo, el reinado de Herodes.<\/b>
Los historiadores coinciden en que el Rey de Judea debi\u00c3\u00b3 morir en alg\u00c3\u00ban momento entre los a\u00c3\u00b1os 4 y 1 antes de Cristo (A.C.). Y los Reyes Magos lo visitaron poco antes de su muerte, por lo que su viaje (y la aparici\u00c3\u00b3n de la estrella que los gui\u00c3\u00b3) tuvo que producirse antes de esas fechas.
Por otra parte, hay serias dudas de que el nacimiento de Jes\u00c3\u00bas fuera un 25 de diciembre. En la Biblia, San Lucas habla de la actividad de los pastores de la zona en los d\u00c3\u00adas del nacimiento, cuidando a sus reba\u00c3\u00b1os y a los corderos reci\u00c3\u00a9n nacidos durante la noche, algo que sucede en primavera, y no en pleno invierno.<\/b>
Adem\u00c3\u00a1s, el 25 de diciembre es precisamente la fecha en que los romanos, que dominaban la regi\u00c3\u00b3n en aquel tiempo, celebraban sus Saturnales<\/b>, una de sus festividades m\u00c3\u00a1s importantes y para la que adornaban calles y casas e intercambiaban regalos. No es casualidad que, para evitar ser perseguidos, los primeros cristianos eligieran esa fecha para celebrar el nacimiento de Jesucristo. M\u00c3\u00a1s tarde, en el siglo IV, cuando el emperador Constantino adopt\u00c3\u00b3 oficialmente el cristianismo, el 25 de diciembre se conserv\u00c3\u00b3 como el d\u00c3\u00ada de la Navidad.<\/b>
Pero volvamos a la ubicaci\u00c3\u00b3n del a\u00c3\u00b1o. Los historiadores est\u00c3\u00a1n de acuerdo en que el nacimiento de Jes\u00c3\u00bas no se produjo hace 2017 a\u00c3\u00b1os. <\/b>Esto porque la cronolog\u00c3\u00ada que utilizamos, la cual divide los a\u00c3\u00b1os en a. C. (antes de Cristo) y d. C. (despu\u00c3\u00a9s de Cristo), y que fue concebida por el monje romano Dionisio el Exiguo en 523 d. C., contiene, por lo menos, dos errores significativos: el primero es colocar el a\u00c3\u00b1o 1 d. C. inmediatamente despu\u00c3\u00a9s del a\u00c3\u00b1o 1 a. C., sin pasar por el cero, un n\u00c3\u00bamero esencial en las matem\u00c3\u00a1ticas actuales y que, de hecho, resta un a\u00c3\u00b1o a cualquier fecha que queramos considerar. <\/b>
El segundo error es que Dionisio dio por buena la declaraci\u00c3\u00b3n de Clemente de Alejandr\u00c3\u00ada de que Jes\u00c3\u00bas naci\u00c3\u00b3 en el a\u00c3\u00b1o 28 del reinado del emperador Cesar Augusto<\/b>, sin tener en cuenta que durante los primeros a\u00c3\u00b1os de su mandato se le conoci\u00c3\u00b3 por su nombre original, Octaviano, hasta que el Senado lo proclam\u00c3\u00b3 como 'Augusto' cuatro a\u00c3\u00b1os despu\u00c3\u00a9s. Para cuando se descubri\u00c3\u00b3 el error, la cronolog\u00c3\u00ada que a\u00c3\u00ban hoy utilizamos estaba demasiado implantada como para cambiarla y corregir los cuatro a\u00c3\u00b1os de desfase.
En resumen, teniendo en cuenta estos errores, el nacimiento de Jes\u00c3\u00bas debi\u00c3\u00b3 producirse en primavera, y entre los a\u00c3\u00b1os 7 y 2 a. C.<\/b>, por lo que es en este tiempo en que se debe investigar para comprobar si se produjo en el cielo alg\u00c3\u00ban acontecimiento capaz de llamar la atenci\u00c3\u00b3n de los Reyes Magos de Oriente.
Desde un punto de vista astron\u00c3\u00b3mico, hay cuatro posibilidades para explicar a la estrella de Bel\u00c3\u00a9n: <\/b>
1) Meteorito<\/b>
Es muy poco probable debido a que los meteoritos, que se convierten en una bola de fuego al entrar en la atm\u00c3\u00b3sfera, apenas tardan unos segundos antes de desaparecer, y la estrella de Bel\u00c3\u00a9n brill\u00c3\u00b3 durante semanas enteras.
2) Cometa<\/b>
Son objetos que, esta vez s\u00c3\u00ad, pueden brillar en el cielo incluso meses; sin embargo, el m\u00c3\u00a1s espectacular de todos los cometas conocidos, el Halley, cuya \u00c3\u00b3rbita lo acerca a la Tierra cada 76 a\u00c3\u00b1os y que fue visto por \u00c3\u00baltima vez en 1986, fue visible en Judea durante los meses de agosto y septiembre del a\u00c3\u00b1o 11 d. C., lo que no coincide con las fechas del nacimiento de Jes\u00c3\u00bas. Por supuesto, pudo tratarse de otro cometa, uno que pas\u00c3\u00b3 entonces y que por el momento no ha regresado, algo de lo que no podemos estar seguros.
Adem\u00c3\u00a1s, en la antig\u00c3\u00bcedad los cometas eran vistos como se\u00c3\u00b1ales que anunciaban muerte y destrucci\u00c3\u00b3n, y no como heraldos del nacimiento de un rey o de un dios. Los romanos, por ejemplo, marcaron la muerte del general Agrippa usando la aparici\u00c3\u00b3n del Halley en el 11 d.C.
<\/b>3) Muerte violenta de una estrella<\/b>
Eso nos lleva a dos posibilidades: una nova o una supernova. <\/b>
Una nova es la forma (una explosi\u00c3\u00b3n termonuclear) en que una estrella se libera, de golpe, de una excesiva acumulaci\u00c3\u00b3n de hidr\u00c3\u00b3geno en su superficie. Es muy espectacular, si la estrella est\u00c3\u00a1 lo bastante cerca, y su aparici\u00c3\u00b3n tiene lugar de forma impredecible y en cualquier momento. Las m\u00c3\u00a1s brillantes aparecen de repente, sin previo aviso, como una nueva y espectacular luz en el cielo. Su brillo, tras algunos d\u00c3\u00adas, o incluso semanas, se va atenuando hasta desaparecer. En promedio, se produce una nova visible desde nuestro planeta una vez cada veinte a\u00c3\u00b1os (la \u00c3\u00baltima fue en 1975)<\/b>, por lo que nada impide que fuera \u00c3\u00a9ste, y no otro, el fen\u00c3\u00b3meno visto en Judea por los tres Magos de Oriente.
Mucho m\u00c3\u00a1s espectacular, aunque menos frecuente de ver, es una supernova, la explosi\u00c3\u00b3n catastr\u00c3\u00b3fica de toda una estrella que llega a su final y cuyo brillo eclipsa incluso al de toda la galaxia que la contiene. <\/b>En el momento de la explosion, una supernova puede ser vista incluso a plena luz del d\u00c3\u00ada, y su brillo m\u00c3\u00a1s intenso puede durar meses antes de empezar a decrecer.
Durante los \u00c3\u00baltimos mil a\u00c3\u00b1os la humanidad ha sido testigo de cuatro supernovas, en los a\u00c3\u00b1os 1006, 1054, 1572 y 1604<\/b>. En todos los casos, los cronistas de cada \u00c3\u00a9poca se refirieron profusamente al fen\u00c3\u00b3meno. Los chinos, por ejemplo, se\u00c3\u00b1alan que la supernova del a\u00c3\u00b1o 1054 fue visible durante dos meses incluso a plena luz del d\u00c3\u00ada.
Sin embargo no existe en la \u00c3\u00a9poca del nacimiento de Jes\u00c3\u00bas ninguna referencia definitiva sobre la s\u00c3\u00babita aparici\u00c3\u00b3n de una luz especialmente intensa en el cielo.
Si sucedi\u00c3\u00b3, nadie, en ninguna cultura, document\u00c3\u00b3 el hecho, lo cual parece indicar que debemos buscar la soluci\u00c3\u00b3n en alguna otra parte.
Algunos textos chinos hablan de una posible nova en la primavera del a\u00c3\u00b1o 5 d. C., pero se refieren a ella como a un fen\u00c3\u00b3meno de poca importancia y de escasa, o ninguna, espectacularidad.
<\/b>4) Conjunci\u00c3\u00b3n Planetaria<\/b>
La \u00c3\u00baltima (y quiz\u00c3\u00a1 la m\u00c3\u00a1s probable) explicaci\u00c3\u00b3n es la posibilidad de que los tres Magos fueran testigos de una conjunci\u00c3\u00b3n planetaria especialmente brillante, tanto como para hacerles creer que se trataba de una nueva estrella. Pero, \u00c2\u00bfhubo alguna conjunci\u00c3\u00b3n planetaria de este tipo entre los a\u00c3\u00b1os 7 y 2 A.C.? La respuesta es que s\u00c3\u00ad. Los astr\u00c3\u00b3nomos han determinado que, en ese intervalo temporal, se produjeron varios fen\u00c3\u00b3menos planetarios que podr\u00c3\u00adan haber sido interpretados como la estrella de Bel\u00c3\u00a9n.
El primero de ellos fue en el a\u00c3\u00b1o 6 A.C.<\/b>, y se produjo entre Marte, J\u00c3\u00bapiter y Saturno, y sucedi\u00c3\u00b3 en la constelaci\u00c3\u00b3n de Piscis. Los tres planetas formaron una brillante figura geom\u00c3\u00a9trica en el cielo que debi\u00c3\u00b3 de ser de gran belleza y capaz de llamar la atenci\u00c3\u00b3n de cualquiera. Otra posibilidad es la 'triple conjunci\u00c3\u00b3n' de J\u00c3\u00bapiter y Saturno entre los meses de mayo y diciembre del a\u00c3\u00b1o 7 A.C. Los 'pasos' de J\u00c3\u00bapiter sobre Saturno se produjeron el 29 de mayo, el 30 de septiembre y el 5 de diciembre de ese a\u00c3\u00b1o.
No cabe duda de que todos estos eventos fueron perfectamente visibles, pues sucedieron en la cara nocturna de la Tierra. Los dos planetas, adem\u00c3\u00a1s, brillaron el uno muy cerca del otro durante ocho largos meses, el tiempo que se estima necesario para que los Reyes Magos cubrieran los cerca de mil kil\u00c3\u00b3metros de distancia entre Babilonia y Judea.
No obstante, la que seguramente fue la m\u00c3\u00a1s brillante de las conjunciones planetarias de esa \u00c3\u00a9poca fue la que se produjo entre Venus y J\u00c3\u00bapiter en la constelaci\u00c3\u00b3n de Leo el 12 de agosto del a\u00c3\u00b1o 3 A.C.<\/b> Los dos planetas brillaron ese d\u00c3\u00ada extraordinariamente cerca el uno del otro.
Y cuando Venus se retir\u00c3\u00b3, J\u00c3\u00bapiter permaneci\u00c3\u00b3 junto a Leo por lo menos durante diez meses m\u00c3\u00a1s, sumando su brillo al de la estrella.<\/b> Si el encuentro de los tres Reyes Magos con Herodes se produjo durante la primavera del 2 A.C., las fechas encajar\u00c3\u00adan a la perfecci\u00c3\u00b3n.
De hecho, tras su primer encuentro y despu\u00c3\u00a9s de que J\u00c3\u00bapiter y Leo siguieran brillando juntos en el cielo, Venus regres\u00c3\u00b3 a la zona y se aline\u00c3\u00b3 con J\u00c3\u00bapiter en junio del 2 a.C. El d\u00c3\u00ada 17 de ese mes los brillos de los dos planetas fueron tan intensos que llegaron a confundirse.<\/b>
Los dos planetas bajaron juntos y lentamente hacia el horizonte a medida que sus brillos se iban confundiendo. Hacia las ocho y media de la tarde, hora local de Jerusal\u00c3\u00a9n, pr\u00c3\u00a1cticamente se hab\u00c3\u00adan fundido en un \u00c3\u00banico y luminoso astro. En un tiempo en el que no hab\u00c3\u00ada instrumentos de observaci\u00c3\u00b3n, ni lentes de sol, es muy probable que los observadores no fueran capaces de distinguir los dos objetos individuales y que s\u00c3\u00b3lo percibieran un \u00c3\u00banico y brillante destello sobre los cielos de Judea.
\u00c2\u00bfFue esto lo que vieron los Reyes Magos? Para la ciencia es dif\u00c3\u00adcil asegurarlo. Lo \u00c3\u00banico cierto es que esas alineaciones se produjeron, y que fueron claramente visibles en una \u00c3\u00a9poca que coincide con la del relato b\u00c3\u00adblico.
Juzguen ustedes amigos lectores.