{"id":2520,"date":"2008-06-02T02:07:00","date_gmt":"2008-06-02T00:07:00","guid":{"rendered":"tag:blogger.com,1999:blog-14696158.post-5277010791956995424"},"modified":"2008-06-07T02:32:57","modified_gmt":"2008-06-07T00:32:57","slug":"perder-nuestras-espinas-dorsales-para-salvar-nuestros-cuellos","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/razonatea.blogspot.com\/2008\/06\/perder-nuestras-espinas-dorsales-para.html","title":{"rendered":"Perder nuestras espinas dorsales para salvar nuestros cuellos"},"content":{"rendered":"\"\"<\/a>\u00c2\u00a9 Sam Harris<\/a>

<\/span>Traducci\u00c3\u00b3n de Stergios Korfiatis
Publicado en ArgAtea
<\/a><\/span>
<\/a>Geert Wilders<\/a>, pol\u00c3\u00adtico holand\u00c3\u00a9s conservador y provocador, se ha convertido en el proyectil m\u00c3\u00a1s reciente en la guerra cultural m\u00c3\u00a1s importante del mundo: el conflicto entre la sociedad civil y el Islam tradicional. Wilders, que vive bajo continua protecci\u00c3\u00b3n armada debido a amenazas de muerte, lanz\u00c3\u00b3 recientemente una pel\u00c3\u00adcula de 15 minutos titulada Fitna <\/span><\/a>(\u00c2\u00abconflicto\u00c2\u00bb en \u00c3\u00a1rabe) en la Internet. La pel\u00c3\u00adcula ha sido juzgada como ofensiva porque yuxtapone im\u00c3\u00a1genes de violencia musulmana con pasajes del Cor\u00c3\u00a1n. Dado que los perpetradores de tal violencia citan frecuentemente estos mismos pasajes como justificaci\u00c3\u00b3n para sus acciones, el simple hecho de describir esta conexi\u00c3\u00b3n en una pel\u00c3\u00adcula no parecer\u00c3\u00ada algo controversial. Pol\u00c3\u00a9mico o no, uno seguramente esperar\u00c3\u00ada que pol\u00c3\u00adticos y periodistas en cada sociedad libre defendieran vigorosamente el derecho de Wilders de hacer tal pel\u00c3\u00adcula. Pero en ese caso uno estar\u00c3\u00ada viviendo en otro planeta, uno en el que la gente no niega alegremente sus m\u00c3\u00a1s b\u00c3\u00a1sicas libertades en nombre de la \u00c2\u00absensibilidad religiosa\u00c2\u00bb.

Atestig\u00c3\u00bcen la respuesta del mundo libre ante Fitna<\/span>: el gobierno holand\u00c3\u00a9s intent\u00c3\u00b3 prohibir la pel\u00c3\u00adcula expl\u00c3\u00adcitamente, y los ministros de asuntos exteriores de la Uni\u00c3\u00b3n Europea la condenaron p\u00c3\u00bablicamente, al igual que Ban Ki-moon, secretario general de la O.N.U. La televisi\u00c3\u00b3n holandesa rechaz\u00c3\u00b3 transmitir Fitna <\/span>sin editar. Cuando Wilders declar\u00c3\u00b3 su intenci\u00c3\u00b3n de lanzar la pel\u00c3\u00adcula en la Internet, su servidor de red en Estados Unidos, Network Solutions, retir\u00c3\u00b3 su p\u00c3\u00a1gina web.

<\/embed><\/object><\/center>

Disonando en este tema apareci\u00c3\u00b3 Liveleak<\/span><\/a>, un sitio web brit\u00c3\u00a1nico de videos compartidos, que finalmente transmiti\u00c3\u00b3 la pel\u00c3\u00adcula el 27 de marzo. Recibi\u00c3\u00b3 m\u00c3\u00a1s de 3 millones de opiniones en las primeras 24 horas. El d\u00c3\u00ada siguiente, sin embargo, Liveleak retir\u00c3\u00b3 Fitna <\/span>de sus servidores, habiendo sido aterrorizado hacia una auto-censura debido a amenazas contra su personal. Pero la pel\u00c3\u00adcula se hab\u00c3\u00ada difundido demasiado en la Internet para ser suprimida (y Liveleak, despu\u00c3\u00a9s de tomar mayores medidas de seguridad, la ha colocado de nuevo en su p\u00c3\u00a1gina tambi\u00c3\u00a9n<\/a>).

Por supuesto, de inmediato hubo llamadas para un boicoteo de productos holandeses a trav\u00c3\u00a9s del mundo musulm\u00c3\u00a1n. En respuesta, las corporaciones holandesas colocaron anuncios en pa\u00c3\u00adses como Indonesia, denunciando la pel\u00c3\u00adcula en se\u00c3\u00b1al de autodefensa. Varios pa\u00c3\u00adses musulmanes bloquearon YouTube <\/a>y otros sitios de videos compartidos en un esfuerzo por evitar que la blasfemia de Wilders penetrara las mentes de sus ciudadanos. Tambi\u00c3\u00a9n ha habido protestas y ataques aislados contra embajadas, y demandas abiertas por el asesinato de Wilders. En Afganist\u00c3\u00a1n, mujeres en burkas pod\u00c3\u00adan ser vistas quemando la bandera holandesa; el Taliban realiz\u00c3\u00b3 por lo menos dos ataques de venganza contra tropas holandesas, dando por resultado cinco muertes holandesas; y preocupaciones de seguridad han hecho que los Pa\u00c3\u00adses Bajos cierren su embajada en Kabul. Hay que recordar, sin embargo, que nada todav\u00c3\u00ada ha ocurrido que equipare la feroz respuesta en contra de las caricaturas danesas.

Mientras tanto Kurt Westergaard<\/a>, uno de los dibujantes daneses, ha amenazado demandar a Wilders por infracci\u00c3\u00b3n de copyright, ya que Wilders utiliz\u00c3\u00b3 su dibujo de un Mahoma bomba-Laden<\/a> sin su permiso. Westergaard vive oculto desde 2006 debido a las amenazas de muerte dirigidas hacia \u00c3\u00a9l, por lo cual la Uni\u00c3\u00b3n Danesa de Periodistas se ofreci\u00c3\u00b3 voluntariamente a llevar este caso en su favor. Obviamente, hay algo divertido acerca de un hombre amenazado, incapaz de arriesgarse a aparecer en p\u00c3\u00bablico por temor a ser asesinado por religiosos lun\u00c3\u00a1ticos, amenazando con demandar a otro hombre en la misma situaci\u00c3\u00b3n sobre violaciones de copyright. Pero es comprensible que Westergaard no quisiera ser lanzado al enemigo repetidamente sin su consentimiento. Westergaard es un hombre extraordinariamente valiente cuya vida ha sido arruinada tanto por el fanatismo religioso como por la sumisi\u00c3\u00b3n del mundo libre ante \u00c3\u00a9l. En febrero, el gobierno dan\u00c3\u00a9s arrest\u00c3\u00b3 a tres musulmanes que al parecer se preparaban para asesinarlo. Otros daneses bastante desafortunados al tambi\u00c3\u00a9n llamarse \u00c2\u00abKurt Westergaard\u00c2\u00bb han tenido que tomar medidas para evitar ser asesinados en su lugar. (Desde entonces Wilders ha retirado la caricatura de la versi\u00c3\u00b3n oficial de Fitna<\/span>.)

Wilders, al igual que Westergaard y los otros dibujantes daneses, ha sido calumniado ampliamente por \u00c2\u00abintentar provocar\u00c2\u00bb a la comunidad musulmana. Incluso si \u00c3\u00a9sta hab\u00c3\u00ada sido su intenci\u00c3\u00b3n, esta cr\u00c3\u00adtica representa una coincidencia casi supernatural de ceguera moral e imprudencia pol\u00c3\u00adtica. El punto no es (y nunca lo ser\u00c3\u00a1) que cualquier persona libre hable, escriba o dibuje en tal manera que provoque a la comunidad musulmana. El punto es que solamente la comunidad musulmana reacciona de la manera en que lo hace. La controversia alrededor de Fitna, como todas tales controversias, delata un hecho especialmente sobresaliente sobre nuestro mundo: Los musulmanes parecen estar mucho m\u00c3\u00a1s preocupados sobre los desaires percibidos hacia su religi\u00c3\u00b3n que sobre las atrocidades que diariamente se cometen en su nombre. Nuestra comodidad ante esta sicop\u00c3\u00a1tica bifurcaci\u00c3\u00b3n de prioridades ha tomado, m\u00c3\u00a1s y m\u00c3\u00a1s, la forma de un cobarde y cerrado consentimiento.

\"\"<\/a>Hay aqu\u00c3\u00ad una asombrosa iron\u00c3\u00ada que muchos han notado. La posici\u00c3\u00b3n de la comunidad musulmana ante todas las provocaciones parece ser: El Islam es una religi\u00c3\u00b3n de paz, y si usted dice que no es as\u00c3\u00ad, le mataremos. Por supuesto, la verdad es a menudo m\u00c3\u00a1s variada, pero \u00c3\u00a9sta es tan variada como pudiera ser: El Islam es una religi\u00c3\u00b3n de paz, y si usted dice que no lo es, los musulmanes pac\u00c3\u00adficos no podemos asumir la responsabilidad de lo que hagan nuestros hermanos y hermanas menos pac\u00c3\u00adficos. Cuando quemen sus embajadas o secuestren y maten a sus periodistas, sepan que les haremos a Uds. principalmente responsables y dedicaremos nuestra mayor energ\u00c3\u00ada a criticarlos por \u00c2\u00abracismo\u00c2\u00bb e \u00c2\u00abIslamofobia\u00c2\u00bb.

Nuestras sumisiones ante estas amenazas han tenido lo que a menudo se llama un \u00c2\u00abefecto congelante\u00c2\u00bb sobre nuestro ejercicio de libre expresi\u00c3\u00b3n. He experimentado, en mi propia peque\u00c3\u00b1a forma, esta frialdad de primera mano. Primero, y m\u00c3\u00a1s importante, mi amiga y colega Ayaan Hirsi Ali se encuentra entre los que est\u00c3\u00a1n siendo cazados. Debido al fracaso de gobiernos occidentales en hacer que sea seguro que la gente pueda hablar abiertamente sobre el problema del Islam, yo y otros debemos reunir una cantidad de fondos privados para ayudar a pagar su protecci\u00c3\u00b3n permanente. El problema no es, como se alega a menudo, que los gobiernos no pueden permitirse proteger a cada persona que hable abiertamente contra la intolerancia musulmana. El problema es que tan pocas personas hablen abiertamente. Si hubiera diez mil Ayaan Hirsi Ali, el riesgo de cada uno ser\u00c3\u00ada reducido radicalmente.

En cuanto a infracciones de mi propio discurso, mi primer libro, El fin de la fe<\/span>, casi no lleg\u00c3\u00b3 a ser publicado por miedo a ofender las sensibilidades (probablemente sin haberlo le\u00c3\u00addo) de fan\u00c3\u00a1ticos religiosos. W.W. Norton<\/a>, que public\u00c3\u00b3 el libro, fue ampliamente visto como arriesg\u00c3\u00a1ndose \u00e2\u20ac\u201criesgo atenuado probablemente por el hecho de que soy un ofensor en las mismas condiciones de toda fe religiosa. Sin embargo, cuando lleg\u00c3\u00b3 la hora de hacer las correcciones finales a El fin de la fe,<\/span> muchas de las personas a quienes hab\u00c3\u00ada agradecido por nombre en mis reconocimientos (incluyendo a mi agente en ese entonces y mi redactor en Norton) independientemente me pidieron que quitara sus nombres del libro. Sus preocupaciones eran expl\u00c3\u00adcitamente de seguridad personal. Dada nuestra respuesta vergonzosamente ineficaz al fatwa <\/span>contra Salman Rushdie<\/a>, sus preocupaciones eran perfectamente comprensibles.

Nature<\/span><\/a>, posiblemente el diario cient\u00c3\u00adfico m\u00c3\u00a1s influyente en el planeta, public\u00c3\u00b3 recientemente un extenso encubrimiento de faltas del Islam (Z. Sardar \u00c2\u00abM\u00c3\u00a1s all\u00c3\u00a1 de la relaci\u00c3\u00b3n problem\u00c3\u00a1tica\u00c2\u00bb. Nature <\/span>448, 131-133; 2007<\/a>). El autor comenz\u00c3\u00b3, como si estuviera encima de un minarete <\/span>(torre de una mezquita), simplemente declarando que la religi\u00c3\u00b3n del Islam era \u00c2\u00abintr\u00c3\u00adnsecamente racional\u00c2\u00bb. Entonces procedi\u00c3\u00b3 a sostener, en medio de una altamente idiosincr\u00c3\u00a1sica lectura de historia y teolog\u00c3\u00ada, que la convulsi\u00c3\u00b3n actual de esta religi\u00c3\u00b3n racional en las profundidades violentas de la sin-raz\u00c3\u00b3n se puede atribuir completamente a la herencia del colonialismo. Despu\u00c3\u00a9s de una cierta negociaci\u00c3\u00b3n, Nature <\/span>tambi\u00c3\u00a9n acord\u00c3\u00b3 publicar una breve respuesta m\u00c3\u00ada. Lo que los lectores de mi carta al editor no pod\u00c3\u00adan saber, sin embargo, era que fue publicada solamente despu\u00c3\u00a9s de que oraciones, perfectamente basadas en hechos, juzgadas ofensivas al Islam fueron expurgadas. Entend\u00c3\u00ad las preocupaciones de los redactores en ese entonces: no s\u00c3\u00b3lo tienen las leyes de difamaci\u00c3\u00b3n brit\u00c3\u00a1nica de la cual preocuparse, sino que m\u00c3\u00a9dicos e ingenieros musulmanes en el Reino Unido acababan de revelar una tendencia hacia los atentados suicidas. Estuve agradecido de que Nature <\/span>publicara mi carta.

\"\"<\/a>En un estremecedoramente ir\u00c3\u00b3nico giro de acontecimientos, una versi\u00c3\u00b3n m\u00c3\u00a1s corta del mismo ensayo que usted ahora est\u00c3\u00a1 leyendo fue encargada originalmente por la p\u00c3\u00a1gina de opini\u00c3\u00b3n del Washington Post<\/span> y despu\u00c3\u00a9s rechazada porque fue juzgada demasiado cr\u00c3\u00adtica al Islam. Por favor notar que este ensayo era destinado a la p\u00c3\u00a1gina de la opini\u00c3\u00b3n del peri\u00c3\u00b3dico, el cual hab\u00c3\u00ada solicitado mi respuesta a la controversia sobre la pel\u00c3\u00adcula de Wilders. La iron\u00c3\u00ada de su rechazamiento parec\u00c3\u00ada enteramente perdida en el Post<\/span>, el cual respondi\u00c3\u00b3 a mi subsiguiente expresi\u00c3\u00b3n de asombro ofreciendo pagarme un \u00c2\u00abhonorario de compensaci\u00c3\u00b3n\u00c2\u00bb. Lo rechac\u00c3\u00a9.

Podr\u00c3\u00ada enumerar, al igual que muchos escritores, otros ejemplos de encuentros con redactores y editores, todos ilustrando un solo hecho: Mientras sigue siendo tab\u00c3\u00ba el criticar la fe religiosa en general, se considera especialmente imprudente criticar al Islam. Solamente los musulmanes persiguen y buscan y asesinan a sus ap\u00c3\u00b3statas, infieles y cr\u00c3\u00adticos en el siglo XXI. Hay, con seguridad, razones por las que esto ocurre. Algunas de estas razones tienen que ver con accidentes de historia y geopol\u00c3\u00adtica, pero otras se pueden remontar directamente a las doctrinas que santifican la violencia que son \u00c3\u00banicas en el Islam.

Un punto de la comparaci\u00c3\u00b3n: La controversia sobre Fitna <\/span>fue seguida inmediatamente por una extendida cobertura de los medios sobre un esc\u00c3\u00a1ndalo que implicaba a la Fundamentalista Iglesia de Jesucristo de los Santos de los \u00c3\u0161ltimos D\u00c3\u00adas (FSUD). En Texas, la polic\u00c3\u00ada intervino en un complejo de FSUD y tom\u00c3\u00b3 a centenares de mujeres y muchachas menores de edad en custodia para protegerlas de las continuadas, sacramentales agresiones de sus miembros. Mientras que el Mormonismo predominante es ahora considerado como una de las religiones importantes en los Estados Unidos, su rama fundamentalista, con su adhesi\u00c3\u00b3n a la poligamia, abuso conyugal, uni\u00c3\u00b3n forzada, ni\u00c3\u00b1as novias (y, por lo tanto, violaci\u00c3\u00b3n de menores) se retrata a menudo en la prensa como un culto depravado. Pero uno podr\u00c3\u00ada discutir f\u00c3\u00a1cilmente que el Islam, considerado tanto en general como en relaci\u00c3\u00b3n a sus casos m\u00c3\u00a1s negativos, es mucho m\u00c3\u00a1s despreciable que el Mormonismo fundamentalista. El mundo musulm\u00c3\u00a1n puede emparejar al FSUD pecado por pecado \u00e2\u20ac\u201clos musulmanes practican com\u00c3\u00banmente la poligamia, matrimonios forzados (a menudo entre muchachas menores de edad y hombres mayores), y violencia conyugal\u00e2\u20ac\u201d pero agreguen a estas indiscreciones los incomparables males de las matanzas por honor, la \u00c2\u00abcircuncisi\u00c3\u00b3n femenina\u00c2\u00bb, el amplio apoyo al terrorismo, una fascinaci\u00c3\u00b3n pornogr\u00c3\u00a1fica con videos que muestran matanzas de infieles y ap\u00c3\u00b3statas, una vibrante forma de anti-semitismo que es expl\u00c3\u00adcitamente genocida en sus aspiraciones, y una habilidad para producir libros y programas de televisi\u00c3\u00b3n para ni\u00c3\u00b1os en los que se glorifican atentados suicidas y se representa a jud\u00c3\u00ados como \u00c2\u00abmonos y cerdos\u00c2\u00bb.

Cualquier comparaci\u00c3\u00b3n honesta entre estas dos fes revela un extra\u00c3\u00b1o doble criterio en nuestro tratamiento de la religi\u00c3\u00b3n. Podemos celebrar abiertamente la marginalizaci\u00c3\u00b3n de los hombres de FSUD y el rescate de sus mujeres y ni\u00c3\u00b1os. Pero, dejando a un lado la imposibilidad pr\u00c3\u00a1ctica y pol\u00c3\u00adtica de hacerlo, \u00c2\u00bfpodr\u00c3\u00adamos incluso permitirnos contemplar la liberaci\u00c3\u00b3n de mujeres y ni\u00c3\u00b1os del Islam tradicional?

\"\"<\/a>
\u00c2\u00bfQu\u00c3\u00a9 hay de todos los musulmanes civiles, amantes de la libertad, moderados que est\u00c3\u00a1n tan horrorizados ante la intolerancia musulmana como yo? No hay duda que millones de hombres y mujeres encajan en esta descripci\u00c3\u00b3n, pero elocuentes moderados son muy dif\u00c3\u00adciles de encontrar. Dondequiera que el \u00c2\u00abIslam moderado\u00c2\u00bb se anuncie, uno descubre a menudo un Islamismo franco que est\u00c3\u00a1 al acecho apenas uno o dos eufemismos debajo de la superficie. La evasiva es ofrecida al p\u00c3\u00bablico en general por la correcci\u00c3\u00b3n pol\u00c3\u00adtica, el optimismo a ultranza, y el \u00c2\u00absentimiento de culpa blanco\u00c2\u00bb. Aqu\u00c3\u00ad es donde encontramos a gente siniestra present\u00c3\u00a1ndose con \u00c3\u00a9xito como \u00c2\u00abmoderados\u00c2\u00bb \u00e2\u20ac\u201cgente como Tariq Ramadan quien, frecuentado por europeos liberales como el epitome del Islam cosmopolita, no puede llegar a condenar realmente las matanzas por honor de manera contundente (\u00c3\u00a9l recomienda que la pr\u00c3\u00a1ctica sea suspendida, hasta que finalice un estudio pendiente). Moderaci\u00c3\u00b3n tambi\u00c3\u00a9n se atribuye a los grupos como el Consejo sobre las Relaciones Americano-Isl\u00c3\u00a1micas (CAIR), una firma isl\u00c3\u00a1mica de relaciones p\u00c3\u00bablicas que se presenta como lobby de los derechos civiles.

Incluso cuando uno encuentra una voz verdadera de moderaci\u00c3\u00b3n musulmana, a menudo aparece caracterizada por una preponderante carencia de honestidad. Por ejemplo alguien como Reza Aslan, autor de Ning\u00c3\u00ban Dios, excepto Dios:<\/span> debat\u00c3\u00ad con Aslan para Book TV <\/span>sobre el tema general de la religi\u00c3\u00b3n y la modernidad. Durante el curso de nuestra discusi\u00c3\u00b3n, dije algunas palabras muy duras sobre la Sociedad de los Hermanos Musulmanes. Mientras admit\u00c3\u00ada que hay una diferencia entre esta fraternidad y una verdadera organizaci\u00c3\u00b3n jihadista como Al Qaeda, dije que su ideolog\u00c3\u00ada estaba \u00c2\u00abbastante cercana\u00c2\u00bb como para preocuparnos. Aslan respondi\u00c3\u00b3 con un grandioso argumento ad hominem<\/span> diciendo, \u00c2\u00abeso indica la profunda simpleza con la que Ud. ve a esta regi\u00c3\u00b3n. Usted no podr\u00c3\u00ada estar m\u00c3\u00a1s equivocado\u00c2\u00bb y afirmando que mi opini\u00c3\u00b3n sobre el Islam la hab\u00c3\u00ada tomado de Fox News.<\/span> Tales maniobras, viniendo de un iran\u00c3\u00ad erudito sobre el Islam, acarrea el peso de autoridad, especialmente ante una audiencia que est\u00c3\u00a1 desesperada por creer que la amenaza del Islam ha sido toscamente exagerada. El problema, sin embargo, es que el credo de la Sociedad de los Hermanos Musulmanes realmente es \u00c2\u00abAl\u00c3\u00a1 es nuestro objetivo. El profeta es nuestro l\u00c3\u00adder. El Cor\u00c3\u00a1n es nuestra ley. Jihad es nuestra v\u00c3\u00ada. Morir por Al\u00c3\u00a1 es nuestra m\u00c3\u00a1s alta esperanza\u00c2\u00bb.

\"\"<\/a>La conexi\u00c3\u00b3n entre la doctrina del Islam y la violencia isl\u00c3\u00a1mica simplemente no est\u00c3\u00a1 abierta al debate. No es que los cr\u00c3\u00adticos de la religi\u00c3\u00b3n como yo especulemos que tal conexi\u00c3\u00b3n pueda existir: el punto es que los propios islamistas reconocen y demuestran esta conexi\u00c3\u00b3n en cada oportunidad y negarlo es recluirse en un mundo de fantas\u00c3\u00ada de cortes\u00c3\u00ada pol\u00c3\u00adtica y defensas religiosas. Muchos eruditos occidentales, como la muy admirada Karen Armstrong, parecen estar justamente en ese punto. Todo su discurso acerca de cuan benigno \u00c2\u00abrealmente\u00c2\u00bb es el Islam y de c\u00c3\u00b3mo el problema del fundamentalismo existe en todas las religiones, s\u00c3\u00b3lo ofusca lo que podr\u00c3\u00ada ser el m\u00c3\u00a1s urgente tema de nuestro tiempo: el Islam, tal como es entendido y practicado actualmente por un extenso n\u00c3\u00bamero de musulmanes en el mundo, es antit\u00c3\u00a9tico a la sociedad civil. Una encuesta reciente demostr\u00c3\u00b3 que treinta y seis por ciento de los musulmanes brit\u00c3\u00a1nicos (edades 16-24) creen que una persona deber\u00c3\u00ada ser ejecutada por abandonar la fe. Sesenta y ocho por ciento de musulmanes brit\u00c3\u00a1nicos sienten que vecinos que insulten al Islam deber\u00c3\u00adan ser arrestados y ser procesados, y setenta y ocho por ciento piensan que los dibujantes daneses debieron ser llevados a los tribunales. Y \u00c3\u00a9stos son musulmanes brit\u00c3\u00a1nicos.

De vez en cuando, sin embargo, una voz solitaria se puede o\u00c3\u00adr reconociendo lo que es innegable. Hassan Butt escribi\u00c3\u00b3 en el Guardian<\/span>:

Cuando era todav\u00c3\u00ada miembro de lo que es probablemente mejor conocido como la Red Brit\u00c3\u00a1nica de Jihad, una serie de grupos terroristas musulmanes brit\u00c3\u00a1nicos semi-aut\u00c3\u00b3nomos unidos por una sola ideolog\u00c3\u00ada, recuerdo c\u00c3\u00b3mo re\u00c3\u00adamos siempre que la gente en la TV proclamaba que la \u00c3\u00banica causa de los actos isl\u00c3\u00a1micos terroristas como el 9\/11 y los bombardeos de Madrid y Londres era la pol\u00c3\u00adtica extranjera occidental. Al culpar al gobierno por nuestras acciones, hicieron nuestro trabajo de propaganda por nosotros. M\u00c3\u00a1s importante, tambi\u00c3\u00a9n ayudaron a evitar cualquier investigaci\u00c3\u00b3n cr\u00c3\u00adtica del verdadero motor de nuestra violencia: la teolog\u00c3\u00ada isl\u00c3\u00a1mica.<\/blockquote>

Es asombroso cuan poco frecuente se oye tal honestidad entre las voces p\u00c3\u00bablicas del Islam \u00c2\u00abmoderado\u00c2\u00bb. Esto es lo que le debemos a los verdaderos moderados del mundo musulm\u00c3\u00a1n: debemos considerar a sus co-religiosos con los mismos est\u00c3\u00a1ndares de civismo y sensatez que suponemos en el resto de la gente. Solamente nuestra voluntad de criticar abiertamente al Islam en sus demasiado obvios defectos har\u00c3\u00a1 que sea seguro para los musulmanes moderados, los seculares, los ap\u00c3\u00b3statas \u00e2\u20ac\u201cy, de hecho, las mujeres\u00e2\u20ac\u201c levantarse y reformar su fe.

Y si a alguien en esta discusi\u00c3\u00b3n se le puede acusar de racismo, es a los defensores occidentales y \u00c2\u00abmulticulturalistas\u00c2\u00bb quienes juzgan a \u00c3\u00a1rabes y musulmanes demasiado inmaduros para cargar con las responsabilidades del discurso civil. Como Ayaan Hirsi Ali<\/a> ha precisado, hay una forma calamitosa de \u00c2\u00abacci\u00c3\u00b3n afirmativa\u00c2\u00bb en el trabajo, especialmente en Europa occidental, en donde eximen a inmigrantes musulmanes sistem\u00c3\u00a1ticamente de est\u00c3\u00a1ndares occidentales de orden moral en nombre del \u00c2\u00abrespeto\u00c2\u00bb a las garrafales patolog\u00c3\u00adas en su cultura. Hirsi Ali tambi\u00c3\u00a9n ha observado que hay un cuasi-racista, doble-moral pensamiento que se muestra siempre que potencias occidentales pregonan que \u00c2\u00abel Islam es paz\u00c2\u00bb, al mismo tiempo que toman medidas heroicas para protegerse de la pr\u00c3\u00b3xima vez en que los b\u00c3\u00a1rbaros enloquezcan en respuesta a una pel\u00c3\u00adcula, historieta, \u00c3\u00b3pera, novela, desfile de belleza \u00e2\u20ac\u201co el mero nombramiento de un oso de peluche.

\u00c2\u00bfHa visto Ud. las caricaturas danesas que tanto irritaron al mundo musulm\u00c3\u00a1n?<\/a> Probablemente no, ya que su publicaci\u00c3\u00b3n fue suprimida por casi cada peri\u00c3\u00b3dico, revista, y estaci\u00c3\u00b3n de televisi\u00c3\u00b3n en los Estados Unidos. Dada su candente recepci\u00c3\u00b3n \u00e2\u20ac\u201ccentenares de millares de musulmanes furiosos, centenares de personas asesinadas\u00e2\u20ac\u201c su simple banalidad debe haber dado a estos dibujos una extraordinaria notabilidad. Una revista que s\u00c3\u00ad los imprimi\u00c3\u00b3, Free Inquiry, <\/span>(para la cual estoy orgulloso de haber escrito), tuvo sus ejemplares prohibidos en todas las librer\u00c3\u00adas del pa\u00c3\u00ads. \u00c3\u2030sta es precisamente la clase de capitulaciones que debemos evitar en el futuro.

La lecci\u00c3\u00b3n que debemos obtener de la controversia sobre Fitna <\/span>es que necesitamos m\u00c3\u00a1s cr\u00c3\u00adtica del Islam, no menos. Dejemos que haya en tales cantidades que ni siquiera el m\u00c3\u00a1s fan\u00c3\u00a1tico islamista pueda concebir el contenerlo. Como Ibn Warraq<\/a>, autor del inspirado Porqu\u00c3\u00a9 no soy musulm\u00c3\u00a1n, <\/span>dijo en respuesta a eventos recientes:

Es perverso que los medios occidentales lamenten la carencia de una reforma isl\u00c3\u00a1mica y obstinadamente ignoren trabajos como la pel\u00c3\u00adcula de Wilders, Fitna<\/span>. \u00c2\u00bfC\u00c3\u00b3mo piensan que habr\u00c3\u00a1 reforma si no es con cr\u00c3\u00adtica? No existe tal cosa como el \u00c2\u00abderecho a no ser ofendido\u00c2\u00bb; de hecho, yo estoy profundamente ofendido por el contenido del Cor\u00c3\u00a1n, con su odio abierto hacia cristianos, jud\u00c3\u00ados, ap\u00c3\u00b3statas, no-creyentes y homosexuales, pero no puedo exigir su supresi\u00c3\u00b3n.<\/blockquote>

Es tiempo que reconozcamos que los que exigen el \u00c2\u00abderecho a no ser ofendido\u00c2\u00bb tambi\u00c3\u00a9n han anunciado su odio a la sociedad civil.
Un espacio para dudar. Ateos, agn\u00c3\u00b3sticos, esc\u00c3\u00a9pticos. Reflexi\u00c3\u00b3n, ensayo, debate. Arte y literatura. Humanismo secular.<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00c2\u00a9 Sam HarrisTraducci\u00c3\u00b3n de Stergios KorfiatisPublicado ArgAteaGeert Wilders, pol\u00c3\u00adtico holand\u00c3\u00a9s conservador y provocador, se ha convertido en el proyectil m\u00c3\u00a1s reciente en la guerra cultural m\u00c3\u00a1s importante del mundo: el conflicto entre la sociedad c…<\/p>\n","protected":false},"author":79,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-2520","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2520","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/79"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2520"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2520\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2520"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2520"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2520"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}