{"id":26315,"date":"2019-01-30T13:43:00","date_gmt":"2019-01-30T12:43:00","guid":{"rendered":"http:\/\/redatea.net\/?guid=92e3f017f9fc576fcf2e1848326a073d"},"modified":"2019-01-30T13:43:00","modified_gmt":"2019-01-30T12:43:00","slug":"respetar-las-creencias-respondiendo-al-tradicional-si-no-crees-respeta","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/blog-sin-dioses.blogspot.com\/2019\/01\/respetar-las-creencias-si-no-crees-respeta.html","title":{"rendered":"¿Respetar las creencias? Respondiendo al tradicional “Si no crees, respeta”"},"content":{"rendered":"
<\/a><\/div>\"Si no crees, respeta\" es una de las respuestas que con frecuencia se lee en redes sociales frente a cr\u00c3\u00adticas abiertas a la religi\u00c3\u00b3n, o incluso burlas. A este argumento responde Carlos Palacio en su art\u00c3\u00adculo \"\u00c2\u00bfRespetar las creencias? que reproducimos aqu\u00c3\u00ad.

<\/div>
\u00c2\u00bfRespetar las creencias?<\/a><\/b><\/div>

<\/div>
Si tuviera que mencionar dos de las afirmaciones que m\u00c3\u00a1s me irritan, ser\u00c3\u00adan las siguientes: \u00e2\u20ac\u0153hay que respetar las creencias de los dem\u00c3\u00a1s\u00e2\u20ac\u009d y \u00e2\u20ac\u0153no importa en qu\u00c3\u00a9 dios creas, lo importante es creer en algo\u00e2\u20ac\u009d.

Me resultan irritantes no solo porque no resisten el m\u00c3\u00a1s m\u00c3\u00adnimo an\u00c3\u00a1lisis sino porque, a pesar de eso, son asumidas por la sociedad en que vivo y con una unanimidad casi monol\u00c3\u00adtica, como verdades incuestionables.

\u00c2\u00bfHay que respetar las creencias de los dem\u00c3\u00a1s? \u00c2\u00bfEn serio hay que hacerlo? Pues yo creo que no. Y para no alargar la explicaci\u00c3\u00b3n lanzo una sola pregunta a modo de ejemplo: \u00c2\u00bfmerece respeto y consideraci\u00c3\u00b3n la opini\u00c3\u00b3n de los neonazis sobre la superioridad de los blancos? Yo espero, de coraz\u00c3\u00b3n, que la mayor\u00c3\u00ada de personas respondan que no.

Y aclaro: no propongo quitarle sus derechos a los cabeza rapadas, ni siquiera a los integrantes de la cantinflesca comunidad que reivindica la figura tragic\u00c3\u00b3mica del ario colombiano. Creo que, en principio, esas personas merecen el mismo respeto que cualquier otra. No as\u00c3\u00ad su creencia.

El problema radica en confundir la persona con la opini\u00c3\u00b3n de la persona.

Si me encuentro con alguien que considera que se deber\u00c3\u00ada permitir a los adultos sostener relaciones sexuales con ni\u00c3\u00b1os \u00e2\u20ac\u201dde hecho existe una comunidad en Europa y Estados Unidos que lo hace\u00e2\u20ac\u201d reclamo el derecho a decirle: \u00e2\u20ac\u0153tu opini\u00c3\u00b3n no merece el m\u00c3\u00a1s m\u00c3\u00adnimo respeto\u00e2\u20ac\u009d.

Una cosa es la persona y otra su idea.

\u00c2\u00bfRespetar a las personas? \u00c2\u00a1Claro que s\u00c3\u00ad! \u00c2\u00bfRespetar autom\u00c3\u00a1ticamente sus creencias? \u00c2\u00a1Claro que no! Las creencias, para ser dignas de respeto, deber\u00c3\u00a1n cumplir el requisito de no lesionar los principios sobre los que se construye la civilidad.<\/div>

<\/div>
<\/a><\/td><\/tr>
Carlos Palacio es m\u00c3\u00a9dico, m\u00c3\u00basico
y con cierta regularidad escribe
art\u00c3\u00adculos ateos.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table>
\u00c2\u00bfY qu\u00c3\u00a9 decir a quienes afirman que sin importar en qu\u00c3\u00a9 dios se crea, lo importante es creer en algo? Pues habr\u00c3\u00ada que preguntarles \u00c2\u00bfimportante para qu\u00c3\u00a9?

\u00c2\u00bfImportante para ser felices? Claro que no. Los muchos descre\u00c3\u00addos que llevamos vidas bastante satisfactorias y los miles de creyentes que arrastran existencias miserables descartan esa posibilidad.

\u00c2\u00bfImportante para ser buenas personas? La lista de ateos nobles y de creyentes criminales es tan extensa que sobran los detalles. Por supuesto la afirmaci\u00c3\u00b3n contraria tambi\u00c3\u00a9n aplica, lo que no hace m\u00c3\u00a1s que reforzar el punto de que la creencia en nada determina las cualidades morales de una persona.

Si bien la masa religiosa ha aceptado a rega\u00c3\u00b1adientes cierta tolerancia ecum\u00c3\u00a9nica como \u00c3\u00banica salida al arrinconamiento intelectual al que ha sido sometida por la ciencia y la raz\u00c3\u00b3n, tambi\u00c3\u00a9n es cierto que su desprecio inveterado por la diferencia se ha desplazado ahora a su nueva colectividad de parias: los ateos. \u00c2\u00a1Y si no, \u00c2\u00bfc\u00c3\u00b3mo va la religi\u00c3\u00b3n a ejercer su amado deporte de se\u00c3\u00b1alar y de juzgar al diferente?!


Pues no. No hay que creer en algo. Se puede (\u00c2\u00a1de hecho es espl\u00c3\u00a9ndido!) no creer en nada desde una perspectiva religiosa sin que eso signifique ser moralmente indigno.

Acepto sin problemas que la creencia en un dios es \u00c3\u00batil, en especial para quienes tienen p\u00c3\u00a1nico de enfrentar su finitud. Pero el hecho de que sea \u00c3\u00batil no la hace ni necesaria ni veros\u00c3\u00admil y en no pocos casos se convierte en un lastre que nubla el camino de la felicidad.

\u00e2\u20ac\u0153Con religi\u00c3\u00b3n o sin ella hay gente buena haciendo el bien y gente mala haciendo el mal. Pero para que la gente buena haga el mal se necesita la religi\u00c3\u00b3n\u00e2\u20ac\u009d. Esta brillante afirmaci\u00c3\u00b3n del Premio Nobel de F\u00c3\u00adsica Steven Weinberg resume mi punto: no creer tambi\u00c3\u00a9n es una opci\u00c3\u00b3n humana y moral perfectamente defendible.

Dos frases irritantes.

Dos pseudoverdades de aceptaci\u00c3\u00b3n casi un\u00c3\u00a1nime que me recuerdan, cada vez que las escucho, lo poco que la especie a la que pertenezco utiliza el \u00c3\u00b3rgano que la define como especie.<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
<\/a><\/div>\n

“Si no crees, respeta” es una de las respuestas que con frecuencia se lee en redes sociales frente a críticas abiertas a la religión, o incluso burlas. A este argumento responde Carlos Palacio en su artículo “¿Respetar las creencias? que reproducimos aquí.<\/p>\n

<\/div>\n
¿Respetar las creencias?<\/a><\/b><\/div>\n
<\/div>\n
Si tuviera que mencionar dos de las afirmaciones que más me irritan, serían las siguientes: “hay que respetar las creencias de los demás” y “no importa en qué dios creas, lo importante es creer en algo”.<\/p>\n

Me resultan irritantes no solo porque no resisten el más mínimo análisis sino porque, a pesar de eso, son asumidas por la sociedad en que vivo y con una unanimidad casi monolítica, como verdades incuestionables.<\/p>\n

¿Hay que respetar las creencias de los demás? ¿En serio hay que hacerlo? Pues yo creo que no. Y para no alargar la explicación lanzo una sola pregunta a modo de ejemplo: ¿merece respeto y consideración la opinión de los neonazis sobre la superioridad de los blancos? Yo espero, de corazón, que la mayoría de personas respondan que no.<\/p>\n

Y aclaro: no propongo quitarle sus derechos a los cabeza rapadas, ni siquiera a los integrantes de la cantinflesca comunidad que reivindica la figura tragicómica del ario colombiano. Creo que, en principio, esas personas merecen el mismo respeto que cualquier otra. No así su creencia.<\/p>\n

El problema radica en confundir la persona con la opinión de la persona.<\/p>\n

Si me encuentro con alguien que considera que se debería permitir a los adultos sostener relaciones sexuales con niños —de hecho existe una comunidad en Europa y Estados Unidos que lo hace— reclamo el derecho a decirle: “tu opinión no merece el más mínimo respeto”.<\/p>\n

Una cosa es la persona y otra su idea.<\/p>\n

¿Respetar a las personas? ¡Claro que sí! ¿Respetar automáticamente sus creencias? ¡Claro que no! Las creencias, para ser dignas de respeto, deberán cumplir el requisito de no lesionar los principios sobre los que se construye la civilidad.<\/p><\/div>\n

<\/div>\n\n\n\n\n
<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Carlos Palacio es médico, músico
y con cierta regularidad escribe
artículos ateos.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
¿Y qué decir a quienes afirman que sin importar en qué dios se crea, lo importante es creer en algo? Pues habría que preguntarles ¿importante para qué?<\/p>\n

¿Importante para ser felices? Claro que no. Los muchos descreídos que llevamos vidas bastante satisfactorias y los miles de creyentes que arrastran existencias miserables descartan esa posibilidad.<\/p>\n

¿Importante para ser buenas personas? La lista de ateos nobles y de creyentes criminales es tan extensa que sobran los detalles. Por supuesto la afirmación contraria también aplica, lo que no hace más que reforzar el punto de que la creencia en nada determina las cualidades morales de una persona.<\/p>\n

Si bien la masa religiosa ha aceptado a regañadientes cierta tolerancia ecuménica como única salida al arrinconamiento intelectual al que ha sido sometida por la ciencia y la razón, también es cierto que su desprecio inveterado por la diferencia se ha desplazado ahora a su nueva colectividad de parias: los ateos. ¡Y si no, ¿cómo va la religión a ejercer su amado deporte de señalar y de juzgar al diferente?!<\/p>\n

Pues no. No hay que creer en algo. Se puede (¡de hecho es espléndido!) no creer en nada desde una perspectiva religiosa sin que eso signifique ser moralmente indigno.<\/p>\n

Acepto sin problemas que la creencia en un dios es útil, en especial para quienes tienen pánico de enfrentar su finitud. Pero el hecho de que sea útil no la hace ni necesaria ni verosímil y en no pocos casos se convierte en un lastre que nubla el camino de la felicidad.<\/p>\n

“Con religión o sin ella hay gente buena haciendo el bien y gente mala haciendo el mal. Pero para que la gente buena haga el mal se necesita la religión”. Esta brillante afirmación del Premio Nobel de Física Steven Weinberg resume mi punto: no creer también es una opción humana y moral perfectamente defendible.<\/p>\n

Dos frases irritantes.<\/p>\n

Dos pseudoverdades de aceptación casi unánime que me recuerdan, cada vez que las escucho, lo poco que la especie a la que pertenezco utiliza el órgano que la define como especie.<\/p><\/div>\n","protected":false},"author":170,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,4,447,145,119],"tags":[],"class_list":["post-26315","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ateismo","category-blogs-colaboradores","category-censura","category-libertad-de-expresion","category-libertad-religiosa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26315","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/170"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26315"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26315\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26316,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26315\/revisions\/26316"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26315"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26315"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26315"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}