{"id":2806,"date":"2008-08-18T22:33:01","date_gmt":"2008-08-18T20:33:01","guid":{"rendered":"http:\/\/ateomilitante.com.ar\/?p=217"},"modified":"2008-08-18T22:33:01","modified_gmt":"2008-08-18T20:33:01","slug":"la-guarderia-del-santo-oficio","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/ateomilitante.com.ar\/?p=217","title":{"rendered":"La guarder\u00c3\u00ada del Santo Oficio"},"content":{"rendered":"

Que la Inquisici\u00c3\u00b3n<\/a> tiene mala prensa no es un gran descubrimiento. Ya hasta los cat\u00c3\u00b3licos utilizan<\/a> el nombre de su Santo Oficio cuando tienen que denunciar alguna persecuci\u00c3\u00b3n de la que dicen ser v\u00c3\u00adctimas, como si se olvidaran que ellos fueron los que la hicieron tristemente famosa, y no justamente por estar del lado del perseguido.<\/p>\n

Existe sin embargo un intento de diversos intelectuales de hacer ver a la Inquisici\u00c3\u00b3n como algo no tan malo para la \u00c3\u00a9poca. Sus argumentos suelen apoyarse en dos supuestos: Que mucho de lo que se dice son exageraciones, y que no podemos juzgar hechos de hace 600 a\u00c3\u00b1os con la moral actual. As\u00c3\u00ad, relativizan las cifras, le quitan un poco de sangre, y terminan diciendo que despu\u00c3\u00a9s de todo, secuestros, torturas, matanzas y ejecuciones eran algo cotidiano y nada mal visto en aquellos tiempos, incluso entre los administradores de la \u00c3\u00a9tica inmutable.<\/p>\n

Escapando un poco de la pol\u00c3\u00a9mica por las cifras, hay un caso con nombre y apellido que me llam\u00c3\u00b3 la atenci\u00c3\u00b3n. Es la historia de una familia jud\u00c3\u00ada que viv\u00c3\u00ada el Bologna en la segunda mitad del siglo XIX (hace apenas 150 a\u00c3\u00b1os, mucho menos de los 600 que parecen justificar cualquier barbaridad). Edgardo era un ni\u00c3\u00b1o de seis a\u00c3\u00b1os cuando fue secuestrado por orden del por aquellos tiempos todopoderoso P\u00c3\u00ado IX<\/a> (el de los arrolladitos<\/a>). La explicaci\u00c3\u00b3n que recibi\u00c3\u00b3 su padre, M\u00c3\u00b3molo Mortara, fue que una de las funciones del Santo Oficio era cuidar de la herej\u00c3\u00ada jud\u00c3\u00ada a los ni\u00c3\u00b1os bautizados. Hasta aqu\u00c3\u00ad no hab\u00c3\u00ada nada de sorprendente: La Iglesia ten\u00c3\u00ada el “leg\u00c3\u00adtimo” derecho de secuestrar ni\u00c3\u00b1os o a qui\u00c3\u00a9n sea que considere deb\u00c3\u00ada “protejer” porque ellos eran la ley y el orden. Pero el caso es que Edgardo hab\u00c3\u00ada sido educado en un hogar jud\u00c3\u00ado, con todos los ritos jud\u00c3\u00ados y por supuesto sin los rituales cat\u00c3\u00b3licos, por lo que M\u00c3\u00b3molo supuso que se trataba de un simple “error”. All\u00c3\u00ad fue cuando le contaron que, a\u00c3\u00b1os atr\u00c3\u00a1s, cuando su hijo Edgardo enferm\u00c3\u00b3 gravemente, la criada que lo cuidaba, Anna Morisi, tuvo miedo de que muera sin ser bautizado, y dado que, como todos sabemos, lo que importa para que Dios salve a un ni\u00c3\u00b1o es que se le tire un chorrito de agua en la cabeza, ella decidi\u00c3\u00b3 hacerle el favor a la familia y bautizarlo en secreto… M\u00c3\u00a1s bien en secreto de sus padres, porque la novedad lleg\u00c3\u00b3 a o\u00c3\u00addos de las autoridades de la Santa Iglesia quienes encontraron as\u00c3\u00ad una buena excusa para quedarse con el ni\u00c3\u00b1o. Como suele suceder en materia religiosa, la carga de la prueba no cae del lado de la iglesia, y como los Mortara no pudieron demostrar que a\u00c3\u00b1os atr\u00c3\u00a1s la criada no hab\u00c3\u00ada mojado la cabeza del ni\u00c3\u00b1o, se di\u00c3\u00b3 por sentado que el ni\u00c3\u00b1o era un cat\u00c3\u00b3lico hecho y derecho y se lo llevaron para no desperdiciar tal divino don en manos de jud\u00c3\u00ados.<\/p>\n

Esto no hubiera sido noticia (como no lo fueron otros casos similares) sino fuera porque la familia Mortara era una familia influyente, que movi\u00c3\u00b3 todos los contactos que pudo, desde financistas del Vaticano (porque hay que decirlo… la fe mover\u00c3\u00a1 monta\u00c3\u00b1as, pero tambi\u00c3\u00a9n mueve un dinerito) hasta el mism\u00c3\u00adsimo The New York Times que toc\u00c3\u00b3 el tema en sus editoriales en varias ocasiones. Pero como era de esperarse, Pio IX pagar\u00c3\u00ada cualquier precio por salvar el alma de ese ni\u00c3\u00b1o cat\u00c3\u00b3lico, por lo que decidi\u00c3\u00b3 dejarlo en manos de los hermanos catec\u00c3\u00bamenos, que continuar\u00c3\u00adan la obra salvadora iniciada por la criada. Claro que una vez asegurada el alma del ni\u00c3\u00b1o (lo que demor\u00c3\u00b3 un a\u00c3\u00b1o aproximadamente) la iglesia tuvo la gentileza de permitir a su padre ver a su hijo, pero este \u00c3\u00baltimo, que a la edad de siete a\u00c3\u00b1os hab\u00c3\u00ada desarrollado una madurez tal que no iba a permitirle a su padre poner su alma nuevamente en peligro, decidi\u00c3\u00b3 que no quer\u00c3\u00ada volver a verlo.<\/p>\n

M\u00c3\u00b3molo, que no se resignaba a reconocer que la verdad hab\u00c3\u00ada sido revelada a su hijo y m\u00c3\u00a1s bien sospechaba de cierto lavado de cerebro, continu\u00c3\u00b3 durante diez a\u00c3\u00b1os peleando por recuperar a su hijo, pero ya era tarde. Edgardo, que tuvo entonces la oportunidad de elegir volver con su familia, decidi\u00c3\u00b3 ordenarse sacerdote y volverse el primer defensor de sus secuestradores, nada muy diferente al conocido s\u00c3\u00adndrome de Estocolmo<\/a>.<\/p>\n

Hasta aqu\u00c3\u00ad la historia de un ni\u00c3\u00b1o de familia jud\u00c3\u00ada que fue separado de sus padres por el simple hecho de que se sospecha que la criada clandestinamente lo hizo parte de un ritual por el que se supone que un chorrito de agua mejora las posibilidades de que su dios lo mire con mejores ojos. Una sucesi\u00c3\u00b3n de irregularidades y suposiciones que justificar\u00c3\u00ada que cualquier padre pierda la tenencia de cualquier hijo en favor de cualquier otra religi\u00c3\u00b3n (verdadera, claro).<\/p>\n

Como dijimos, esto no sucedi\u00c3\u00b3 en el siglo XIV, sino hace escaso siglo y medio, y el responsable de este caso (y otros menos conocidos) fue el jefe m\u00c3\u00a1ximo de la Iglesia, P\u00c3\u00ado IX, aquel que nos avisara de la concepci\u00c3\u00b3n sin m\u00c3\u00a1cula de Maria (la virgen) e incluso nos comunicara (de manera infalible) su propia infalibilidad. Tanto m\u00c3\u00a9rito no puede menos que justificar su tard\u00c3\u00ada pero esperada beatificaci\u00c3\u00b3n realizada hace nada m\u00c3\u00a1s que 8 a\u00c3\u00b1os por otro Papa, Juan Pablo II. De todas maneras hay que reconocer que las cosas han cambiado en estos 150 a\u00c3\u00b1os. Los Estados Pontificios ya no son lo que eran, y la “monarqu\u00c3\u00ada electiva<\/a>” que los gobernaba qued\u00c3\u00b3 reducida al menos de medio kil\u00c3\u00b3metro cuadrado que ocupa el Vaticano hoy d\u00c3\u00ada. Posiblemente incluso el secuestro de ni\u00c3\u00b1os dentro del Vaticano y por orden del mismo Papa ya no sea una actividad corriente, aunque una noticia le\u00c3\u00adda<\/a> hace poco me gener\u00c3\u00b3 algunas dudas. No deber\u00c3\u00ada sorprendernos. Despu\u00c3\u00a9s de todo la moral divina es perfecta, y si estaba bien robarse ni\u00c3\u00b1os para evangelizarlos hace 150 a\u00c3\u00b1os, deber\u00c3\u00ada promoverse tambi\u00c3\u00a9n hoy d\u00c3\u00ada.<\/p>\n

Enlaces externos relacionados:<\/span><\/strong><\/p>\n