{"id":3244,"date":"2008-09-25T16:01:00","date_gmt":"2008-09-25T14:01:00","guid":{"rendered":"tag:blogger.com,1999:blog-8493789.post-4778275168562946294"},"modified":"2008-09-25T16:02:46","modified_gmt":"2008-09-25T14:02:46","slug":"roe-vs-wade-o-el-derecho-al-aborto-en-los-estados-unidos","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/lamediahostia.blogspot.com\/2008\/09\/roe-vs-wade-o-el-derecho-al-aborto-en.html","title":{"rendered":"Roe vs. Wade o el derecho al aborto en los Estados Unidos"},"content":{"rendered":"humanismo<\/b><\/a> mujer<\/b><\/a> aborto<\/b><\/a>

Por la cantidad de veces que aparece referido en la reciente literatura period\u00c3\u00adstica estadounidense, merece la pena recordar a los lectores en lengua espa\u00c3\u00b1ola a qu\u00c3\u00a9 nos estamos refiriendo al citar el caso Roe vs. Wade.

Se trata del procedimiento judicial cuyo resultado permiti\u00c3\u00b3 la legalizaci\u00c3\u00b3n del aborto<\/strong> en los Estados Unidos.

En 1970, dos abogadas tejanas reci\u00c3\u00a9n graduadas, Linda Coffee<\/b> y Sarah Weddington<\/b>, presentaron una demanda en representaci\u00c3\u00b3n de Norma L. McCorvey<\/b> —conocida a partir de dicha demanda como Jane Roe—. Roe sostuvo en todo momento que su embarazo hab\u00c3\u00ada sido producto de una violaci\u00c3\u00b3n. Representando al Estado de Texas, el abogado defensor fue Henry Wade<\/b>, fiscal de distrito del Condado de Dallas. La Corte fall\u00c3\u00b3 a favor de Jane Roe pero evit\u00c3\u00b3 promover modificaci\u00c3\u00b3n alguna de las leyes contra el aborto<\/strong>.

Tras varios recursos el caso lleg\u00c3\u00b3 al Tribunal Supremo, el cual confirm\u00c3\u00b3 la sentencia, en una decisi\u00c3\u00b3n hist\u00c3\u00b3rica respecto al aborto<\/strong>. En 1973 se hubo legalizado en los cincuenta estados de la Uni\u00c3\u00b3n, dado que se encontr\u00c3\u00b3 que las leyes contra el aborto<\/strong> en aquel momento existentes violaban el derecho constitucional a la privacidad bajo la cl\u00c3\u00a1usula del debido proceso de la decimocuarta enmienda de la Constituci\u00c3\u00b3n norteamericana. Todas las leyes federales y estatales que restring\u00c3\u00adan el derecho al aborto<\/strong> hubieron de ser modificadas.

En 1987 Roe reconoci\u00c3\u00b3 que el relato de la violaci\u00c3\u00b3n era falso, y Weddington hubo de reconocer en un discurso en el Instituto de \u00c3\u2030tica de la Educaci\u00c3\u00b3n de Oklahoma por qu\u00c3\u00a9 los falsos cargos de violaci\u00c3\u00b3n fueron utilizados hasta alcanzar el Tribunal Supremo.

Hugh Hefner<\/b>, fundador de Playboy, reconoci\u00c3\u00b3 en su d\u00c3\u00ada haber financiado la defensa de Roe durante el juicio.

Esencialmente, la sentencia declara que el aborto<\/strong> debe serle permitido a la mujer<\/strong> por cualquiera que sea el motivo siempre que el feto no sea a\u00c3\u00ban viable, es decir, sea incapaz de sobrevivir fuera del vientre materno sin ayuda artificial. La viabilidad se establece cerca de los siete meses o 28 semanas, reconoci\u00c3\u00a9ndose que puede establecerse en un momento anterior. A\u00c3\u00ban despu\u00c3\u00a9s de dicho l\u00c3\u00admite, la Corte reconoci\u00c3\u00b3 que el aborto<\/strong> debe estar disponible siempre que se considere vital para mantener con vida a la mujer<\/strong>.

Tras el caso Roe vs. Wade, aborto<\/strong> es un «derecho fundamental» de cualquier ciudadana norteamericana protegido por su Constituci\u00c3\u00b3n.

Merece la pena la comparaci\u00c3\u00b3n con el caso espa\u00c3\u00b1ol, donde una Ley de Plazos a\u00c3\u00ban no est\u00c3\u00a1 disponible para proteger los derechos de las mujeres<\/strong>.

Art\u00c3\u00adculos relacionados:<\/h3>
» La media hostia: Sarah Palin y el aborto<\/a> Sarah Palin se niega a ofrecer a las mujeres que han sido violadas la oportunidad de no ser pre\u00c3\u00b1adas por sus violadores.<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

humanismo mujer abortoPor la cantidad de veces que aparece referido en la reciente literatura period\u00c3\u00adstica estadounidense, merece la pena recordar a los lectores en lengua espa\u00c3\u00b1ola a qu\u00c3\u00a9 nos estamos refiriendo al citar el caso Roe vs. Wade.Se trata …<\/p>\n","protected":false},"author":119,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-3244","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3244","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/119"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3244"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3244\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3244"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3244"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3244"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}