{"id":342,"date":"2007-06-16T21:18:00","date_gmt":"2007-06-16T19:18:00","guid":{"rendered":"tag:blogger.com,1999:blog-7031325187685856361.post-8157014531508837722"},"modified":"2007-06-16T21:19:11","modified_gmt":"2007-06-16T19:19:11","slug":"aborto-y-moral","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/aborto-y-moral\/","title":{"rendered":"ABORTO Y MORAL"},"content":{"rendered":"I<br \/>Toda la pol\u00c3\u00a9mica al respecto de este tema nace de premisas preestablecidas pero que no cuentan con respaldo real de los hechos. Los argumentos a favor o en contra se fundan en supuestos y en apreciaciones personales. \u00c2\u00bfCu\u00c3\u00a1ndo comienza la vida? La discusi\u00c3\u00b3n a este respecto nos sumerge en un mundo surrealista y fant\u00c3\u00a1stico donde se exponen las m\u00c3\u00a1s variadas opiniones, en las cuales destacan las de la Iglesia Cat\u00c3\u00b3lica, las que, seg\u00c3\u00ban la instituci\u00c3\u00b3n, son las \u00c3\u00banica aceptables; todos los dem\u00c3\u00a1s carecemos de derecho de opinar al respecto, pues si no estamos de acuerdo con ellos, somos \u00e2\u20ac\u0153asesinos\u00e2\u20ac\u009d, \u00e2\u20ac\u0153enemigos de la vida\u00e2\u20ac\u009d, \u00e2\u20ac\u0153destructores de la familia y la sociedad\u00e2\u20ac\u009d, etc. Claro que esto no extra\u00c3\u00b1a a nadie. As\u00c3\u00ad ha actuado la Iglesia durante toda su existencia. Repito; \u00c2\u00bfcu\u00c3\u00a1ndo comienza la vida? La pregunta es falaz. La vida no comienza en ning\u00c3\u00ban momento espec\u00c3\u00adfico; simplemente est\u00c3\u00a1 presente en todo organismo por el solo hecho de existir, es una \u00e2\u20ac\u0153l\u00c3\u00adnea continua\u00e2\u20ac\u009d, un hilo que no puede cortarse ni dimensionarse. Ahora bien, la disyuntiva aqu\u00c3\u00ad es referida a la vida humana espec\u00c3\u00adficamente. \u00c2\u00bfEs en la fecundaci\u00c3\u00b3n, en la formaci\u00c3\u00b3n del embri\u00c3\u00b3n, del feto, cuando podemos considerar \u00e2\u20ac\u0153humano\u00e2\u20ac\u009d dicho organismo? Me parece completamente ocioso discutir sobre este punto. Porque si nos ponemos extremistas al respecto, podemos decir que incluso los espermatozoides son organismos vivos pues transportan el c\u00c3\u00b3digo de una vida humana, por lo tanto, como en el coito se derraman millones de estos organismos y solo uno, por lo general, logra su objetivo, pereciendo todos los dem\u00c3\u00a1s, cada vez que copulamos somos responsable de un aut\u00c3\u00a9ntico genocidio esperm\u00c3\u00a1tico. Y ni que hablar de los onanistas... El enfoque del problema es equivocado y absurdo. Nada sacamos con tratar de dilucidar un asunto que no tiene soluci\u00c3\u00b3n pues, finalmente, es cuesti\u00c3\u00b3n de opiniones. Y en materia legal, cuando el problema cae en \u00c3\u00a9ste \u00c3\u00a1mbito, la soluci\u00c3\u00b3n a dicho problema queda al arbitrio de los individuos. Esto, obviamente, es impensable parta la religi\u00c3\u00b3n que, a pesar de sus propias creencias, niega a los individuos todo arbitrio considerando que lo que ellas establecen es \u00e2\u20ac\u0153ley divina\u00e2\u20ac\u009d y, por tanto, incuestionable. El aborto representa, sin duda, un problema de orden social, pero no moral. En otras oportunidades he expuesto mis ideas sobre la moral, consider\u00c3\u00a1ndolas \u00c3\u00banicamente como ciertos c\u00c3\u00b3digos necesarios para la buena organizaci\u00c3\u00b3n de una sociedad de acuerdo a circunstancias espec\u00c3\u00adficas. Las religiones, en cambio, establecen c\u00c3\u00b3digos rajatabla, eternos por ser de car\u00c3\u00a1cter \u00e2\u20ac\u0153divino\u00e2\u20ac\u009d, lo que es un atentado a la vida misma, pues se opone al cambio esencial intr\u00c3\u00adnseco a la existencia. La decisi\u00c3\u00b3n del aborto debe, por lo antes dicho, ser decisi\u00c3\u00b3n de los gestores. Considero perfectamente leg\u00c3\u00adtimo que una mujer violada se niegue a llevar adelante un embarazo forzado. Tambi\u00c3\u00a9n es leg\u00c3\u00adtimo cuando la vida de la madre est\u00c3\u00a9 en riesgo vital o cuando la criatura muestre se\u00c3\u00b1ales de da\u00c3\u00b1os org\u00c3\u00a1nicos que le significar\u00c3\u00a1n una vida miserable. En mi opini\u00c3\u00b3n me parece mucho m\u00c3\u00a1s benigno detener el embarazo de un feto con malformaciones impeditivas, que permitirle el nacimiento hacia una vida que le ha de resultar frustrante. Donde el problema adquiere otro car\u00c3\u00a1cter es cuando el aborto es utilizado como recurso anticonceptivo, es decir, sin una justificaci\u00c3\u00b3n social, sino simplemente como un medio de evitar una obligaci\u00c3\u00b3n, a consecuencia de haber actuado con irresponsabilidad previa, en especial cuando existen m\u00c3\u00baltiples y eficaces medios anticoncepcionales. Esto puede traer por consecuencia una mayor falta de responsabilidad de parte de los individuos. Pero aunque la ley lo proh\u00c3\u00adba no significa que no se har\u00c3\u00a1: muy por el contrario, los hechos demuestran que las prohibiciones no hacen m\u00c3\u00a1s que generar los medios m\u00c3\u00a1s inadecuados y perniciosos, con m\u00c3\u00a1s graves consecuencias a\u00c3\u00ban que la libertad al respecto, que lo permite, en \u00c3\u00baltimo t\u00c3\u00a9rmino, con cierta regimentaci\u00c3\u00b3n. Finalmente, todos estos alardes \u00e2\u20ac\u0153pro-vida\u00e2\u20ac\u009d de la Iglesia no son sino una cursiler\u00c3\u00ada reprochable, especialmente por la hipocres\u00c3\u00ada impl\u00c3\u00adcita en ello. Porque durante siglos esa misma Iglesia justific\u00c3\u00b3 el asesinato de cientos de miles de personas por el hecho de pensar distinto. Ahora, haciendo alardes hist\u00c3\u00a9ricos, intentan hacernos creer que tiene una preocupaci\u00c3\u00b3n aut\u00c3\u00a9ntica que en los doce o trece siglos anteriores no demostr\u00c3\u00b3 en lo m\u00c3\u00a1s m\u00c3\u00adnimo. Y a ello hay que agregar un hecho importante: todas las doctrinas creadas por la Iglesia para justificar el homicidio y la tortura \u00e2\u20ac\u0153en defensa de la fe\u00e2\u20ac\u009d siguen vigentes; nunca han sido derogados oficialmente. Jam\u00c3\u00a1s la Iglesia ha renegado oficialmente de su pasado; cuando mucho ha hecho algunas manifestaciones imp\u00c3\u00badicas de perd\u00c3\u00b3n, pero sin acompa\u00c3\u00b1arla de hechos o disposiciones claras y evidentes de renegar, en forma total y definitiva, de cualquier medio que atente contra la vida y la libertad de los individuos. \u00c2\u00bfPor qu\u00c3\u00a9 deber\u00c3\u00adamos creer en las palabras de una Iglesia que, en el pasado, ha demostrado no tener casi ninguna validez? \u00c2\u00bfCu\u00c3\u00a1ntas veces no modific\u00c3\u00b3 sus criterios porque as\u00c3\u00ad le conven\u00c3\u00ada, cometiendo o permitiendo se cometieran cr\u00c3\u00admenes imperdonables? La lista de casos es larga y cualquiera que tenga alg\u00c3\u00ban conocimiento de la historia del catolicismo -y de las religiones en general- las conoce de sobra. Por estas razones considero que la Iglesia Cat\u00c3\u00b3lica -y las religiones en general-, carecen de calidad moral e intelectual para imponer sus criterios como si fueran la \u00c3\u00banica verdad aceptable. Y estos temas, en realidad, parecen ser recursos medi\u00c3\u00a1ticos para mantener una presencia que, d\u00c3\u00ada con d\u00c3\u00ada, resulta menos convincente y se toma poco en cuenta.<br \/><br \/>II<br \/>El proyecto presentado por parlamentarios de la izquierda que persigue legalizar el aborto en Chile representa un avance sustancial en el establecimiento de los m\u00c3\u00a1s b\u00c3\u00a1sicos derechos a la libertad de decisi\u00c3\u00b3n, no solo de las mujeres, sino de la sociedad en su conjunto. Ello, porque enfrenta con claridad los tres aspectos esenciales que conforman la base de la problem\u00c3\u00a1tica de este asunto, sin duda tr\u00c3\u00a1gico, pero necesario de resolver de una vez por todas.El primero se refiere a las ociosas discrepancias entre \"moralistas\" y \"cient\u00c3\u00adficos\" respecto del momento en que se gestar\u00c3\u00ada la vida. Y decimos \"ociosa\", ya que, al no haber argumentos s\u00c3\u00b3lidos ni concretos por ninguna de las partes, el asunto no pasa de ser \"materia de opini\u00c3\u00b3n\" y, al entrar en dicha categor\u00c3\u00ada, la ley no puede hacer prevalecer una opini\u00c3\u00b3n sobre las dem\u00c3\u00a1s, pues aquello constituye un \"abuso de poder\" y una flagrante violaci\u00c3\u00b3n de los Derechos Humanos y de la Libertad Individual. Derecho tienen todos a sustentar una opini\u00c3\u00b3n al respecto y ser consecuente con ella, pero no pueden buscar imponer sus criterios a toda una sociedad cuando parte importante de ella discrepa de dichos criterios. Por lo dem\u00c3\u00a1s, no es funci\u00c3\u00b3n de las leyes hacer prevalecer opiniones ni intentar modificar las costumbres; tal como lo estableciera Montesquieu hace ya varios siglos, la funci\u00c3\u00b3n de la ley es \"sancionar la tradici\u00c3\u00b3n\", es decir, darle un ordenamiento juridico a las acciones sociales para evitar los abusos y las desviaciones indeseables y perjudiciales. Y esto tiene directa relaci\u00c3\u00b3n con el segundo punto a analizar, y es la realidad del problema del aborto en Chile: m\u00c3\u00a1s de 160.000 al a\u00c3\u00b1o, con el tr\u00c3\u00a1gico antecedente que, un alto porcentaje de las mujeres que se lo practica en forma clandestina, un 12% que equivale a casi 20.000, muere a consecuencia de esta pr\u00c3\u00a1ctica. Esto hace que la posici\u00c3\u00b3n intransigente de algunos, por motivos doctrinales en la mayor\u00c3\u00ada de los casos, que se opone a legislar sobre esta materia y no quiere ver una realidad tr\u00c3\u00a1gica y palpable, y prefieriendo mantener una \"ilusi\u00c3\u00b3n ideal\" bajo la cual esconder una realidad mortal, se convierta en c\u00c3\u00b3mplice de una verdadera \"masacre\", lo que resulta inaceptable. El actual proyecto de ley, que a\u00c3\u00ban no ingresa a discusi\u00c3\u00b3n, busca compatibilizar todas las opiniones, a la vez que intenta dar una soluci\u00c3\u00b3n al drama que implica esta realidad incuestionable. Por ello es que establece el derecho de las mujeres al aborto dentro del l\u00c3\u00admite de las primeras 12 semanas de embarazo, salvo en los casos que \u00c3\u00a9ste implique un riesgo a la salud de la mujer, o cuando sea consecuencia de una violaci\u00c3\u00b3n, en cuya ciscunstancia el aborto podr\u00c3\u00ada practicarse en cualquier momento. Contrariamente a la sensaci\u00c3\u00b3n que quieren dar los intolerantes en este aspecto, que las mujeres que abortan son criminales y est\u00c3\u00a1n felicies de tomar tal decisi\u00c3\u00b3n, no cabe la menor duda que llegar a tal situaci\u00c3\u00b3n constituye un drama personal y humano de magnitud. Ninguna mujer ha de sentirse feliz de tomar tal determinaci\u00c3\u00b3n y si lo hace es debido a la evaluaci\u00c3\u00b3n personal y privada, a la cual tiene pleno derecho, respecto de su futuro como madre y de la criatura. Y tal decisi\u00c3\u00b3n no puede ser cuestionada en forma tan liviana y despreciable como se ha planteado hasta ahora, con la intenci\u00c3\u00b3n de estigmatizar a quienes, enfrentadas a tan importante disyuntiva, optan por lo que consideran m\u00c3\u00a1s adecuado.La importancia que tiene el apoyar esta iniciativa va, incluso, m\u00c3\u00a1s all\u00c3\u00a1 de la iniciativa misma, pues establecer\u00c3\u00ada, de una vez por todas, el precedente necesario en toda sociedad democratica, de otorgar las libertades adecuadas a los individuos en lo que se refiere a su vida personal e \u00c3\u00adntima, erradicando de una vez por todas los intentos de grupos ideol\u00c3\u00b3gicos que quieren establecer sus criterios doctrinales a como d\u00c3\u00a9 lugar, y a\u00c3\u00ban a costa de la tragedia de muchos, convencidos que su \"verdad\" es la \u00c3\u00banica que tiene derecho a existir.Una sociedad que no tiene amplitud de criterio carece de moral.","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>IToda la pol\u00c3\u00a9mica al respecto de este tema nace de premisas preestablecidas pero que no cuentan con respaldo real de los hechos. Los argumentos a favor o en contra se fundan en supuestos y en apreciaciones personales. \u00c2\u00bfCu\u00c3\u00a1ndo comienza la vida? La di&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":73,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-342","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ateismo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/342","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/73"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=342"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/342\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=342"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=342"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=342"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}