{"id":5154,"date":"2009-03-24T20:52:26","date_gmt":"2009-03-24T19:52:26","guid":{"rendered":"http:\/\/redatea.net\/index.php\/el-lenguaje-de-dios-2\/"},"modified":"2009-03-24T20:52:26","modified_gmt":"2009-03-24T19:52:26","slug":"el-lenguaje-de-dios-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/el-lenguaje-de-dios-2\/","title":{"rendered":"El Lenguaje de Dios"},"content":{"rendered":"
El libro “El Lenguaje de Dios<\/span>” de Richard Collins, jefe del proyecto Genoma, est\u00c3\u00a0 causando mucha complacencia en la iglesia debido a que aparentemente da un espaldarazo al viejo conflicto ciencia-religi\u00c3\u00b2n.<\/p>\n

Un an\u00c3\u00a0lisis de dicho libro, hecho por Sam Harris, el autor de “Carta a una Naci\u00c3\u00b2n Cristiana”., pueden encontrarlo en:<\/p>\n

<\/span>http:\/\/www.truthdig.com\/report\/print\/20060815_sam_harris_language_ignorance\/<\/span><\/a><\/p>\n

Quisiera resaltar algunos puntos que considero importantes en dicha cr\u00c3\u00actica:<\/p>\n

(a) “Most reviewers of “The Language of God” seem quite overawed by its author’s scientific credentials.<\/span>“. Es decir que “la mayor\u00c3\u00aca de los cr\u00c3\u00acticos de El Lenguaje de Dios se ven abrumados por las credenciales cient\u00c3\u00acficas del autor”, lo cual es comprensible siendo Collins quien es \u00c2\u00bfverdad?. Sin embargo el libro, siempre seg\u00c3\u00b9n Harris, es una palmaria demostraci\u00c3\u00b2n de que no siempre una carrera estelar en ciencias garantiza una estructura mental cient\u00c3\u00acfica. M\u00c3\u00a0s adelante veremos por qu\u00c3\u00a8.<\/p>\n

(b) Collins narra su conversi\u00c3\u00b2n de esta manera:<\/p>\n<\/div>\n

<\/span><\/p>\n

\n

“On a beautiful fall day, as I was hiking in the Cascade Mountains \u00e2\u20ac\u00a6 the majesty and beauty of God’s creation overwhelmed my resistance. As I rounded a corner and saw a beautiful and unexpected frozen waterfall, hundreds of feet high, I knew the search was over. The next morning, I knelt in the dewy grass as the sun rose and surrendered to Jesus Christ<\/span>.”<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Lo que significa, m\u00c3\u00a0s o menos<\/div>\n

<\/span><\/p>\n

\n

“En un bello d\u00c3\u00aca primaveral, mientras hacia una caminata por las Cascade Mountains… la majestuosidad y belleza de la creaci\u00c3\u00b2n de Dios super\u00c3\u00b2 mi resistencia. Cuando dobl\u00c3\u00a8 un recodo y vi inesperadamente una cascada congelada de cientos de pies de altura, supe que la b\u00c3\u00b9squeda hab\u00c3\u00aca terminado. La ma\u00c3\u00b1ana siguiente me arrodill\u00c3\u00a9 en el pasto con roc\u00c3\u00ado mientras el sol se levantaba y me rend\u00c3\u00ac ante Jesucristo. “<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00c2\u00bfLindo no? \u00c2\u00a1Una experiencia arrobadora! Muchos de nosotros nos debemos haber visto maravillados en alg\u00c3\u00b9n momento de nuestras vidas con la grandiosidad de la naturaleza: un cielo estrellado, una puesta de sol, un amanecer en el campo, un rio, un lago, la vista desde una monta\u00c3\u00b1a, un arcoiris.<\/p>\n

La pregunta racional es \u00c2\u00bfDEMUESTRA LA BELLEZA DE LA NATURALEZA QUE DIOS EXISTE?<\/p>\n

No, no demuestra NADA. El cient\u00c3\u00acfico Collins dej\u00c3\u00b2 de lado la racionalidad y concluy\u00c3\u00b2 que esa grandiosidad era, es, el resultado de la omnipotencia de dios.<\/p>\n

Obviamente es decepcionante para cualquier persona que sustente sus ideas sobre la base del racionalismo y no en la de las corazonadas, que cualquiera aduzca el “sentimiento de majestuosidad” como una prueba de la existencia de dios. M\u00c3\u00a0s decepcionante si es una persona que supuestamente utiliza el racionalismo a diario, un cient\u00c3\u00acfico como Collins.<\/p>\n

Aqu\u00c3\u00ac tenemos un ejemplo claro de c\u00c3\u00b2mo el Argumento de la Autoridad puede utilizarse falazmente. El Dr. Collins puede ser una lumbrera en el campo de la gen\u00c3\u00a8tica, su voz tener autoridad en ese campo y, a\u00c3\u00b9n as\u00c3\u00ac, lo que diga estar\u00c3\u00a0 siempre sometido al escrutrinio de sus colegas, no ser\u00c3\u00a0 considerado un dogma o verdad absoluta. Cuando el Dr. Collins sale del campo de la gen\u00c3\u00a8tica y escribe un libro llamado “El Lenguaje de Dios”, que NO es sobre gen\u00c3\u00a8tica y en el que, para el com\u00c3\u00ban de la gente, sus credenciales cient\u00c3\u00acficas le dan una aparente autoridad para hacer creer que lo que dice tiene sentido, se est\u00c3\u00a0 aceptando err\u00c3\u00b2neamente – falazmente – su pretendida autoridad.<\/p>\n

Una vez aceptada la existencia de dios, Collins ya se desbarr\u00c3\u00a0 en los viejos argumentos tan manoseados (y refutados), extraigo sus argumentos de<\/p>\n

<\/span>http:\/\/www.sciam.com\/article.cfm?chanID=sa006&articleID=0006559D-DF6D-150E-9D8283414B7F0000&pageNumber=1&catID=2<\/span><\/a><\/p>\n

Argumento de la Moral:<\/p>\n<\/div>\n

<\/span><\/p>\n

\n

“In my view,” Collins goes on to say, “DNA sequence alone, even if accompanied by a vast trove of data on biological function, will never explain certain special human attributes, such as the knowledge of the Moral Law and the universal search for God.”<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

\n

” En mi opini\u00c3\u00b2n, la secuencia del DNA, a\u00c3\u00b9n cuando acompa\u00c3\u00b1ada de una gran cantidad de informaci\u00c3\u00b2n sobre la funci\u00c3\u00b2n biol\u00c3\u00b2gica, nunca explicar\u00c3\u00a0 ciertos atributos humanos especiales, como el conocimiento de la Ley Moral y la b\u00c3\u00b9squeda universal de Dios “<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Argumento del Dise\u00c3\u00b1o:<\/p>\n<\/div>\n

<\/span><\/p>\n

\n

” a common ancestor for humans and mice is virtually inescapable” or that it may have been a mutation in the FOXP2 gene that led to the flowering of human language. The genetic code is, after all, “God’s instruction book. “<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

<\/div>\n
\n

“Inevitablemente hay un ancestro com\u00c3\u00b9n para hombres y ratones o puede haber sido que una mutaci\u00c3\u00b2n del gene FOXP2 haya conducido al florecimiento del lenguaje humano. El c\u00c3\u00b2digo gen\u00c3\u00a8tico es, despu\u00c3\u00a8s de todo, el Libro de Instrucciones de Dios”<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

No me detendr\u00c3\u00a8 en refutar estos argumentos porque existe ampl\u00c3\u00adsima informaci\u00c3\u00b2n disponible a trav\u00c3\u00a8s de internet, basta con tener la paciencia – o el valor – de buscarla. Me detengo m\u00c3\u00a0s bien en el punto central del libro de Collins, que es que “ la fe y la raz\u00c3\u00b2n pueden convivir en paz<\/span>“<\/p>\n

Y yo digo que no.<\/p>\n

Digo que no en la medida que “la fe” hace aseveraciones que entran en el terreno de lo comprobable cient\u00c3\u00acficamente (sino ahora, en un futuro quiz\u00c3\u00a0 no tan lejano). Cosas como que “el c\u00c3\u00b2digo gen\u00c3\u00a8tico es el libro de instrucciones de dios<\/span>” o como que “la biolog\u00c3\u00aca nunca explicar\u00c3\u00a0 el comportamiento moral del hombre <\/span>” pertenecen al terreno en el que la fe invade el terreno de la ciencia.<\/p>\n

\u00c2\u00bfCu\u00c3\u00a0ntos de ustedes tomar\u00c3\u00acan en serio al Dr. Collins si hubiese afirmado que el c\u00c3\u00b2digo gen\u00c3\u00a8tico es el libro de instrucciones de las HADAS? \u00c2\u00bfCu\u00c3\u00a0ntos lo tomar\u00c3\u00acan en serio si hubiese dicho que la moral humana est\u00c3\u00a0 all\u00c3\u00ac porque EXTRATERRESTRES la inocularon geneticamente a nuestros ancestros en alg\u00c3\u00b9n punto de la cadena evolutiva? \u00c2\u00bfQu\u00c3\u00a8 hace que cuando se cambie “hadas” o “extraterrestres” por “dios” las afirmaciones inmediatamente tomen un viso de “seriedad”?<\/p>\n

Las afirmaciones de Collins son absolutamente subjetivas y no est\u00c3\u00a0n basadas en ninguna evidencia, ni l\u00c3\u00b2gica, ni emp\u00c3\u00adrica, por tanto son afirmaciones gratuitas y como tales, no tienen el respaldo de la autoridad que Collins tiene en otros campos.<\/p>\n

Sam Harris desagrega con m\u00c3\u00a0s precisi\u00c3\u00b2n todas las falacias de Collins, a mi juicio de una manera brillante e implacable. Como colof\u00c3\u00b3n una entrevista que ha salido en el n\u00c3\u00bamero de febrero de National Geographic y que acabo de digitalizar, porque la considero interesante.<\/p>\n

Francis Collins, el cient\u00c3\u00adfico como creyente<\/span><\/p>\n

ENTREVISTA DE JOHN HORGAN <\/span><\/p>\n

La relaci\u00c3\u00b3n entre la ciencia y la religi\u00c3\u00b3n, a menudo tensa, se ha vuelto particularmente conflictiva en los \u00c3\u00baltimos tiempos. En una esquina, cient\u00c3\u00adficos como Richard Dawkins y Steven Pinker consi­deran que la religi\u00c3\u00b3n es el vestigio de un pasado precien t\u00c3\u00adfico plagado de supersticiones, que la humanidad debe abandonar. En la otra, los creyentes religiosos afirman que la ciencia es moralmente nihilista e inadecuada para entender las maravillas de la existen­cia. Y entre ambas posiciones, Francis Collins se ofrece como testi­monio de que la ciencia y la religi\u00c3\u00b3n pueden conciliarse. Collins, el l\u00c3\u00adder del Proyecto Genoma Humano, es uno de los cient\u00c3\u00adficos m\u00c3\u00a1s importantes del mundo, y director de un programa de inves­tigaci\u00c3\u00b3n de varios miles de millones de d\u00c3\u00b3lares, cuyo objetivo es dar sentido a la naturaleza humana y remediar nuestras enfermeda­des cong\u00c3\u00a9nitas. Sin embargo, en su famoso libro The Language of God, relata c\u00c3\u00b3mo, en 1978, reconoci\u00c3\u00b3 en Cristo a su salvador; desde entonces, profesa la fe cristiana con gran devoci\u00c3\u00b3n. “El Dios de la Biblia es tambi\u00c3\u00a9n el Dios del genoma -escribe-. Pode­mos venerarlo en la catedral o en el laboratorio.” Recientemente, Collins charl\u00c3\u00b3 acerca de su fe con John Horgan, autor especializa­do en temas cient\u00c3\u00adficos, quien en El fin de la ciencia y Rational Mysticism explora los l\u00c3\u00admites entre la ciencia y la espiritualidad. Horgan, autodescrito como “un agn\u00c3\u00b3stico preocupado por la in­fluencia de la religi\u00c3\u00b3n en los asuntos humanos”, dirige el Centro para Escritos Cient\u00c3\u00adficos del Instituto Stevens de Tecnolog\u00c3\u00ada, en Hoboken, Nueva Jersey.<\/p>\n

HORGAN: En su papel de cient\u00c3\u00adfico, usted busca la explicaci\u00c3\u00b3n na­tural de las cosas y las evidencias. \u00c2\u00bfC\u00c3\u00b3mo es posible que tambi\u00c3\u00a9n crea en milagros, como el de la Resurrecci\u00c3\u00b3n? <\/span><\/p>\n

COLLINS:<\/span> No niego la posibilidad de que ocurran milagros en momentos significativos, en donde se manifiesta un mensaje que nos transmite Dios Todopoderoso. Sin embargo, como cient\u00c3\u00adfico, mis par\u00c3\u00a1metros para definir los milagros son muy estrictos.<\/p>\n

HORGAN: Mi problema con los milagros es que no s\u00c3\u00b3lo transgre­den lo que la ciencia nos dice sobre el funcionamiento del mundo, sino que hacen que Dios parezca excesivamente caprichoso. Por ejemplo, muchos creen que, si rezan con suficiente fervor. Dios interceder\u00c3\u00a1 para curar a sus seres queridos o a ellos mismos. \u00c2\u00bfEso significa que quienes no mejoran no merecen su ayuda? <\/span><\/p>\n

COLLINS:<\/span> En mi carrera como m\u00c3\u00a9dico, nunca he presenciado una curaci\u00c3\u00b3n milagrosa, y tampoco espero verla. Considero, as\u00c3\u00ad ! mismo, que la oraci\u00c3\u00b3n no es un medio para controlar a Dios y lograr que haga lo que queremos. Para m\u00c3\u00ad, orar es comulgar con Dios. Rezo para tratar de entender lo que debo hacer, en vez de decirle a Dios Todopoderoso lo que \u00c3\u2030l debe hacer. El “Padre Nuestro” es el mejor ejemplo: dice “h\u00c3\u00a1gase tu voluntad” y no “Padre nuestro, que est\u00c3\u00a1s en el Cielo, por favor, consig\u00c3\u00baeme un ‘ lugar d\u00c3\u00b3nde estacionarme”<\/p>\n

HORGAN: Debo reconocer que me preocupan m\u00c3\u00a1s los efectos perniciosos de la religi\u00c3\u00b3n, a causa de los acontecimientos recien­tes, como el terrorismo religioso del 11 de septiembre de 2001 y el creciente poder de la derecha religiosa en Estados Unidos. <\/span><\/p>\n

COLLINS:<\/span> \u00c2\u00bfExiste alguna fe que los demagogos no hayan utiliza­do como arma, ya sea la Inquisici\u00c3\u00b3n y las Cruzadas, por un lado, o los ataques al Worid Trade Center, por el otro? No podemos juzgar la verdad pura de la fe por la forma en que se profesa, as\u00c3\u00ad como tampoco podemos juzgar la verdad pura del amor con la \u00c3\u00banica referencia de un matrimonio en el que existe el maltrato. Al ser hijos de Dios hemos recibido de \u00c3\u2030l este conocimiento del bien y del mal, esta doctrina moral que considero un indicio re­velador de su existencia. No obstante, tambi\u00c3\u00a9n poseemos el libre albedr\u00c3\u00ado y lo ejercemos continuamente para violar esa doctrina. No debemos culpar a la fe por la forma en que la gente la distor­siona y abusa de ella.<\/span><\/p>\n

HORGAN: El f\u00c3\u00adsico estadunidense Steven Weinberg, quien es ateo, se pregunta por qu\u00c3\u00a9 seis millones de jud\u00c3\u00ados, – entre los cuales esta­ban incluidos sus familiares -, tuvieron que morir en el Holocausto para que los nazis ejercieran su libre albedr\u00c3\u00ado. <\/span><\/p>\n

COLLINS:<\/span> Si Dios interviniera milagrosamente cada vez que uno de nosotros decide hacer algo malo, el mundo ser\u00c3\u00ada un lugar del todo extra\u00c3\u00b1o, ca\u00c3\u00b3tico e imprevisible. El libre albedrio nos lleva a hacer cosas terribles y, en consecuencia, mueren muchos inocen­tes. Sin embargo, los \u00c3\u00banicos culpables son los malhechores, no Dios. Lo que resulta dif\u00c3\u00adcil de explicar es por qu\u00c3\u00a9 hay sufrimiento sin una mala acci\u00c3\u00b3n humana de por medio: un ni\u00c3\u00b1o con c\u00c3\u00a1ncer, un desastre natural, un tornado o un tsunami. \u00c2\u00bfPor qu\u00c3\u00a9 Dios no impide que ocurran esas cosas?<\/p>\n

HORGAN: Algunos fil\u00c3\u00b3sofos, como Charles Hartshorne, sugieren que quiz\u00c3\u00a1 Dios no controla plenamente su creaci\u00c3\u00b3n. Annie Dillard, poeta, expresa esta idea en su frase: “Dios, el capaz a medias.” <\/span><\/p>\n

COLLINS:<\/span> \u00c2\u00a1Esa frase es encantadora… y blasfema, sin duda! La otra idea es que la perspectiva de Dios respecto de nuestra fugaz existencia, ajena a la naturaleza y el tiempo humanos, abarca tanto el pasado como el futuro. En un sentido metaf\u00c3\u00adsico, esto me per­mite afirmar que el significado del sufrimiento est\u00c3\u00a1 m\u00c3\u00a1s all\u00c3\u00a1 del entendimiento humano: acaso existan razones que desconocemos para las cosas terribles que suceden.<\/p>\n

HORGAN: Soy agn\u00c3\u00b3stico, por lo que me incomod\u00c3\u00b3 que en su libro usted afirmara que el agnosticismo es un “escapismo”. Ser agn\u00c3\u00b3sti­co no significa que uno sea perezoso o indiferente, sino que no le satisface una respuesta cualquiera para cosas que, despu\u00c3\u00a9s de todo, son grandes misterios. <\/span><\/p>\n

COLLINS: <\/span>El comentario no estaba dirigido a los agn\u00c3\u00b3sticos fer­vorosos, que han analizado las pruebas y todav\u00c3\u00ada no encuentran una respuesta. S\u00c3\u00b3lo respond\u00c3\u00ada yo al agnosticismo que veo en la comunidad cient\u00c3\u00adfica, al cual no se lleg\u00c3\u00b3 mediante un cuidadoso an\u00c3\u00a1lisis de las pruebas. Pas\u00c3\u00a9 por una etapa as\u00c3\u00ad cuando era un ag­n\u00c3\u00b3stico por accidente, y tal vez me he precipitado al suponer que otros no han alcanzado mayor profundidad en su b\u00c3\u00basqueda que yo en ese momento.<\/p>\n

HORGAN: El libre albedrio es un concepto tan importante para mi como para usted. Es el fundamento de nuestra moralidad y de nuestra busca de sentido. \u00c2\u00bfNo le preocupa que la ciencia y la gen\u00c3\u00a9­tica -sobre todo su trabajo como director del proyecto gen\u00c3\u00b3mico-socaven la creencia en el libre albedrio? <\/span><\/p>\n

COLLINS: <\/span>Usted habla del detenninismo gen\u00c3\u00a9tico, el cual implica que somos marionetas indefensas, controladas mediante cuerdas compuestas de h\u00c3\u00a9lices dobles. \u00c2\u00a1Nada m\u00c3\u00a1s alejado del conocimiento cient\u00c3\u00adfico! La herencia ciertamente influye, no s\u00c3\u00b3lo en los riesgos m\u00c3\u00a9dicos, sino tambi\u00c3\u00a9n en ciertas conductas y rasgos de personali­dad. Pero vea lo que sucede, por ejemplo, en el caso de los gemelos id\u00c3\u00a9nticos, quienes pese a tener el mismo ADN no se comportan ni piensan de la misma forma. Ellos demuestran la importancia que tiene el aprendizaje, la experiencia y el libre albedr\u00c3\u00ado. Creo que todos, seamos religiosos o no, reconocemos que el libre albedr\u00c3\u00ado es una realidad.<\/span><\/p>\n

HORGAN: \u00c2\u00bfQu\u00c3\u00a9 opina del campo de la neuroteolog\u00c3\u00ada, que trata de identificar las bases neurol\u00c3\u00b3gicas de las experiencias religiosas? <\/span><\/p>\n

COLLINS:<\/span> Me parece fascinante, pero no me sorprende. Los huma­nos somos de carne y hueso, de modo que si tuviera una experien­cia m\u00c3\u00adstica personal no me extra\u00c3\u00b1ar\u00c3\u00ada descubrir que en mi l\u00c3\u00b3bulo temporal hubo un est\u00c3\u00admulo. Eso no implica que la vivencia no haya tenido un significado espiritual genuino. Quienes abordan este asunto con el supuesto de que nada es ajeno al mundo natu­ral, con esa informaci\u00c3\u00b3n dir\u00c3\u00a1n: “\u00c2\u00bfYa vieron?”, mientras que aque­llos que enfocan el tema con la hip\u00c3\u00b3tesis de que somos criaturas espirituales exclamar\u00c3\u00a1n: “\u00c2\u00a1Fant\u00c3\u00a1stico! \u00c2\u00a1Existe una correlaci\u00c3\u00b3n na­tural con esta experiencia m\u00c3\u00adstica! \u00c2\u00bfQu\u00c3\u00a9 te parece?”<\/p>\n

HORGAN: Lo que quiero preguntarle es si usted cree que la religi\u00c3\u00b3n necesita del sufrimiento. \u00c2\u00bfNo podr\u00c3\u00adamos reducirlo al extremo de no necesitar de la religi\u00c3\u00b3n? <\/span><\/p>\n

COLLINS:<\/span> A pesar de los maravillosos adelantos m\u00c3\u00a9dicos, que nos han permitido vivir m\u00c3\u00a1s y erradicar enfermedades, seguramente seguiremos buscando la manera de pelear, e incluso de matarnos unos a otros, movidos por la arrogancia y la ambici\u00c3\u00b3n. De modo que la tasa de mortalidad, no importa cu\u00c3\u00a1l sea el medio, seguir\u00c3\u00a1 siendo 50%. Quiz\u00c3\u00a1 sepamos mucho de biolog\u00c3\u00ada o de prevenci\u00c3\u00b3n de enfermedades y posiblemente podamos prolongar la expectati­va de vida, pero dudo que alguna vez hallemos la forma de evitar que los humanos se da\u00c3\u00b1en mutuamente. Esa ser\u00c3\u00a1 siempre nuestra mayor y m\u00c3\u00a1s angustiosa experiencia en este planeta; por ello, siem­pre tendremos una raz\u00c3\u00b3n para anhelar algo m\u00c3\u00a1s.<\/p>\n

— fin —<\/span><\/div>\n

<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El libro “El Lenguaje de Dios” de Richard Collins, jefe del proyecto Genoma, est\u00c3\u00a0 causando mucha complacencia en la iglesia debido a que aparentemente da un espaldarazo al viejo conflicto ciencia-religi\u00c3\u00b2n. Un an\u00c3\u00a0lisis de dicho libro, hecho por Sam Harris, el autor de “Carta a una Naci\u00c3\u00b2n Cristiana”., pueden encontrarlo en: http:\/\/www.truthdig.com\/report\/print\/20060815_sam_harris_language_ignorance\/ Quisiera resaltar algunos […]<\/p>\n","protected":false},"author":81,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-5154","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogs-colaboradores"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5154","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/81"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5154"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5154\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5154"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5154"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5154"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}