{"id":5441,"date":"2009-03-31T09:05:43","date_gmt":"2009-03-31T08:05:43","guid":{"rendered":"http:\/\/redatea.net\/index.php\/islam-y-evolucion\/"},"modified":"2009-03-31T09:05:43","modified_gmt":"2009-03-31T08:05:43","slug":"islam-y-evolucion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/islam-y-evolucion\/","title":{"rendered":"Islam y evoluci\u00c3\u00b3n"},"content":{"rendered":"

Curiosamente, o no, el adalid m\u00c3\u00a1s significativo del Creacionismo actual es musulm\u00c3\u00a1n.<\/p>\n

Se trata del millonario turco Adnan Oktar<\/b>, quien suele escribir sobre la cuesti\u00c3\u00b3n bajo el seud\u00c3\u00b3nimo de Harun Yahya. Recientemente ha ofrecido un premio de diez billones de liras turcas, nada menos que 6.200 millones de euros, a aquel cient\u00c3\u00adfico que le presente un f\u00c3\u00b3sil determinante de alguna de las etapas intermedias del proceso evolucionario. Hace tres a\u00c3\u00b1os, Oktar hubo publicado un libro gratuito llamado Atlas de la Creaci\u00c3\u00b3n<\/i>, de m\u00c3\u00a1s de 800 p\u00c3\u00a1ginas, en el que registraba formas de vida que para \u00c3\u00a9l no hubieron evolucionado durante millones de a\u00c3\u00b1os, refutando as\u00c3\u00ad pretendidamente las teor\u00c3\u00adas de Charles Darwin.<\/p>\n

Para Richard Dawkins<\/b> el libro en cuesti\u00c3\u00b3n es «rid\u00c3\u00adculo e inane». Oktar no duda en afirmar sin embargo que Dawkins nunca le ha presentado ning\u00c3\u00ban f\u00c3\u00b3sil en apoyo de la teor\u00c3\u00ada darwinista. Tanto Oktar como Dawkins resultan ser millonarios, si bien el bueno de Richard pertenece a esa rara especie de millonarios con mejores cosas que hacer.<\/p>\n

Para Oktar, el seguimiento cient\u00c3\u00adfico que se le lleva siglo y medio dando a la teor\u00c3\u00ada de la evoluci\u00c3\u00b3n constituye una «dictadura darwinista». Resulta c\u00c3\u00b3mico muchas veces registrar de qui\u00c3\u00a9n y desde d\u00c3\u00b3nde se nos habla de dictaduras. Pero esa no es la cuesti\u00c3\u00b3n ahora.<\/p>\n

Resulta haber sutiles diferencias en la forma en la que musulmanes y cristianos se aproximar\u00c3\u00adan al tema de la evoluci\u00c3\u00b3n. La edad del planeta, por ejemplo, resulta no ser una cuesti\u00c3\u00b3n bloqueante para los musulmanes. Tanto en el Cor\u00c3\u00a1n como en la Biblia se habla de la creaci\u00c3\u00b3n del mundo en seis etapas. S\u00c3\u00b3lo que donde en la Biblia se habla de d\u00c3\u00adas, la longitud de esas etapas no est\u00c3\u00a1 determinada en el Cor\u00c3\u00a1n. El periodo queda definido en 32:5 como «un d\u00c3\u00ada en una medida que para ti ser\u00c3\u00adan miles de a\u00c3\u00b1os» y en 70:4 como «un d\u00c3\u00ada medido como cincuenta mil a\u00c3\u00b1os». Tal ambig\u00c3\u00bcedad deja abierta la posibilidad de que La Tierra tenga la edad que los cient\u00c3\u00adficos la suponen y que eso sea compatible con la fe musulmana. Donde el Creacionismo cristiano habla de un planeta de s\u00c3\u00b3lo 6.000 a\u00c3\u00b1os de antig\u00c3\u00bcedad, a\u00c3\u00ban un Creacionista musulm\u00c3\u00a1n no tiene problemas en aceptar un universo surgido hace miles de millones de a\u00c3\u00b1os.<\/p>\n

Y sin embargo, en el mundo cristiano la aceptaci\u00c3\u00b3n de la validez de la teor\u00c3\u00ada de la evoluci\u00c3\u00b3n es muy diversa. La iglesia Anglicana hace ya tiempo que se reconcili\u00c3\u00b3 con Darwin. Lord Carey<\/b> fue en su d\u00c3\u00ada cl\u00c3\u00a9rigo anglicano, y no ha dudado recientemente en afirmar que los seculares hacen bien en criticar el Creacionismo, como deber\u00c3\u00ada criticarse cualquier otra pseudociencia. Reprocha tambi\u00c3\u00a9n a los propios cristianos defender las interpretaciones b\u00c3\u00adblicas de la historia humana, y reconoce en Charles Darwin como «uno de los m\u00c3\u00a1s grandes seres humanos jam\u00c3\u00a1s nacidos». La Iglesia Cat\u00c3\u00b3lica tambi\u00c3\u00a9n reconoce que evoluci\u00c3\u00b3n y religi\u00c3\u00b3n son compatibles. La tesis es defendida por el cient\u00c3\u00adfico madrile\u00c3\u00b1o Francisco Ayala<\/b> quien trabaja como bi\u00c3\u00b3logo en los Estados Unidos. En una conferencia recientemente celebrada en la Universidad Gregoriana Pont\u00c3\u00adfica de Roma, Ayala explica las carencias del modelo del Dise\u00c3\u00b1o Inteligente. «El dise\u00c3\u00b1o de organismos no es el que cabr\u00c3\u00ada esperar si hubiese existido un dise\u00c3\u00b1ador inteligente, sino peor y mucho m\u00c3\u00a1s imperfecto. Defectos, disfunciones, rarezas, desperdicio y crueldad pervierten el mundo viviente». Siempre que la Iglesia se acepta a s\u00c3\u00ad misma como representante de una superstici\u00c3\u00b3n, construir puentes entre religi\u00c3\u00b3n y ciencia no es tan complicado.<\/p>\n

Son las distintas iglesias protestantes americanas las que vienen desde hace ya m\u00c3\u00a1s de un siglo batallando por eliminar la teor\u00c3\u00ada de la evoluci\u00c3\u00b3n de las escuelas e intentar hacer dominante en toda la sociedad la idea Creacionista para explicar la historia del mundo. La presencia de Sarah Palin<\/b> en las \u00c3\u00baltimas elecciones norteamericanas nos ha avisado a todos de lo lamentable que llegar\u00c3\u00ada a resultar que un creacionista se haga con la presidencia del pa\u00c3\u00ads con los mejores y mejor pagados cient\u00c3\u00adficos del mundo, y tambi\u00c3\u00a9n del peligro que sin duda supondr\u00c3\u00ada que un firme creyente en la valided de las profec\u00c3\u00adas del Apocalipsis tenga el control de los misiles de la potencia mejor armada.<\/p>\n

Curiosamente, en los Estados Unidos, un reciente estudio de la Pew Research Foundation concluye que de entre los que rechazan la teor\u00c3\u00ada de la evoluci\u00c3\u00b3n, s\u00c3\u00b3lo un 14% lo hace porque considera que no existen evidencias suficientes.<\/p>\n

Acad\u00c3\u00a9micos musulmanes consideran a la evoluci\u00c3\u00b3n compatible con el Islam. El Dr. Israr Ahmed<\/b> considera que el trabajo de Al\u00c3\u00a1 puede verse tras el funcionamiento de la evoluci\u00c3\u00b3n. El poeta y fil\u00c3\u00b3sofo Mohammad Iqbal<\/b> va m\u00c3\u00a1s lejos y, tal y como suele tenerse la man\u00c3\u00ada de hacer, llega a afirmar que en realidad la evoluci\u00c3\u00b3n ya fue explicada por Mahoma y figura en el Cor\u00c3\u00a1n y en sus ense\u00c3\u00b1anzas. Preocupa sin embargo la aceptaci\u00c3\u00b3n del Creacionismo en una civilizaci\u00c3\u00b3n que estaba empezando a despertar a los beneficios de una cultura cient\u00c3\u00adfica. Todo se ver\u00c3\u00a1 empeorado tan pronto los musulmanes empiecen a notar el v\u00c3\u00adnculo tan fuerte entre la aceptaci\u00c3\u00b3n de la teor\u00c3\u00ada de la evoluci\u00c3\u00b3n y el ate\u00c3\u00adsmo. Conociendo su fondo cultural, hay que tener la garant\u00c3\u00ada de que eso supondr\u00c3\u00ada el abandono total de la interpretaci\u00c3\u00b3n cient\u00c3\u00adfica del mundo y la vuelta a las explicaciones religiosas. Es justo el mecanismo que los creacionistas como Oktar est\u00c3\u00a1n intentando activar.<\/p>\n

Como en tantas otras ocasiones, probablemente lo mejor que los seculares podemos hacer es utilizar la mejor ciencia disponible evitando hacer evidentes sus consecuencias metaf\u00c3\u00adsicas. As\u00c3\u00ad probablemente pueda evitarse el rechazo de la ciencia por parte de civilizaciones donde a\u00c3\u00ban a \u00c3\u00a9sta se la concede una importancia menor que a la religi\u00c3\u00b3n. En realidad es as\u00c3\u00ad como lo ense\u00c3\u00b1aba Charles Darwin. En su El origen de las especies<\/i>, el libro que para Dawkins «hizo intelectualmente respetable ser ateo» no encontrar\u00c3\u00a1s una sola palabra sobre ate\u00c3\u00adsmo.<\/p>\n

Art\u00c3\u00adculos relacionados<\/h3>\n

<\/p>\n

» Contra la crisis, gana dinero gracias a al-Qaeda<\/a><\/div>\n

<\/p>\n

» Luchando contra los estereotipos sobre los musulmanes de la forma equivocada<\/a><\/div>\n

<\/p>\n

» Cuando tu libro sagrado te pone los cuernos<\/a><\/div>\n

<\/p>\n

» Preguntas que a un musulm\u00c3\u00a1n no le gusta ver respondidas<\/a><\/div>\n

humanismo<\/b><\/a> ciencia<\/b><\/a> evolucion<\/b><\/a> religion<\/b><\/a> islam<\/b><\/a><\/p>\n

<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Curiosamente, o no, el adalid m\u00c3\u00a1s significativo del Creacionismo actual es musulm\u00c3\u00a1n. Se trata del millonario turco Adnan Oktar, quien suele escribir sobre la cuesti\u00c3\u00b3n bajo el seud\u00c3\u00b3nimo de Harun Yahya. Recientemente ha ofrecido un premio de diez billones de liras turcas, nada menos que 6.200 millones de euros, a aquel cient\u00c3\u00adfico que le presente […]<\/p>\n","protected":false},"author":125,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-5441","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogs-colaboradores"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5441","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/125"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5441"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5441\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5441"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5441"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5441"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}