{"id":5704,"date":"2009-04-20T09:02:07","date_gmt":"2009-04-20T08:02:07","guid":{"rendered":"http:\/\/redatea.net\/index.php\/la-energia-nuclear-ya-es-verde\/"},"modified":"2009-04-20T09:02:07","modified_gmt":"2009-04-20T08:02:07","slug":"la-energia-nuclear-ya-es-verde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/la-energia-nuclear-ya-es-verde\/","title":{"rendered":"La energ\u00c3\u00ada nuclear ya es verde"},"content":{"rendered":"

Angela Saini<\/b> es una periodista independiente especializada en ciencia y tecnolog\u00c3\u00ada y su impacto en la sociedad, y colaboradora habitual del Digital Planet<\/i> emitido por la BBC. En este art\u00c3\u00adculo publicado en New Humanist<\/i> nos detalla una tendencia interesante. La dependencia de los combustibles f\u00c3\u00b3siles nos ha traido el cambio clim\u00c3\u00a1tico y a al-Qaeda. El uso de energ\u00c3\u00adas renovables a\u00c3\u00ban no permite responder a las necesidades energ\u00c3\u00a9ticas de las civilizaciones actuales. La oposici\u00c3\u00b3n a la energ\u00c3\u00ada nuclear lleva a\u00c3\u00b1os siendo un dogma entre la izquierda europea y los ecologistas. Sin embargo, deber\u00c3\u00adamos estar preparados tecnol\u00c3\u00b3gicamente para responder a los desaf\u00c3\u00ados que su uso comporta. \u00c2\u00bfPor qu\u00c3\u00a9 no abrazar la energ\u00c3\u00ada nuclear siguiendo siendo verdes? La traducci\u00c3\u00b3n es de Ismael Valladolid<\/b>, editor de La media hostia. El documental correspondiente est\u00c3\u00a1 disponible en Al Jazeera English<\/a>.<\/p>\n

Angela Saini<\/b><\/p>\n

La batalla ha sido perdida. Hace exactamente un a\u00c3\u00b1o el gobierno brit\u00c3\u00a1nico confirm\u00c3\u00b3 los rumores de que una nueva generaci\u00c3\u00b3n de plantas nucleares estar\u00c3\u00a1 en funcionamiento en 2020. «Se equivocan» insiste Greenpeace. «La energ\u00c3\u00ada nuclear no es la respuesta» imploran Friends of the Earth. Pero sus s\u00c3\u00baplicas han ca\u00c3\u00addo en o\u00c3\u00addos sordos. Para muchos defensores del medio ambiente \u00c3\u00a9sta es la inc\u00c3\u00b3moda prueba final de que mucha gente simplemente no odia la energ\u00c3\u00ada nuclear.<\/p>\n

De hecho algunos verdes est\u00c3\u00a1n incluso cambiando de bando. Environmentalist for Nuclear Energy, la EFN, un grupo cuyo nombre un d\u00c3\u00ada habr\u00c3\u00ada sido considerado un ox\u00c3\u00admoron, hoy re\u00c3\u00bane a m\u00c3\u00a1s de 9.000 miembros en 60 pa\u00c3\u00adses. En su sede en Par\u00c3\u00ads, su fundador Bruno Comby<\/b> prepara sitio en su casa ecol\u00c3\u00b3gica para almacenar la enorme cantidad de formularios de ingreso y de correspondencia que recibe. El grupo tiene un cat\u00c3\u00a1logo de apoyos muy significativos, incluyendo a James Lovelock<\/b>, el llamado «padre del ambientalismo» y autor de The Gaia Theory<\/i>, as\u00c3\u00ad como Patrick Moore<\/b>, antiguo director de Greenpeace International. En 2008, los activistas verdes George Monbiot<\/b> y Mark Lynas<\/b> admitieron ambos tambi\u00c3\u00a9n que la presi\u00c3\u00b3n por encontrar soluciones para la crisis energ\u00c3\u00a9tica creada por el cambio clim\u00c3\u00a1tico no basadas en combustibles f\u00c3\u00b3siles les obligar\u00c3\u00ada a estar preparados para considerar la energ\u00c3\u00ada nuclear.<\/p>\n

«En muchos sentidos hemos pensado sobre este tema religiosamente» admite Monbiot mientras le filmo para un documental sobre la energ\u00c3\u00ada nuclear. «La gente parte de la posici\u00c3\u00b3n preexistente de ser antinuclear y luego busca las evidencias para justificar esa posici\u00c3\u00b3n. Enfrentados al tremendo desaf\u00c3\u00ado del cambio clim\u00c3\u00a1tico, tenemos que aportar al problema cualquier soluci\u00c3\u00b3n \u00c3\u00batil que se nos ocurra, y ahora empezamos a ver a la energ\u00c3\u00ada nuclear como algo mucho m\u00c3\u00a1s \u00c3\u00batil de lo que pensabamos al principio». Puede parecer una idea racional pero es un bofet\u00c3\u00b3n en la cara del movimiento verde m\u00c3\u00a1s atrincherado; con la naturaleza no se juega. Arrasar los bosques y permitir que la vida salvaje se extinga es reprobable pero, \u00c2\u00bfqu\u00c3\u00a9 hay peor que jugar con el bloque m\u00c3\u00a1s b\u00c3\u00a1sico del que se compone la naturaleza, el \u00c3\u00a1tomo?<\/p>\n

Seg\u00c3\u00ban el cl\u00c3\u00a1sico logo de la campa\u00c3\u00b1a para el desarme nuclear cumpl\u00c3\u00ada los 50 el pasado a\u00c3\u00b1o, se hizo evidente que mantiene la capacidad de evocar las mismas emociones que sintieron los manifestantes en Aldermaston d\u00c3\u00a9cadas antes. Para los activistas verdes de la generaci\u00c3\u00b3n Aldermaston, la cuesti\u00c3\u00b3n nuclear es un ataque al coraz\u00c3\u00b3n de su movimiento. Muchos se preguntan si es ideol\u00c3\u00b3gicamente posible ser verde y pronuclear, lo que hace m\u00c3\u00a1s increible que unos pocos se hayan tragado sus eternas creencias y ahora abracen la energ\u00c3\u00ada nuclear.<\/p>\n

«Nos hemos opuesto a la energ\u00c3\u00ada nuclear desde nuestro nacimiento» me cuenta Nathan Argent<\/b>, responsable de las campa\u00c3\u00b1as antinucleares de Greenpeace. «Nuestras objeciones se realizan incluso contra una aproximaci\u00c3\u00b3n pragm\u00c3\u00a1tica a la energ\u00c3\u00ada nuclear. Pensamos que hay formas m\u00c3\u00a1s baratas y m\u00c3\u00a1s efectivas de combatir el cambio clim\u00c3\u00a1tico». Seg\u00c3\u00ban cada vez m\u00c3\u00a1s ambientalistas empiezan a aceptar la energ\u00c3\u00ada nuclear, Greenpeace y Friends of the Earth se emperran en mantener que la soluci\u00c3\u00b3n es reducir el uso de combustibles f\u00c3\u00b3siles mientras se aumenta el porcentaje de las renovables en la mezcla energ\u00c3\u00a9tica. El problema con esto es que, al menos en el Reino Unido, e\u00c3\u00b3lica y solar proporcionan energ\u00c3\u00ada de forma intermitente y dependiendo de las condiciones clim\u00c3\u00a1ticas. Un movimiento hacia las energ\u00c3\u00adas alternativas necesitar\u00c3\u00ada que proporcionasen una fuente constante y estable de energ\u00c3\u00ada, algo que hoy en d\u00c3\u00ada s\u00c3\u00b3lo los combustibles f\u00c3\u00b3siles o la energ\u00c3\u00ada nuclear proporcionan.<\/p>\n

A cient\u00c3\u00adficos e ingenieros les corresponde ahora la tit\u00c3\u00a1nica tarea de convencer al p\u00c3\u00bablico, muchos de ellos dedicando sus vidas a mejorar los est\u00c3\u00a1ndares de la industria nuclear. En un esfuerzo por combatir la imagen de problema cr\u00c3\u00b3nico nacida con los desastres de Chernobyl en 1986 y Three Mile Island en 1979, la energ\u00c3\u00ada nuclear es hoy en d\u00c3\u00ada la fuente m\u00c3\u00a1s regulada, no s\u00c3\u00b3lo por las instituciones nacionales sino adem\u00c3\u00a1s por la ineludible International Atomic Energy Agency de la ONU. En consecuencia no hay incidentes nucleares desde los ochenta. Incluso el incidente de Three Mile Island, el m\u00c3\u00a1s grave ocurrido en Occidente, elev\u00c3\u00b3 los niveles locales de radiaci\u00c3\u00b3n s\u00c3\u00b3lo marginalmente sobre los cotidianos. Hasta hoy ninguna muerte ha podido ser atribuida a dicho accidente.<\/p>\n

Len Green<\/b>, un ingeniero que ayud\u00c3\u00b3 a construir la estaci\u00c3\u00b3n nuclear Sizewell B, explica que las plantas modernas est\u00c3\u00a1n preparadas para enfrentarse a cualquier posible contingencia, incluyendo el tipo de error humano que llev\u00c3\u00b3 a la explosi\u00c3\u00b3n de Chernobyl. «El dise\u00c3\u00b1o es verificado hasta el \u00c3\u00baltimo detalle, as\u00c3\u00ad como cada paso de la construcci\u00c3\u00b3n, y durante su funcionamiento en todo momento». De acuerdo con el profesor Robin Grimes<\/b>, f\u00c3\u00adsico de materiales en el Imperial College de Londres, y antiguo investigador en Los Alamos, no es que sean seguras, es que son a prueba de idiotas. «Los nuevos dise\u00c3\u00b1os de plantas nucleares utilizan sistemas pasivos, lo que las hace preparadas para simplemente cerrar el reactor en caso de problemas. El operador no tiene que hacer nada al respecto».<\/p>\n

El argumento tantas veces repetido de que la energ\u00c3\u00ada nuclear es cara es a\u00c3\u00ban menos razonable que el de que es insegura. Mientras que levantar una nueva planta requiere una gran inversi\u00c3\u00b3n, el coste se recupera durante su tiempo de vida de forma m\u00c3\u00a1s r\u00c3\u00a1pida que en una planta petrol\u00c3\u00adfera o de gas. Y cuando el coste de extraer y almacenar el combustible repercute en el precio de venta del combustible f\u00c3\u00b3sil, la energ\u00c3\u00ada nuclear se pone r\u00c3\u00a1pidamente en primer lugar. Y las renovables tampoco pueden competir en precio. Un estudio de la Royal Academy of Engineering brit\u00c3\u00a1nica realizado en 2004 explicaba que el coste de generar energ\u00c3\u00ada e\u00c3\u00b3lica duplica al de la nuclear. Incrementar el porcentaje de renovables masivamente introduce tambi\u00c3\u00a9n el problema de extender la red de paneles solares o de molinos de viento por todo el pa\u00c3\u00ads.<\/p>\n

De hecho la IAEA sugiere que la situaci\u00c3\u00b3n econ\u00c3\u00b3mica actual hace deseable el renacimiento de lo nuclear. La generaci\u00c3\u00b3n de energ\u00c3\u00ada nuclear habr\u00c3\u00a1 aumentado entre un 27 y un 50 por ciento hacia 2030, principalmente en India y China. Incluso Lituania, un peque\u00c3\u00b1o estado b\u00c3\u00a1ltico que pretende mejorar su econom\u00c3\u00ada desde los estragos del comunismo, pretende que una nueva planta nuclear reemplaze la vieja de la que en la actualidad disponen en el peque\u00c3\u00b1o pueblo de Ignalina. Poder ofrecer energ\u00c3\u00ada el\u00c3\u00a9ctrica barata, y ser independientes energ\u00c3\u00a9ticamente tiene mucho sentido econ\u00c3\u00b3micamente, especialmente si un solo reactor puede proporcionar toda la energ\u00c3\u00ada el\u00c3\u00a9ctrica que Lituania necesita m\u00c3\u00a1s un sobrante con el que comerciar. El director del instituto energ\u00c3\u00a9tico lituano ha declarado con franqueza que en Lituania simplemente ning\u00c3\u00ban grupo verde ha intentado bloquear iniciativa nuclear alguna.<\/p>\n

«Creo que muchos verdes lentamente est\u00c3\u00a1n decidiendo que la energ\u00c3\u00ada nuclear es mejor que las alternativas» explica Grimes. Incluso la m\u00c3\u00a1s habitual objeci\u00c3\u00b3n verde a las nucleares, el tema de los residuos radiactivos, est\u00c3\u00a1 siendo resuelto. El Reino Unido a\u00c3\u00ban no dispone de un repositorio central para almacenar el combustible nuclear y contin\u00c3\u00baa almacen\u00c3\u00a1ndolo junto a cada planta. Seg\u00c3\u00ban comiencen a funcionar los nuevos reactores, se producir\u00c3\u00a1n caso medio mill\u00c3\u00b3n de toneladas de residuos, algunos de los cuales permanecer\u00c3\u00adan siendo peligrosos durante milenios. Contra lo que reza el folklore verde, \u00c3\u00a9ste no es un problema inmutable. La Nuclear Decommissioning Authority, junto con los mejores ingenieros nucleares y ge\u00c3\u00b3logos del pa\u00c3\u00ads, trabajan ya en una nueva forma de almacenaje. Encerrados bajo capas de cemento y cientos de metros de roca, esperan, tal y como lo hacen intenieros construyendo sistemas similares en Finlandia y los Estados Unidos, que los residuos estar\u00c3\u00a1n almacenados de forma segura. Trabajan con escalas temporales de millones de a\u00c3\u00b1os, es decir, en sistemas que faciliten que los residuos est\u00c3\u00a9n seguramente almacenados no s\u00c3\u00b3lo m\u00c3\u00a1s all\u00c3\u00a1 de lo que vivan nuestros descendientes sino probablemente de lo que dure la civilizaci\u00c3\u00b3n humana.<\/p>\n

Para cient\u00c3\u00adficos como Grimes el debate nuclear se ha convertido en un simple asunto educativo. Que los verdes consideren la energ\u00c3\u00ada nuclear es un triunfo del racionalismo sobre el miedo, aunque sea a\u00c3\u00ban marginal. Este desplazamiento no es en un solo sentido. Cient\u00c3\u00adficos y activistas empiezan a encontrarse en otros asuntos que tradicionalmente les han enfrentado como las pruebas m\u00c3\u00a9dicas con animales o los cultivos transg\u00c3\u00a9nicos. Hazte con una copia de cualquier publicaci\u00c3\u00b3n cient\u00c3\u00adfica y te encontrar\u00c3\u00a1s con que las \u00c3\u00baltimas noticias sobre investigaciones probablemente tratar\u00c3\u00a1n sobre consejos para reducir tu huella de carb\u00c3\u00b3n o reciclar m\u00c3\u00a1s efectivamente. «El argumento verde siempre fue un desaf\u00c3\u00ado, y ahora nos invita a pensar en la forma de aplicar la ingenier\u00c3\u00ada y la ciencia en su beneficio. Yo le doy la bienvenida a este debate» dice Grimes. El cambio clim\u00c3\u00a1tico ha unido a cient\u00c3\u00adficos y ambientalistas como nunca antes. Los investigadores proporcionan los datos cient\u00c3\u00adficos cr\u00c3\u00adticos y los verdes el impulso pol\u00c3\u00adtico. Esta cooperaci\u00c3\u00b3n ha ayudado a conseguir cierto consenso en torno a la energ\u00c3\u00ada nuclear.<\/p>\n

Un consenso a\u00c3\u00ban limitado. El debate nuclear a\u00c3\u00ban sufre de irracionalidad, hasta el punto de que los ecolog\u00c3\u00adstas pronucleares son criticados por los de toda la vida simplemente por atreverse a sugerir que la energ\u00c3\u00ada nuclear tiene un sentido ecol\u00c3\u00b3gico. Comby me cuenta que estos activistas no van a callarle. «Nos han atacado con veneno, pero al final nuestras ideas triunfar\u00c3\u00a1n, porque est\u00c3\u00a1n basadas en la verdad cient\u00c3\u00adfica y \u00c3\u00a9sta es la que siempre se impone» dice.<\/p>\n

\u00c2\u00bfC\u00c3\u00b3mo de probable es que el resto de los verdes se unan a la cada vez mayor lista de disidentes y se pasen al lado nuclear? De momento no demasiado. La oposici\u00c3\u00b3n de Greenpeace a cualquier soluci\u00c3\u00b3n apenas remotamente nuclear va tan lejos como para protestar ante uno de los desaf\u00c3\u00ados cient\u00c3\u00adficos m\u00c3\u00a1s fascinantes del siglo, el Reactor Termonuclear Experimental Internacional o ITER construido en Cadarache, Francia. El ITER es un proyecto multimillonario financiado por la Uni\u00c3\u00b3n Europea, Jap\u00c3\u00b3n, China, India, Rusia, Corea y los Estados Unidos, que pretende desarrollar la fusi\u00c3\u00b3n nuclear, es decir, obtener energ\u00c3\u00ada de la uni\u00c3\u00b3n de \u00c3\u00a1tomos, en lugar de la fisi\u00c3\u00b3n de los sistemas convencionales actuales.<\/p>\n

La fusi\u00c3\u00b3n es un desaf\u00c3\u00ado tecnol\u00c3\u00b3gico extremo, pero de tener \u00c3\u00a9xito estaremos ante una forma de proporcionar energ\u00c3\u00ada limpia ilimitada a las futuras generaciones. Un milagro verde, si tan s\u00c3\u00b3lo m\u00c3\u00a1s verdes intentasen verlo as\u00c3\u00ad.<\/p>\n

Art\u00c3\u00adculos relacionados<\/h3>\n

<\/p>\n

» Arabia nuclear<\/a><\/div>\n

humanismo<\/b><\/a> ciencia<\/b><\/a> energia<\/b><\/a> nuclear<\/b><\/a> clima<\/b><\/a><\/p>\n

<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Angela Saini es una periodista independiente especializada en ciencia y tecnolog\u00c3\u00ada y su impacto en la sociedad, y colaboradora habitual del Digital Planet emitido por la BBC. En este art\u00c3\u00adculo publicado en New Humanist nos detalla una tendencia interesante. La dependencia de los combustibles f\u00c3\u00b3siles nos ha traido el cambio clim\u00c3\u00a1tico y a al-Qaeda. El […]<\/p>\n","protected":false},"author":125,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-5704","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogs-colaboradores"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5704","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/125"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5704"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5704\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5704"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5704"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5704"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}