{"id":7172,"date":"2009-08-05T05:04:08","date_gmt":"2009-08-05T04:04:08","guid":{"rendered":"http:\/\/redatea.net\/index.php\/francis-collins-y-el-nih\/"},"modified":"2009-08-05T05:04:08","modified_gmt":"2009-08-05T04:04:08","slug":"francis-collins-y-el-nih","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/francis-collins-y-el-nih\/","title":{"rendered":"Francis Collins y el NIH"},"content":{"rendered":"<div><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Francis_Collins\" target=\"_blank\">Francis Collins<\/a> es un cient\u00c3\u00adfico que a diferencia de la mayor\u00c3\u00ada de sus colegas&#8230;. <span>(<span>93% de los miembros de la Academia Nacional de Ciencias no es creyente<\/span><\/span> <a href=\"http:\/\/nopordios.blogia.com\/temas\/ateismo.php\" target=\"_blank\">ver el n\u00c3\u00bamero 4 en este art\u00c3\u00adculo<\/a>)&#8230;. cree en un dios y se considera un cristiano.\u00c2\u00a0 A diferencia de otros cristianos llamados fundamentalistas, cree en la <a rel=\"attachment wp-att-1110\" href=\"http:\/\/urodovic.wordpress.com\/2009\/08\/04\/francis-collins-y-el-nih\/francis_collins\/\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright size-full wp-image-1110\" src=\"http:\/\/redatea.net\/wp-content\/plugins\/wp-o-matic\/cache\/47bf5_francis_collins.jpg?w=225&amp;h=236\" alt=\"Francis_Collins\" width=\"225\" height=\"236\" \/><\/a>evoluci\u00c3\u00b3n y en el Big Bang (la teor\u00c3\u00ada actual sobre el comienzo del universo hace m\u00c3\u00a1s de 13.5 billones de a\u00c3\u00b1os).\u00c2\u00a0 Solo que cree que el causante de estos dos eventos lo fue su dios&#8230; (el dios del viejo y nuevo testamento).\u00c2\u00a0 Nadie duda de las capacidades del Dr. Collins como cient\u00c3\u00adfico pues no solo su entrenamiento, (en qu\u00c3\u00admica-f\u00c3\u00adsica (Ph.D) de Yale y medicina (MD), pero su pasada posici\u00c3\u00b3n como director del proyecto para decodificar el genoma humano, y descubrir entre otras cosas el gen de\u00c2\u00a0 la fibrosis c\u00c3\u00adstica.\u00c2\u00a0 Sin embargo no es por sus logros cient\u00c3\u00adficos que m\u00c3\u00a1s se le reconoce en el p\u00c3\u00bablico general, sino por su proselitismo cristiano, como por ejemplo el libro &#8220;The Language of God&#8221; (El Lenguaje de Dios) donde nos dice que <em><strong>&#8220;el descubrimiento del genoma humano le permiti\u00c3\u00b3 vislumbrar el trabajo de Dios&#8221;<\/strong><\/em>, libro que que es usado por millones de cristianos para\u00c2\u00a0 &#8220;justificar&#8221; el mundo en que vivimos o sea la exstencia inequ\u00c3\u00advoca de este dios particular&#8230;.el cristiano.\u00c2\u00a0 Alega que era ateo o agn\u00c3\u00b3stico en sus a\u00c3\u00b1os de juventud y luego de varias experiencias entre las que estuvieron el observar la belleza del mundo, lo elegante del proceso evolutivo y toda la evidencia contundente que ha acumulado la ciencia para explicar como todos los seres vivientes incluyendo el ser humano han evolucionado y como se form\u00c3\u00b3 el universo insiste en que <span>alguien o algo<\/span> por lo menos lo puso a funcionar y ese algo tiene,\u00c2\u00a0 seg\u00c3\u00ban \u00c3\u00a9l que ser &#8230;el dios del cristianismo.<\/p>\n<p>\u00c2\u00bfPor que el Dr. Collins no explica todo esto usado otro dios de los miles creados durante la humanidad, como Zeus, Dionisio, Rha, Thor, Al\u00c3\u00a1, Vishnu, Osiris, Zoroaster etc, etc?, \u00c2\u00bfQue lo hace como cient\u00c3\u00adfico deducir que es espec\u00c3\u00adficamente este dios (el del cristianismo)?<\/p>\n<p>A mi me tiene sin cuidado lo que pueda pensar este cient\u00c3\u00adfico sobre la causa de nuestros or\u00c3\u00adgenes.\u00c2\u00a0 El tiene sus ideas y yo las m\u00c3\u00adas, y la verdad es que cada cual tiene derecho a pensar como le guste aunque suene rid\u00c3\u00adculo y m\u00c3\u00a1s a\u00c3\u00ban cuando viene de una persona que debe tener la capacidad mental de llegar a conclusiones m\u00c3\u00a1s racionales.\u00c2\u00a0 El problema con el Dr. Collins es que ha sido nominado por el presidente Barack Obama para dirigir la poderosa entidad gubernamental federal conocida como el NIH (Instituto Nacional de las Ciencias).\u00c2\u00a0 Esta entidad maneja cerca de <a href=\"http:\/\/www.nih.gov\/about\/budget.htm\" target=\"_blank\">30 billones de d\u00c3\u00b3lares al a\u00c3\u00b1o para investigaci\u00c3\u00b3n m\u00c3\u00a9dica cient\u00c3\u00adfica<\/a> y el Dr. Collins ser\u00c3\u00ada la persona controlando cual programa recibir\u00c3\u00ada fondos y cual no.<\/p>\n<p>El Dr. Collins no solo tienes sus ideas sino que ha creado una organizaci\u00c3\u00b3n y sitio Web llamada <a href=\"http:\/\/www.biologos.org\/\" target=\"_blank\">Biologos.org<\/a> donde junto con otros cient\u00c3\u00adficos cristianos y usando su imagen e influencia reconocida mundialmenete tratan de contestar algunas de las preguntas existenciales del ser humano, sobre todo un p\u00c3\u00bablico no cient\u00c3\u00adfico que necesita que busca en ciertas figuras de renombre las respuesta sobre estos temas tan complejos.\u00c2\u00a0 Pero el enfoque de esta fundaci\u00c3\u00b3n, lejos de ser obejetiva lo que pretende es explicarlo poniendo a dios del cristianismo (no Al\u00c3\u00a1 y otros) como el causante o como el que inici\u00c3\u00b3 el proceso. Afirma que ese dios fue el causante del Big Bang hace 13.5 billones de a\u00c3\u00b1os as\u00c3\u00ad ccomo las leyes matem\u00c3\u00a1ticas del universo y luego ha dejado que el resto siga su curso normal hasta el dia de hoy. \u00c2\u00a0A mi entender,\u00c2\u00a0 lo que est\u00c3\u00a1n haciendo es de facto mezclando dos visiones y que lo que hacen es confundir.\u00c2\u00a0 La visi\u00c3\u00b3n <a href=\"http:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/De%C3%ADsmo\" target=\"_blank\">de\u00c3\u00adsta<\/a> cl\u00c3\u00a1sicamente nos dice que un dios (sea el que fuere&#8230; usted escoja) cre\u00c3\u00b3 el universo, los seres vivientes y todo lo que vemos pero luego se retir\u00c3\u00b3 a descansar y no interviene <strong><span>nunca m\u00c3\u00a1s<\/span><\/strong> en los asuntos de humanos.\u00c2\u00a0 La mayor\u00c3\u00ada de los firmantes de la constituci\u00c3\u00b3n de los Estados Unidos eran de\u00c3\u00adstas en este sentido y no cristianos.\u00c2\u00a0 Pero Collins toma la idea del de\u00c3\u00adsmo y especifica que ese dios es el dios del cristianismo que segun esta religi\u00c3\u00b3nt sabemos que definitivamente s\u00c3\u00ad\u00c2\u00a0 intervine (por ejemplo mediante la oracion y los milagros, castigos como los huracanes\u00c2\u00a0 y terremotos).\u00c2\u00a0 Todo esto lo que hace es confudir, creando una ambivalencia, un choque de dos ideas incompatibles, un dios que no interviene y otro que s\u00c3\u00ad.<\/p>\n<p>Como llega Collins a estas y otras conclusiones no lo s\u00c3\u00a9, pues <strong>no ha presentado evidencia<\/strong>. Todo lo que ha hecho es conjeturar sobre que o quien pudo haberlo hecho. Muchos,\u00c2\u00a0 en la comunidad cient\u00c3\u00adfica y secular est\u00c3\u00a1n preocupados por la decisi\u00c3\u00b3n del presidente en escoger a Collins para tan importante puesto,\u00c2\u00a0 no por el hecho de que es cristiano,\u00c2\u00a0 eso es decisi\u00c3\u00b3n personal. Estoy seguro de que ha habido directores del NIH que han sido cristianos (recordemos que el 80% de la poblaci\u00c3\u00b3n en Estados Unidos es cristiana as\u00c3\u00ad que la probabilidad es alta de que quiz\u00c3\u00a1s algunos lo hayan sido) y han hecho un excelente trabajo, pero la preocupaci\u00c3\u00b3n en el caso de Collins es que \u00c3\u00a9l se considera un portavoz,\u00c2\u00a0 un evangelizador del cristianismo, tiene su sitio Web, y se la pasa dando conferencias y entrevistas en las que defiende la \u00e2\u20ac\u0153evidencia\u00e2\u20ac\u009d para creer en ese dios, en otras palabras el Dr. Collins es un evangelista bien sofisticado para el cristianismo. Estoy seguro que otros directores del NIH puede que hayan sido cristianos, pero se guardaban esa creencia para ellos mismos y no daban testimonio <strong>a viva voz<\/strong> como hace Collins.\u00c2\u00a0 Ahora que tendr\u00c3\u00ada control de los multimillonarios fondos, la delicada separaci\u00c3\u00b3n entre ciencia y religi\u00c3\u00b3n, entre estado e iglesia se pudiese ver afectada a favor de investigaciones cargadas quiz\u00c3\u00a1s a favor de un tema hacia la cual la ciencia no deber\u00c3\u00ada ni interesarse, como asignar dineros para explicar preguntas cristianas sobre si es verdad que la gente religiosa\u00c2\u00a0 vive mas que los ateos,\u00c2\u00a0 o son mas felices etc.\u00c2\u00a0 En general no es bueno que en una sociedad un empleado gubernamental sea tan abiertamente evang\u00c3\u00a9lico.\u00c2\u00a0 En el pasado la fundaci\u00c3\u00b3n cristiana <a href=\"http:\/\/www.templeton.org\/\" target=\"_blank\">Templeton<\/a> que es una privada que &#8220;se disfraza&#8221; muy bien bajo la idea de que lo que interesa es mantener un debate entre ciencia y religi\u00c3\u00b3n (desde el punto de vista cristiano y de dise\u00c3\u00b1o inteligente) ha asignado premios y fondos limitados para esto,\u00c2\u00a0 pero Collins quien continua siendo auspiciado\u00c2\u00a0 y finaciado por esta organizaci\u00c3\u00b3n&#8230;.<\/p>\n<blockquote>\n<p><strong>The BioLogos Foundation created BioLogos.org. \u00c2\u00a0 Funded by a grant from the John Templeton Foundation, the Web site is a reliable source of scholarly thought on contemporary issues in science and faith. <em>(La fundaci\u00c3\u00b3n BioLogos.org financiada por una beca de la Fundacion John Templeton, el sitio Web es una fuente fidedigna de pensamiento acad\u00c3\u00a9mico en asuntos contemporaneos de ciencia y <span>fe<\/span> )<\/em>. <a href=\"http:\/\/www.biologos.org\/about\" target=\"_blank\">Click<\/a><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n<p>tendr\u00c3\u00a1 a su disposici\u00c3\u00b3n esta vez billones de d\u00c3\u00b3lares de fondos p\u00c3\u00bablicos y no privados.\u00c2\u00a0 En cierto sentido pudiese degenerar como el programa de George W Bush de &#8220;Faith Based Initiatives&#8221; donde los fondos p\u00c3\u00bablicos fluyen por millones hacia grupos religiosos que se benefician de los mismos para hacer proselitismo religioso. Existe una fina l\u00c3\u00adnea que el presidente Obama no manej\u00c3\u00b3 bien&#8230;.hubiese sido mejor no nominar para ese puesto a un proselitista cristiano.<\/p>\n<p>Si quieres leer m\u00c3\u00a1s sobre el tema <a href=\"http:\/\/www.time.com\/time\/magazine\/article\/0,9171,1555132,00.html\" target=\"_blank\">esta entrevista <\/a>entre Francis Collins y Richard Dawkins de la revista Time 2006 es muy buena (en Ingl\u00c3\u00a9s).<\/p>\n<p>  <a rel=\"nofollow\" href=\"http:\/\/feeds.wordpress.com\/1.0\/gocomments\/urodovic.wordpress.com\/1108\/\"><img decoding=\"async\" alt=\"\" border=\"0\" src=\"http:\/\/redatea.net\/wp-content\/plugins\/wp-o-matic\/cache\/31a0a_1108\" \/><\/a> <a rel=\"nofollow\" href=\"http:\/\/feeds.wordpress.com\/1.0\/godelicious\/urodovic.wordpress.com\/1108\/\"><img decoding=\"async\" alt=\"\" border=\"0\" src=\"http:\/\/redatea.net\/wp-content\/plugins\/wp-o-matic\/cache\/41152_1108\" \/><\/a> <a rel=\"nofollow\" href=\"http:\/\/feeds.wordpress.com\/1.0\/gostumble\/urodovic.wordpress.com\/1108\/\"><img decoding=\"async\" alt=\"\" border=\"0\" src=\"http:\/\/redatea.net\/wp-content\/plugins\/wp-o-matic\/cache\/189b3_1108\" \/><\/a> <a rel=\"nofollow\" href=\"http:\/\/feeds.wordpress.com\/1.0\/godigg\/urodovic.wordpress.com\/1108\/\"><img decoding=\"async\" alt=\"\" border=\"0\" src=\"http:\/\/redatea.net\/wp-content\/plugins\/wp-o-matic\/cache\/189b3_1108\" \/><\/a> <a rel=\"nofollow\" href=\"http:\/\/feeds.wordpress.com\/1.0\/goreddit\/urodovic.wordpress.com\/1108\/\"><img decoding=\"async\" alt=\"\" border=\"0\" src=\"http:\/\/redatea.net\/wp-content\/plugins\/wp-o-matic\/cache\/3e268_1108\" \/><\/a> <img decoding=\"async\" alt=\"\" border=\"0\" src=\"http:\/\/redatea.net\/wp-content\/plugins\/wp-o-matic\/cache\/efca4_b.gif?host=urodovic.wordpress.com&amp;blog=2254624&amp;post=1108&amp;subd=urodovic&amp;ref=&amp;feed=1\" \/><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Francis Collins es un cient\u00c3\u00adfico que a diferencia de la mayor\u00c3\u00ada de sus colegas&#8230;. (93% de los miembros de la Academia Nacional de Ciencias no es creyente ver el n\u00c3\u00bamero 4 en este art\u00c3\u00adculo)&#8230;. cree en un dios y se considera un cristiano.\u00c2\u00a0 A diferencia de otros cristianos llamados fundamentalistas, cree en la evoluci\u00c3\u00b3n y [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":140,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-7172","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogs-colaboradores"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7172","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/140"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7172"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7172\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7172"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7172"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7172"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}