{"id":7333,"date":"2009-08-22T16:05:10","date_gmt":"2009-08-22T15:05:10","guid":{"rendered":"http:\/\/redatea.net\/index.php\/las-piezas-lego-de-la-naturaleza-la-historia-mas-extrana-jamas-contada-y-parte-11\/"},"modified":"2009-08-22T16:05:10","modified_gmt":"2009-08-22T15:05:10","slug":"las-piezas-lego-de-la-naturaleza-la-historia-mas-extrana-jamas-contada-y-parte-11","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/las-piezas-lego-de-la-naturaleza-la-historia-mas-extrana-jamas-contada-y-parte-11\/","title":{"rendered":"Las piezas lego de la naturaleza. La historia m\u00c3\u00a1s extra\u00c3\u00b1a jam\u00c3\u00a1s contada. Y parte 11."},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Las interpretaciones y los abusos<\/span><\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Hay varias interpretaciones de la mec\u00c3\u00a1nica cu\u00c3\u00a1ntica<\/a>. Las dos m\u00c3\u00a1s famosas son (i) el colapso de la funci\u00c3\u00b3n de onda y (ii) la existencia de m\u00c3\u00baltiples universos.<\/p>\n<\/p>\n

La (i) es la interpretaci\u00c3\u00b3n de Copenhague y toma literalmente lo que se hace con las funciones de onda. En el modelo, cuando se mide una variable, deja de ser incierta. Esto se traduce a la realidad diciendo que la onda de una part\u00c3\u00adcula colapsa al ser medida. Deja de ser una variable aleatoria para ser un valor.<\/p>\n<\/p>\n

La (ii) es su m\u00c3\u00a1s conocida alternativa. Viene a decir que cada uno de los valores que puede tomar una media se toman en alg\u00c3\u00ban universo. O, lo que es lo mismo, cada vez que una funci\u00c3\u00b3n puede tomar varios valores, el universo en el que est\u00c3\u00a1 actualmente la part\u00c3\u00adcula se divide en tantos universos como valores son posibles.<\/p>\n<\/p>\n

Hoy por hoy, cualquiera de estas interpretaciones es pura especulaci\u00c3\u00b3n. No hay ninguna observaci\u00c3\u00b3n o experimento concebible que nos pueda valorar una u otra. Hay quien dice que, por esto, ambas interpretaciones son metaf\u00c3\u00adsica. Yo prefiero decir que son especulaciones y maneras de hacer m\u00c3\u00a1s o menos intuitiva la mec\u00c3\u00a1nica cu\u00c3\u00a1ntica.<\/p>\n<\/p>\n

Junto a este tipo de especulaciones inofensivas hay toda una moda de usar la mec\u00c3\u00a1nica cu\u00c3\u00a1ntica para hacerle decir lo que no dice. Claro, como es tan incomprensible y contraintuitiva, queda muy bien para justificar otras cosas tambi\u00c3\u00a9n contraintuitivas \u00e2\u20ac\u00a6 y falsas.<\/p>\n<\/p>\n

Aqu\u00c3\u00ad van unos peque\u00c3\u00b1os ejemplos de abusos de la mec\u00c3\u00a1nica cu\u00c3\u00a1ntica:<\/p>\n<\/p>\n

1.- El observador influye en lo observado.<\/p>\n<\/p>\n

2.- La ausencia de determinismo en la mec\u00c3\u00a1nica cu\u00c3\u00a1ntica permite el libre albedr\u00c3\u00ado.<\/p>\n<\/p>\n

3.- La consciencia puede provocar el \u00e2\u20ac\u0153colapso de la funci\u00c3\u00b3n de onda\u00e2\u20ac\u009d para que tome el valor que quiera.<\/p>\n<\/p>\n

Expliquemos esto con detalle.<\/p>\n

1.- El observador puede o no influir en lo observado cuando salimos del \u00c3\u00a1mbito de la mec\u00c3\u00a1nica cu\u00c3\u00a1ntica. Cuando estamos en el mundo macrosc\u00c3\u00b3pico en el que vivimos, ninguna de las extra\u00c3\u00b1ezas cu\u00c3\u00a1nticas son observables, as\u00c3\u00ad que esta afirmaci\u00c3\u00b3n no puede entenderse m\u00c3\u00a1s que como met\u00c3\u00a1fora, no como aplicaci\u00c3\u00b3n ni consecuencia de la mec\u00c3\u00a1nica cu\u00c3\u00a1ntica. Adem\u00c3\u00a1s, la mec\u00c3\u00a1nica cu\u00c3\u00a1ntica tampoco dice exactamente eso. Dice que el futuro se va construyendo seg\u00c3\u00ban van interactuando las part\u00c3\u00adculas elementales y seg\u00c3\u00ban unas reglas probabil\u00c3\u00adsticas determinadas que contradicen la intuici\u00c3\u00b3n de que los valores de las distintas cualidades de una part\u00c3\u00adcula est\u00c3\u00a1n predeterminados. El observador lo que hace es provocar interacciones.<\/p>\n<\/p>\n

2.- El determinismo de Newton y de Einstein dejaba al Universo sin lugar para el libre albedr\u00c3\u00ado, que quedaba como una ilusi\u00c3\u00b3n de los aut\u00c3\u00b3matas mec\u00c3\u00a1nicos que ser\u00c3\u00adamos todos los seres vivos, ser humano incluido. El fundamento probabil\u00c3\u00adstico de la mec\u00c3\u00a1nica cu\u00c3\u00a1ntica es, para muchos, una posible v\u00c3\u00ada de escape para que exista el libre albedr\u00c3\u00ado. No s\u00c3\u00a9 bien por qu\u00c3\u00a9. El que las cosas sucedan con una regla probabil\u00c3\u00adstica no deja tampoco lugar al libre albedr\u00c3\u00ado. Uno no puede elegir el n\u00c3\u00bamero que mostrar\u00c3\u00a1n los dados cu\u00c3\u00a1nticos. No hay libertad de elecci\u00c3\u00b3n en la mec\u00c3\u00a1nica cu\u00c3\u00a1ntica, por lo que seguimos donde est\u00c3\u00a1bamos con respecto a este problema.<\/p>\n<\/p>\n

3.- Esto es una versi\u00c3\u00b3n fuerte del punto anterior. Si algunos pensaban que uno, en su cerebro, puede decidir uno u otro valor cu\u00c3\u00a1ntico cuando toma decisiones, otros piensan que podemos ir m\u00c3\u00a1s all\u00c3\u00a1 y fabricarnos la realidad a medida con el poder de la mente. Los magufos<\/a> de la pel\u00c3\u00adcula What the bleep do we know?<\/a> (\u00c2\u00bfY t\u00c3\u00ba qu\u00c3\u00a9 sabes? en su versi\u00c3\u00b3n espa\u00c3\u00b1ola) caen en este y en todos los dem\u00c3\u00a1s abusos de la mec\u00c3\u00a1nica cu\u00c3\u00a1ntica para justificarse.<\/p>\n<\/p>\n

Estos abusos no son inofensivos. Con frecuencia hay detr\u00c3\u00a1s de ellos sistemas de autoayuda, de pretendida psicolog\u00c3\u00ada,\u00e2\u20ac\u00a6 que venden remedios que no tienen.<\/p>\n

<\/p>\n

<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Las interpretaciones y los abusos Hay varias interpretaciones de la mec\u00c3\u00a1nica cu\u00c3\u00a1ntica. Las dos m\u00c3\u00a1s famosas son (i) el colapso de la funci\u00c3\u00b3n de onda y (ii) la existencia de m\u00c3\u00baltiples universos. La (i) es la interpretaci\u00c3\u00b3n de Copenhague y toma literalmente lo que se hace con las funciones de onda. En el modelo, cuando […]<\/p>\n","protected":false},"author":159,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-7333","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogs-colaboradores"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7333","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/159"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7333"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7333\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7333"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7333"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7333"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}