{"id":738383,"date":"2020-09-02T23:14:00","date_gmt":"2020-09-02T22:14:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.redatea.net\/?guid=533506be2c077e0b0794389e0848ffca"},"modified":"2020-09-02T23:14:00","modified_gmt":"2020-09-02T22:14:00","slug":"el-estado-laico-explicado-con-sandwiches-2","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/blog-sin-dioses.blogspot.com\/2020\/09\/el-estado-laico-explicado-con-sandwiches.html","title":{"rendered":"El estado laico explicado con s\u00e1ndwiches"},"content":{"rendered":"

 <\/p>

<\/a><\/div>

El inicio de septiembre de 2020\nsorprendi\u00f3 a los colombianos con la noticia del juez que decidi\u00f3 negar elmatrimonio civil a una pareja de lesbianas que acudieron para formalizar ante la ley su relaci\u00f3n de pareja.<\/a><\/o:p><\/p>\n\n

En varias redes sociales varios\nciudadanos felicitaron al juez Ramiro Eliseo Fl\u00f3rez Torres, del Juzgado D\u00e9cimo\nCivil de Cartagena, por anteponer la Biblia a la Constituci\u00f3n y consideraron que\nsu actuaci\u00f3n era no solo justificable sino, para muchos, aplaudible.<\/o:p><\/p>\n\n

Frente a este caso han surgido\nvarias preguntas por parte de la ciudadan\u00eda, como si es posible que un juez\nemita decisiones judiciales bas\u00e1ndose en la Biblia, si le asiste la libertad de\nculto para estas actuaciones y si esto es posible en un estado laico.<\/o:p><\/p>\n\n

Para poder responder a estas\npreguntas recurrir\u00e9 a una historia hipot\u00e9tica pero plausible.  <\/span>La se\u00f1ora Margarita Gneco en el hipot\u00e9tico\npueblo de San Jer\u00f3nimo. Como cristiana do\u00f1a Gneco lee la Biblia con frecuencia\ny ha decidido organizar su vida con base en sus ense\u00f1anzas o la interpretaci\u00f3n\nmayoritaria de las escrituras cristianas \u00bfPuede ella hacer esto? Claro que s\u00ed.\nLa libertad de cultos que consagra la Constituci\u00f3n de 1991 se lo permite. <\/o:p><\/p>\n\n

Pero sucede que Do\u00f1a Margarita\ntambi\u00e9n es rectora del Colegio P\u00fablico Rafael N\u00fa\u00f1ez, del mismo pueblo. Un d\u00eda opt\u00f3\npor prohibir a cualquier estudiante de su bachillerato tener noviazgo con\nalguien de su mismo sexo. En el conservador pueblo de San Jer\u00f3nimo la mayor\nparte de padres de familia vieron esto con buenos ojos. Argumentaron que\nestaban obedeciendo a Dios y que esto era parte de su libertad religiosa. La\ndecisi\u00f3n dio de que hablar en las calles del pueblo y muchos consideraron que,\nsi era una decisi\u00f3n basada en la Biblia, entonces deb\u00eda ser buena y por lo\ntanto acatada.<\/o:p><\/p>\n\n

Al pueblo lleg\u00f3 la prensa. En su\nentrevista dijo: \u201cNo es discriminaci\u00f3n, es comprensi\u00f3n de las normas que nos\nrigen. Hay que conocer a Dios para saber la dimensi\u00f3n del juramento que se hace\nal momento de la posesi\u00f3n como servidor p\u00fablico, y esto se logra por el\nconocimiento de la Palabra de Dios, la Biblia\u201d<\/i>.  <\/span>Un sonoro am\u00e9n se escuch\u00f3 por parte de los\npadres de familia que hab\u00eda acudido a apoyar a su rectora que obedec\u00eda \u201ca Dios\nantes que a los hombres\u201d. \u201cEs la rectora de la familia\u201d dijeron unos paisanos\nde San Jer\u00f3nimo.<\/o:p><\/p>\n\n

Pasaron los meses y la rectora\nencontr\u00f3 un texto b\u00edblico siete cap\u00edtulos antes del que condena la\nhomosexualidad que la dejo pensando. Se trataba del cap\u00edtulo 11 del Lev\u00edtico\nque dice que comer cerdo, camarones y peces sin escamas no est\u00e1 permitido. Son\nanimales inmundos. Por eso ella decide dejar de lado las costillitas de cerdo,\nel arroz con camarones y el bagre en salsa, que antes de toparse con la prohibici\u00f3n\ndel tercer libro de la Biblia, eran alabadas en sus reuniones familiares. <\/o:p><\/p>\n\n

<\/p>

<\/a><\/div>
Pero semanas despu\u00e9s la directora\neducativa decidi\u00f3 que los estudiantes de su colegio no pod\u00edan comer s\u00e1ndwiches que\ntuvieran jam\u00f3n. No los vender\u00edan en la cafeter\u00eda del colegio y tambi\u00e9n se les\nprohibir\u00eda a los estudiantes que los llevaran como merienda.<\/o:p>

<\/p>\n\n

La decisi\u00f3n tomada desde las m\u00e1s\nprofundas y sinceras convicciones religiosas de la rectora Gneco levant\u00f3 m\u00e1s de\nuna ceja. La mayor parte de los padres de familia que la acompa\u00f1aron en su\nanterior decisi\u00f3n ya no la apoyaron. \u00a1Qu\u00e9 no coma ella s\u00e1ndwich con jam\u00f3n, si no\nquiere, pero no puede prohibirle eso a nuestros ni\u00f1os! Dijo Do\u00f1a Ofelia. \u201cYo\ncreo en Dios y no pienso que Dios me deje de amar si me como un plato de lechona\u201d,\ndijo Don Jacinto. Otros padres afirmaron que ellos no eran jud\u00edos, musulmanes o\nadventistas para aceptar esa directriz.  <\/span><\/o:p><\/p>\n\n

Nuevamente la prensa acudi\u00f3 a\nentrevistar a la pol\u00e9mica rectora que al ser cuestionada respondi\u00f3 que el\nestado podr\u00e1 ser laico, pero hay un pre\u00e1mbulo en la Constituci\u00f3n que invoca a\nDios, y para ella no hay duda alguna que se refiere el Dios de la Biblia, el\nmismo que dio el mandato de lev\u00edtico 11 y el resto de la Biblia. \u201cEllo\ncontrar\u00eda mi moral cristiana, va en contra de mis principios esenciales, y\ncuando exista conflicto entre lo que dice la ley humana y lo que dice la ley de\nDIOS, yo prefiero la ley de Dios, porque prefiero agradar primero a mi Se\u00f1or\nDios todopoderoso, antes que al ser humano\u201d<\/i>, sentenci\u00f3 la beata rectora. <\/o:p><\/p>\n\n

\u00bfTiene la se\u00f1ora Gneco el derecho\nde adoptar los h\u00e1bitos alimenticios b\u00edblicos con base en sus principios\nreligiosos? Claro que s\u00ed. La libertad de cultos en el pa\u00eds le permite adoptar esta\nnorma, y cualquier otra, mientras no atente contra los derechos de terceros.<\/o:p><\/p>\n\n

\u00bfPuede la rectora Margarita Gneco\nimponer en su escuela el precepto b\u00edblico de no comer cerdo? No. \u00bfY el de\nprohibir el noviazgo gay o l\u00e9sbico as\u00ed tenga el consentimiento de todos los\npadres de familia? Tampoco. En ninguno de estos casos lo puede hacer porque la\nse\u00f1ora Gneco, con su decisi\u00f3n est\u00e1 afectando las libertades de otros\nciudadanos, est\u00e1 haciendo un uso desmedido de su cargo. <\/o:p><\/p>\n\n

\u00bfArgumentar que la mayor\u00eda en San\nJer\u00f3nimo creen en la Biblia podr\u00eda justificar su actuar? No. Una democracia no\nes solo el mandato de las mayor\u00edas, sino que tambi\u00e9n implica respetar a las\nminor\u00edas religiosas, \u00e9tnicas y sexuales de la naci\u00f3n. Esa lecci\u00f3n la aprendi\u00f3\nel mundo despu\u00e9s de los estragos que el nazismo cometi\u00f3 durante la segunda\nguerra mundial.<\/o:p><\/p>\n\n

Como ciudadana do\u00f1a Margarita\npodr\u00e1 adoptar como palabra de Dios la Biblia, la Tor\u00e1, el Cor\u00e1n, el libro de morm\u00f3n\no el Evangelio del Monstruo de Espagueti Volador. Pero traspasar el l\u00edmite de\nlas creencias personales y llevarlas a la esfera p\u00fablica estatal es indebido e\ninconstitucional.  <\/span>Los libros llamados\nsagrados lo son solo para sus adeptos, pero el libro para toda la rep\u00fablica es\nla Constituci\u00f3n.<\/o:p><\/p>\n\n

En el caso del juez Ramiro Eliseo\nFl\u00f3rez Torres, del caso ya real de Cartagena, debe recordarse que el juez est\u00e1\nimpartiendo justicia en nombre de la Rep\u00fablica de Colombia, y que independiente\nde las convicciones religiosas que tenga, los funcionarios p\u00fablicos deben\nmantener el principio de estricta separaci\u00f3n entre Estado e Iglesias que\ncaracteriza a un Estado laico.<\/o:p><\/p>\n\n

\u00bfSe puede ser creyente y tambi\u00e9n respetar\nel estado laico? Claro que s\u00ed. Un caso claro lo ejemplifica la actuaci\u00f3n de Val\u00e9ry\nGiscard d'Estaing, presidente de Francia entre 1974 y 1981.<\/o:p><\/p>\n\n

Cuando un periodista le pregunt\u00f3 \u00bfQu\u00e9\nle corresponde hacer a un presidente en un Estado laico? En momentos en que se\ndiscut\u00eda en el parlamento galo una ley de aborto el mandatario respondi\u00f3:<\/o:p><\/p>\n\n

'' (...) Yo soy cat\u00f3lico, le dije\n(al papa Juan Pablo II, durante una entrevista realizada en El Vaticano), pero\nsoy presidente de la Rep\u00fablica de un Estado laico. No puedo imponer mis\nconvicciones personales a mis ciudadanos (...) sino (m\u00e1s bien lo) que tengo que\n(hacer es) velar porque la ley se corresponda con el estado real de la sociedad\nfrancesa, para que pueda ser respetada y aplicada. Comprendo, desde luego, el\npunto de vista de la Iglesia cat\u00f3lica y, como cristiano, lo comparto. Juzgo leg\u00edtimo\nque la Iglesia cat\u00f3lica pida a aqu\u00e9llos que practican su fe que respeten\nciertas prohibiciones. Pero no es la ley civil la que puede imponerlas con\nsanciones penales, al conjunto del cuerpo social'<\/i>'. Y a\u00f1ad\u00eda: ''Como cat\u00f3lico\nestoy en contra del aborto; como presidente de los franceses considero\nnecesaria su despenalizaci\u00f3n''.<\/i><\/o:p><\/p>\n\n

Ese principio de ni imposici\u00f3n de\nlas convicciones religiosas de los funcionarios p\u00fablicos, aun debe afianzarse\nen nuestro pa\u00eds. <\/o:p><\/p>\n\n

Para terminar, debe a\u00f1adir que\nlas declaraciones entrecomilladas de la hipot\u00e9tica rectora de San Jer\u00f3nimo fueron\nen realidad expresadas por el juez Ramiro Eliseo Fl\u00f3rez Torres, en su\nprovidencia del 31 de agosto de 2020, en la que neg\u00f3 el matrimonio civil a\nJulieth Ramos y a Alejandra V\u00e1squez. \u00a1As\u00ed de mal estamos de garant\u00edas de derechos\nen este estado laico en el papel!<\/p>

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

 El inicio de septiembre de 2020
\nsorprendi\u00f3 a los colombianos con la noticia del juez que decidi\u00f3 negar elmatrimonio civil a una pareja de lesbianas que acudieron para formalizar ante la ley su relaci\u00f3n de pareja.<\/p>\n

En varias redes sociales varios
\n…<\/p>\n","protected":false},"author":170,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27,4,68,67,425,144,419,89],"tags":[],"class_list":["post-738383","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-biblia","category-blogs-colaboradores","category-colombia","category-homofobia","category-laicidad","category-laicismo","category-libro-de-levitico","category-matrimonio-homosexual"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/738383","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/170"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=738383"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/738383\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":738538,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/738383\/revisions\/738538"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=738383"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=738383"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=738383"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}