{"id":739128,"date":"2013-02-26T15:43:00","date_gmt":"2013-02-26T14:43:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.redatea.net\/?guid=74b89595914d58d60c8a5527eab8946f"},"modified":"2013-02-26T15:43:29","modified_gmt":"2013-02-26T14:43:29","slug":"el-catolicismo-en-crisis-2","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/razonatea.blogspot.com\/2013\/02\/el-catolicismo-en-crisis.html","title":{"rendered":"El catolicismo, en crisis"},"content":{"rendered":"\n
<\/a><\/td><\/tr>\n
Vac\u00edo, <\/i>por Matteo Bertelli (en DeviantArt<\/a>)<\/td><\/tr>\n<\/tbody><\/table>\n
\n <\/div>\n
\n <\/div>\n
\nPor Santiago Armesilla<\/b><\/div>\n
\nPublicado en su p\u00e1gina web.<\/a><\/i><\/span><\/div>\n
\n <\/div>\n
\nEl retomar la redacci\u00f3n de mi tesis doctoral hace que no actualice la \nweb con comentarios m\u00e1s a menudo estos d\u00edas. Sin embargo, ahora que \ntengo algo de tiempecito puedo comentar sin duda la noticia del mes, la \ncual afecta a los m\u00e1s de 1.100 millones de cat\u00f3licos<\/a> (esto es, de bautizados) que en el Mundo existen.
\n
\n<\/a>
\nUnos 1.100 millones de bautizados por el Santo Sacramento, de los cuales\n desconozco el n\u00famero real de practicantes fieles (de esos que realizan \nceremonias cat\u00f3licas todos los d\u00edas de su vida o de vez en cuando), \ndesconociendo por igual, aunque intuyendo que son bastantes, el n\u00famero \nde ateos cat\u00f3licos<\/a> (categor\u00eda filos\u00f3fica y sociol\u00f3gica rechazada por el propio catolicismo<\/a>, por motivos obvios) y agn\u00f3sticos cat\u00f3licos, los cuales niegan la existencia y\/o la esencia de Dios (e incluso su idea<\/a>),\n pero son, lo afirmen o lo nieguen, personas cuya forma de ver el mundo \nest\u00e1 totalmente influida y conformada por una cultura cat\u00f3lica. En \nEspa\u00f1a hay mucho ateo cat\u00f3lico, y tambi\u00e9n mucho agn\u00f3stico cat\u00f3lico \n(podr\u00eda haber m\u00e1s categor\u00edas, como \"new age cat\u00f3lico\", como el magufo JJ\n Benitez), cuya \u00abfe en la Raz\u00f3n frente a la superstici\u00f3n\u00bb se nota en su \nanticlericalismo: el peso mayoritario y casi \u00fanico de sus cr\u00edticas a la \nreligi\u00f3n se la lleva la Iglesia Cat\u00f3lica Apost\u00f3lica y Romana, \ncost\u00e1ndoles mucho trabajo, bien por pereza intelectual, bien por \nbuenismo pol\u00edticamente correcto (buenismo de bueno<\/i>, no de Bueno<\/a>) y relativismo o pluralismo cultural<\/a>,\n la cr\u00edtica a otras religiones con igual vehemencia, como el \nmahometanismo o el protestantismo, todo ello debido en buena medida a \nque son ateos y agn\u00f3sticos cat\u00f3licos tambi\u00e9n muy influidos por las \nideolog\u00edas dominantes de las democracias de mercado plet\u00f3rico: el liberalismo<\/a> y la socialdemocracia<\/a>.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n
\nLo cierto es que el catolicismo est\u00e1 en crisis. La renuncia de Benedicto XVI<\/a> (no se produc\u00eda una renuncia papal desde 1455<\/a>)\n ha sido todo un terremoto. Las especulaciones est\u00e1n a la orden del d\u00eda,\n y no dejar\u00e1n de estarlo jam\u00e1s, pues la especulaci\u00f3n ideol\u00f3gica es algo \nque siempre ha rodeado a la Iglesia Cat\u00f3lica, como a toda instituci\u00f3n \nimportante a nivel cultural y pol\u00edtico, y m\u00e1s del calado de esta, con \nuna vida de m\u00e1s de 2000 a\u00f1os (recordemos la cita b\u00edblica -Mateo \n16:13-18-: \u00abViniendo Jes\u00fas a la regi\u00f3n de Cesarea de Filipo, pregunt\u00f3\n a sus disc\u00edpulos, diciendo: \u00bfQui\u00e9n dicen los hombres que es el Hijo del\n Hombre? Ellos dijeron: Unos, Juan el Bautista; otros, El\u00edas; y otros, \nJerem\u00edas, o alguno de los profetas. El les dijo: Y vosotros, \u00bfqui\u00e9n \ndec\u00eds que soy yo? Respondiendo Sim\u00f3n Pedro, dijo: T\u00fa eres el Cristo, el \nHijo del Dios viviente. Entonces le respondi\u00f3 Jes\u00fas: Bienaventurado \neres, Sim\u00f3n, hijo de Jon\u00e1s, porque no te lo revel\u00f3 carne ni sangre, sino\n mi Padre que est\u00e1 en los cielos. Y yo tambi\u00e9n te digo, que t\u00fa eres \nPedro, que significa piedra, y sobre esta piedra edificar\u00e9 mi iglesia; y\n las puertas del Hades no prevalecer\u00e1n contra ella<\/i>\u00bb). Esta cita \nb\u00edblica es el fundamento divino de la santidad cristiana de la Iglesia \nCat\u00f3lica, por mucho que les pese a los protestantes, que afirman \nerr\u00f3neamente que el catolicismo pasa<\/i> de la Biblia. No pasa, \nsencillamente tan importante es la Biblia como la tradici\u00f3n (las cosas \nque se hacen en torno a la Biblia, en torno a la figura de Jesucristo) \ntanto antes de su existencia como despu\u00e9s. Y en el despu\u00e9s, la tradici\u00f3n\n es eminentemente la desarrollada, a trav\u00e9s de diversas obras, de \ndiversas instituciones, por la Iglesia Cat\u00f3lica Apost\u00f3lica y Romana.<\/div>\n
\n
\n<\/div>\n
\nDicho esto, y volviendo a la renuncia de Joseph Ratzinguer, los motivos \nde su renuncia son, a mi juicio, obvios: su estado de salud cada vez m\u00e1s\n precario, precarizado por disgustos como los del caso \u00abVatileaks<\/a>\u00bb\n o por los bochornosos y criminales casos de pederastia masiva ocultados\n durante d\u00e9cadas por la curia cat\u00f3lica. Casos de abominaci\u00f3n sexual que \nni el pol\u00e9mico Compendio Moral Salmaticense Seg\u00fan la Mente del Ang\u00e9lico Doctor<\/i><\/a>, de Marcos de Santa Teresa<\/a>,\n ha podido, con todo su poder moral (sic) evitar o suprimir. Un \ncompendio moral que condena la homosexualidad como \u00abpecado contra \nnatura\u00bb (la sodom\u00eda en general), pero no expl\u00edcitamente la pedofilia<\/a> y la pederastia<\/a>. Pues se condena el estupro<\/a> pero no la pedofilia o la pederastia, hablando de un gen\u00e9rico y abstracto \"modus innaturalis concubandi<\/i><\/a>\", en el que se incluyen y se explican como pecados las poluciones<\/a> (las pajas), la sodom\u00eda o la bestialidad<\/a>\n (la llamada zoofilia). Este solo hecho, esta falla en este tratado \nmoral, por mucho que pueda fastidiar a sus defensores m\u00e1s ac\u00e9rrimos, \nmuestra las fallas grandes, que explican muchas cosas \u2013muchas \naberraciones \u00e9ticas, morales y pol\u00edticas en el seno del \u00abpueblo de Dios<\/i>\u00bb\u2013,\n acerca de la moral sexual de la Iglesia Cat\u00f3lica, una moral sexual que \nle est\u00e1 costando la p\u00e9rdida de credibilidad y de fieles evidente que \ntodos, incluidos los ateos cat\u00f3licos, deben reconocer. Una moral sexual \nque, como muestra este Compendio Moral...<\/i>, es, como ya dijo el materialista Alfonso Fern\u00e1ndez Tresguerres, \u00abun error desde el punto de vista biol\u00f3gico y una irresponsabilidad desde el punto de vista moral<\/i><\/a>\u00bb.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nDicho esto, creo que, por el bien de la Iglesia Cat\u00f3lica en particular, e incluso por el bien de la racionalidad en general<\/a>,\n esta instituci\u00f3n de m\u00e1s de 2.000 a\u00f1os necesita renovarse, en un proceso\n cuyas influencias no solo tienen que venir desde dentro de ella, sino \ntambi\u00e9n desde fuera<\/a>.\n El nuevo Papa que venga, y los que le sucedan, si no quieren que el \ncatolicismo sufra a\u00fan m\u00e1s un proceso de descomposici\u00f3n y degeneraci\u00f3n \nan\u00e1logo al que sufri\u00f3 en su momento el comunismo (cuya Roma fue Mosc\u00fa), \ndeben renovar completamente el catolicismo, d\u00e1ndole la \"vuelta del \nrev\u00e9s\" sin abandonar sus dogmas b\u00e1sicos<\/a>\n que son perfectamente defendibles y fundamentales para su recurrencia \nhist\u00f3rica institucional. Renovaci\u00f3n que incluya, tambi\u00e9n y \nnecesariamente, la revisi\u00f3n de tratados morales como el del Ang\u00e9lico Doctor<\/i> que actuales ateos cat\u00f3licos, antiguos progresistas anticlericales \nmalconvertidos al catolicismo sociol\u00f3gico, jalean como si fuesen fans de\n Justin Bieber.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEn definitiva: fuera de la Iglesia Cat\u00f3lica no hay salvaci\u00f3n<\/i>, pero la salvaci\u00f3n de la Iglesia Cat\u00f3lica depende tanto de dentro como de fuera de ella.<\/div>\n
Un espacio para dudar. Ateos, agn\u00f3sticos, esc\u00e9pticos. Reflexi\u00f3n, ensayo, debate. Arte y literatura. Humanismo secular.<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\n\n\n\n
<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Vac\u00edo, <\/i>por Matteo Bertelli (en DeviantArt<\/a>)<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
\n\u00a0<\/div>\n
\n\u00a0<\/div>\n
\nPor Santiago Armesilla<\/b><\/div>\n
\nPublicado en su p\u00e1gina web.<\/a><\/i><\/span><\/div>\n
\n\u00a0<\/div>\n
\nEl retomar la redacci\u00f3n de mi tesis doctoral hace que no actualice la
\nweb con comentarios m\u00e1s a menudo estos d\u00edas. Sin embargo, ahora que
\ntengo algo de tiempecito puedo comentar sin duda la noticia del mes, la
\ncual afecta a los m\u00e1s de 1.100 millones de cat\u00f3licos<\/a> (esto es, de bautizados) que en el Mundo existen.<\/p>\n

<\/a>
\nUnos 1.100 millones de bautizados por el Santo Sacramento, de los cuales
\n desconozco el n\u00famero real de practicantes fieles (de esos que realizan
\nceremonias cat\u00f3licas todos los d\u00edas de su vida o de vez en cuando),
\ndesconociendo por igual, aunque intuyendo que son bastantes, el n\u00famero
\nde ateos cat\u00f3licos<\/a>\u00a0(categor\u00eda filos\u00f3fica y sociol\u00f3gica rechazada por el propio catolicismo<\/a>, por motivos obvios) y agn\u00f3sticos cat\u00f3licos, los cuales niegan la existencia y\/o la esencia de Dios (e incluso su idea<\/a>),
\n pero son, lo afirmen o lo nieguen, personas cuya forma de ver el mundo
\nest\u00e1 totalmente influida y conformada por una cultura cat\u00f3lica. En
\nEspa\u00f1a hay mucho ateo cat\u00f3lico, y tambi\u00e9n mucho agn\u00f3stico cat\u00f3lico
\n(podr\u00eda haber m\u00e1s categor\u00edas, como “new age cat\u00f3lico”, como el magufo JJ
\n Benitez), cuya \u00abfe en la Raz\u00f3n frente a la superstici\u00f3n\u00bb se nota en su
\nanticlericalismo: el peso mayoritario y casi \u00fanico de sus cr\u00edticas a la
\nreligi\u00f3n se la lleva la Iglesia Cat\u00f3lica Apost\u00f3lica y Romana,
\ncost\u00e1ndoles mucho trabajo, bien por pereza intelectual, bien por
\nbuenismo pol\u00edticamente correcto (buenismo de bueno<\/i>, no de Bueno<\/a>) y relativismo o pluralismo cultural<\/a>,
\n la cr\u00edtica a otras religiones con igual vehemencia, como el
\nmahometanismo o el protestantismo, todo ello debido en buena medida a
\nque son ateos y agn\u00f3sticos cat\u00f3licos tambi\u00e9n muy influidos por las
\nideolog\u00edas dominantes de las democracias de mercado plet\u00f3rico: el liberalismo<\/a> y la socialdemocracia<\/a>.<\/div>\n

\n<\/div>\n

<\/p>\n

\nLo cierto es que el catolicismo est\u00e1 en crisis. La renuncia de Benedicto XVI<\/a> (no se produc\u00eda una renuncia papal desde 1455<\/a>)
\n ha sido todo un terremoto. Las especulaciones est\u00e1n a la orden del d\u00eda,
\n y no dejar\u00e1n de estarlo jam\u00e1s, pues la especulaci\u00f3n ideol\u00f3gica es algo
\nque siempre ha rodeado a la Iglesia Cat\u00f3lica, como a toda instituci\u00f3n
\nimportante a nivel cultural y pol\u00edtico, y m\u00e1s del calado de esta, con
\nuna vida de m\u00e1s de 2000 a\u00f1os (recordemos la cita b\u00edblica -Mateo
\n16:13-18-: \u00abViniendo Jes\u00fas a la regi\u00f3n de Cesarea de Filipo, pregunt\u00f3
\n a sus disc\u00edpulos, diciendo: \u00bfQui\u00e9n dicen los hombres que es el Hijo del
\n Hombre? Ellos dijeron: Unos, Juan el Bautista; otros, El\u00edas; y otros,
\nJerem\u00edas, o alguno de los profetas. El les dijo: Y vosotros, \u00bfqui\u00e9n
\ndec\u00eds que soy yo? Respondiendo Sim\u00f3n Pedro, dijo: T\u00fa eres el Cristo, el
\nHijo del Dios viviente. Entonces le respondi\u00f3 Jes\u00fas: Bienaventurado
\neres, Sim\u00f3n, hijo de Jon\u00e1s, porque no te lo revel\u00f3 carne ni sangre, sino
\n mi Padre que est\u00e1 en los cielos. Y yo tambi\u00e9n te digo, que t\u00fa eres
\nPedro, que significa piedra, y sobre esta piedra edificar\u00e9 mi iglesia; y
\n las puertas del Hades no prevalecer\u00e1n contra ella<\/i>\u00bb). Esta cita
\nb\u00edblica es el fundamento divino de la santidad cristiana de la Iglesia
\nCat\u00f3lica, por mucho que les pese a los protestantes, que afirman
\nerr\u00f3neamente que el catolicismo pasa<\/i> de la Biblia. No pasa,
\nsencillamente tan importante es la Biblia como la tradici\u00f3n (las cosas
\nque se hacen en torno a la Biblia, en torno a la figura de Jesucristo)
\ntanto antes de su existencia como despu\u00e9s. Y en el despu\u00e9s, la tradici\u00f3n
\n es eminentemente la desarrollada, a trav\u00e9s de diversas obras, de
\ndiversas instituciones, por la Iglesia Cat\u00f3lica Apost\u00f3lica y Romana.<\/div>\n

<\/p>\n

\n<\/div>\n
\nDicho esto, y volviendo a la renuncia de Joseph Ratzinguer, los motivos
\nde su renuncia son, a mi juicio, obvios: su estado de salud cada vez m\u00e1s
\n precario, precarizado por disgustos como los del caso \u00abVatileaks<\/a>\u00bb
\n o por los bochornosos y criminales casos de pederastia masiva ocultados
\n durante d\u00e9cadas por la curia cat\u00f3lica. Casos de abominaci\u00f3n sexual que
\nni el pol\u00e9mico Compendio Moral Salmaticense Seg\u00fan la Mente del Ang\u00e9lico Doctor<\/i><\/a>, de Marcos de Santa Teresa<\/a>,
\n ha podido, con todo su poder moral (sic) evitar o suprimir. Un
\ncompendio moral que condena la homosexualidad como \u00abpecado contra
\nnatura\u00bb (la sodom\u00eda en general), pero no expl\u00edcitamente la pedofilia<\/a> y la pederastia<\/a>. Pues se condena el estupro<\/a>\u00a0pero no la pedofilia o la pederastia, hablando de un gen\u00e9rico y abstracto “modus innaturalis concubandi<\/i><\/a>“, en el que se incluyen y se explican como pecados las poluciones<\/a> (las pajas), la sodom\u00eda o la bestialidad<\/a>
\n (la llamada zoofilia). Este solo hecho, esta falla en este tratado
\nmoral, por mucho que pueda fastidiar a sus defensores m\u00e1s ac\u00e9rrimos,
\nmuestra las fallas grandes, que explican muchas cosas \u2013muchas
\naberraciones \u00e9ticas, morales y pol\u00edticas en el seno del \u00abpueblo de Dios<\/i>\u00bb\u2013,
\n acerca de la moral sexual de la Iglesia Cat\u00f3lica, una moral sexual que
\nle est\u00e1 costando la p\u00e9rdida de credibilidad y de fieles evidente que
\ntodos, incluidos los ateos cat\u00f3licos, deben reconocer. Una moral sexual
\nque, como muestra este Compendio Moral…<\/i>, es, como ya dijo el materialista Alfonso Fern\u00e1ndez Tresguerres, \u00abun error desde el punto de vista biol\u00f3gico y una irresponsabilidad desde el punto de vista moral<\/i><\/a>\u00bb.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nDicho esto, creo que, por el bien de la Iglesia Cat\u00f3lica en particular, e incluso por el bien de la racionalidad en general<\/a>,
\n esta instituci\u00f3n de m\u00e1s de 2.000 a\u00f1os necesita renovarse, en un proceso
\n cuyas influencias no solo tienen que venir desde dentro de ella, sino
\ntambi\u00e9n desde fuera<\/a>.
\n El nuevo Papa que venga, y los que le sucedan, si no quieren que el
\ncatolicismo sufra a\u00fan m\u00e1s un proceso de descomposici\u00f3n y degeneraci\u00f3n
\nan\u00e1logo al que sufri\u00f3 en su momento el comunismo (cuya Roma fue Mosc\u00fa),
\ndeben renovar completamente el catolicismo, d\u00e1ndole la “vuelta del
\nrev\u00e9s” sin abandonar sus\u00a0dogmas b\u00e1sicos<\/a>
\n que son perfectamente defendibles y fundamentales para su recurrencia
\nhist\u00f3rica institucional. Renovaci\u00f3n que incluya, tambi\u00e9n y
\nnecesariamente, la revisi\u00f3n de tratados morales como el del Ang\u00e9lico Doctor<\/i> que actuales ateos cat\u00f3licos, antiguos progresistas anticlericales
\nmalconvertidos al catolicismo sociol\u00f3gico, jalean como si fuesen fans de
\n Justin Bieber.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEn definitiva: fuera de la Iglesia Cat\u00f3lica no hay salvaci\u00f3n<\/i>, pero la salvaci\u00f3n de la Iglesia Cat\u00f3lica depende tanto de dentro como de fuera de ella.<\/div>\n
Un espacio para dudar. Ateos, agn\u00f3sticos, esc\u00e9pticos. Reflexi\u00f3n, ensayo, debate. Arte y literatura. Humanismo secular.<\/div>\n","protected":false},"author":79,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,108,300],"tags":[],"class_list":["post-739128","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogs-colaboradores","category-cristianismo","category-materialismo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/739128","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/79"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=739128"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/739128\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":739129,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/739128\/revisions\/739129"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=739128"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=739128"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=739128"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}