{"id":7617,"date":"2009-09-09T05:04:03","date_gmt":"2009-09-09T04:04:03","guid":{"rendered":"http:\/\/redatea.net\/index.php\/argumentos-de-creo-en-dios-para-el-diseno-inteligente-del-universo\/"},"modified":"2009-09-09T05:04:03","modified_gmt":"2009-09-09T04:04:03","slug":"argumentos-de-creo-en-dios-para-el-diseno-inteligente-del-universo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/argumentos-de-creo-en-dios-para-el-diseno-inteligente-del-universo\/","title":{"rendered":"Argumentos de "Creo en Dios" para el dise\u00c3\u00b1o inteligente del Universo"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a><\/p>\n
<\/div>\n
Recientemente alguien que firma con el seud\u00c3\u00b3nimo de “Creo en Dios” tuvo el detalle de participar en este blog y exponer sus argumentos en favor de la existencia de un dise\u00c3\u00b1ador inteligente del Universo. Considero que su aportaci\u00c3\u00b3n y mi respuesta merecen aparecer en un post aparte y no quedar perdidas entre los comentarios de un post antiguo y no relacionado con el tema. Dado que el objetivo principal de este blog es el debate de ideas agradezco a “Creo en Dios” su participaci\u00c3\u00b3n y agradecer\u00c3\u00a9 la aportaci\u00c3\u00b3n de cualquier otro interesado. “Creo en Dios” dice lo siguiente:<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n
“Hola Alex, tienes raz\u00c3\u00b3n, aunque al leer en la parte superior coloqu\u00c3\u00a9 un \u00e2\u20ac\u0153titulo\u00e2\u20ac\u009d que dice: INTRODUCCION, esto quiere decir que a\u00c3\u00ban no termino mi intervenci\u00c3\u00b3n. Como dije antes es m\u00c3\u00a1s f\u00c3\u00a1cil decir por qu\u00c3\u00a9 he decidido dejar de ser EVOLUCIONISTA y ser CRISTIANO y no lo contrario pues se presta solo para pol\u00c3\u00a9mica y retorica de ambas partes, un debate tan interesante y serio como el que propones creo que bien merece tener todo el espacio que sea necesario y no solo debatir acerca de unas pocas citas que nos hablan acerca de un \u00e2\u20ac\u0153Dios Sanguinario\u00e2\u20ac\u009d, que est\u00c3\u00a1 pendiente de en qu\u00c3\u00a9 momento la raza humana se equivoca para CASTIGAR y lanzar rayos y centellas sobre esas pobres criaturas que est\u00c3\u00a1n a expensas de \u00c3\u00a9l, por otra parte, no tiene sentido debatir las citas que tienes pues recuerda que TU no crees en la existencia de Dios, por tanto todo lo que se diga a favor o en contra simplemente no tendr\u00c3\u00a1 sentido, en cambio t\u00c3\u00ba propones la demostraci\u00c3\u00b3n de la existencia de un Ser Divino y eso es precisamente lo que me propongo a partir del an\u00c3\u00a1lisis cient\u00c3\u00adfico, pues contrario a ti (que lo rebajas a la altura de un cuento de hadas) yo he encontrado que la Ciencia APOYA la existencia de Dios, Jehov\u00c3\u00a1, Yahwe, Ala, Elohin o como quieras llamarlo. Adem\u00c3\u00a1s en este caso me gusta m\u00c3\u00a1s tu terreno, pues es, te aseguro, mucho m\u00c3\u00a1s interesante para los que leen este blog.<\/div>\n

<\/p>\n

Retomando el tema, para hablar acerca de la teor\u00c3\u00ada de la evoluci\u00c3\u00b3n, primero debemos hablar acerca de la teor\u00c3\u00ada del Big Bang (pues antes de existir el proconsul o cualquier otro hom\u00c3\u00adnido, debi\u00c3\u00b3 suceder el GENESIS u origen de todo), la cual simplifica el origen del universo as\u00c3\u00ad: \u00e2\u20ac\u0153el universo comenz\u00c3\u00b3 a existir luego del llamado Big Bang (\u00e2\u20ac\u02dcGran Explosi\u00c3\u00b3n\u00e2\u20ac\u2122), acontecimiento de inimaginables proporciones que dispers\u00c3\u00b3 un punto extraordinariamente denso, donde estaban contenidos el espacio, la materia y el tiempo. La materia y la energ\u00c3\u00ada resultantes de la explosi\u00c3\u00b3n cayeron progresivamente bajo la gravedad. Se iniciaron n\u00c3\u00bacleos de concentraci\u00c3\u00b3n de materia que originaron todos los cuerpos que la moderna astronom\u00c3\u00ada ha logrado identificar.\u00e2\u20ac\u009d \u00c2\u00bfQu\u00c3\u00a9 quiere decir esto?, quiere decir que antes DEL TODO, hab\u00c3\u00ada ALGO. Esto es muy interesante, pues llegamos al mismo punto de entrada, \u00c2\u00bfQu\u00c3\u00a9 hab\u00c3\u00ada antes, de donde sali\u00c3\u00b3 todo, y de donde sali\u00c3\u00b3 ese ALGO?, pero dejemos ese ALGO as\u00c3\u00ad y sigamos adelante, aceptemos sin preguntar tanto y analicemos lo que acabamos de ver. Con respecto al Big Bang, \u00e2\u20ac\u0153al pasar el tiempo, algunas regiones ligeramente m\u00c3\u00a1s densas de la materia casi uniformemente distribuida crecieron gravitacionalmente, haci\u00c3\u00a9ndose m\u00c3\u00a1s densas, formando nubes, estrellas, galaxias y el resto de las estructuras astron\u00c3\u00b3micas que actualmente se observan. Los detalles de este proceso dependen de la cantidad y tipo de materia que hay en el Universo. Los tres tipos posibles se denominan materia oscura fr\u00c3\u00ada, materia oscura caliente y materia bari\u00c3\u00b3nica. Las mejores medidas disponibles (provenientes del WMAP, La Wilkinson Microwave Anisotropy Probe es una sonda de la NASA cuya misi\u00c3\u00b3n es estudiar el cielo y medir las diferencias de temperatura que se observan en la radiaci\u00c3\u00b3n de fondo de microondas, un remanente del Big Bang.) muestran que la forma m\u00c3\u00a1s com\u00c3\u00ban de materia en el universo es la materia oscura fr\u00c3\u00ada. Los otros dos tipos de materia s\u00c3\u00b3lo representar\u00c3\u00adan el 20 por ciento de la materia del Universo.<\/div>\n

<\/p>\n

El Universo actual PARECE ESTAR DOMINADO POR UNA FORMA MISTERIOSA DE ENERG\u00c3\u008dA conocida como energ\u00c3\u00ada oscura. Aproximadamente el 70 por ciento de la densidad de energ\u00c3\u00ada del universo actual est\u00c3\u00a1 en esa forma. Una de las propiedades caracter\u00c3\u00adsticas de este componente del universo es el hecho de que provoca que la expansi\u00c3\u00b3n del universo var\u00c3\u00ade de una relaci\u00c3\u00b3n lineal entre velocidad y distancia, haciendo que el espacio-tiempo se expanda m\u00c3\u00a1s r\u00c3\u00a1pidamente que lo esperado a grandes distancias. La energ\u00c3\u00ada oscura toma la forma de una constante cosmol\u00c3\u00b3gica en las ecuaciones de campo de Einstein de la relatividad general, pero los detalles de esta ecuaci\u00c3\u00b3n de estado y su relaci\u00c3\u00b3n con el modelo est\u00c3\u00a1ndar de la f\u00c3\u00adsica de part\u00c3\u00adculas contin\u00c3\u00baan siendo investigados tanto en el \u00c3\u00a1mbito de la F\u00c3\u008dSICA TE\u00c3\u201cRICA COMO POR MEDIO DE OBSERVACIONES. M\u00c3\u0081S MISTERIOS APARECEN CUANDO SE INVESTIGA m\u00c3\u00a1s acerca del principio, cuando las energ\u00c3\u00adas de las part\u00c3\u00adculas eran m\u00c3\u00a1s altas de lo que ahora se pueden estudiar mediante experimentos. NO HAY NING\u00c3\u0161N MODELO F\u00c3\u008dSICO CONVINCENTE PARA EL PRIMER 10-33 SEGUNDO DEL UNIVERSO, antes del cambio de fase que forma parte de la teor\u00c3\u00ada de unificaci\u00c3\u00b3n grande. En el “primer instante”, la teor\u00c3\u00ada gravitacional de Einstein predice una singularidad gravitacional en donde las densidades son infinitas. Para resolver esta paradoja f\u00c3\u00adsica, hace falta una teor\u00c3\u00ada de la gravedad cu\u00c3\u00a1ntica. La comprensi\u00c3\u00b3n de este per\u00c3\u00adodo de la historia del universo FIGURA ENTRE LOS MAYORES PROBLEMAS NO RESUELTOS DE LA F\u00c3\u008dSICA.\u00e2\u20ac\u009d (wikipedia.org), ahora bien, pregunto, \u00c2\u00bfqu\u00c3\u00a9 posibilidades hay que despu\u00c3\u00a9s de una explosi\u00c3\u00b3n, o lo que haya sucedido en ese momento, se pueda formar por s\u00c3\u00ad mismo el universo como lo conocemos, con sus galaxias, sistemas solares, planetas y lunas?, sin duda alguna la mismas posibilidades que hay que despu\u00c3\u00a9s que un hurac\u00c3\u00a1n se pose sobre una f\u00c3\u00a1brica de autos con todos los elementos necesarios para los mismos y al terminar su labor descomunal aparezca un BMW, tambi\u00c3\u00a9n se debe tener en cuenta el comentario anterior que dice \u00e2\u20ac\u0153Para resolver esta paradoja f\u00c3\u00adsica, hace falta una teor\u00c3\u00ada de la gravedad cu\u00c3\u00a1ntica.\u00e2\u20ac\u009d, esto quiere decir que no se puede comprobar tal Big Bang, ahora dejemos de un lado la sombra de duda y pensemos que S\u00c3\u008d se pudo, puede acaso un acto CASUAL crear un universo PERFECTO (sin tener en cuenta que durante el primer SEGUNDO despu\u00c3\u00a9s de la Gran Explosi\u00c3\u00b3n, nadie sabe NADA acerca de que pas\u00c3\u00b3 all\u00c3\u00ad), analicemos lo siguiente:<\/div>\n

<\/p>\n

Apogeo, del griego \u00ce\u00b1\u00cf\u20ac\u00ce\u00bf (lejos de) y geo (Tierra) es el punto en una \u00c3\u00b3rbita el\u00c3\u00adptica alrededor de la Tierra, en el que un cuerpo se encuentra m\u00c3\u00a1s alejado del centro de \u00c3\u00a9sta. El punto opuesto, el m\u00c3\u00a1s cercano al centro de la Tierra, se llama perigeo. Un cuerpo en \u00c3\u00b3rbita alrededor de la Tierra se mueve m\u00c3\u00a1s lentamente cuando se encuentra en su apogeo debido a que, seg\u00c3\u00ban la segunda ley de Kepler, en su recorrido por la elipse el cuerpo barre \u00c3\u00a1reas iguales en el mismo tiempo.\u00e2\u20ac\u009d (wikipedia.org), \u00c2\u00bfQu\u00c3\u00a9 es lo que logra que el apogeo y el perigeo sea CONSTANTE?, la ley de la gravedad, esto quiere decir que si la acci\u00c3\u00b3n de la gravedad sobre la luna no fuese lo suficientemente fuerte, la luna se escapar\u00c3\u00ada de la \u00c3\u00b3rbita de la tierra y se formar\u00c3\u00ada un cataclismo, de proporciones inimaginables, por el contrario si la acci\u00c3\u00b3n de la gravedad fuese m\u00c3\u00a1s fuerte de lo necesario sobre nuestro sat\u00c3\u00a9lite natural, entonces ella se estrellar\u00c3\u00ada contra la tierra o se acercar\u00c3\u00ada m\u00c3\u00a1s y eso elevar\u00c3\u00ada el nivel de los mares a proporciones incre\u00c3\u00adbles, ya se imaginan lo que suceder\u00c3\u00ada. Por mi parte no creo que algo tan delicado como el equilibrio natural de las fuerzas de gravedad entre la tierra y la luna sea algo hecho por la casualidad, sino por la causalidad, por otra parte podemos analizar nuestro sistema solar: \u00e2\u20ac\u0153Perihelio (de peri- y el griego \u00ce\u00b7\u00ce\u00bb\u00ce\u00b9\u00ce\u00bf\u00cf\u0192, Sol) es el punto m\u00c3\u00a1s cercano de la \u00c3\u00b3rbita de un cuerpo celeste alrededor del Sol. Se representa por q. Si a es la distancia media y e la excentricidad, entonces q=a (1-e). Tal como establece la segunda de las leyes de Kepler, la velocidad de traslaci\u00c3\u00b3n del cuerpo celeste es m\u00c3\u00a1xima en el perihelio. A principios del mes de julio (generalmente, el d\u00c3\u00ada 4 de julio), en el afelio, la Tierra dista 152,6 millones de kil\u00c3\u00b3metros del Sol, mientras que a comienzos de enero (tambi\u00c3\u00a9n el d\u00c3\u00ada 4), en el perihelio o punto de su \u00c3\u00b3rbita m\u00c3\u00a1s cercano al Sol, se encuentra a 147,5 millones de kil\u00c3\u00b3metros del Sol. Afelio (del griego \u00ce\u00b1\u00cf\u20ac\u00ce\u00bf = lejos de, y \u00ce\u00b7\u00ce\u00bb\u00ce\u00b9\u00ce\u00bf\u00cf\u0192 = el Sol) es el punto m\u00c3\u00a1s alejado de la \u00c3\u00b3rbita de un planeta alrededor del Sol. Es el opuesto al perihelio, el punto m\u00c3\u00a1s cercano al Sol. En los elementos orbitales, se representa por Q.<\/div>\n

<\/p>\n

Si a es la distancia media y e la excentricidad, entonces Q=a (1+e). Tal como establece la segunda de las leyes de Kepler, la velocidad de traslaci\u00c3\u00b3n del planeta es m\u00c3\u00adnima en el afelio, por lo que es m\u00c3\u00a1xima en el perihelio. A principios del mes de julio (generalmente, el d\u00c3\u00ada 4), en el afelio, la Tierra dista 151.8 millones de kil\u00c3\u00b3metros del Sol, mientras que a comienzos de enero (el d\u00c3\u00ada 3), en el perihelio o punto de su \u00c3\u00b3rbita m\u00c3\u00a1s cercano al Sol, la Tierra se encuentra a 147.5 millones de kil\u00c3\u00b3metros del Sol.\u00e2\u20ac\u009d (wikipedia.org), \u00c2\u00bfpero que quiere decir todo esto?, que el movimiento CONSTANTE de traslaci\u00c3\u00b3n de la tierra, al derredor del nuestro astro rey, hace posible la vida en la tierra, las estaciones, invierno y verano y que ese movimiento est\u00c3\u00a1 regido por COMPLEJAS Y DELICADAS ECUACIONES MATEM\u00c3\u0081TICAS QUE NO SE PUEDEN VARIAR NI SIQUIERA UNOS CUANTOS MIL\u00c3\u008dMETROS pues de lo contrario morir\u00c3\u00adamos rostizados o morir\u00c3\u00adamos de frio intenso y eso definitivamente no puede ser un subproducto de una antiqu\u00c3\u00adsima explosi\u00c3\u00b3n si no el producto de una Mano Maestra, de UN ARQUITECTO que sabe y supo siempre donde poner cada pieza de este universo para que la vida fuese posible.<\/div>\n

<\/p>\n

Hasta aqu\u00c3\u00ad mi intervenci\u00c3\u00b3n con respecto al Big Bang, en una pr\u00c3\u00b3xima oportunidad hablar\u00c3\u00a9 acerca de la vida en la tierra.<\/div>\n

<\/p>\n

Cordial Saludo,<\/div>\n

<\/p>\n

Creo en Dios<\/div>\n

<\/p>\n

Pd: creo que ya no podr\u00c3\u00a1s decir que \u00e2\u20ac\u0153todav\u00c3\u00ada no has dicho ni una sola palabra que tenga que ver con la existencia de Dios\u00e2\u20ac\u009d<\/div>\n

<\/p>\n

Enlace a mi respuesta<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Recientemente alguien que firma con el seud\u00c3\u00b3nimo de “Creo en Dios” tuvo el detalle de participar en este blog y exponer sus argumentos en favor de la existencia de un dise\u00c3\u00b1ador inteligente del Universo. Considero que su aportaci\u00c3\u00b3n y mi respuesta merecen aparecer en un post aparte y no quedar perdidas entre los comentarios de […]<\/p>\n","protected":false},"author":143,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-7617","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogs-colaboradores"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7617","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/143"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7617"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7617\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7617"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7617"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7617"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}