{"id":7635,"date":"2009-09-10T09:05:04","date_gmt":"2009-09-10T08:05:04","guid":{"rendered":"http:\/\/redatea.net\/index.php\/por-que-no-soy-cristiano-por-bertrand-russell-1927-3%c2%aa-parte\/"},"modified":"2009-09-10T09:05:04","modified_gmt":"2009-09-10T08:05:04","slug":"por-que-no-soy-cristiano-por-bertrand-russell-1927-3%c2%aa-parte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/por-que-no-soy-cristiano-por-bertrand-russell-1927-3%c2%aa-parte\/","title":{"rendered":"Por qu\u00c3\u00a9 no soy cristiano, por Bertrand Russell (1927) &#8211; 3\u00c2\u00aa parte"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/1.bp.blogspot.com\/_Uol_QkbV4FQ\/SqarAIxclqI\/AAAAAAAAAL8\/EBZbcKnLOmY\/s1600-h\/russell.jpg\"><img decoding=\"async\" border=\"0\" alt=\"\" src=\"http:\/\/redatea.net\/wp-content\/plugins\/wp-o-matic\/cache\/50716_russell.jpg\" \/><\/a><\/p>\n<div>EL ARGUMENTO DE LA LEY NATURAL <\/div>\n<div><\/div>\n<div>Luego hay un argumento muy com\u00c3\u00ban derivado de la ley natural. Fue un argumento favorito durante el siglo XVIII, especialmente bajo la influencia de Sir Isaac Newton y su cosmogon\u00c3\u00ada. La gente observ\u00c3\u00b3 los planetas que giraban en torno del sol, de acuerdo con la ley de gravitaci\u00c3\u00b3n, y pens\u00c3\u00b3 que Dios hab\u00c3\u00ada dado un mandato a aquellos planetas para que se moviesen as\u00c3\u00ad y que lo hac\u00c3\u00adan por aquella raz\u00c3\u00b3n. Aquella era, claro est\u00c3\u00a1, una explicaci\u00c3\u00b3n sencilla y conveniente que evitaba el buscar nuevas explicaciones de la ley de la gravitaci\u00c3\u00b3n en la forma un poco m\u00c3\u00a1s complicada que Einstein ha introducido. Yo no me propongo dar una conferencia sobre la ley de la gravitaci\u00c3\u00b3n, de acuerdo con la interpretaci\u00c3\u00b3n de Einstein, porque eso tambi\u00c3\u00a9n llevar\u00c3\u00ada alg\u00c3\u00ban tiempo; sea como fuere, ya no se trata de la ley natural del sistema newtoniano, donde, por alguna raz\u00c3\u00b3n que nadie pod\u00c3\u00ada comprender, la naturaleza actuaba de modo uniforme. Ahora sabemos que muchas cosas que consider\u00c3\u00a1bamos como leyes naturales son realmente convencionalismos humanos. Sabemos que incluso en las profundidades m\u00c3\u00a1s remotas del espacio estelar la yarda sigue teniendo tres pies. Eso es, sin duda, un hecho muy notable, pero no se le puede llamar una ley natural. Y otras muchas cosas que se han considerado como leyes de la naturaleza son de esa clase. Por el contrario, cuando se tiene alg\u00c3\u00ban conocimiento de lo que los \u00c3\u00a1tomos hacen realmente, se ve que est\u00c3\u00a1n menos sometidos a la ley de lo que se cree la gente y que las leyes que se formulan no son m\u00c3\u00a1s que promedios estad\u00c3\u00adsticos producto del azar. Hay, como es sabido, una ley seg\u00c3\u00ban la cual en los dados s\u00c3\u00b3lo se obtiene el seis doble aproximadamente cada treinta y seis veces, y no consideramos eso como la prueba de que la ca\u00c3\u00adda de los dados est\u00c3\u00a9 regulada por un plan; por el contrario, si el seis doble saliera cada vez, pensar\u00c3\u00adamos que hab\u00c3\u00ada un plan. Las leyes de la naturaleza son as\u00c3\u00ad en gran parte de los casos. Hay promedios estad\u00c3\u00adsticos que emergen de las leyes del azar; y esto hace que la idea de la ley natural sea mucho menos impresionante de lo que era anteriormente. Y aparte de eso, que representa el moment\u00c3\u00a1neo estado de la ciencia que puede cambiar ma\u00c3\u00b1ana, la idea de qu\u00c3\u00a9 las leyes naturales implican un legislador se debe a la confusi\u00c3\u00b3n entre las leyes naturales y las humanas. Las leyes humanas son preceptos que le mandan a uno proceder de una manera determinada, preceptos que pueden obedecerse o no; pero las leyes naturales son una descripci\u00c3\u00b3n de c\u00c3\u00b3mo ocurren realmente las cosas y, como son una mera descripci\u00c3\u00b3n, no se puede arg\u00c3\u00bcir que tiene que haber alguien que les dijo que actuasen as\u00c3\u00ad, porque, si arguy\u00c3\u00a9ramos tal cosa, nos ver\u00c3\u00adamos enfrentados con la pregunta \u00c2\u00ab\u00c2\u00bfPor qu\u00c3\u00a9 Dios hizo esas leyes naturales y no otras?\u00c2\u00bb Si se dice que lo hizo por su propio gusto y sin ninguna raz\u00c3\u00b3n, se hallar\u00c3\u00a1 entonces que hay algo que no est\u00c3\u00a1 sometido a la ley, y por lo tanto el orden de la ley natural queda interrumpido. Si se dice, como hacen muchos te\u00c3\u00b3logos ortodoxos, que, en todas las leyes divinas, hay una raz\u00c3\u00b3n de que sean \u00c3\u00a9sas y no otras \u00e2\u20ac\u201dla raz\u00c3\u00b3n, claro est\u00c3\u00a1, de crear el mejor universo posible, aunque al mirarlo uno no lo pensar\u00c3\u00ada as\u00c3\u00ad\u00e2\u20ac\u201d; si hubo alguna raz\u00c3\u00b3n de las leyes que dio Dios, entonces el mismo Dios estar\u00c3\u00ada sometido a la ley y, por lo tanto, no hay ninguna ventaja en presentar a Dios pomo un intermediario. Realmente, se tiene una ley exterior y anterior a los edictos divinos y Dios no nos sirve porque no es el \u00c3\u00baltimo que dicta la ley. En resumen, este argumento de la ley natural ya no tiene la fuerza que sol\u00c3\u00ada tener. Estoy realizando cronol\u00c3\u00b3gicamente mi examen de los argumentos. Los argumentos usados en favor de la existencia de Dios cambian de car\u00c3\u00a1cter con el tiempo. Al principio, eran duros argumentos intelectuales que representaban ciertas falacias completamente definidas. Al llegar a la \u00c3\u00a9poca moderna, se hicieron menos respetables intelectualmente y estuvieron cada vez m\u00c3\u00a1s influidos por una especie de vaguedad moralizadora.<\/div>\n<div><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1\" height=\"1\" src=\"http:\/\/redatea.net\/wp-content\/plugins\/wp-o-matic\/cache\/608d4_3514269635773200330-3300586070526209990?l=despredicador.blogspot.com\" \/><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>EL ARGUMENTO DE LA LEY NATURAL Luego hay un argumento muy com\u00c3\u00ban derivado de la ley natural. Fue un argumento favorito durante el siglo XVIII, especialmente bajo la influencia de Sir Isaac Newton y su cosmogon\u00c3\u00ada. La gente observ\u00c3\u00b3 los planetas que giraban en torno del sol, de acuerdo con la ley de gravitaci\u00c3\u00b3n, y [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":143,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-7635","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogs-colaboradores"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7635","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/143"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7635"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7635\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7635"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7635"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7635"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}