{"id":7821,"date":"2009-09-24T05:05:14","date_gmt":"2009-09-24T04:05:14","guid":{"rendered":"http:\/\/redatea.net\/index.php\/un-ejemplo-de-ciencia-viva\/"},"modified":"2009-09-24T05:05:14","modified_gmt":"2009-09-24T04:05:14","slug":"un-ejemplo-de-ciencia-viva","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/un-ejemplo-de-ciencia-viva\/","title":{"rendered":"Un ejemplo de ciencia viva"},"content":{"rendered":"
<\/p>\n

Una concepci\u00c3\u00b3n dogm\u00c3\u00a1tica y absolutista del desarrollo\u00c2\u00a0de la ciencia\u00c2\u00a0tiende a ver las teor\u00c3\u00adas cient\u00c3\u00adficas\u00c2\u00a0como algo terminado, est\u00c3\u00a1tico, inamovible; como si el cient\u00c3\u00adfico que las idea las generara\u00c2\u00a0\u00c2\u00a0en un tiempo pero luego las dejara\u00c2\u00a0acabadas para siempre (O ni siquiera eso, el mito de Newton y la manzana es una muestra de falsa idea de c\u00c3\u00b3mo nace una teor\u00c3\u00ada cient\u00c3\u00adfica. Los Principia <\/em>de Newton no son fruto de un “manzanazo” sino de a\u00c3\u00b1os de dura investigaci\u00c3\u00b3n). As\u00c3\u00ad, si hablamos de paradigmas, solemos entender el paradigma aristot\u00c3\u00a9lico, el newtoniano y el einsteniano como tres grandes totems, corpus de doctrinas perfectamente ensambladas. Cuando empezaron a caer, uno imagina que una serie de evidencias experimentales corroyeron sus cimientos hasta que se derrumbaron de una sola vez como un edificio al ser demolido. Parece que uno se acuesta aristot\u00c3\u00a9lico y a la ma\u00c3\u00b1ana siguiente ya es newtoniano.<\/p>\n

Nada m\u00c3\u00a1s lejos de la realidad. La ciencia, cuando es buena ciencia, se caracteriza por lo m\u00c3\u00b3vil. Una buena idea no es la idea que se queda en el trono de la verdad nada m\u00c3\u00a1s pensarse; una buena idea genera inmediatamente l\u00c3\u00adneas de investigaci\u00c3\u00b3n que vuelven constantemente a revisarla; una buena idea es una visi\u00c3\u00b3n de futuro, m\u00c3\u00a1s valiosa por lo que abre que por las soluciones que da. Esa es la diferencia entre la ciencia viva y la ciencia muerta (o la religi\u00c3\u00b3n).<\/p>\n

\"La<\/p>\n

Y, precisamente, desde el Blog Memecio<\/a> nos llega un claro ejemplo de ciencia viva. El Origen de las especies<\/em> de Charles Darwin se gest\u00c3\u00b3 durante unos veinte a\u00c3\u00b1os (imaginemos las vueltas que dieron las ideas en la cabeza de Darwin durante tanto tiempo) y luego tuvo nueve ediciones en las que se corrigieron y matizaron un mont\u00c3\u00b3n de tesis. El especialista en visualizaci\u00c3\u00b3n de datos del MIT\u00c2\u00a0Ben Fry<\/a>\u00c2\u00a0 (en su Web podr\u00c3\u00a9is ver diagramas del c\u00c3\u00b3digo gen\u00c3\u00a9tico, estructura de\u00c2\u00a0cromosomas, etc.) nos muestra una visualizaci\u00c3\u00b3n <\/a>de los cambios que\u00c2\u00a0Darwin introdujo\u00c2\u00a0en las sucesivas ediciones de su gran obra. Adem\u00c3\u00a1s de poder verse los cambios frase por frase, es curioso contemplar como las ediciones aumentan de tama\u00c3\u00b1o (de 140.000 a 190.000 palabras). Y es que Darwin tuvo que responder a muchas objeciones (muchas de ellas bastante l\u00c3\u00b3gicas<\/a>) ya que su pensamiento supuso el comienzo de una gran revoluci\u00c3\u00b3n por lo que, necesariamente, habr\u00c3\u00ada de estar inacabado.<\/p>\n

Los que argumentan que el darwinismo es una religi\u00c3\u00b3n autoritaria\u00c2\u00a0bien har\u00c3\u00adan en comparar\u00c2\u00a0los cambios constantes en el pensamiento de Darwin con la, esta vez s\u00c3\u00ad, quietud tot\u00c3\u00a9mica de los textos b\u00c3\u00adblicos. \u00c2\u00bfCu\u00c3\u00a1ntas veces se ha corregido la Biblia debido a las objecciones planteadas? <\/strong>S\u00c3\u00b3lo quien se cree en posesi\u00c3\u00b3n de la verdad absoluta no necesita revisarla, s\u00c3\u00b3lo quien opera con dogmas y no con hip\u00c3\u00b3tesis no necesita pensar sino s\u00c3\u00b3lo dar \u00c3\u00b3rdenes a su reba\u00c3\u00b1o. En el caso de Darwin, desde luego, la historia no era esa.<\/p>\n

\"\"<\/a> \"\"<\/a> \"\"<\/a> \"\"<\/a> \"\"<\/a> \"\"<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Una concepci\u00c3\u00b3n dogm\u00c3\u00a1tica y absolutista del desarrollo\u00c2\u00a0de la ciencia\u00c2\u00a0tiende a ver las teor\u00c3\u00adas cient\u00c3\u00adficas\u00c2\u00a0como algo terminado, est\u00c3\u00a1tico, inamovible; como si el cient\u00c3\u00adfico que las idea las generara\u00c2\u00a0\u00c2\u00a0en un tiempo pero luego las dejara\u00c2\u00a0acabadas para siempre (O ni siquiera eso, el mito de Newton y la manzana es una muestra de falsa idea de c\u00c3\u00b3mo nace […]<\/p>\n","protected":false},"author":164,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-7821","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogs-colaboradores"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7821","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/164"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7821"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7821\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7821"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7821"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7821"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}