{"id":8241,"date":"2009-10-22T22:05:02","date_gmt":"2009-10-22T21:05:02","guid":{"rendered":"http:\/\/redatea.net\/index.php\/el-aborto-a-los-16-anos-revisitado\/"},"modified":"2009-10-22T22:05:02","modified_gmt":"2009-10-22T21:05:02","slug":"el-aborto-a-los-16-anos-revisitado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/el-aborto-a-los-16-anos-revisitado\/","title":{"rendered":"El aborto a los 16 a\u00c3\u00b1os revisitado"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Hace algunas semanas<\/a> que se\u00c3\u00b1al\u00c3\u00a9 la poca relevancia de planteamientos aprior\u00c3\u00adsticos para legislar si debe ser la menor de 16 0 17 a\u00c3\u00b1os o sus padres quienes puedan decidir sobre abortar o continuar el embarazo de la menor. Argumentos como \u00e2\u20ac\u0153si puede tener relaciones sexuales y casarse, puede decidir si abortar\u00e2\u20ac\u009d o \u00e2\u20ac\u0153si los padres tienen la patria potestad deben decidir\u00e2\u20ac\u009d son bastante in\u00c3\u00batiles. \u00c2\u00bfCu\u00c3\u00a1l aplicamos? Dada la contradicci\u00c3\u00b3n de los distintos principios, suger\u00c3\u00ada que mir\u00c3\u00a1ramos la situaci\u00c3\u00b3n seg\u00c3\u00ban las preferencias de la chica a los 18 a\u00c3\u00b1os. \u00c2\u00bfC\u00c3\u00b3mo? Hice una explicaci\u00c3\u00b3n verbal que ahora voy a apoyar con algo m\u00c3\u00a1s de rigor.<\/p>\n<\/p>\n

Pongamos que se decide que la menor de edad sea aut\u00c3\u00b3noma en su decisi\u00c3\u00b3n. Pueden ocurrir cuatro cosas:<\/p>\n<\/p>\n

    \n
  1. La menor prefiere abortar y, al cumplir la mayor\u00c3\u00ada de edad, se ratifica.<\/li>\n
  2. La menor prefiere abortar, pero al cumplir la mayor\u00c3\u00ada de edad se arrepiente.<\/li>\n
  3. La menor decide continuar el embarazo y, a los 18 se ratifica.<\/li>\n
  4. La menor decide continuar el embarazo y, a los 18 se arrepiente.<\/li>\n<\/ol>\n

    Mediante encuestas, podr\u00c3\u00ada ser posible estimar cu\u00c3\u00a1ntas chicas que se quedaron embarazadas entre los 16 y 17 a\u00c3\u00b1os est\u00c3\u00a1n en cada situaci\u00c3\u00b3n. Pongamos que las probabilidades de cada caso son P1, P2, P3 y P4, respectivamente (estos cuatro n\u00c3\u00bameros han de sumar la unidad).<\/p>\n<\/p>\n

    Ahora viene lo m\u00c3\u00a1s dif\u00c3\u00adcil. Habr\u00c3\u00a1 que hacer una estimaci\u00c3\u00b3n del grado de satisfacci\u00c3\u00b3n o insatisfacci\u00c3\u00b3n de la chica ya mayor de edad. Para no cargar las palabras de demasiado significado, llamemos utilidad<\/a> a este concepto. Sea U(A,A) la utilidad que la mayor de edad deriva del hecho de haber abortado cuando esa es su preferencia ahora. Sea U(A,NA) la utilidad de haber abortado cuando ahora se arrepiente. Sean, finalmente U(NA,A) y U(NA,NA) las utilidades de no haber abortado cuando se arrepiente y cuando se ratifica, respectivamente.<\/p>\n<\/p>\n

    Con este planteamiento la utilidad esperada de la mayor de edad al dejar que la menor tome la decisi\u00c3\u00b3n ser\u00c3\u00a1:<\/p>\n<\/p>\n

    U(decide la menor) = P1xU(A,A) + P2xU(A,NA) + P3xU(NA,A) + P4xU(NA,NA)<\/p>\n<\/p>\n

    Si ahora hacemos lo mismo para el caso en que decidan los padres, tendremos nuevamente cuatro posibilidades:<\/p>\n<\/p>\n

      \n
    1. Los padres deciden el aborto y, al cumplir la mayor\u00c3\u00ada de edad, la joven se muestra con lo decidido.\u00c2\u00a0<\/li>\n
    2. Los padres deciden el aborto, pero a los 18 a\u00c3\u00b1os la chica muestra su disconformidad.<\/li>\n
    3. Los padres deciden que no aborte y, a los 18, la chica est\u00c3\u00a1 conforme.<\/li>\n
    4. Los padres deciden que no aborte y, a los 18, la chica se muestra disconforme.<\/li>\n<\/ol>\n<\/p>\n

      Ahora tendremos nuevas probabilidades de ocurrencia de cada uno de estos casos, sean Q1, Q2, Q3 y Q4, respectivamente. Como antes, la utilidad esperada de la chica mayor de edad en este caso ser\u00c3\u00a1:<\/p>\n<\/p>\n

      U(deciden los padres) = Q1xU(A,A) + Q2xU(A,NA) + Q3xU(NA,A) + Q4xU(NA,NA)<\/p>\n<\/p>\n

      De qu\u00c3\u00a9 manera la ley provocar\u00c3\u00a1 el menor da\u00c3\u00b1o (o la mayor utilidad de la joven mayor de edad) depende de los valores relativos de las probabilidades P\u00e2\u20ac\u2122s y Q\u00e2\u20ac\u2122s y de la valoraci\u00c3\u00b3n de la joven mayor de edad de cada uno de los casos posibles. No hay apriorismos en este tratamiento. Hay un deseo de que se respeten las preferencias de la mayor de edad, que es la persona que, seg\u00c3\u00ban la ley, tiene la capacidad de decisi\u00c3\u00b3n. Como la ley no sabe las preferencias futuras de cada menor deber\u00c3\u00a1 buscar la manera de causar el menor da\u00c3\u00b1o.<\/p>\n<\/p>\n

      As\u00c3\u00ad, si:<\/p>\n<\/p>\n

      P1=0,4, P2=0,1, P3=0,1 y P4=0,4<\/p>\n<\/p>\n

      Q1=0,3, Q2=0,2, Q3=0,1 y Q4=0,4<\/p>\n<\/p>\n

      U(A,A) = U(NA,NA) = 1<\/p>\n<\/p>\n

      U(A, NA) = U(NA, A) = 0,<\/p>\n<\/p>\n

      Tendremos que<\/p>\n<\/p>\n

      U(decide la menor) = 0,4×1 + 0,1×0 + 0,1×0 + 0,4×1 = 0,8<\/p>\n<\/p>\n

      U(deciden los padres) = 0,3×1 + 0,2×0 + 0,1×0 + 0,4×1 = 0,7.<\/p>\n<\/p>\n

      Por el contrario, si las probabilidades Q cambian a<\/p>\n<\/p>\n

      Q1=0,4, Q2=0,2, Q3=0 y Q4=0,4<\/p>\n<\/p>\n

      y las utilidades son como antes, excepto que ahora U(A, NA) =0,5, tendremos:<\/p>\n<\/p>\n

      U(decide la menor) = 0,4×1 + 0,1×0,5 + 0,1×0 + 0,4×1 = 0,8<\/p>\n<\/p>\n

      U(deciden los padres) = 0,4×1 + 0,2×0,5 + 0,1×0 + 0,4×1 = 0,9.<\/p>\n

      Si, es un ejemplo, los estudios estad\u00c3\u00adsticos, psicol\u00c3\u00b3gicos, etc. muestran que la realidad se asemeja al primer caso, convendr\u00c3\u00ada que la ley dejara la opci\u00c3\u00b3n a la menor. Si los estudios muestran que se asemeja al segundo caso, es otro suponer, deber\u00c3\u00ada dejar la opci\u00c3\u00b3n en manos de los padres.<\/span><\/span><\/p>\n

      <\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Hace algunas semanas que se\u00c3\u00b1al\u00c3\u00a9 la poca relevancia de planteamientos aprior\u00c3\u00adsticos para legislar si debe ser la menor de 16 0 17 a\u00c3\u00b1os o sus padres quienes puedan decidir sobre abortar o continuar el embarazo de la menor. Argumentos como \u00e2\u20ac\u0153si puede tener relaciones sexuales y casarse, puede decidir si abortar\u00e2\u20ac\u009d o \u00e2\u20ac\u0153si los padres […]<\/p>\n","protected":false},"author":159,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-8241","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogs-colaboradores"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8241","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/159"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8241"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8241\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8241"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8241"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8241"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}