{"id":8580,"date":"2009-11-18T06:00:10","date_gmt":"2009-11-18T05:00:10","guid":{"rendered":"http:\/\/redatea.net\/index.php\/matrimonio-a-la-romana\/"},"modified":"2009-11-18T06:00:10","modified_gmt":"2009-11-18T05:00:10","slug":"matrimonio-a-la-romana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/matrimonio-a-la-romana\/","title":{"rendered":"Matrimonio a la Romana"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/redatea.net\/wp-content\/plugins\/wp-o-matic\/cache\/9edda_consecuencias+del+matrimonio+gay.gif\" border=\"0\" width=\"400\" height=\"302\" align=\"right\" \/>Dos proyectos de ley que permitir\u00c3\u00adan el matrimonio entre personas del mismo sexo <a href=\"http:\/\/www.lanacion.com.ar\/nota.asp?nota_id=1191079\" target=\"_blank\">est\u00c3\u00a1n esperando tratamiento<\/a> en la c\u00c3\u00a1mara de diputados de nuestro pa\u00c3\u00ads. Los proyectos fueron presentados por Silvia Augsburger (Partido Socialista) y Vilma Ibarra y contemplan las modificaciones en el C\u00c3\u00b3digo Civil necesarias para que ya no se hable de &#8220;marido y mujer&#8221; sino de &#8220;contrayentes&#8221; pudiendo ser estos del mismo sexo.<\/p>\n<p>Si bien parec\u00c3\u00ada que inicialmente todo estaba dado para debatir el proyecto (lo que en principio no deber\u00c3\u00ada asustar ni condenar a nadie al infierno), las presiones de los sectores reaccionarios (casi exclusivamente relacionados con la Iglesia Cat\u00c3\u00b3lica) y el temor de los legisladores en ponerse en contra a la misma ICAR, lograron hacer fracasar dos encuentros de la comisi\u00c3\u00b3n de diputados que iba a tratar el tema.<\/p>\n<p>Pero mientras los diputados ced\u00c3\u00adan a las presiones de la Iglesia y frustraban el debate, la jueza Gabriela Seijas, del fuero Contencioso Administrativo de la ciudad de Buenos Aires, orden\u00c3\u00b3 al Registro Civil porte\u00c3\u00b1o \u00e2\u20ac\u0153celebrar el matrimonio\u00e2\u20ac\u009d de dos hombres que hab\u00c3\u00adan presentado un recurso de amparo luego de que el Registro Civil de la Ciudad de Buenos Aires se negara a darles un turno para el matrimonio civil. Como si esto fuera poco, y para sorpresa de muchos de nosotros, el gobierno de la Ciudad decidi\u00c3\u00b3 no apelar la medida por lo cual el fallo de Seijas queda firme y la pareja ya tiene fecha para el civil el 1ro de diciembre.<\/p>\n<p>C\u00c3\u00b3mo no pod\u00c3\u00ada ser de otra manera, la Iglesia que pudo con los diputados pero no pudo con la justicia, sali\u00c3\u00b3 al cruce con &#8220;duras cr\u00c3\u00adticas&#8221; al fallo volviendo a insistir con su tradicional (por no decir primitiva) idea de la familia. En una carta abierta (que puede leerse en la <a href=\"http:\/\/valoresreligiosos.com.ar\/nota.asp?Id=18280\" target=\"_blank\">web Valores Religiosos<\/a> cuando funciona pero que por las dudas reproduzco <a href=\"http:\/\/ateomilitante.com.ar\/inicio\/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=464\" target=\"_blank\">aqu\u00c3\u00ad<\/a>) se utilizan los argumentos preferidos de la Iglesia. Se remonta al origen de la palabra &#8220;matrimonio&#8221; y al Derecho Romano (donde el matrimonio era exclusivo para ciudadanos romanos y era casi siempre mas voluntad de los padres que de los contrayentes, cuesti\u00c3\u00b3n que el autor de la carta podr\u00c3\u00ada tambi\u00c3\u00a9n reivindicar) y a partir de esto termina afirmando que &#8220;el Derecho Romano recoge [el t\u00c3\u00a9rmino matrimonio] para decir que se adquiere la calidad leg\u00c3\u00adtima de madre&#8221; ignorando cualquier avance del derecho en los siguientes 2 mil a\u00c3\u00b1os y haciendo que incluso el calificativo &#8220;medieval&#8221; le quede corto. De esta manera toman un leg\u00c3\u00adtimo reclamo de igualdad ante le ley civil y lo simplifican reduci\u00c3\u00a9ndolo a una est\u00c3\u00a9ril discusi\u00c3\u00b3n sobre etimolog\u00c3\u00adas. Por suparte y mostrando hasta que punto tiene la cara de piedra, Bergoglio <a href=\"http:\/\/valoresreligiosos.com.ar\/nota.asp?Id=18282\" target=\"_blank\">afirma<\/a> que la decisi\u00c3\u00b3n de no apelar el fallo impide &#8220;dar un debate m\u00c3\u00a1s prolongado y profundo sobre una cuesti\u00c3\u00b3n de tama\u00c3\u00b1a trascendencia&#8221;. Claro que se acuerda de esto cuando el fallo no lo favorece, y no cuando el &#8220;no debate&#8221; en diputados favorece sus conservadores intereses. Por supuesto, la Corporaci\u00c3\u00b3n de Abogados Cat\u00c3\u00b3licos, preocupada siempre por imponer su idea de lo natural y de la moral a toda la sociedad,\u00c2\u00a0 present\u00c3\u00b3 un pedido de nulidad del fallo.<\/p>\n<p>Pero no solo en la Capital Federal hubo novedades. En la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00c3\u00b3n <a href=\"http:\/\/criticadigital.com\/index.php?secc=nota&amp;nid=33050\" target=\"_blank\">hay dos amparos m\u00c3\u00a1s<\/a> esperando un fallo. En estos casos como en el de la Ciudad de Buenos Aires se est\u00c3\u00a1n resolviendo situaciones puntuales, pero todos afirman que sientan un precedente particularmente importante mientras el Congreso de la Naci\u00c3\u00b3n prefiere seguir mirando para otro lado.<\/p>\n<p>Sobre las idas y vueltas del proyecto en la c\u00c3\u00a1mara de Diputados pueden encontrar un resumen en <a href=\"http:\/\/alertareligion.blogspot.com\/search\/label\/matrimonio%20homosexual\" target=\"_blank\">Alerta Religi\u00c3\u00b3n<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dos proyectos de ley que permitir\u00c3\u00adan el matrimonio entre personas del mismo sexo est\u00c3\u00a1n esperando tratamiento en la c\u00c3\u00a1mara de diputados de nuestro pa\u00c3\u00ads. Los proyectos fueron presentados por Silvia Augsburger (Partido Socialista) y Vilma Ibarra y contemplan las modificaciones en el C\u00c3\u00b3digo Civil necesarias para que ya no se hable de &#8220;marido y mujer&#8221; [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":103,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-8580","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogs-colaboradores"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8580","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/103"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8580"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8580\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8580"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8580"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8580"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}