{"id":8779,"date":"2009-12-01T17:04:03","date_gmt":"2009-12-01T16:04:03","guid":{"rendered":"http:\/\/redatea.net\/index.php\/n%c2%ba-54-desmontando-el-creacionismo-el-sol-y-la-luna\/"},"modified":"2009-12-01T17:04:03","modified_gmt":"2009-12-01T16:04:03","slug":"n%c2%ba-54-desmontando-el-creacionismo-el-sol-y-la-luna","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/n%c2%ba-54-desmontando-el-creacionismo-el-sol-y-la-luna\/","title":{"rendered":"N\u00c2\u00ba 54: Desmontando el creacionismo – El Sol y la Luna"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Seguimos refutando los argumentos de una conocida web creacionista<\/a> recomendada hace tiempo por un lector cristiano.<\/p>\n

El sol:<\/strong><\/p>\n

Argumento creacionista: “Se ha demostrado que el sol se est\u00c3\u00a1 encogiendo, o sea, reduciendo en tama\u00c3\u00b1o. Si uno proyecta esta reducci\u00c3\u00b3n retroactivamente en el tiempo, hace tan s\u00c3\u00b3lo un mill\u00c3\u00b3n de a\u00c3\u00b1os en el pasado, el sol hubiese IMPOSIBILITADO LA VIDA EN LA TIERRA. Debido a su gran tama\u00c3\u00b1o y a la cantidad de radiaci\u00c3\u00b3n que proviene del sol, la vida no pudiese existir en la tierra. \u00c2\u00a1As\u00c3\u00ad que el sol no puede ser mayor de 1 mill\u00c3\u00b3n de a\u00c3\u00b1os!<\/em>“<\/p>\n

Respuesta cient\u00c3\u00adfica: Aqu\u00c3\u00ad encontramos dos errores importantes, el primero es que en realidad nunca se ha demostrado que el Sol est\u00c3\u00a9 encogiendo, se trata m\u00c3\u00a1s bien de una leyenda creacionista basada en un resumen publicado en 1980 en el que se suger\u00c3\u00ada esa idea, todos los estudios que se han hecho desde entonces hasta hoy coinciden en calificar esa sugerencia de err\u00c3\u00b3nea y descartan un encogimiento progresivo del sol, es m\u00c3\u00a1s, el art\u00c3\u00adculo completo correspondiente a dicho resumen nunca lleg\u00c3\u00b3 a ser publicado. Es muy ilustrativo, sin embargo, ver el modo de trabajar del creacionismo, agarrarse a un clavo ardiendo, a un error anecd\u00c3\u00b3tico y rechazar de plano un n\u00c3\u00bamero masivo de resultados en su contra.<\/p>\n

Pero incluso aceptando su m\u00c3\u00a9todo, ofreci\u00c3\u00a9ndoles una considerable ventaja y dando por bueno un resultado cient\u00c3\u00adficamente desacreditado, nos encontramos con otro error, la obsesiva tendencia de los creacionistas a la extrapolaci\u00c3\u00b3n continua y lineal. El hecho de que el sol estuviese encogiendo en la actualidad, cosa que no ocurre, no tendr\u00c3\u00ada por que significar que lleva encogiendo desde su origen, esa ser\u00c3\u00ada una asunci\u00c3\u00b3n totalmente gratuita, similar a la de la reducci\u00c3\u00b3n del campo magn\u00c3\u00a9tico terrestre. De hecho, en base a lo que sabemos del sol ser\u00c3\u00ada posible que presentase ligeros cambios c\u00c3\u00adclicos en su tama\u00c3\u00b1o en ambos sentidos, cortos periodos de ligera contracci\u00c3\u00b3n seguidos de cortos periodos de ligera expansi\u00c3\u00b3n sin que se haya podido registrar hasta el momento una diferencia significativa en su tama\u00c3\u00b1o medio.<\/p>\n

El Origen de la Luna:<\/strong><\/p>\n

Argumento creacionista: “Un detalle curioso con respecto a la luna es que en el sistema tierra – luna, la luna es mucho m\u00c3\u00a1s grande que lo que deber\u00c3\u00ada ser un sat\u00c3\u00a9lite con respecto a su planeta madre. La luna es 1\/3 menos densa que la tierra, lo que significa que la luna no provino del mismo material (o del mimo desperdicio c\u00c3\u00b3smico resultado del Big Bang). La tierra no pudo haber capturado a la luna mientras la misma se encontraba divagando y buscando la \u00c3\u00b3rbita que, seg\u00c3\u00ban los evolucionistas, al azar hoy ha encontrado. Si esto hubiese sucedido, \u00c2\u00a1la luna hubiese despedazado la tierra! \u00c2\u00a1LA COMUNIDAD CIENT\u00c3\u008dFICA NO POSEE UNA EXPLICACI\u00c3\u201cN ACEPTABLE PARA EL ORIGEN DE LA LUNA!<\/em>“<\/p>\n

Respuesta cient\u00c3\u00adfica: Si bien es cierto que la relaci\u00c3\u00b3n entre los tama\u00c3\u00b1os de la Tierra y la Luna (3,6 : 1) es significativamente superior a la media del sistema sol\u00c3\u00a1r, no es un hecho aislado ni extraordinario, ni mucho menos el incumplimiento de un “deber”. La relaci\u00c3\u00b3n Tierra-Luna es superada, por ejemplo, por la relaci\u00c3\u00b3n de tama\u00c3\u00b1os entre Plut\u00c3\u00b3n y Caronte (2 : 1). En cuanto al origen de la Luna existen varias hip\u00c3\u00b3tesis (enlace 1<\/a>, enlace 2<\/a>) que parten de escenarios m\u00c3\u00a1s o menos probables pero todos ellos posibles. La hip\u00c3\u00b3tesis de un gran impacto es la m\u00c3\u00a1s aceptada en la actualidad, ya que encaja con la composici\u00c3\u00b3n y densidad de la Luna, adem\u00c3\u00a1s de con las \u00c3\u00b3rbitas y el momento angular del sistema Tierra-Luna, es por lo tanto una explicaci\u00c3\u00b3n perfectamente aceptable. En cualquier caso, a pesar de sus posibles inconvenientes, no existen motivos suficientes para descartar del todo otras hip\u00c3\u00b3tesis, es falso, por ejemplo, que la hip\u00c3\u00b3tesis de la captura implique que la Luna hubiese despedazado la Tierra. Sin embargo, s\u00c3\u00ad existen suficientes argumentos que permiten descartar de modo definitivo otro tipo de hip\u00c3\u00b3tesis, entre otras, la creaci\u00c3\u00b3n seg\u00c3\u00ban el g\u00c3\u00a9nesis o la existencia del diluvio b\u00c3\u00adblico.<\/div>\n

\"\"<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Seguimos refutando los argumentos de una conocida web creacionista recomendada hace tiempo por un lector cristiano. El sol: Argumento creacionista: “Se ha demostrado que el sol se est\u00c3\u00a1 encogiendo, o sea, reduciendo en tama\u00c3\u00b1o. Si uno proyecta esta reducci\u00c3\u00b3n retroactivamente en el tiempo, hace tan s\u00c3\u00b3lo un mill\u00c3\u00b3n de a\u00c3\u00b1os en el pasado, el sol […]<\/p>\n","protected":false},"author":143,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-8779","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogs-colaboradores"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8779","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/143"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8779"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8779\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8779"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8779"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8779"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}