{"id":8800,"date":"2009-12-02T23:10:16","date_gmt":"2009-12-02T22:10:16","guid":{"rendered":"http:\/\/redatea.net\/index.php\/la-teoria-de-los-juegos-la-historia-mas-ludica-jamas-contada-parte-15\/"},"modified":"2009-12-02T23:10:16","modified_gmt":"2009-12-02T22:10:16","slug":"la-teoria-de-los-juegos-la-historia-mas-ludica-jamas-contada-parte-15","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/la-teoria-de-los-juegos-la-historia-mas-ludica-jamas-contada-parte-15\/","title":{"rendered":"La Teor\u00c3\u00ada de los Juegos. La Historia M\u00c3\u00a1s L\u00c3\u00badica Jam\u00c3\u00a1s Contada. Parte 15."},"content":{"rendered":"
Schelling<\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
<\/a><\/div>\n
<\/div>\n
Schelling<\/a> es un pensador original, a menudo visto como un heterodoxo, aunque esto se debe m\u00c3\u00a1s a la elecci\u00c3\u00b3n de temas de investigaci\u00c3\u00b3n m\u00c3\u00a1s que a sus m\u00c3\u00a9todos. Sus trabajos ofrecen ideas profundas con un escaso contenido t\u00c3\u00a9cnico. Aunque sus publicaciones incluyen cerca de dos centenares de art\u00c3\u00adculos en revistas de prestigio, gran parte de su obra se resume en unos pocos libros. De entre ellos nos centraremos en el m\u00c3\u00a1s conocido, The Strategy of Conflict,<\/a> <\/span>que no es sino una colecci\u00c3\u00b3n de art\u00c3\u00adculos publicados en revistas acad\u00c3\u00a9micas de las Ciencias Sociales.<\/div>\n
<\/div>\n
En este trabajo Schelling consigue aplicar los m\u00c3\u00a9todos de la teor\u00c3\u00ada de los juegos<\/span>, entonces una disciplina abstracta en su mayor parte, al mundo real<\/span>. La magnitud de esta contribuci\u00c3\u00b3n quiz\u00c3\u00a1 sea dif\u00c3\u00adcil de apreciar hoy en d\u00c3\u00ada, pero en su \u00c3\u00a9poca signific\u00c3\u00b3 abrir muchas y novedosas l\u00c3\u00adneas de investigaci\u00c3\u00b3n y <\/span>contribuy\u00c3\u00b3 a modificar las percepciones de la \u00c3\u00a9poca. Tal vez la mejor manera de entender la aportaci\u00c3\u00b3n de este libro sea describir su an\u00c3\u00a1lisis de las guerras limitadas y de la guerra total (nuclear).<\/span><\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Las guerras limitadas necesitan l\u00c3\u00admites claros, que a su vez deben ser reconocidos y aceptados por las partes implicadas. El estudio que hace la teor\u00c3\u00ada de juegos de los problemas de negociaci\u00c3\u00b3n arrojan luz sobre este problema. Schelling resalta el papel de los denominados puntos focales. Un r\u00c3\u00ado, una carretera, una frontera anterior, un estrecho o un paralelo pueden ser puntos focales en los que se detenga el avance o la retirada de una de las partes para llegar a una posici\u00c3\u00b3n de estabilidad en el conflicto. La raz\u00c3\u00b3n de la elecci\u00c3\u00b3n (expl\u00c3\u00adcita o t\u00c3\u00a1cita) de uno de estos puntos focales puede tener menos que ver con las capacidades militares de ambas partes que con el reconocimiento mutuo de que ambas partes tienen la expectativa de que \u00c3\u00a9sa sea la elecci\u00c3\u00b3n. Schelling estudia multitud de situaciones dispares que, sin embargo, son similares en este aspecto. La relevancia de los elementos focales constituye uno de los argumentos m\u00c3\u00a1s contundentes ofrecidos por Schelling para desaconsejar el uso limitado de las armas nucleares. En sus propias palabras \u00e2\u20ac\u0153<\/span>la diferencia entre el uso de armas convencionales y armas at\u00c3\u00b3micas es la l\u00c3\u00adnea divisoria entre un conflicto localizado y la guerra total\u00e2\u20ac\u009d.<\/span><\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
En los comienzos de la Guerra Fr\u00c3\u00ada, ambas partes dispon\u00c3\u00adan de un arsenal at\u00c3\u00b3mico reducido. El posible conflicto entre las dos potencias era visto entonces como un ejemplo de los juegos de suma cero, que representan situaciones de puro conflicto, en laa que no existe posibilidad alguna de cooperaci\u00c3\u00b3n. Lo que se deduce de esta percepci\u00c3\u00b3n es la necesidad de atacar primero. Con el tiempo, la percepci\u00c3\u00b3n cambi\u00c3\u00b3, y comenz\u00c3\u00b3 a verse con la perspectiva de un juego no necesariamente de suma cero, y adem\u00c3\u00a1s repetido, en el que claramente existen algunas posibilidades de cooperaci\u00c3\u00b3n dentro del conflicto. A\u00c3\u00ban as\u00c3\u00ad, hasta finales de los a\u00c3\u00b1os cincuenta la opini\u00c3\u00b3n mayoritaria, reflejada en la pol\u00c3\u00adtica oficial, era que las operaciones represalia frente a alteraciones del status quo pod\u00c3\u00adan usar de armas nucleares de manera limitada. Los trabajos de Schelling en la Rand Corporation, ayudaron tanto a dise\u00c3\u00b1ar la estrategia para sostener la cooperaci\u00c3\u00b3n, como a eliminar de ella el uso de armas nucleares en conflictos localizados.<\/span><\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
La teor\u00c3\u00ada de la disuasi\u00c3\u00b3n nuclear dominante en esos momentos postulaba la necesidad de una respuesta contundente, en su versi\u00c3\u00b3n m\u00c3\u00a1s extrema incluso usando todo el arsenal nuclear disponible, ante una hostilidad aunque \u00c3\u00a9sta fuera limitada. Si esta amenaza es cre\u00c3\u00adble, ciertamente cabe esperar que evitase cualquier tipo de hostilidad. El problema es que la amenaza puede no ser cre\u00c3\u00adble: responder con contundencia implica provocar a su vez una reacci\u00c3\u00b3n semejante del enemigo y, por tanto, quiz\u00c3\u00a1 la destrucci\u00c3\u00b3n total. Esto resta credibilidad a la amenaza, que deja de cumplir su papel.<\/span><\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Schelling argumenta que la amenaza debe ser lo suficientemente limitada para que sea cre\u00c3\u00adble y lo suficientemente contundente para que sea disuasoria. Una manera de hacerla cre\u00c3\u00adble es que sea autom\u00c3\u00a1tica, pero puede resultar inviable \u00e2\u20ac\u0153delegar\u00e2\u20ac\u009d una respuesta nuclear en un mecanismo autom\u00c3\u00a1tico que, llegado el caso, nadie pueda detener — esta situaci\u00c3\u00b3n se describe en la pel\u00c3\u00adcula Tel\u00c3\u00a9fono Rojo (Dr. Strangelove<\/a> ), de Kubrick, en la que Schelling tuvo su parte como asesor. Por otra parte, enfrentar a una hostilidad limitada con otra similar tampoco es la respuesta \u00c3\u00b3ptima. Si no existen puntos focales claros que permitan parar la escalada b\u00c3\u00a9lica, esta puede desencadenar una guerra total.<\/span><\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Schelling propone dise\u00c3\u00b1ar una respuesta que deje algunas decisiones al azar, pero de una manera controlada. Para ello encuentra que la respuesta a incrementos en las hostilidades deben ser incrementos de la probabilidad de desencadenar una guerra total, que nadie quiere, de manera que sea la parte que inicia las hostilidades la que tiene en su mano que se reduzca este incremento en la probabilidad. Esto se puede conseguir haciendo que las guerras limitadas aumenten el riesgo de guerra nuclear, bien porque en tiempo de guerra sea m\u00c3\u00a1s dif\u00c3\u00adcil evitar la tentaci\u00c3\u00b3n de usar las armas nucleares o bien porque, a medida que aumenta el nivel de las hostilidades, una parte pueda empezar a tener dudas acerca del alcance limitado de las agresiones de la otra parte.<\/span><\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Schelling se\u00c3\u00b1ala tambi\u00c3\u00a9n la necesidad de proteger el armamento nuclear como alternativa a proteger a la propia poblaci\u00c3\u00b3n, pues construir refugios nucleares para la poblaci\u00c3\u00b3n puede entenderse como un acto claramente agresivo. La \u00c3\u00banica raz\u00c3\u00b3n para construir estos refugios es el temor a ser atacados con armas nucleares, y la raz\u00c3\u00b3n de este temor puede muy bien ser que se piensa atacar primero. En definitiva, la construcci\u00c3\u00b3n por una de las partes en conflicto de refugios nucleares para la poblaci\u00c3\u00b3n reduce el coste de oportunidad de ser atacado y, por tanto, mejora el resultado que esta parte obtiene en caso de agresi\u00c3\u00b3n. En consecuencia, estas estrategias no conducen a una situaci\u00c3\u00b3n estable. Proteger las armas, sin embargo, puede indicar con claridad la intenci\u00c3\u00b3n de utilizarlas s\u00c3\u00b3lo en caso de ataque y servir como elemento disuasorio. Fue esta estrategia la que efectivamente se utiliz\u00c3\u00b3 durante la Guerra Fr\u00c3\u00ada y permiti\u00c3\u00b3 que, en palabras de Schelling, el suceso m\u00c3\u00a1s importante de la segunda mitad del Siglo 20 fuera el que no ocurri\u00c3\u00b3.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/div>\n

<\/span><\/div>\n
Es muy posible que los pol\u00c3\u00adticos y asesores que tomaron las decisiones en esa \u00c3\u00a9poca no tuvieran ninguna conciencia de actuar seg\u00c3\u00ban los modelos de la Teor\u00c3\u00ada de Juegos. Sin embargo, es esta teor\u00c3\u00ada la que, de manera natural, ofrece el lenguaje y el an\u00c3\u00a1lisis necesarios para entender lo ocurrido y para entender si otros conflictos guardan o no semejanzas con este.<\/span>  <\/span><\/span><\/span><\/div>\n
\"\"<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Schelling Schelling es un pensador original, a menudo visto como un heterodoxo, aunque esto se debe m\u00c3\u00a1s a la elecci\u00c3\u00b3n de temas de investigaci\u00c3\u00b3n m\u00c3\u00a1s que a sus m\u00c3\u00a9todos. Sus trabajos ofrecen ideas profundas con un escaso contenido t\u00c3\u00a9cnico. Aunque sus publicaciones incluyen cerca de dos centenares de art\u00c3\u00adculos en revistas de prestigio, gran parte […]<\/p>\n","protected":false},"author":159,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-8800","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogs-colaboradores"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8800","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/159"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8800"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8800\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8800"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8800"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8800"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}