{"id":8814,"date":"2009-12-04T06:03:08","date_gmt":"2009-12-04T05:03:08","guid":{"rendered":"http:\/\/redatea.net\/index.php\/el-pesebre-de-navidad-del-juez-kolthoff\/"},"modified":"2009-12-04T06:03:08","modified_gmt":"2009-12-04T05:03:08","slug":"el-pesebre-de-navidad-del-juez-kolthoff","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/el-pesebre-de-navidad-del-juez-kolthoff\/","title":{"rendered":"El pesebre de navidad del Juez Kolthoff"},"content":{"rendered":"
<\/p>\n

Esta semana ha surgido una controversia entre dos jueces que componen nuestro tribunal m\u00c3\u00a1s alto, el Tribunal \"\"<\/a>Supremo de Puerto Rico. La controversia se da en torno a una decoraci\u00c3\u00b3n \u00e2\u20ac\u0153navide\u00c3\u00b1a\u00e2\u20ac\u009d representada por un pesebre, \u00c2\u00a0puesta en la parte exterior de la oficina de uno de los jueces, Erick Kolthoff <\/a>quien desde su nombramiento me tem\u00c3\u00ada que ser\u00c3\u00ada eje de controversias, \u00c2\u00a0no porque es del partido opuesto a otros jueces all\u00c3\u00ad presentes, \u00c2\u00a0pero por ser un ferviente l\u00c3\u00adder evang\u00c3\u00a9lico.\u00c2\u00a0 Cuando su nombre estaba siendo considerado poe le gobernador, la comunidad evang\u00c3\u00a9lica en Puerto Rico se alegr\u00c3\u00b3 mucho y todos sus amigos de Facebook<\/a> le decian que ya era hora que un cristiano evang\u00c3\u00a9lico estuviese en el Tribunal Supremo. Esto de por si aunque no deber\u00c3\u00ada ser impedimento para su competencia, \u00c2\u00a0estoy seguro de que va a ser clave para este juez cuando casos que tengan que ver con la separaci\u00c3\u00b3n de iglesia y estado sean tra\u00c3\u00addos por ciudadanos y organizaciones que luchan por los derechos civiles.<\/p>\n

Brevemente esto fue lo que aconteci\u00c3\u00b3. El juez aparentemente\u00c2\u00a0 puso una \u00c2\u00a0decoraci\u00c3\u00b3n que consist\u00c3\u00ada en un pesebre (Mar\u00c3\u00ada, \u00c2\u00a0Jos\u00c3\u00a9 \u00c2\u00a0el ni\u00c3\u00b1o \u00c2\u00a0Jes\u00c3\u00bas y animalitos) en un pasillo com\u00c3\u00ban donde est\u00c3\u00a1n las oficinas de otros dos jueces. Al hacerlo no se puso de acuerdo como en a\u00c3\u00b1os anteriores se ha hecho, ni pidi\u00c3\u00b3 un consenso con los otros jueces o trabajadores que all\u00c3\u00ad laboraban. Con esta acci\u00c3\u00b3n que \u00c3\u00a9l sabe (y posiblemente lo hace con toda la intenci\u00c3\u00b3n)el juez Kolthoff viola la constituci\u00c3\u00b3n de nuestro pa\u00c3\u00ads y se autoproclama en un edificio p\u00c3\u00bablico, como el cristiano del barrio con el poder del estado en tierra del tribunal. Yo no s\u00c3\u00a9 cu\u00c3\u00a1les fueron las razones por las cuales la jueza \u00c2\u00a0Anabelle Rodr\u00c3\u00adguez\u00c2\u00a0 que trabaja en el mismo piso tuvo para mandarle un \u00e2\u20ac\u0153memorando\u00e2\u20ac\u009d caliente a Kolthoff, no s\u00c3\u00a9 si es atea, o lo hace para joder al juez del partido opuesto, pero esto no viene al caso. Lo interesante es que en el mismo se le ped\u00c3\u00ada que por cuestiones de civilidad, \u00c2\u00a0queriendo decir que Kolthoff puso la decoraci\u00c3\u00b3n sin consenso, y adem\u00c3\u00a1s para preservar la idea de separaci\u00c3\u00b3n de iglesia y estado, \u00c2\u00a0que por favor quitara la decoraci\u00c3\u00b3n con el pesebre.\u00c2\u00a0 De ah\u00c3\u00ad se ha desatado m\u00c3\u00a1s bien un tipo de chisme entre los dos jueces y varios memorandos de atr\u00c3\u00a1s para adelante. La misma periodista parece pedir que se dejen de tanta chisme y le pide a los reyes magos que no haya discordia entre los jueces. Pero la periodista est\u00c3\u00a1 siendo muy superficial en su an\u00c3\u00a1lisis de lo que all\u00c3\u00ad pas\u00c3\u00b3. Perdonen lo largo de este escrito pero si eres puertorrique\u00c3\u00b1o esto te debe interesar.<\/p>\n

En los Estados Unidos estas controversias son tra\u00c3\u00addas por ateos, agn\u00c3\u00b3sticos y otros no- creyentes contra decoraciones \"\"<\/a>que espec\u00c3\u00adficamente hacen alusi\u00c3\u00b3n a un pesebre en navidad. Muchas veces esta controversia termina en una acci\u00c3\u00b3n legal de grupos a favor o en contra. Pero como \u00c2\u00a1Puerto Rico lo hace mejor! aqu\u00c3\u00ad la controversia es tra\u00c3\u00adda por dos de los propios jueces del m\u00c3\u00a1ximo foro judicial del pa\u00c3\u00ads, incre\u00c3\u00adble pero cierto. Esto es importante pues en un no muy lejano futuro estos mismos jueces \u00c2\u00a0tendr\u00c3\u00adan que opinar sobre esta misma controversia una vez haya pasado por todos los tribunales menores, y los tribunales apelativos. Pero los jueces se han adelantado a la controversia !Que ricooo!! Y aunque no comparto la visi\u00c3\u00b3n de la honorable Anabelle Rodriguez \u00c2\u00a0en otros aspectos, en este momento ella tiene toda la raz\u00c3\u00b3n<\/strong>.<\/p>\n

Como miembro de varias organizaciones de ateos y agn\u00c3\u00b3sticos en los Estados Unidos, estoy al tanto de que para esta \u00c3\u00a9poca navide\u00c3\u00b1a, y especialmente en los \u00c3\u00baltimos 3-4 a\u00c3\u00b1os, ha habido un incremento en la cantidad de casos legales donde se cuestiona la legalidad de colocar en un lugar p\u00c3\u00bablico, pagado con fondos del colectivo de ciudadanos de una regi\u00c3\u00b3n, im\u00c3\u00a1genes y\/o representaciones que den lugar a cuestionamientos sobre si se favorece o no una religi\u00c3\u00b3n en particular. La \u00c3\u00a9poca donde m\u00c3\u00a1s casos ocurren es en la \u00c3\u00a9poca navide\u00c3\u00b1a<\/strong>, debido a que a diario mucha gente religiosa insisten en mantener a \u00e2\u20ac\u0153Cristo en la navidad\u00e2\u20ac\u009d<\/strong>, en ingles se llama Christmas que etimiologicamente viene de Christ\u00c2\u00a0 (Cristo) + Mass (fiesta) y para ello insisten en que es una fiesta cristiana y pretenden en querer colocar estas decoraciones aun en lugares p\u00c3\u00bablicos, como queriendo decirle al resto de la poblaci\u00c3\u00b3n que la navidad es una celebraci\u00c3\u00b3n \u00c3\u00banica y exclusivamente cristiana. Si el lector no lo sab\u00c3\u00ada, la llamada \u00c3\u00a9poca navide\u00c3\u00b1a es una que data de miles de a\u00c3\u00b1os pero claro ha recibido \u00e2\u20ac\u0153modificaciones\u00e2\u20ac\u009d seg\u00c3\u00ban el que est\u00c3\u00a9 en el poder. Siempre, sin embargo representa el solsticio de invierno el d\u00c3\u00ada que desde los tiempos inmemoriales nuestros antepasados luego de mucha observaci\u00c3\u00b3n notaron un d\u00c3\u00ada al a\u00c3\u00b1o que era el m\u00c3\u00a1s largo y de ah\u00c3\u00ad en adelante usualmente para el 25de diciembre la luz del sol que desaparec\u00c3\u00ada cada vez m\u00c3\u00a1s temprano ahora comenzaba a quedarse m\u00c3\u00a1s tiempo y los d\u00c3\u00adas a alargarse, en otras palabras para los antepasados de la humanidad este dia, el 25 de diciembre era la celebraci\u00c3\u00b3n nuevamente del dios sol (Sol Invictus). Practicamente todas las religiones de la humanidad ubican el nacimiento de su dios el 25 de diciembre (Krishna,Dionisio,Buda,Mitras) <\/a>\u00c2\u00a1coincidencia no es!<\/strong><\/span> Los romanos le llamaba las fiestas Saturnales<\/a> (Saturnalia) en honor al dios Saturno, y esto era raz\u00c3\u00b3n para celebrar, comer, fiestear, bailar y compartir. Los cristianos cuando se convierte por razones pol\u00c3\u00adticas en la religi\u00c3\u00b3n oficial del imperio romano y para hacerlo m\u00c3\u00a1s f\u00c3\u00a1cil de aceptar por los llamados \u00e2\u20ac\u0153infieles y paganos\u00e2\u20ac\u009d hicieron coincidir el nacimiento de su dios con el de otros dioses que cada cultura hacia nacer ese d\u00c3\u00ada\u00e2\u20ac\u00a6.y voila! Las navidades\u00e2\u20ac\u00a6.25 de diciembre\u00e2\u20ac\u00a6.pero en realidad es una \u00c3\u00a9poca exclusiva del cristianismo cristiana como dice Kolthoff? Claro que no<\/strong>\u00e2\u20ac\u00a6pero el que no lee o no explora m\u00c3\u00a1s all\u00c3\u00a1 de lo que le inculcaron de ni\u00c3\u00b1o (entiendase los fanaticos religiosos)\u00e2\u20ac\u00a6 nunca se aventura a buscar otras explicaciones. Pero el fanatismo lo lleva a pisotear los derechos de otros ciudadanos que no comparten esas ideas.<\/p>\n

Yo no s\u00c3\u00a9 ustedes pero todos tenemos derecho a celebrar o no esta \u00c3\u00a9poca como querramos. A mi me encanta la navidad, para comer, fiestear, y estar en familia. En general la gente parece por un momento ser m\u00c3\u00a1s buena y m\u00c3\u00a1s feliz, y menos agresiva. Pero el celebrar o no es una decisi\u00c3\u00b3n individual pero f<\/strong>iesta\u00c2\u00a0 exclusivamente cristiana no es<\/strong><\/span>… O sea el juez puede poner un pesebre en su casa, en la grama al frente de su casa, en su carro si lo desea. Pero no estoy de acuerdo que en un lugar pagado con fondos p\u00c3\u00bablicos y no privados, (ni las oficinas ni los pasillos del tribunal supremo son propiedad de Kolthoff), entonces el juez deber\u00c3\u00ada ser m\u00c3\u00a1s cauteloso y menos aun imponer a todos los que entran a su oficina que \u00c3\u00a9l es un cristiano. \u00c2\u00bfQu\u00c3\u00a9 pasar\u00c3\u00ada si un boricua \u00c2\u00a0ateo, un musulm\u00c3\u00a1n, o un chino budista va a la oficina de Kolthoff a pedir \u00c2\u00a0asesor\u00c3\u00ada? \u00c2\u00bfNo se sentir\u00c3\u00adan amedrentados por la expresi\u00c3\u00b3n obvia de cristianismo del juez, especialmente si estas personas van all\u00c3\u00ad a oponerse a una ley u ordenanza que atenta contra sus creencias o falta de creencias?. \u00c2\u00a0Es algo parecido a una situaci\u00c3\u00b3n donde una persona perteneciente al partido de oposici\u00c3\u00b3n (el Partido Popular) va a pedir justicia por discrimen pol\u00c3\u00adtico a la oficina de Kolthoff y antes de entrar a su oficina ve a la entrada, una bandera o una insignia del partido en el poder (el Partido Nuevo Progresista). \u00c2\u00bfQue creen que va a pensar esa persona? \u00c2\u00bfQu\u00c3\u00a9 lo van a tratar igual?\u00c2\u00a0 \u00c2\u00bfPodr\u00c3\u00a1 esperar esa persona que Kolthoff lo trate imparcialmente? Se supone que s\u00c3\u00ad lo haga\u00e2\u20ac\u00a6 pero el ser humano en ciertas situaciones la diferencia crucial al tomar una decisi\u00c3\u00b3n podr\u00c3\u00ada ser: \u00c2\u00a0\u00e2\u20ac\u0153esta persona es de mi partido pol\u00c3\u00adtico, as\u00c3\u00ad que la voy a ayudar\u00e2\u20ac\u009d o peor aun \u00e2\u20ac\u0153esta persona es atea y no merece mi respeto\u00e2\u20ac\u009d<\/p>\n

Es por esto que todos los jueces del supremo deber\u00c3\u00adan ser totalmente apol\u00c3\u00adticos, y neutrales religiosamente hablando. Pero esto obviamente seria una imposibilidad y lo mejor que pueden hacer estas personas es tratar de ser lo m\u00c3\u00a1s neutral. Esto significa, no poner en oficinas p\u00c3\u00bablicas insignias, figuras, afiches alusivos a su religi\u00c3\u00b3n ni afiliaci\u00c3\u00b3n pol\u00c3\u00adtica, y eso mis amigos es la raz\u00c3\u00b3n por la cual la constituci\u00c3\u00b3n de los Estados Unidos de Am\u00c3\u00a9rica de la que Puerto Rico es parte, as\u00c3\u00ad como la constituci\u00c3\u00b3n de Puerto Rico establece una total separaci\u00c3\u00b3n de Iglesia y estado. Y me parece rid\u00c3\u00adculo que Kolthoff no entienda este principio tan b\u00c3\u00a1sico de la democracia.<\/p>\n

Para tratar de zafarse de la controversia como una est\u00c3\u00a9ril usa varios argumentos para establecer que ya existe jurisprudencia absoluta sobre el mismo tema<\/a> ampar\u00c3\u00a1ndose en el caso de Lynch v. Donnelly, 465 U.S. 668 (1984), peor aun Kolthoff alega que su otro compa\u00c3\u00b1ero juez en el pasillo le gusta la decoraci\u00c3\u00b3n y por lo tanto dos le ganan a uno y resuelto el caso a su favor \u00c2\u00a1qu\u00c3\u00a9 bonito! Eso se\u00c3\u00b1ores yo lo llamo una jaiber\u00c3\u00ada (jaiberia es el acto de alguien creerce mas listo que todo el mundo). As\u00c3\u00ad las cosas parece que Kolthoff dejar\u00c3\u00a1 el pesebre donde lo puso. Fue m\u00c3\u00a1s all\u00c3\u00a1 dice que: \u00c2\u00a0\u00e2\u20ac\u0153aqu\u00c3\u00ad en Puerto Rico la tradici\u00c3\u00b3n [cristiana] es m\u00c3\u00a1s arraigada y que la mayor\u00c3\u00ada del pa\u00c3\u00ads profesa la fe cristiana, ya sea protestante o cat\u00c3\u00b3lica.\u00e2\u20ac\u009d Este juez lo que hace es faltarle a la verdad usado una falacia l\u00c3\u00b3gica<\/a>. Una falacia es un razonamiento no v\u00c3\u00a1lido o incorrecto pero con apariencia de razonamiento correcto. En este caso Kolthoff utiliza la Falacia Ad Populum:<\/p>\n

\n

Razonamiento o discurso en el que <\/strong>se omiten las razones adecuadas y se exponen <\/strong>razones no vinculadas con la conclusi\u00c3\u00b3n pero que se sabe ser\u00c3\u00a1n aceptadas por el auditorio, <\/strong>despertando sentimientos y emociones. Es una argumentaci\u00c3\u00b3n demag\u00c3\u00b3gica o seductora.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

De todos estos argumentos expuestos por el juez Kolthoff, el que m\u00c3\u00a1s importante parece ser para el que no ha investigado ser\u00c3\u00ada el de Lynch vs Donelly \u00c2\u00a0de 1984<\/a> donde el Tribunal Supremo de Estados Unidos en votaci\u00c3\u00b3n de 5-4 encontr\u00c3\u00b3 que no se violaba la constituci\u00c3\u00b3n cuando en una la ciudad de Pawtucket, Rhode Island, se puso un pesebre junto a un Santa Clos, un \u00c3\u00a1rbol de navidad, una banderola que le\u00c3\u00ada \u00e2\u20ac\u0153felices fiestas\u00e2\u20ac\u009d.\u00c2\u00a0 El ciudadano que lea esta decisi\u00c3\u00b3n pensar\u00c3\u00ada que esta controversia sobre la legalidad de una estampa de un pesebre en propiedad p\u00c3\u00bablica ya ha sido decidida y no hay manera de refutarla y el caso est\u00c3\u00a1 cerrado. Es aqu\u00c3\u00ad que encuentro un grado de ya sea ignorancia y desconocimiento de la ley (lo que me cuesta mucho creer\u00c2\u00a0 de parte de un juez) o peor aun deshonestidad del juez al omitir un caso similar que cinco a\u00c3\u00b1os m\u00c3\u00a1s tarde el mismo Tribunal Supremo de Estados Unidos con los mismos jueces tuvo que decidir en County of Allegheny v. ACLU, 492 U.S. 573 (1989)<\/a>. En el mismo, el \u00c2\u00a0tribunal tuvo que opinar sobre si era o no legal el que otra ciudad Pittsburgh, pusiera en un \u00c3\u00a1rea p\u00c3\u00bablica dentro<\/span> de una corte un pesebre (como la situacion en Puerto Rico) y un menor\u00c3\u00a1<\/a> jud\u00c3\u00ado de 18 pies de alto<\/strong> al lado de un \u00c3\u00a1rbol de navidad en las afueras del edificio de gobierno de la ciudad, ambos durante la \u00c3\u00a9poca de navidad. Aqu\u00c3\u00ad el Tribunal Supremo dict\u00c3\u00b3 que era ilegal el pesebre y el menor\u00c3\u00a1 no lo era,<\/strong><\/span> ( apesar del tamano tan grande del menor\u00c3\u00a1)
\n<\/strong><\/span><\/p>\n

As\u00c3\u00ad que lo siento por el juez Kothoff, no existe jurisprudencia clara que diga que lo que la decoraci\u00c3\u00b3n del pesebre que \u00c3\u00a9l puso en el pasillo es legal,<\/span><\/strong> todo depende de que jurisprudencia quiera traer a la discusi\u00c3\u00b3n p\u00c3\u00bablica. Tambi\u00c3\u00a9n depende sobre si estas decoraciones son exclusivamente cristianas o mezclan otros motivos navide\u00c3\u00b1os como Santa Clos, \u00c3\u00a1rboles de navidad, menor\u00c3\u00a1s, y inclusive la parte atea. Si se\u00c3\u00b1ores, en muchos lugares de Estados Unidos se permite que junto con otros s\u00c3\u00admbolos de la navidad cristiana se incluyan s\u00c3\u00admbolos y afiches que claramente refuten los dioses. Esto es as\u00c3\u00ad pues de esta manera se evita la controversia de que una ciudad favorezca una religi\u00c3\u00b3n particular. El \"\"<\/a>caso m\u00c3\u00a1s claro es en Madison Winsconsin donde la organizaci\u00c3\u00b3n Freedom From Religion Foundation <\/a>de la cual soy miembro vitalicio, lleva m\u00c3\u00a1s de 15 a\u00c3\u00b1os poniendo el siguiente afiche junto a otras decoraciones en el mismo capitolio de la ciudad. Porque si vamos a ser justos, \u00c2\u00a0o no se pone ninguna decoraci\u00c3\u00b3n que favorezca una religi\u00c3\u00b3n o se permite que todas las religiones, y los ateos pongamos en propiedad p\u00c3\u00bablica una decoraci\u00c3\u00b3n. Ser\u00c3\u00ada una estupenda idea que grupos de ateos en Puerto Rico pudiesen a\u00c3\u00b1o tras a\u00c3\u00b1o manifestarse en contra de los pesebres y las cruces cristianas, en lugares p\u00c3\u00bablicos cuyo costo vienen de nuestro bolsillo. De esta manera quedar\u00c3\u00ada claro para todo el mundo que la \u00c3\u00a9poca navide\u00c3\u00b1a es para todos, y no solo para los cristianos. En esta navidad deberiamos interesarnos sobre el origen de estas fiestas que disfrutamos tanto.\u00c2\u00a0 \u00c2\u00bfSon basadas en la evidencia? \u00c2\u00bfSon fiestas paganas modificadas por la iglesia cristiana? Te traduzco el texto de este afiche para hacerte pensar\u00e2\u20ac\u00a6.<\/strong><\/p>\n

\n

En esta temporada del Solsticio de Invierno que prevalezca la raz\u00c3\u00b3n<\/strong><\/p>\n

No existen los dioses, no existen los demonios, no existen los \u00c3\u00a1ngeles, no existe el cielo ni el infierno<\/strong><\/p>\n

Solo existe nuestro mundo natural<\/strong><\/p>\n

La religi\u00c3\u00b3n es solamente un mito y una superstici\u00c3\u00b3n que endurece los corazones y esclaviza la mente<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

\"\"<\/a> \"\"<\/a> \"\"<\/a> \"\"<\/a> \"\"<\/a> \"\"<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Esta semana ha surgido una controversia entre dos jueces que componen nuestro tribunal m\u00c3\u00a1s alto, el Tribunal Supremo de Puerto Rico. La controversia se da en torno a una decoraci\u00c3\u00b3n \u00e2\u20ac\u0153navide\u00c3\u00b1a\u00e2\u20ac\u009d representada por un pesebre, \u00c2\u00a0puesta en la parte exterior de la oficina de uno de los jueces, Erick Kolthoff quien desde su nombramiento me […]<\/p>\n","protected":false},"author":140,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-8814","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogs-colaboradores"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8814","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/140"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8814"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8814\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8814"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8814"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8814"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}