{"id":8907,"date":"2009-12-10T23:05:28","date_gmt":"2009-12-10T22:05:28","guid":{"rendered":"http:\/\/redatea.net\/index.php\/copiar-no-es-robar\/"},"modified":"2009-12-10T23:05:28","modified_gmt":"2009-12-10T22:05:28","slug":"copiar-no-es-robar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/copiar-no-es-robar\/","title":{"rendered":"Copiar no es robar"},"content":{"rendered":"<div><a href=\"http:\/\/3.bp.blogspot.com\/_em_RA2T0IEs\/Sx_7oyl2FFI\/AAAAAAAAASg\/sGOhQVo8pkg\/s1600-h\/monsanto_rain.jpg\"><img decoding=\"async\" border=\"0\" src=\"http:\/\/redatea.net\/wp-content\/plugins\/wp-o-matic\/cache\/ed456_monsanto_rain.jpg\" \/><\/a><\/div>\n<div><\/div>\n<div>Con tanto viaje creo que llego tarde a esto de los manifiestos por la libertad de Internet y la libertad de copia. Los que me le\u00c3\u00a9is sab\u00c3\u00a9is ya lo que pienso de todo esto. La inmensa mayor\u00c3\u00ada de autores no viven de vender copias de sus obras, sino que tiene otro oficio y crea por otro tipo de incentivos. Los que hacen de crear su modus vivendi ganan dinero con otras actividades, que van desde conciertos hasta conferencias, pasando por la docencia, la tertulia o los art\u00c3\u00adculos de opini\u00c3\u00b3n, adem\u00c3\u00a1s de toda otra suerte de subvenciones. Muy pocos viven de vender copias o ejemplares de sus obras.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Por ello es completamente falso el augurio catastrofista de que en cinco a\u00c3\u00b1os dejar\u00c3\u00a1 de haber creaci\u00c3\u00b3n si sigue as\u00c3\u00ad la cosa. Mi augurio es que en el tiempo de vida de cada uno de nosotros nadie dejar\u00c3\u00a1 de ver creaci\u00c3\u00b3n musical o literaria (al nivel de siempre) pase lo que pase. Bueno, excepto si lo que pasa es un r\u00c3\u00a9gimen totalitarista, que podemos descartar. Me comprometo a cambiar de opini\u00c3\u00b3n si observo lo contrario. Esperar\u00c3\u00ada que los que opinan distinto hicieran lo propio.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>He le\u00c3\u00addo varias opiniones volviendo a equiparar la copia de una obra al robo, para de ah\u00c3\u00ad deducir la conveniencia de luchar contra la copia. De nuevo se est\u00c3\u00a1 siendo catastrofista, adem\u00c3\u00a1s de sofista. (Me da una gran tentaci\u00c3\u00b3n el acu\u00c3\u00b1ar el t\u00c3\u00a9rmino catastrosofista.)<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Copiar no es robar. Si copio un disco de un artista no le he quitado su copia ni su idea al artista, que es lo que ser\u00c3\u00ada robar. Se puede decir que es robar en alg\u00c3\u00ban sentido metaf\u00c3\u00b3rico o en alguna extensi\u00c3\u00b3n del t\u00c3\u00a9rmino robar. En ambos casos deber probarse que es una extensi\u00c3\u00b3n \u00c3\u00batil del t\u00c3\u00a9rmino, en el sentido que evitar ese robo o permitir ese monopolio intelectual tenga las mismas consecuencias deseables que evitar el robo de verdad.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Pero sencillamente eso no es as\u00c3\u00ad. Y conviene mucho no extender las analog\u00c3\u00adas de manera abusiva. Si aplicamos la definici\u00c3\u00b3n de propiedad a cosas que no deben serlo estaremos a un paso de la arbitrariedad. <a href=\"http:\/\/todoloqueseaverdad.blogspot.com\/search\/label\/Monopolio%20intelectual\">En otras entradas<\/a> he argumentado acerca del mal incentivo que representan las leyes de propiedad intelectual (reducen la distribuci\u00c3\u00b3n si aumentar la creaci\u00c3\u00b3n). Aqu\u00c3\u00ad solo voy a exponer los peligros de excedernos con la atribuci\u00c3\u00b3n de propiedad y lo har\u00c3\u00a9 con algo completamente distinto a la creaci\u00c3\u00b3n art\u00c3\u00adstica, donde se entender\u00c3\u00a1 mejor. Hablar\u00c3\u00a9 de <a href=\"http:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Monsanto\">Monsanto<\/a> y sus abusos permitidos por las leyes que extienden su propiedad.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Hay muchas historias. Me centro en una. Los camiones con semillas de Monsanto, a veces pierden parte de la carga (se la lleva el viento, hay un accidente,\u00e2\u20ac\u00a6) de manera que en alg\u00c3\u00ban campo crece la planta con la semilla de Monsanto. Como cuando uno encuentra un coche robado en su propiedad debe devolverlo, as\u00c3\u00ad ocurre con estas semillas de Monsanto, puesto que son de su propiedad. Pero no solo eso, como el material gen\u00c3\u00a9tico est\u00c3\u00a1 protegido por la ley de propiedad, la planta que crezca habr\u00c3\u00a1 que devolverse tambi\u00c3\u00a9n. Un agricultor no puede tener en su propiedad plantas con material gen\u00c3\u00a9tico propiedad de Monsanto crecidas por accidente en sus tierras, ni siquiera cuando esto le perjudica.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Por una mala extensi\u00c3\u00b3n del derecho de propiedad, Monsanto puede pedir compensaciones a estos agricultores. Lo costoso de los litigios hace que la mayor\u00c3\u00ada acepte un acuerdo.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>En el <a href=\"http:\/\/www.dklevine.com\/papers\/ip.ch.6.m1004.pdf\">Cap\u00c3\u00adtulo 6<\/a> del libro &#8220;Against Intellectual Monopoly&#8221; se recoge el caso Percy Schmeiser and Monsanto Co. Leemos lo siguiente:<\/div>\n<div><\/div>\n<div><i>For 40 years, Percy Schmeiser has grown canola on his<\/i><span> <\/span><i>farm [in Canada] usually sowing each crop of the oil-rich<\/i><span> <\/span><i>plants with seeds saved from the previous harvest. And he<\/i><span> <\/span><i>has never, says Schmeiser, purchased seed from the St.<\/i><span> <\/span><i>Louis, Mo.-based agricultural and biotechnology giant<\/i><span> <\/span><i>Monsanto Co. Even so, he says that more than 320 hectares<\/i><span> <\/span><i>of his land is now \u00e2\u20ac\u0153contaminated\u00e2\u20ac\u009d by Monsanto&#8217;s herbicide-resistant Roundup Ready canola,<\/i><span> <\/span><i>a man made variety<\/i><span> <\/span><i>produced by a controversial process known as genetic<\/i><span> <\/span><i>engineering. And, like hundreds of other North American<\/i><span> <\/span><i>farmer, Schmeiser has felt the sting of Monsanto&#8217;s long legal<\/i><span> <\/span><i>arm: last August the company took the 68-year-old farmer<\/i><span> <\/span><i>to court, claiming he illegally planted the firm&#8217;s canola<\/i><span> <\/span><i>without paying a $37-per-hectare fee for the privilege.<\/i><span> <\/span><i>Unlike scores of similarly accused North American farmers<\/i><span> <\/span><i>who have reached out-of-court settlements with Monsanto,<\/i><span> <\/span><i>Schmeiser fought back. He claims Monsanto investigators<\/i><span> <\/span><i>trespassed on his land \u00e2\u20ac\u201c and&nbsp; that company seed could<\/i><span> <\/span><i>easily have blown on to his soil from passing canola-laden<\/i><span> <\/span><i>trucos. &#8220;I never put those plants on my land,&#8221; says<\/i><span> <\/span><i>Schmeiser. &#8220;The question is, where do Monsanto&#8217;s rights end<\/i><span> <\/span><i>and mine begin?&#8221;<\/i><span> <\/span><\/div>\n<div><\/div>\n<div>La extensi\u00c3\u00b3n del derecho de propiedad del autor al uso de la copia privada vendida puede tener o no tan malas consecuencias como la extensi\u00c3\u00b3n del derecho de propiedad a la gen\u00c3\u00a9tica de las semillas de Monsanto. Lo que est\u00c3\u00a1 claro es que la concesi\u00c3\u00b3n de derecho de propiedad sobre objetos que se replican no se sigue de ninguna l\u00c3\u00b3gica que consiste en se\u00c3\u00b1alar las copias de creaci\u00c3\u00b3n intelectual como objeto de propiedad del autor en igual medida que lo es un objeto susceptible de ser robado.<\/div>\n<div><\/div>\n<div><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1\" height=\"1\" src=\"http:\/\/redatea.net\/wp-content\/plugins\/wp-o-matic\/cache\/ed456_264173581420360461-1400256083609167770?l=todoloqueseaverdad.blogspot.com\" alt=\"\" \/><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Con tanto viaje creo que llego tarde a esto de los manifiestos por la libertad de Internet y la libertad de copia. Los que me le\u00c3\u00a9is sab\u00c3\u00a9is ya lo que pienso de todo esto. La inmensa mayor\u00c3\u00ada de autores no viven de vender copias de sus obras, sino que tiene otro oficio y crea por [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":159,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-8907","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogs-colaboradores"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8907","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/159"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8907"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8907\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8907"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8907"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8907"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}