{"id":8922,"date":"2009-12-12T06:04:30","date_gmt":"2009-12-12T05:04:30","guid":{"rendered":"http:\/\/redatea.net\/index.php\/n%c2%ba-57-desmontando-el-creacionismo-el-tiempo\/"},"modified":"2009-12-12T06:04:30","modified_gmt":"2009-12-12T05:04:30","slug":"n%c2%ba-57-desmontando-el-creacionismo-el-tiempo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/n%c2%ba-57-desmontando-el-creacionismo-el-tiempo\/","title":{"rendered":"N\u00c2\u00ba 57: Desmontando el creacionismo – El tiempo"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Seguimos refutando los argumentos de una conocida web creacionista<\/a> recomendada hace tiempo por un lector cristiano.<\/div>\n
<\/div>\n
El tiempo necesario para la evoluci\u00c3\u00b3n:<\/b><\/div>\n
<\/div>\n
\n
Argumento creacionista: “La evoluci\u00c3\u00b3n ense\u00c3\u00b1a que la vida comenz\u00c3\u00b3 de m\u00c3\u00a1s o menos 2,5 a 3,5 millones de a\u00c3\u00b1os, cuando un accidente remotamente probable sucedi\u00c3\u00b3, y gradualmente se ha desarrollado a trav\u00c3\u00a9s de una serie de COINCIDENCIAS REMOTAS en acontecimientos fortuitos y al azar, en un proceso que no fue planificado por nadie. […] Pues, a trav\u00c3\u00a9s del tiempo y a trav\u00c3\u00a9s de un proceso llamado selecci\u00c3\u00b3n natural, una c\u00c3\u00a9lula se dividi\u00c3\u00b3 y se convirti\u00c3\u00b3 en dos c\u00c3\u00a9lulas, y as\u00c3\u00ad sucesivamente hasta que lleg\u00c3\u00b3 el hombre. Pero, \u00c2\u00bfEs la cantidad de tiempo que se imaginan los evolucionistas suficiente para el lento proceso que ellos creen que ha causado las condiciones presentes y las formas de vida que hoy existen? […] De acuerdo con las computadoras del Instituto Tecnol\u00c3\u00b3gico de Massachusetts, esta proposici\u00c3\u00b3n no es realista en lo absoluto. Las computadoras calcularon que si los cambios que los evolucionistas sugieren ocurrieran cada segundo […], todav\u00c3\u00ada no hubiese tiempo suficiente para que una simple c\u00c3\u00a9lula hubiese cambiado a un organismo complejo como lo es el hombre, ni si para que tal cambio ocurriese se le diera a esa \u00c3\u00banica c\u00c3\u00a9lula 10,000,000,000 de a\u00c3\u00b1os. Esta cantidad de tiempo es mayor del doble del tiempo que los evolucionistas le dan \u00c2\u00a1a todo el universo! Solamente una inteligencia suprema pude causar o ser la fuente de la existencia de tal complejidad como la que demuestran los organismos vivos, tales como el hombre en tan corto lapso.<\/i>“<\/div>\n
<\/div>\n
Respuesta cient\u00c3\u00adfica: Este argumento creacionista comienza y termina con dos errores de magnitudes astron\u00c3\u00b3micas. El autor afirma que los cient\u00c3\u00adficos creen que la vida comenz\u00c3\u00b3 hace unos 3 millones de a\u00c3\u00b1os, cuando en realidad los cient\u00c3\u00adficos calculan que la vida se origin\u00c3\u00b3 hace 3 mil millones de a\u00c3\u00b1os, una cifra mil veces superior. El autor termina diciendo que 10 mil millones de a\u00c3\u00b1os es m\u00c3\u00a1s del doble de la edad que los cient\u00c3\u00adficos dan al universo, cuando en realidad la edad calculada cient\u00c3\u00adficamente se estima en m\u00c3\u00a1s de 14 mil millones de a\u00c3\u00b1os. Como en ocasiones anteriores, vamos a dar ventaja a los creacionistas y a pensar que estos errores son solamente de car\u00c3\u00a1cter tipogr\u00c3\u00a1fico.<\/div>\n
<\/div>\n
Desconozco en que consisten los c\u00c3\u00a1lculos citados por el autor creacionista, ya que no aporta ning\u00c3\u00ban dato concreto, pero me resulta curioso que un resultado de ese tipo se haya obtenido en el Instituto Tecnol\u00c3\u00b3gico de Massachusetts (MIT), el mismo instituto que este a\u00c3\u00b1o esta celebrando el bicentenario de Darwin (enlace<\/a>). En cualquier caso, supongo que los trabajos a los que se refiere el autor est\u00c3\u00a1n relacionados con los postulados de Henry Morris, el fundador del Instituto para la Investigaci\u00c3\u00b3n de la Creaci\u00c3\u00b3n (ICR) y padre del creacionismo moderno. Su argumento se puede resumir en que las mutaciones son necesarias para la evoluci\u00c3\u00b3n, sin embargo, las mutaciones son muy escasas en la naturaleza. Morris calcula, por ejemplo, que si una determinada caracter\u00c3\u00adstica funcional necesita de 200 mutaciones beneficiosas la probabilidad de que esta aparezca ser\u00c3\u00a1 de r elevado a 200 (donde r es el ratio de mutaciones beneficiosas). Seg\u00c3\u00ban los c\u00c3\u00a1lculos de Morris, si una de cada dos mutaciones fuese beneficiosa (r = 0,5), lo cual estar\u00c3\u00ada muy por encima del ratio real, la probabilidad de que se acumulasen dichas mutaciones ser\u00c3\u00ada inferior a una de cada 10 elevado a 60, es decir, pr\u00c3\u00a1cticamente imposible. Sin embargo, y como ya es costumbre, los c\u00c3\u00a1lculos creacionistas parten de una premisa falsa, los c\u00c3\u00a1lculos de Morris presuponen que las 200 mutaciones beneficiosas deben tener lugar de forma consecutiva sin que pueda haber ninguna mutaci\u00c3\u00b3n de otro tipo entre ellas, algo totalmente rid\u00c3\u00adculo en base a lo que sabemos de gen\u00c3\u00a9tica. Si eliminamos esa premisa infundada nos encontramos con que, seg\u00c3\u00ban el absurdo modelo de Morris, 200 mutaciones beneficiosas a un ratio de 0,5 pueden acumularse en apenas 400 generaciones, algo que para una bacteria supondr\u00c3\u00ada unas horas, para una mosca unos 5 a\u00c3\u00b1os y para un humano unos 8000 a\u00c3\u00b1os, unos tiempos rid\u00c3\u00adculamente peque\u00c3\u00b1os desde el punto de vista de la evoluci\u00c3\u00b3n. En cualquier caso, estos c\u00c3\u00a1lculos implican tal grado de reduccionismo que no tienen ninguna validez. Si tenemos en cuenta factores como el tama\u00c3\u00b1o de las poblaciones, la recombinaci\u00c3\u00b3n sexual y otros procesos implicados en la variabilidad gen\u00c3\u00a9tica la acumulaci\u00c3\u00b3n de mutaciones se produce a un ritmo razonablemente alto y perfectamente consistente con la evoluci\u00c3\u00b3n de las especies.<\/div>\n<\/div>\n
\"\"<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Seguimos refutando los argumentos de una conocida web creacionista recomendada hace tiempo por un lector cristiano. El tiempo necesario para la evoluci\u00c3\u00b3n: Argumento creacionista: “La evoluci\u00c3\u00b3n ense\u00c3\u00b1a que la vida comenz\u00c3\u00b3 de m\u00c3\u00a1s o menos 2,5 a 3,5 millones de a\u00c3\u00b1os, cuando un accidente remotamente probable sucedi\u00c3\u00b3, y gradualmente se ha desarrollado a trav\u00c3\u00a9s de […]<\/p>\n","protected":false},"author":143,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-8922","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogs-colaboradores"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8922","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/143"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8922"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8922\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8922"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8922"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8922"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}