{"id":9023,"date":"2009-12-20T06:02:17","date_gmt":"2009-12-20T05:02:17","guid":{"rendered":"http:\/\/redatea.net\/index.php\/escepticismo-y-cambio-climatico\/"},"modified":"2009-12-20T06:02:17","modified_gmt":"2009-12-20T05:02:17","slug":"escepticismo-y-cambio-climatico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/escepticismo-y-cambio-climatico\/","title":{"rendered":"Escepticismo y cambio clim\u00c3\u00a1tico"},"content":{"rendered":"
<\/a><\/div>\n

PZ Myers<\/b><\/p>\n

Esto es decepcionante. James Randi<\/b> se une a los que niegan el cambio clim\u00c3\u00a1tico<\/a>, y lo hace bas\u00c3\u00a1ndose en un argumento extremadamente pobre. Ya s\u00c3\u00a9, \u00c3\u00a9l es un esc\u00c3\u00a9ptico profesional sobre cualquier cosa, pero a\u00c3\u00ban el escepticismo<\/a> debe tener un est\u00c3\u00a1ndar para las evidencias, un est\u00c3\u00a1ndar que los preocupados por el cambio clim\u00c3\u00a1tico tienen y quienes lo niegan no. \u00c3\u2030ste es el nucleo del desacuerdo de Randi con el consenso cient\u00c3\u00adfico.<\/p>\n

«Tengo una firme sospecha en que el Petition Project<\/i> podr\u00c3\u00ada ser v\u00c3\u00a1lido<\/a>. Me baso en mi admitidamente rudimentario conocimiento de los hechos sobre el planeta Tierra. Esta bola de roca caliente y agua salada que gira sobre su eje y rota alrededor del sol con predecible regularidad. Estamos seguros de que entre las mareas lunares, el viento solar, el polvo gal\u00c3\u00a1ctico y las tormentas electromagn\u00c3\u00a9ticas la temperatura del planeta ha bajado un grado en los \u00c3\u00baltimos 150 a\u00c3\u00b1os. La mir\u00c3\u00adada de influencias que act\u00c3\u00baan sobre la Tierra tantas y tan variables, aunque no caprichosas, que creo que no podemos simplemente formular ecuaciones en las que no hacemos m\u00c3\u00a1s que introducir variables y esperar una respuesta. Un planeta vivo eructar\u00c3\u00a1 —N. del T. belch<\/i> en el original—, vibrar\u00c3\u00a1, se romper\u00c3\u00a1 y se desmigajar\u00c3\u00a1 un tanto de vez en cuando, y esto desaf\u00c3\u00ada cualquier ecuaci\u00c3\u00b3n precisa. N\u00c3\u00b3tese que es la opini\u00c3\u00b3n de un amateur<\/i>, basada probablemente en datos insuficientes.» <\/p><\/blockquote>\n

Al menos se cuida de reconocer que ha llegado a una conclusi\u00c3\u00b3n basada en su propia ignorancia<\/a> personal. Son dos sus motivos para no estar de acuerdo con la idea de un calentamiento global causado por la acci\u00c3\u00b3n del hombre.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

La primera es la idea de que el clima<\/a> es el producto complejo de m\u00c3\u00baltiples fen\u00c3\u00b3menos de los que podr\u00c3\u00adamos esperar variaciones significativas, y de que no es posible una ecuaci\u00c3\u00b3n sencilla que los describa todos. Esto es rigurosamente cierto pero irrelevante. Los cient\u00c3\u00adficos que estudian el clima han recolectado gran cantidad de datos, y el hecho confuso que ninguno de esos datos puede negar es que el clima es variable, ruidoso, un l\u00c3\u00ado con montones de variaciones diarias, mensuales y anuales, y lo que hay que analizar son las tendencias a largo plazo. El consenso no ha sido alcanzado porque alguien haya encontrado una f\u00c3\u00b3rmula m\u00c3\u00a1gica que prediga un resultado. Ha sido alcanzado porque las observaciones han encontrado precisamente esa tendencia a largo plazo. Contemplan todos los posibles casos, y saben ahora que fen\u00c3\u00b3menos como erupciones volc\u00c3\u00a1nicas o cambios c\u00c3\u00adclicos en la actividad solar afectan al clima, pero tambi\u00c3\u00a9n que estos eventos naturales no explican suficientemente la situaci\u00c3\u00b3n actual. Un cambio consistente lo supone el aumento en niveles de CO2, procedente, lo sabemos, de explotar las reservas de carb\u00c3\u00b3n y lanzarlas hacia la atm\u00c3\u00b3sfera.<\/p>\n

La otra fuente de su escepticismo es precisamente aquella ante la que Randi deber\u00c3\u00ada mostrarse m\u00c3\u00a1s esc\u00c3\u00a9ptico, el Petition Project<\/i>. Se trata de un proyecto financiado por quienes niegan el cambio clim\u00c3\u00a1tico para conseguir el mayor n\u00c3\u00bamero posible de firmas de cient\u00c3\u00adficos en desacuerdo con su comunidad sobre el citado consenso. —\u00c2\u00bfTe suena familiar? Hay exactamente una lista igual financiada por el Discovery Institute llamada Dissent from Darwin<\/a><\/i>— Han conseguido ya hasta 30.000 firmas. Sin embargo, tal y como ocurre con la lista del Discovery Institute, s\u00c3\u00b3lo una m\u00c3\u00adnima proporci\u00c3\u00b3n de esas firmas han sido realmente cualificadas. Y el procedimiento para recopilarlas es increiblemente descuidado, siendo demasiado f\u00c3\u00a1cil acumular nombres falsos. Es lo que cabr\u00c3\u00ada esperar. Para una lista cuyo \u00c3\u00banico prop\u00c3\u00b3sito es la propaganda no necesitas un control de calidad. S\u00c3\u00b3lo cantidad.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

La fuente de la lista es tambi\u00c3\u00a9n dudosa. Se trata de un peque\u00c3\u00b1o grupo de mani\u00c3\u00a1ticos cient\u00c3\u00adficos que operan un think tank<\/i> en una peque\u00c3\u00b1a poblaci\u00c3\u00b3n de Oregon.<\/p>\n

Cabr\u00c3\u00ada esperar de Randi darle a estas fuentes que niegan el cambio clim\u00c3\u00a1tico el mismo nivel de an\u00c3\u00a1lisis cr\u00c3\u00adtico que en su d\u00c3\u00ada le dio a las conclusiones del IPCC<\/a>. Puede que lo hiciera, porque tampoco pareci\u00c3\u00b3 entender en absoluto las resoluciones de la IPCC, pero creo que es un grave error por su parte cambiar ahora y decidir a partir de su rudimentario conocimiento que pudiera ser que esa pandilla marginal de cascarrabias est\u00c3\u00a9 en lo cierto.<\/p>\n

Visto en Pharyngula<\/a>. Fotos de ItzaFineDay<\/a> y au_tiger01<\/a>.<\/p>\n

<\/p>\n

Lee tambi\u00c3\u00a9n<\/h3>\n

<\/p>\n

» Internet sostenible<\/a><\/div>\n

<\/p>\n

» Anda, y que cambie el clima lo que tenga que cambiar<\/a><\/div>\n

<\/p>\n

» La ecolog\u00c3\u00ada no es una religi\u00c3\u00b3n<\/a><\/div>\n

<\/p>\n

» Contra el cambio clim\u00c3\u00a1tico, hazte vegetariano<\/a><\/div>\n

<\/div>\n

\"\"<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

PZ Myers Esto es decepcionante. James Randi se une a los que niegan el cambio clim\u00c3\u00a1tico, y lo hace bas\u00c3\u00a1ndose en un argumento extremadamente pobre. Ya s\u00c3\u00a9, \u00c3\u00a9l es un esc\u00c3\u00a9ptico profesional sobre cualquier cosa, pero a\u00c3\u00ban el escepticismo debe tener un est\u00c3\u00a1ndar para las evidencias, un est\u00c3\u00a1ndar que los preocupados por el cambio clim\u00c3\u00a1tico […]<\/p>\n","protected":false},"author":125,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-9023","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogs-colaboradores"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9023","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/125"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9023"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9023\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9023"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9023"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9023"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}