![](\"http:\/\/1.bp.blogspot.com\/_faKJ0v_HBgY\/S1Htm_cWDyI\/AAAAAAAABOs\/GFgmrDNWklQ\/s1600-h\/Obispo_Munilla.jpg\")
<\/a><\/div>\nLa verdad es que la declaraci\u00c3\u00b3n de esa bestia con bo\u00c3\u00adna que es el obispo Munilla me ha atacado los nervios. Yo hab\u00c3\u00ada abandonado hace a\u00c3\u00b1os la postura anticlerical militante, resignado a la conclusi\u00c3\u00b3n de que la especie humana no tenemos remedio y que de una u otra forma, nos hemos de ver siempre molestados por aprovechados que buscan los puntos d\u00c3\u00a9biles de la sociedad para vivir como buenos par\u00c3\u00a1sitos. Pero declaraciones como esas \u00c3\u00baltimas sobre que «existen males mayores que la tragedia de Hait» fuerzan a recordar, por si alguien lo hab\u00c3\u00ada olvidado, que su secta —y no otra cosa es esa organizaci\u00c3\u00b3n basada en el miedo para obtener poder— est\u00c3\u00a1 inspirada en monsergas que ni siquiera tienen base documental s\u00c3\u00b3lida. Baste recordar que todo ese muestrario de arbitrariedades y crueldades de un dios inhumano que es el Antiguo Testamento, no fue m\u00c3\u00a1s que una recopilaci\u00c3\u00b3n, por parte de un tal rey Jos\u00c3\u00adas entre 641 y 609 A.C. de las leyendas que entonces circulaban; que no hubo reparo en copiar descaradamente la Epopeya de Gilgamesh —de, por lo menos, mil a\u00c3\u00b1os antes—, cambiando el cuervo por una paloma para sacarse de la manga la historia de No\u00c3\u00a9 y todo el resto del G\u00c3\u00a9nesis.<\/p>\n
Que la historieta posterior, llamada Nuevo Testamento, no es m\u00c3\u00a1s que el resultado del acuerdo, obtenido trabajosamente en el Concilio de Nicea, de la elecci\u00c3\u00b3n entre m\u00c3\u00a1s de sesenta evangelios presentados a concurso llenos de contradicciones entre ellos, de cu\u00c3\u00a1les de ellos pod\u00c3\u00adan ser los inspirados por el Esp\u00c3\u00adritu Santo; que quien, al parecer, por lo que aparece en las actas del Concilio, tuvo la \u00c3\u00baltima palabra, fue el propio Esp\u00c3\u00adritu Santo presentado en forma de paloma —o cacat\u00c3\u00baa verde, dado el resultado— posado en el hombro de cada votante y susurr\u00c3\u00a1ndole el veredicto adecuado —alguno de los asistentes deb\u00c3\u00ada de ser sordo, porque la deliberaci\u00c3\u00b3n dur\u00c3\u00b3 varios d\u00c3\u00adas y, por poco, llegan a las manos—.<\/p>\n
Que los evangelios aceptados presentas divertidas contradicciones, como lo que se asegura en los evangelios de Mateo y Lucas de que Jes\u00c3\u00bas era de la estirpe de David por parte de Jos\u00c3\u00a9 —pero \u00c2\u00bfno hab\u00c3\u00adamos quedado en que Jos\u00c3\u00a9 no tuvo parte en la concepci\u00c3\u00b3n?—.<\/p>\n
Que hay demasiados indicios de que Jesus de Nazaret no era m\u00c3\u00a1s que uno de tantos iluminados que pululaban por la parte sur del Imperio y que los romanos se quitaron de en medio como a cualquier molesto ruidoso. Ah; y que, adem\u00c3\u00a1s, circulaba acompa\u00c3\u00b1ado por individuos armados con espadas, como se les ha escapado al narrar la escaramuza del Huerto de Getseman\u00c3\u00ad. Que el cristianismo no es m\u00c3\u00a1s que la ocurrencia que se le pas\u00c3\u00b3 por la cabeza a alguien que, ni siquiera conoci\u00c3\u00b3 a Cristo, el recaudador Saulo autorebautizado como Pablo.<\/p>\n
Respecto a los evangelistas, la cosa tambi\u00c3\u00a9n tiene tela: Marcos y Lucas no conocieron a Jes\u00c3\u00bas sino que fueron disc\u00c3\u00adpulos respectivamente de Pedro y Pablo —que, como he dicho, tampoco conoci\u00c3\u00b3 a Jes\u00c3\u00bas—, por tanto ambos hablaban de o\u00c3\u00addas. Mateo s\u00c3\u00ad fue disc\u00c3\u00adpulo de Jes\u00c3\u00bas pero no escribi\u00c3\u00b3 el Evangelio que se le atribuye, ya que fue redactado en griego —idioma que me permito dudar que conociera Mateo— en torno al a\u00c3\u00b1o 75 y en esa fecha Mateo ya hab\u00c3\u00ada muerto —\u00c2\u00bfuno de esos portentos del Esp\u00c3\u00adritu Santo?—. Lo que s\u00c3\u00ad sabemos es que uno de los evangelios ap\u00c3\u00b3crifos, conocido por el de Los Hebreos estaba atribu\u00c3\u00addo a San Mateo y estaba redactado en arameo. Por los pocos fragmentos que se conservan de \u00c3\u00a9l podemos imaginar que se tom\u00c3\u00b3 como base para redactar el de Mateo, pero es una simple conjetura. El de Juan es muy problem\u00c3\u00a1tico. Fue el \u00c3\u00baltimo en ser escrito —en torno al a\u00c3\u00b1o 90-95— tambi\u00c3\u00a9n en griego, pero como se observa en algunos pasajes al final del evangelio, es obra de un copista que escribe lo que le dicta Juan, el disc\u00c3\u00adpulo amado. Los otros escritos neo testamentarios son Los Hechos de los Ap\u00c3\u00b3stoles, redactados tambi\u00c3\u00a9n por Lucas —en los que queda claro que el sucesor de Jes\u00c3\u00bas no fue Pedro sino Santiago, hermano de Jes\u00c3\u00bas—, las Ep\u00c3\u00adstolas recopiladas por Lucas y escritas en su mayor parte por Pablo en las que \u00c3\u00a9ste —que no conoci\u00c3\u00b3 a Jes\u00c3\u00bas— se dedica a enfrentarse con Santiago y Pedro que s\u00c3\u00ad fueron ap\u00c3\u00b3stoles —curioso, \u00c2\u00bfno?— y el Apocalipsis que fue escrito por un Juan que no es el evangelista, que fue adoptado en el Concilio de Nicea con muchas reticencias. \u00c2\u00bfPor qu\u00c3\u00a9? Sencillamente, porque es una predicci\u00c3\u00b3n fallida. Intentar\u00c3\u00a9 explicarme:<\/p>\n
Jes\u00c3\u00bas y la iglesia primitiva estaban convencidos de que el Fin del Mundo estaba al caer —\u00c2\u00bfJes\u00c3\u00bas, aut\u00c3\u00a9ntico Dios, puede estar equivocado?—. En ese contexto y en torno al a\u00c3\u00b1o 100 se escribe el Apocalipsis en el que se narran de forma aleg\u00c3\u00b3rica la persecuci\u00c3\u00b3n de Ner\u00c3\u00b3n —la bestia con la cifra 666— y los enfrentamientos entre las iglesias primitiva que degeneran en las primeras herej\u00c3\u00adas. Para confortar a los creyentes, se les anuncia como inminente la segunda venida de Cristo para premiar a sus seguidores. Desde entonces han pasado 1.896 a\u00c3\u00b1os y alguno todav\u00c3\u00ada estar\u00c3\u00a1 esperando. Como alguien ha dicho, «la Iglesia necesit\u00c3\u00b3 algo con que aterrar a sus siervos». A\u00c3\u00b1ado que, para aterrar m\u00c3\u00a1s a\u00c3\u00ban, se sacaron de la manga el infierno y el purgatorio —antes no se encuentra la menor referencia— y tendremos el cuadro completo.<\/p>\n
Cuando alguien me ha comentado lo de las manipulaciones de la Biblia por los protestantes, respondo que todas las creencias han hecho con los libros lo que les ha pasado por los tegumentos procreativos. Por de pronto, la Iglesia cat\u00c3\u00b3lica, apost\u00c3\u00b3lica y romana le enmend\u00c3\u00b3 la plana a Dios —el pobre viejo del tri\u00c3\u00a1ngulo debe estar senil y se equivoca a veces—, falsificando el Dec\u00c3\u00a1logo. Suprimieron el segundo mandamiento —que proh\u00c3\u00adbe la realizaci\u00c3\u00b3n de im\u00c3\u00a1genes—; se inventaron el noveno —pensamientos impuros—; modificaron el sexto que prohib\u00c3\u00ada el adulterio convirti\u00c3\u00a9ndole en una prohibici\u00c3\u00b3n de la sexualidad no marital —algo m\u00c3\u00a1s extenso— y, de paso, se inventaron los mandamientos de la iglesia entre los que figura la obligaci\u00c3\u00b3n de ayudar econ\u00c3\u00b3micamente a la propia iglesia. \u00c2\u00a1Genial!<\/p>\n
Y lo m\u00c3\u00a1s grande de todo: \u00c2\u00bfDe qu\u00c3\u00a9 pasta est\u00c3\u00a1n hechos los fieles, que se tragan todo esto sin enterarse de nada, a pesar de las evidencias de la estafa?<\/p>\n
Perd\u00c3\u00b3n por el ladrillo, pero ten\u00c3\u00ada que desahogarme.<\/p>\n
Visto en la lista de correo MESA-abierta<\/a>. La fotograf\u00c3\u00ada ha sido donada al dominio p\u00c3\u00bablico por el propio Munilla.<\/p>\n <\/p>\nLee tambi\u00c3\u00a9n<\/h3>\n