{"id":9497,"date":"2010-01-22T17:01:37","date_gmt":"2010-01-22T16:01:37","guid":{"rendered":"http:\/\/redatea.net\/index.php\/sam-harris-y-la-teoria-del-arma-perfecta\/"},"modified":"2010-01-22T17:01:37","modified_gmt":"2010-01-22T16:01:37","slug":"sam-harris-y-la-teoria-del-arma-perfecta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/sam-harris-y-la-teoria-del-arma-perfecta\/","title":{"rendered":"Sam Harris y la Teor\u00c3\u00ada del Arma Perfecta"},"content":{"rendered":"
<\/a><\/div>\n

Sam Harris<\/b> utiliza en The End of Faith<\/i> esta idea para explicar que lo que conocemos como da\u00c3\u00b1o colateral<\/a> es s\u00c3\u00b3lo el resultado directo de las limitaciones del poder y la precisi\u00c3\u00b3n de nuestra tecnolog\u00c3\u00ada y no fruto de una carencia moral de Occidente<\/a>.<\/p>\n

Para ello propone imaginar que en alguno de los conflictos recientes hubiera existido un arma perfecta, una que permitiera temporalmente inhabilitar o incluso matar s\u00c3\u00b3lo a una persona concreta, desde cualquier distancia, sin da\u00c3\u00b1ar a cualquier otro o a sus propiedades. Evidentemente cualquiera envuelto en uno de esos conflictos elegir\u00c3\u00ada utilizar un arma as\u00c3\u00ad. Incluso para una persona tan contraria a las pol\u00c3\u00adticas de George Bush<\/b> como Harris es evidente que en la Guerra de Iraq<\/a> Bush habr\u00c3\u00ada elegido utilizar ese arma para eliminar a Saddam Hussein sin causar una sola v\u00c3\u00adctima colateral. Sin embargo, gente como Adolf Hitler u Osama Bin Laden habr\u00c3\u00adan seguido utilizando un arma as\u00c3\u00ad para acabar con el mayor n\u00c3\u00bamero de v\u00c3\u00adctimas civiles posible. Hay entonces una diferencia \u00c3\u00a9tica entre las acciones de los l\u00c3\u00adderes occidentales actuales y la de algunos de los monstruos que la historia ha conocido.<\/p>\n

Para Harris es evidente que un pacifista<\/a> rechazar\u00c3\u00ada utilizar un arma as\u00c3\u00ad, lo que redunda en la pretendida inferioridad moral de las posiciones pacifistas. Es para Harris un defecto en las explicaciones de gente como Arundhati Roy<\/b> o Noam Chomsky<\/b>, quienes se limitar\u00c3\u00adan a juzgar las acciones de las potencias occidentales a trav\u00c3\u00a9s de una simple cuenta de cad\u00c3\u00a1veres.<\/p>\n

Ilustra de nuevo para Harris que una aproximaci\u00c3\u00b3n sistem\u00c3\u00a1tica a las acciones de los musulmanes los sit\u00c3\u00baa en la barbarie del siglo cuarto de nuestra era y no hay equivalencia moral posible entre sus acciones y las de las democracias civilizadas de Occidente.<\/p>\n

«Hay una diferencia entre intentar matar un ni\u00c3\u00b1o por el efecto que eso causar\u00c3\u00a1 en sus padres, lo que llamamos terrorismo, e involuntariamente matar a un ni\u00c3\u00b1o para intentar capturar a eliminar a un conocido asesino de ni\u00c3\u00b1os, lo que llamamos da\u00c3\u00b1o colateral. En ambos casos un ni\u00c3\u00b1o ha muerto, lo cual es una tragedia. Pero la condici\u00c3\u00b3n \u00c3\u00a9tica de quien ha perpetrado el acto no podr\u00c3\u00ada ser m\u00c3\u00a1s distinta.» <\/p><\/blockquote>\n

Quien fabrica una monta\u00c3\u00b1a rusa o un coche, un bate de b\u00c3\u00a9isbol, una bolsa de pl\u00c3\u00a1stico o una piscina tambi\u00c3\u00a9n podr\u00c3\u00ada provocar en un momento dado la muerte de un ni\u00c3\u00b1o, pero no hay motivo para considerar eso como una atrocidad, algo que para Harris es complicado de adivinar leyendo a Chomsky.<\/p>\n

El pacifista responde a la idea de Harris negando su oposici\u00c3\u00b3n a utilizar ese arma perfecta en el caso de que existiese, y reconociendo la diferencia \u00c3\u00a9tica entre gente como Hussein, Hitler y Bin Laden y los l\u00c3\u00adderes occidentales.<\/p>\n

Un art\u00c3\u00adculo subido a Wikipedia<\/a>.<\/p>\n

<\/p>\n

Lee tambi\u00c3\u00a9n<\/h3>\n

<\/p>\n

» Carta abierta de Sam Harris al New York Times<\/a><\/div>\n

<\/p>\n

» Sam Harris para Bill Maher en Real Time<\/a><\/div>\n

<\/p>\n

» Religulous, o el poder de la persuasi\u00c3\u00b3n<\/a><\/div>\n

<\/p>\n

» Hirsi Ali<\/a><\/div>\n

<\/div>\n

\"\"<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sam Harris utiliza en The End of Faith esta idea para explicar que lo que conocemos como da\u00c3\u00b1o colateral es s\u00c3\u00b3lo el resultado directo de las limitaciones del poder y la precisi\u00c3\u00b3n de nuestra tecnolog\u00c3\u00ada y no fruto de una carencia moral de Occidente. Para ello propone imaginar que en alguno de los conflictos recientes […]<\/p>\n","protected":false},"author":125,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-9497","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogs-colaboradores"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9497","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/125"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9497"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9497\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9497"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9497"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9497"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}