{"id":9979,"date":"2010-02-24T23:02:45","date_gmt":"2010-02-24T22:02:45","guid":{"rendered":"http:\/\/redatea.net\/index.php\/pseudoperiodismo\/"},"modified":"2010-02-24T23:02:45","modified_gmt":"2010-02-24T22:02:45","slug":"pseudoperiodismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/pseudoperiodismo\/","title":{"rendered":"Pseudoperiodismo"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

<\/a><\/div>\n
UNO. El pasado 16 de febrero El Pa\u00c3\u00ads nos sorprendi\u00c3\u00b3 con el art\u00c3\u00adculo “2010, el a\u00c3\u00b1o del ‘crash’<\/a>“, de Santiago Ni\u00c3\u00b1o Becerra, ocupando el espacio estelar del peri\u00c3\u00b3dico.<\/div>\n
<\/div>\n
El lector atento notar\u00c3\u00a1 que ninguna de las afirmaciones se acompa\u00c3\u00b1an del m\u00c3\u00a1s m\u00c3\u00adnimo razonamiento, y que parecen las predicciones de un astr\u00c3\u00b3logo. Pues bien, lo anterior no es una exageraci\u00c3\u00b3n. Ni\u00c3\u00b1o Becerra es Catedr\u00c3\u00a1tico de Econom\u00c3\u00ada en la Universidad Ramon Llull, aunque no se le conoce ni una sola publicaci\u00c3\u00b3n acad\u00c3\u00a9mica en revistas de con est\u00c3\u00a1ndares internacionales (esta es, por desgracia, una constante en la universidad espa\u00c3\u00b1ola, pero me salgo del tema). S\u00c3\u00ad, en cambio, se le conoce alg\u00c3\u00ban art\u00c3\u00adculo<\/a> en revistas de astrolog\u00c3\u00ada, donde analiza la econom\u00c3\u00ada usando los planetas. Tambi\u00c3\u00a9n acude a congresos de astrolog\u00c3\u00ada a hacer lo propio. Puede verse aqu\u00c3\u00ad<\/a> la p\u00c3\u00a1gina del congreso con la foto del economista-astr\u00c3\u00b3logo (su ponencia es la tercera y \u00c3\u00a9l aparece en la foto del final, el segundo por la izquierda).<\/div>\n
<\/div>\n
DOS. El fin de semana tambi\u00c3\u00a9n El Pa\u00c3\u00ads nos vendi\u00c3\u00b3 un reportaje<\/a> en el que se analizaba la personalidad de varios dictadores por su caligraf\u00c3\u00ada usando la grafolog\u00c3\u00ada (pseudociencia de muchas afirmaciones y de ning\u00c3\u00ban estudio que las sostenga). Por asombroso que pueda parecer, los graf\u00c3\u00b3logos acertaron al decir que eran muy malas personas. En magonia<\/a> tratan el tema con m\u00c3\u00a1s detalle, a ellos remito al lector interesado. Sorprende leer en los comentarios de magonia c\u00c3\u00b3mo algunos defensores de la grafolog\u00c3\u00ada quieren defender esta pr\u00c3\u00a1ctica. \u00e2\u20ac\u0153No, no somos como los home\u00c3\u00b3patas\u00e2\u20ac\u009d, dicen, \u00e2\u20ac\u0153lo nuestro s\u00c3\u00ad est\u00c3\u00a1 demostrado\u00e2\u20ac\u009d. Lo que no dicen es d\u00c3\u00b3nde. Por cierto que si uno ataca a los home\u00c3\u00b3patas dir\u00c3\u00a1n que no son como los graf\u00c3\u00b3logos. Cada uno entiende bien los fallos de las dem\u00c3\u00a1s pseudociencias, pero no los de la suya propia.<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
TRES. Recordemos que en 2008 El Pa\u00c3\u00ads sac\u00c3\u00b3 unos coleccionables de ese potpurr\u00c3\u00ad de todas las pseudociencias llamado Cuarto Milenio<\/a>. Eso lo justificaron<\/a> como pol\u00c3\u00adtica comercial de la empresa editora, diferenciada de la l\u00c3\u00adnea del peri\u00c3\u00b3dico, y como entretenimiento. Supongo que lo del reportaje de la grafolog\u00c3\u00ada tambi\u00c3\u00a9n ser\u00c3\u00a1 entretenimiento de fin de semana. Pero no, si uno mira bien, ve que est\u00c3\u00a1 anunciado como “Historia”.<\/div>\n
<\/div>\n
Cualquiera que eche un vistazo al programa Cuarto Milenio, al coleccionable y a los foros de seguidores podr\u00c3\u00a1 darse cuenta de que la presentaci\u00c3\u00b3n es, por lo menos ambigua, que sugiere que lo suyo es periodismo de investigaci\u00c3\u00b3n, no entretenimiento, y que en esa impresi\u00c3\u00b3n andan sus seguidores. El caso del astr\u00c3\u00b3logo-economista ocupando la p\u00c3\u00a1gina de opini\u00c3\u00b3n m\u00c3\u00a1s destacada del peri\u00c3\u00b3dico no tiene ni siquiera esa defensa.<\/div>\n
<\/div>\n
CUATRO. Me meto con El Pa\u00c3\u00ads, aunque sigo pensando es el peri\u00c3\u00b3dico de informaci\u00c3\u00b3n y opini\u00c3\u00b3n m\u00c3\u00a1s completo de Espa\u00c3\u00b1a, con m\u00c3\u00a1s pluralidad que en los otros de alcance nacional a pesar de sus innegables segos. Como muestra de que en todas partes cuecen habas, dos botones: estos d\u00c3\u00adas El Mundo nos vuelve a marear con sus teor\u00c3\u00adas conspiratorias<\/a>, periodismo de investigaci\u00c3\u00b3n donde lo haya. El ABC, por su parte, nos explica c\u00c3\u00b3mo los ovnis<\/a> ayudaron a ganar a Tony Blair. Es cierto que el art\u00c3\u00adculo se limita a recoger una noticia de cosas que dice alguien, pero est\u00c3\u00a1 en la secci\u00c3\u00b3n de “Noticias de Europa” y no en alguna de humor o chascarrillos.<\/div>\n
<\/div>\n
CINCO. La \u00c3\u00banica buena noticia contra las pseudociencias nos ha venido de la mano del Parlamento Brit\u00c3\u00a1nico<\/a>, que se acaba de enterar \u00c2\u00a1oh, sorpresa! que la homeopat\u00c3\u00ada no tiene ning\u00c3\u00ban estudio que la avale. Seg\u00c3\u00ban acabo la entrada veo que hoy El Pa\u00c3\u00ads publica algo m\u00c3\u00a1s sensato<\/a> sobre econom\u00c3\u00ada, con varapalo al astr\u00c3\u00b3logo-economista. Un poco de luz.<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
Han sido unas cuantas p\u00c3\u00adldoras un poco inconexas, pero ten\u00c3\u00ada que desahogarme, que para eso tambi\u00c3\u00a9n ha de valer el tener un blog.<\/div>\n

<\/p>\n

\"\"<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

UNO. El pasado 16 de febrero El Pa\u00c3\u00ads nos sorprendi\u00c3\u00b3 con el art\u00c3\u00adculo “2010, el a\u00c3\u00b1o del ‘crash’“, de Santiago Ni\u00c3\u00b1o Becerra, ocupando el espacio estelar del peri\u00c3\u00b3dico. El lector atento notar\u00c3\u00a1 que ninguna de las afirmaciones se acompa\u00c3\u00b1an del m\u00c3\u00a1s m\u00c3\u00adnimo razonamiento, y que parecen las predicciones de un astr\u00c3\u00b3logo. Pues bien, lo anterior […]<\/p>\n","protected":false},"author":159,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-9979","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogs-colaboradores"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9979","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/159"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9979"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9979\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9979"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9979"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9979"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}