Archivos en el mes de September del 2011
Un titular que dice exactamente lo contrario de lo que debe decir
Hágase tu voluntad, Señor
Una viñeta de Alberto Montt de su blog Dosis diarias
El cristianismo nunca ha impuesto un derecho revelado al estado: Benedicto XVI
En el viaje a su paÃs natal, Benedicto XVI dedicó sus cuatro dÃas de viaje, para pedir una renovación en lafe, pero sin ninguna adapataciónal mundo moderno. Desde el ateo BerlÃn al católico Friburgo pasando por el agnóstico y protestante Erfurt, no hizo referencia a los temas que muchos católicos alemanes esperaban que fueran tratados, como el celibato, la pérdida de imagen del Vaticano, el papel de la mujer, o la imposibilidad de comulgar para los católicos divorciados. Por el contrario, Benedicto XVI reforzó sus puntos de vista conservadores a los que nos tiene acostumbrados.
Dios es imprescindible en la legislación
Benedicto se lamentó de que muchas sociedades occidentales esten dejando la religión en la esfera de lo personal y que no haga parte de la vida pública influyendo en la legislación. ¡Como extrañará a Franco y a Pinochet! En Friburgo de quejó “que muchas personas quieren “liberar” la vida púbica de Dios”
En el parlamento alemán, el Bundestag, dio un discurso en el que pidió no prescindir de Dios en la leyes, ya que según él “Sobre la base de la convicción sobre la existencia de un Dios creador, se ha desarrollado el concepto de los derechos humanos, la idea de la igualdad de todos los hombres ante la ley, la consciencia de la inviolabilidad de la dignidad humana de cada persona y el reconocimiento de la responsabilidad de los hombres por su conducta.”
No obstante la historia muestra que creer en un dios creador no es garantÃa de protección a los derechos humanos, asà como tampoco es cierto que el movimiento social que llevó a la promulgación de los derechos humanos, ligado a la revolusión francesa y la ilustración, hayan nacido bajo la tutela de las sotanas. Lo contrario es más cercano a la verdad.
La cuadrilla de bandidos muy bien organizada
En su discurso en el Bundestag el Papa afirmó que la polÃtica debe ser un instrumento para la justicia y la paz. Algo con lo cual concuerdo. También adivirtió que el Estado puede convertirse “en el instrumento para la destrucción del derecho” como sucedió con la Alemania nazi que “se transformó en una cuadrilla de bandidos muy bien organizada, que podÃa amenazar el mundo entero y empujarlo hasta el borde del abismo”.
Todo lo anterior absolutamente cierto. Pero me preguntó ¿por qué sabiendo el Vaticano era una cuadrilla de bandidos -por decirlo menos- estableció un concordato con la AlemanÃa nazi en 1933? ¿Por qué apoyó al mregimen pronazi de Ante Pavelic en Croacia? ¿Por qué ayudó a huir a muchos miembros de esa “cuadrilla de bandidos” a Sudamérica cuando acabó la guerra?
Volviendo con el discruso el Papa añadió: En el siglo III, el gran teólogo OrÃgenes justificó asà la resistencia de los cristianos a determinados ordenamientos jurÃdicos en vigor: “Si uno se encontrara entre los escitas, cuyas leyes van contra la ley divina, y se viera obligado a vivir entre ellos…, con razón formarÃa por amor a la verdad, que, para los escitas, es ilegalidad, alianza con quienes sintieran como él contra lo que aquellos tienen por ley…” Basados en esta convicción, los combatientes de la resistencia han actuado contra el régimen nazi y contra otros regÃmenes totalitarios, prestando asà un servicio al derecho y a toda la humanidad.
Cae bien la reflexión de oponerse a las norma injustas, de no ser que lo que el Papa pide en realidad en anteponer el dogma religioso para oponerse a los derechos LGBT, ala fecundación in vitro, la investigación con células madres, anticonceptivos, y otras cosas ya conocidas. Vuelvo a preguntarme si OrÃgenes pide a los cristianos oponerse a la injusticia porque la iglesia estubo al lado de dictadores como Franco, Videla, Pinochet entre otros. Parece que con los regÃmenes totalitarios, mientras defiendan y exalten a la iglesia no son motivo de censura.
El cristianismo nunca ha impuesto nada al derecho
El Papa afirmó en el Bundestag que “Contrariamente a otras grandes religiones, el cristianismo nunca ha impuesto al Estado y a la sociedad un derecho revelado, un ordenamiento jurÃdico derivado de una revelación”.
La anterior declaración no se si es un sÃntoma de que Benedicto tiene inicios de alzheimer o si realmente nos cree estúpidos y miente descaradamente. Cada quien es libre de hacerse su propia opinión.
Basta recordar las guerras de religión en Europa, la inquisición, las cruzadas, la expulsión de los judÃos, para darnos cuenta que el cristianismo, por medio de jesuitas, dominicos, obispos, cardenales y papas han deseado tener influencia y poder civil.
Un par de citas como ejemplo:
“Nuestro querido Hijo el Rey de Francia, el Canciller de ParÃs, y los Doctores, ante el clero y la gente, quemaron públicamente con fuego los antedichos libros el Talmud con todos sus apéndices. Pedimos e imploramos a su Celestial Majestad, en nuestro Señor Jesús, que, habiendo comenzado laudable y piadosamente a perseguir a aquéllos que perpetúan estos detestables excesos, continúe haciéndolo con la debida severidad. Y que mande a lo largo y a lo ancho de su reino entero que los antedichos libros con todos sus glosarios, ya condenados por los Doctores, sean echados a las llamas. Prohibiendo con firmeza a los judÃos tener a cristianos como sirvientes o nodrizas…”
—Papa Inocencio IV (1185 -1254), papa de la Iglesia católica de 1243 a 1254, en Bula Pontificia, IV, 509, 1244.
Y esta otra que hecha por tierra lo expuesto por Benedicto XVI:
“Los católicos deben introducirse dondequiera que sea posible en la administración de los asuntos civiles… Todos los católicos deben hacer lo que esté en su mano para que la constitución de los estados y su legislación sean modeladas sobre los principios de la verdadera Iglesia.”
—Papa León XIII, encÃclica.
Pero no es necesario ir tan atras en el tiempo. En la actualidad la iglesia presiona a legisladores y la opinión para que las leyes en estados democráticos y plurales reflejen la doctrina católica. Tal es el caso de Colombia en que la Iglesia pide que se reforme la Cosntitución para prohibir el aborto en casos de malformación del feto, riesgo de la vida de la madre y violación.
Monseñor Vicente Córdoba, afirmó en marzo de 2011 que apoyarÃa esta iniciativa “con firmas, con apoyo verbal, a través de los medios, con nuestra oración y sobre todo animándolos para que no estén solos”. Sus esfuerzos muestran que la Iglesia sigue deseando imponer cosas al derecho presumiendo de ser dueños de una verdad revelada.
Unidos por la homofobia
En la católica Friburgo Benedicto XVI pidió a los ortodoxos que se unieran a los católicos a oponerse al matrimonio igualitario donde quiera que estas propuestas se presenten.
“La fe en Dios, creador de la vida, y el permanecer absolutamente fieles a la dignidad de cada persona fortalece a los cristianos para oponerse con ardor a cualquier intervención que manipule y seleccione la vida humana“, añadió, para destacar después la importancia de “preservar de toda interpretación errónea la integridad y la singularidad del matrimonio entre un hombre y una mujer“.
Asà pues Benedicto XVI vuelve a ponerse el yelmo de la homofobia para contrarrestar todo intento de amparo a la diversidad desde la ley. Una sociedad en la que la gente pueda decidir por fuera de la cerca de la moral católica le aterra. Quizás con el tiempo, y una vez se organicen más familias homoparentales el poder de la iglesia católica disminuira al no cumplirse el colapso de la sociedad y de la institución familiar.
Sospecho que la reducción de las familias, por los métodos anticonceptivos ha hecho que las familias sean menos propensas a la escasez y muerte infantil que en el pasado, a suvez que eleva el nivel educativo de los hijos. Creo que precisamente esa falta de crisis y el aumento en la educación aleja a las personas de los altares, y serÃa el verdadero motivo de la preocupación del Papa sobre como copulan los humanos y si esas copulas desembocan o no en mas niños por bautizar.
¿Y usted qué opina?
Legionarios, fieles a Maciel hasta el fin
Martes 27 de septiembre del 2011. Ciudad de México •
Las fotografÃas muestran que, a pesar del escándalo por abuso de menores y la orden del Vaticano de retirarlo, los altos jerarcas se mantuvieron junto al pederasta durante sus últimos dÃas y muerte.
FUENTE:
http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/5b3f6569861bc7b1ebc8edca2ecfd084
Calderón entra al debate de aborto
Martes 27 de septiembre del 2011. México.
El presidente Felipe Calderón recordó ayer, en medio del debate en la Suprema Corte de Justicia de la Nación en torno al aborto, la protección al derecho a la vida desde la concepción como potestad de los estados en sus legislaciones, acorde a la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José), adoptada en San José, Costa Rica, el 22 de noviembre de 1969 y a la cual México se adhirió en 1981.
Mediante un comunicado, la residencia oficial de Los Pinos informó que el mandatario sometió a la aprobación del Senado la decisión de retirar la Declaración Interpretativa formulada por México respecto del párrafo primero del artÃculo 4 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, con lo cual México refrenda un compromiso con el derecho a la vida como un bien jurÃdicamente tutelado por el Derecho mexicano.
Sin mencionar la discusión en la Corte, el comunicado señala que “la Convención prevé que la ley protegerá, en general, el derecho a la vida a partir del momento de la concepciónâ€.
Según Los Pinos, la legislación civil y penal ordinaria pueden preservar agravantes, atenuantes o excluyentes de responsabilidad respecto de los tipos penales con los que se tutele el derecho a la vida, con pleno respeto a la soberanÃa de los estados de la federación.
La Declaración Interpretativa, formulada por México al depositar el instrumento de adhesión el 24 de marzo de 1981, fue en el sentido de que dicha disposición no constituye obligación de legislar para proteger la vida desde la concepción, dejando claro que los estados conservan el derecho de prever excepciones en su legislación, como es el caso de excluyentes de responsabilidad en casos de abortoâ€.
Los Pinos precisó: “México ha asumido plenamente el reconocimiento de los derechos humanos contemplados en tratados internacionales, como la Convención Americana de Derechos Humanos y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y PolÃticos, y entre ellos el derecho a la protección de la vida, que es un bien jurÃdicamente tutelado por nuestra legislación, tanto federal como localâ€.
Sostuvo que al retirar la Declaración Interpretativa, “México refrenda un compromiso con el derecho a la vida como un bien jurÃdicamente tutelado por el Derecho mexicanoâ€.
El boletÃn emitido anoche recordó que con la reciente reforma a la Constitución, promulgada el 10 de junio de 2011, se reconocen los derechos humanos previstos en tratados internacionales de los que México es parte con el mismo nivel de protección que los contenidos en la Carta Magna.
Además, establece los principios de interpretación de las normas relativas a los derechos humanos, “por lo que no tiene sentido mantener la Declaración Interpretativaâ€.
“Es importante destacar que la decisión del Ejecutivo federal debe ser aprobada por la Cámara de Senadores para proceder al retiro formal de la Declaración Interpretativaâ€, puntualizó.
Opinan PAN y Segob
El PAN se congratuló por la decisión del presidente Calderón de someter a la aprobación del Senado el retiro de la Declaración Interpretativa de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Su lÃder, Gustavo Madero, saludó este hecho debido a que la aprobación del retiro de la Declaración, que en su caso haga la Cámara de Senadores, contribuirá a la defensa por parte del Estado mexicano de los derechos humanos, en especial del derecho a la vida.
Por su parte, Felipe de Jesús Zamora Castro, subsecretario de Asuntos JurÃdicos y Derechos Humanos de Gobernación, criticó el proyecto del ministro Fernando Franco González que pretende invalidar las reformas constitucionales de Baja California y San Luis Potosà para defender el derecho a la vida desde la concepción.
En un desplegado dirigido al pleno de ministros, a tÃtulo personal y como servidor público, afirmó que dicha propuesta “hace malabares argumentativos para intentar concluir que los niños y niñas que se encuentran en el vientre de sus madres no son seres humanosâ€.
Sin contar con personalidad jurÃdica, el subsecretario aseguró que el principal problema del proyecto que propone el ministro “estriba en la contraposición absoluta de derechosâ€, y que en “el caso que nos ocupa, la salida que se propone se traduce en institucionalizar el ‘derecho’ para matar seres humanosâ€.
Dijo que le inquieta que se haga un análisis de la normatividad limitado y parcial.
FUENTE:
http://www.eluniversal.com.mx/notas/796538.html
El CERN insiste en que el estudio de los neutrinos debe ser verificado
En ciencia, nunca deben sacarse conclusiones del resultado de un experimento hasta que siguientes experimentos las confirman.
Redacción

El director de la Organización Europea para la Investigación Nuclear (CERN), Rolf Heuer, ha afirmado que “no cree que Albert Einsten se equivocara al enunciar su TeorÃa de la Relatividad” y ha insistido en que “aún debe verificarse el estudio que ha descubierto partÃculas subatómicas llamadas neutrinos que son más rápidas que la velocidad de la luz”.
Heuer ha hecho estas declaraciones a los periodistas en Granada durante la inauguración del Congreso Mundial sobre Futuros Colisionadores Lineales, donde se ha referido al reciente estudio que desafÃa la teorÃa del fÃsico alemán de que nada en el universo puede viajar más rápido que la luz.
AsÃ, ha querido recordar que por el momento “sólo se tiene un experimento y un resultado”, pero ha reiterado que “en ciencia las cosas hay que verificarlas con otros experimentos diferentes”, por lo que se ha mostrado cauto y ha asegurado que aún no cree que Einsten se equivocara respecto a sus teorÃas.
El director de la Organización Europea para la Investigación Nuclear ha sido el encargado de inaugurar el congreso internacional sobre aceleradores lineales, en el que 350 cientÃficos de 30 paÃses debatirán sobre la próxima generación de aceleradores de partÃculas que se construirá tras el Gran Colisionador de Hadrones (LHC) ubicado en la sede del Laboratorio Europeo de FÃsica de PartÃculas, en Ginebra (Suiza).
Estos aceleradores de partÃculas son instalaciones donde los cientÃficos colisionan entre sà partÃculas subatómicas para estudiar los componentes elementales de la materia y dar respuesta asà a cuestiones fundamentales de la FÃsica.
A diferencia de los actuales aceleradores, construidos de forma circular, la próxima generación se diseñará de forma lineal. Esto, junto a otras caracterÃsticas como el tipo de partÃculas que se hará colisionar, los convierte en instrumentos mucho más precisos que los actuales.
AsÃ, mientras que el LHC es una máquina para descubrir nuevos territorios en la FÃsica y responder a cuestiones fundamentales como el origen de la masa (cuyo responsable serÃa el llamado “bosón de Higgs”), o la naturaleza de la materia oscura, los aceleradores lineales permitirán conocer los detalles de esta “nueva fÃsica”.
El proyecto del próximo acelerador lineal es “un gran reto” que reúne a la comunidad internacional en fÃsica de partÃculas agrupada en tres regiones, Europa, las Américas y Asia. Cada región tiene un congreso anual, a los que se suma un gran congreso mundial anual en el que se coordinan las tres regiones.
Esta es la primera vez que este congreso mundial se celebra en España, en este caso en Granada, lo que supone “un reconocimiento” al papel de la comunidad cientÃfica española en el proceso de construcción del futuro acelerador lineal. En la actualidad, siete centros de investigación y universidades españoles participan en los dos proyectos existentes, que son el Colisionador Lineal Internacional (ILC, por sus siglas en inglés) y Colisionador Lineal Compacto (CLIC).
El ILC cuenta con la participación de los principales centros de investigación en este ámbito. Por parte española participan el Instituto de FÃsica Corpuscular (IFIC, CSIC-Universidad de Valencia), el Instituto de FÃsica de Cantabria (IFCA, CSIC-Universidad de Cantabria); el Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas (CIEMAT); el Centro Nacional de Microelectrónica (CNM-IMB-CSIC); el Instituto Tecnológico de Aragón (ITA) y las Universidades de Barcelona, Granada y Santiago de Compostela.
En su diseño inicial, el ILC tendrá 35 kilómetros de longitud. Su ubicación y construcción se decidirá en el periodo 2012-2014, teniendo en cuenta los posibles hallazgos y descubrimientos del LHC en ese tiempo. En el desarrollo del ILC participan 1.600 investigadores de 300 laboratorios y universidades de todo el mundo.
Por su parte, CIEMAT, IFIC y la Universidad de Barcelona participan en la I+D del CERN para desarrollar la tecnologÃa para construir el CLIC. Este acelerador lineal está pensado para alcanzar mayores energÃas que las de ILC, si bien su estado tecnológico no está tan avanzado. Asà pues, dada la complejidad y requerimientos de la construcción de estos grandes aceleradores, el comité que reúne a la comunidad internacional en el terreno de la fÃsica experimental de partÃculas intenta encontrar sinergias para el desarrollo de estos proyectos.
Visto en Europa Press.
La policÃa de Nueva York podrá derribar aviones
La policÃa de Nueva York podrá derribar aviones que sobrevuelen el cielo neoyorquino si es necesario. Asà lo declaró el jefe del Departamento de PolicÃÂa de la megalópolis estadounidense, Ray Kelly.
Redacción
“Para los terroristas Nueva York es el objetivo principal en este paÃs. Esta ciudad es la capital financiera, por la que pasan todas las lÃneas de comunicación. No podemos permitirnos contar solo con las fuerzas del Gobierno federal. Por eso hemos creado nuestra propia subdivisión de lucha contra el terrorismo”, precisó Kelly.

El jefe de la PolicÃa neoyorquina no dio detalles sobre la forma en la que los oficiales van a derribar los aviones, pero precisó que esto puede ocurrir en “una situación sumamente extrema”.
Kelly reveló además que la PolicÃa de Nueva York tiene una amplia red por todo el mundo, sus empleados trabajan en ciudades como Abu Dabi, Madrid, ParÃs, Londres, Amán y otras. Entre las diferentes medidas antiterroristas destacó la instalación de 2.000 cámaras de vÃdeo en Manhattan.
Según Ray Kelly, en la actualidad la PolicÃa de Nueva York dispone de 35.000 empleados vestidos de uniforme y 15.000 agentes de paisano. Más los empleados que tiene el FBI.
Foto de Mario Tama para AFP. Visto en RT.
Fetichismo de estado
El ser humano ha construido su cultura entorno al sÃmbolo, desde la primitiva iconografÃa religiosa, los escudos nobiliarios, los sÃmbolos patrios, los distintivos de los clubes deportivos, hasta los logotipos de las marcas de las industrias contemporáneas. Incluso desde lo individual nos identifica una huella digital o una firma, es decir, que un signo es quien certifica nuestra identidad.
El sÃmbolo es una construcción humana, usada como herramienta de comunicación de forma gráfica, que permite exteriorizar cualidades, creencias, conceptos, valores, emociones, metas o historia. En el caso de una creencia sobrenatural el sÃmbolo se vuelve un fetiche mágico, es decir, que se lo considera un receptáculo de poder para conceder deseos o proteger al portador o sitio que lo aloja.
Los que se sienten dueños de algo le ponen su marca, esta práctica existe desde la antigüedad, por ejemplo con el ganado. Incluso el ser humano ha llegado a marcar a otro semejante a fuego, para dejar claro que lo sometÃa y ejercÃa un poder sobre éste. Ser el propietario de un sÃmbolo religioso o una marca registrada reconocida, otorga una posición de privilegio.
En la formación de cada Estado, en cada revolución social, polÃtica o cultural el sÃmbolo sirvió para guiar a las masas, porque genera sentido de pertenencia, marca territorio y da testimonio de poder.
El CERN insiste en que el estudio de los neutrinos debe ser verificado
Redacción

El director de la Organización Europea para la Investigación Nuclear (CERN), Rolf Heuer, ha afirmado que "no cree que Albert Einsten se equivocara al enunciar su TeorÃa de la Relatividad" y ha insistido en que "aún debe verificarse el estudio que ha descubierto partÃculas subatómicas llamadas neutrinos que son más rápidas que la velocidad de la luz".
Heuer ha hecho estas declaraciones a los periodistas en Granada durante la inauguración del Congreso Mundial sobre Futuros Colisionadores Lineales, donde se ha referido al reciente estudio que desafÃa la teorÃa del fÃsico alemán de que nada en el universo puede viajar más rápido que la luz.
AsÃ, ha querido recordar que por el momento "sólo se tiene un experimento y un resultado", pero ha reiterado que "en ciencia las cosas hay que verificarlas con otros experimentos diferentes", por lo que se ha mostrado cauto y ha asegurado que aún no cree que Einsten se equivocara respecto a sus teorÃas.
El director de la Organización Europea para la Investigación Nuclear ha sido el encargado de inaugurar el congreso internacional sobre aceleradores lineales, en el que 350 cientÃficos de 30 paÃses debatirán sobre la próxima generación de aceleradores de partÃculas que se construirá tras el Gran Colisionador de Hadrones (LHC) ubicado en la sede del Laboratorio Europeo de FÃsica de PartÃculas, en Ginebra (Suiza).
Estos aceleradores de partÃculas son instalaciones donde los cientÃficos colisionan entre sà partÃculas subatómicas para estudiar los componentes elementales de la materia y dar respuesta asà a cuestiones fundamentales de la FÃsica.
A diferencia de los actuales aceleradores, construidos de forma circular, la próxima generación se diseñará de forma lineal. Esto, junto a otras caracterÃsticas como el tipo de partÃculas que se hará colisionar, los convierte en instrumentos mucho más precisos que los actuales.
AsÃ, mientras que el LHC es una máquina para descubrir nuevos territorios en la FÃsica y responder a cuestiones fundamentales como el origen de la masa (cuyo responsable serÃa el llamado "bosón de Higgs"), o la naturaleza de la materia oscura, los aceleradores lineales permitirán conocer los detalles de esta "nueva fÃsica".
El proyecto del próximo acelerador lineal es "un gran reto" que reúne a la comunidad internacional en fÃsica de partÃculas agrupada en tres regiones, Europa, las Américas y Asia. Cada región tiene un congreso anual, a los que se suma un gran congreso mundial anual en el que se coordinan las tres regiones.
Esta es la primera vez que este congreso mundial se celebra en España, en este caso en Granada, lo que supone "un reconocimiento" al papel de la comunidad cientÃfica española en el proceso de construcción del futuro acelerador lineal. En la actualidad, siete centros de investigación y universidades españoles participan en los dos proyectos existentes, que son el Colisionador Lineal Internacional (ILC, por sus siglas en inglés) y Colisionador Lineal Compacto (CLIC).
El ILC cuenta con la participación de los principales centros de investigación en este ámbito. Por parte española participan el Instituto de FÃsica Corpuscular (IFIC, CSIC-Universidad de Valencia), el Instituto de FÃsica de Cantabria (IFCA, CSIC-Universidad de Cantabria); el Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas (CIEMAT); el Centro Nacional de Microelectrónica (CNM-IMB-CSIC); el Instituto Tecnológico de Aragón (ITA) y las Universidades de Barcelona, Granada y Santiago de Compostela.
En su diseño inicial, el ILC tendrá 35 kilómetros de longitud. Su ubicación y construcción se decidirá en el periodo 2012-2014, teniendo en cuenta los posibles hallazgos y descubrimientos del LHC en ese tiempo. En el desarrollo del ILC participan 1.600 investigadores de 300 laboratorios y universidades de todo el mundo.
Por su parte, CIEMAT, IFIC y la Universidad de Barcelona participan en la I+D del CERN para desarrollar la tecnologÃa para construir el CLIC. Este acelerador lineal está pensado para alcanzar mayores energÃas que las de ILC, si bien su estado tecnológico no está tan avanzado. Asà pues, dada la complejidad y requerimientos de la construcción de estos grandes aceleradores, el comité que reúne a la comunidad internacional en el terreno de la fÃsica experimental de partÃculas intenta encontrar sinergias para el desarrollo de estos proyectos.
Visto en Europa Press.
La policÃa de Nueva York podrá derribar aviones
Redacción
"Para los terroristas Nueva York es el objetivo principal en este paÃs. Esta ciudad es la capital financiera, por la que pasan todas las lÃneas de comunicación. No podemos permitirnos contar solo con las fuerzas del Gobierno federal. Por eso hemos creado nuestra propia subdivisión de lucha contra el terrorismo", precisó Kelly.

El jefe de la PolicÃa neoyorquina no dio detalles sobre la forma en la que los oficiales van a derribar los aviones, pero precisó que esto puede ocurrir en "una situación sumamente extrema".
Kelly reveló además que la PolicÃa de Nueva York tiene una amplia red por todo el mundo, sus empleados trabajan en ciudades como Abu Dabi, Madrid, ParÃs, Londres, Amán y otras. Entre las diferentes medidas antiterroristas destacó la instalación de 2.000 cámaras de vÃdeo en Manhattan.
Según Ray Kelly, en la actualidad la PolicÃa de Nueva York dispone de 35.000 empleados vestidos de uniforme y 15.000 agentes de paisano. Más los empleados que tiene el FBI.
Foto de Mario Tama para AFP. Visto en RT.
Sin comentarios
Magistral viñeta de Mondongo Fanzine. Fetichismo de estado
El sÃmbolo es una construcción humana, usada como herramienta de comunicación de forma gráfica, que permite exteriorizar cualidades, creencias, conceptos, valores, emociones, metas o historia. En el caso de una creencia sobrenatural el sÃmbolo se vuelve un fetiche mágico, es decir, que se lo considera un receptáculo de poder para conceder deseos o proteger al portador o sitio que lo aloja.
Los que se sienten dueños de algo le ponen su marca, esta práctica existe desde la antigüedad, por ejemplo con el ganado. Incluso el ser humano ha llegado a marcar a otro semejante a fuego, para dejar claro que lo sometÃa y ejercÃa un poder sobre éste. Ser el propietario de un sÃmbolo religioso o una marca registrada reconocida, otorga una posición de privilegio.
En la formación de cada Estado, en cada revolución social, polÃtica o cultural el sÃmbolo sirvió para guiar a las masas, porque genera sentido de pertenencia, marca territorio y da testimonio de poder.
AMENAZAN A JULIA KLUG CON CORTARLE LA CABEZA
Lunes 26 de septiembre del 2011. México.
Este individuo fue quien amenazó a Julia Klug, dÃas antes del “accidente” en que murió su hijo.
El miércoles pasado la volvió a amenazar diciendole que le iban a cortar la cabeza si seguÃa chingando al clero.
Si sabes quien es este delincuente eclesiástico, ¡DENUNCIALO y cuidate de él.
http://www.youtube.com/watch?v=dLz_lwxgbHU
Julia Klug:“NO ME VAN A CALLARâ€
Fanaticos salen de misa y agreden a Julia Klug










Enlázanos!! :)