Miercoles, 4 de Julio de 2012
TELEVISION FRANCESA EXHIBE AL PRI COMPRANDO VOTOS DE GENTE POBRE
Por lamujerdepurpura » Blog LA MUJER DE PÚRPURA
Archivos en el mes de July del 2012
Embajador Navarrete señala ‘intrusión’ de EU en México por felicitación a Peña Nieto
Por lamujerdepurpura » Blog LA MUJER DE PÚRPURA
Miércoles 4 de julio del 2012
En una carta al embajador estadounidense Earl Anthony Wayne, el embajador de carrera y ex embajador de la SRE aclaró que en México, la calidad de presidente electo no la definen los “resultados inicialesâ€.
Jorge Eduardo Navarrete. Reclamos a EU.
México.- El embajador de carrera Jorge Eduardo Navarrete manifestó su desagrado por la llamada telefónica que el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, realizó al candidato de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Verde Ecologista de México (PVEM), Enrique Peña Nieto, para felicitarlo por la “victoria†que obtuvo en los comicios del 1 de julio.
El polÃtico, quien iba a ser secretario de Relaciones Exteriores del gobierno de Andrés Manuel López Obrador, envió una carta al embajador estadounidense Earl Anthony Wayne, en la que le manifiesta que esa acción es una “intrusión†del gobierno de EU.
“Como es del conocimiento de vuestra excelencia, en México, la calidad de presidente electo no la definen los “resultados inicialesâ€, cualesquiera que estos sean, sino que la otorga el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, tras haber calificado la validez de la elección y expedido la constancia de mayorÃa a favor del candidato triunfadorâ€, destaca la misiva.
Navarrete destaca que el hecho de que, en un documento oficial de la Casa Blanca, la calidad de presidente electo se atribuya a uno de los candidatos contendientes en la jornada electoral “va mucho más allá de una expresión protocolar de cortesÃa y debe entenderse como una intrusión en cuestiones que sólo corresponde definir, en tiempo y forma, a los mexicanos y sus institucionesâ€.
Y externa que “como expresión de mi desagrado ante este episodio, me abstendré de acudir, la tarde de hoy, a la recepción conmemorativa del DÃa Nacional a la que vuestra excelencia amablemente me convidóâ€.
Fuente:
http://sdpnoticias.com/nota/348329/Embajador_Navarrete_senala_intrusion_de_EU_en_Mexico_por_felicitacion_a_Pena_Nieto
Jueves, 5 de Julio de 2012
El Higgs, Dios y las empanadas mentales
Por Ismael Pérez Fernández » Blog HomÃnidos
A estas alturas de la tarde quien más o quien menos ya se habrá enterado de que en el LHC se ha encontrado una nueva partÃcula. Dicha partÃcula es un bosón. Este bosón seguramente sea el archiconocido y deseado bosón de Higgs. TodavÃa queda mucho por hacer y algunos flecos que atar, pero mucho se tienen que torcer las cosas para que esa nueva partÃcula no sea el Higgs.
El hallazgo sin duda es importante, es algo que pasará a la historia como uno de los mayores éxitos de la empresa cientÃfica. Asà pues, no es de extrañar que se hayan vertido opiniones sobre el hallazgo desde distintos foros.
Pero lo que uno no se esperaba es que el portavoz de la Conferencia Episcopal Española fuera a hacerse eco del éxito cientÃfico. Cuando empiezas a leer las declaraciones pronto te das cuenta que lo que se esconde no es un interés intelectual por el descubrimiento, sino el miedo de antaño a que los nuevos descubrimientos pongan una vez más en entredicho su sistema de creencias.
Según recoge Europa Press Juan Antonio MartÃnez Camino ha dicho que a la Iglesia le viene bien que se hable de Dios en la fÃsica. Si él lo dice, asà será. El problema es que en la fÃsica no se habla de Dios. Ya puedes ponerte a buscar en los artÃculos cientÃficos que ya verás como Dios no aparece por ningún lado. Una cosa es que cientÃficos, sean fÃsicos o no, hablen de Dios o intenten justificar su creencia o ausencia de la misma, pero eso no es ciencia. Los cientÃficos son seres humanos y como tales tendrán multitud de intereses. Uno de esos intereses puede ser la cuestión de si existe o no Dios. Que hablen de ello o incluso que escriban libros exponiendo sus puntos de vista no convierte a esos libros ni a sus opiniones en ciencia.
Aclarado esto, uno no puede salir del asombro cuando se afirma que gracias al Higgs se habla de Dios en la fÃsica, esto es sencillamente falso. Como prueba no hay más que ver la conferencia de esta mañana donde los fÃsico del CERN anunciaban su descubrimiento. Como es lógico Dios no apareció por ningún lado, ni se le mencionó, puesto que simplemente no pintaba nada en todo lo que allà se estaba contando.
Parece ser que Juan Antonio MartÃnez Camino ha oÃdo campanas y no sabe donde. Al bosón de Higgs se le conoce por el sobrenombre de “la partÃcula de Diosâ€, pero esto es sólo una etiqueta que ha caÃdo en gracia, nada más. Del mismo modo que se habla del Big Bang y en realidad no hubo ninguna explosión en los principios de los tiempos(suponiendo que tengan un principio). Asà pues, partir del sobrenombre (acertado o no) de una partÃcula para concluir que en la fÃsica se habla de Dios es no saber de lo que se está hablando.
MartÃnez Camino también ha afirmado que la teologÃa no se va a derrumbar se encuentre o no el bosón de Higgs, lo cual es lógico, hasta donde se sabe la teologÃa no tiene un objeto de estudio conocido ya que lo que pretende estudiar ni si quiera se sabe si existe, por lo tanto nada de lo que acontezca en el mundo puede o no afectarle. Pero esto no es una virtud, sino un defecto, pues conlleva que en última instancia se pueda decir lo que se quiera, siempre y cuando lo que se diga no tenga nada que ver con el mundo, ya que si empiezas a hacer referencia al mundo entonces entras en el campo de la ciencia y ahà empiezas a correr el riesgo de que el conocimiento cientÃfico te deje en evidencia. Para una muestra de esto un botón. El propio MartÃnez Camino ha afirmado que Dios está en el origen del Sol y las estrellas. Primero, el Sol y las estrellas son lo mismo, puesto que el Sol es una estrella como otra cualquiera. Y segundo, el origen de las estrellas está en nubes de gas y polvo que sufrieron un colapso. Ahà es donde se originan las estrellas. No hace falta ser astrofÃsico para saber esto, es suficiente con acercarse a una biblioteca y leer algún libro de astronomÃa.
Como he señalado si realizas afirmaciones sobre como es el Universo te puedes pillar los dedos. De ahà su miedo a la ciencia, pues ésta intenta explicar el Universo y ellos en última instancia necesitan que no se hable ni se investigue el origen del Universo(suponiendo que lo tenga), pues necesitan que éste haya sido creado por Dios, de no ser asÃ, todo su sistema se derrumba como un castillo de naipes. Esto explica declaraciones como las de MartÃnez Camino donde afirma que a la Iglesia le viene bien que se hable de Dios "en sus justos limites", eso, no vaya a ser que venga alguien a cuestionarlo y la liemos.
No voy a extenderme por todas sus declaraciones. Para terminar me voy a fijar en la afirmación de que la fÃsica "nunca" podrá dar una respuesta "del todo terminada". Si asà fuera es porque no paran de salirnos nuevas preguntas. No obstante, supongamos por el bien del argumento, y por ponérselo fácil al señor MartÃnez Camino, que efectivamente, la fÃsica y toda la ciencia jamas podrán responderlo todo. Pues bien, de aquà no se sigue que alguna otra disciplina pueda hacerlo. La ciencia es la única que hasta la fecha nos ha dado respuestas. Las cuales hemos ido aceptando porque las observaciones y los experimentos parecen corroborar dichas respuestas. Si la ciencia no puede explicarlo todo, entonces simplemente habrÃa cosas que desconocerÃamos para siempre, es decir, serÃamos ignorantes de por vida, y de lo que no se sabe ni se puede saber, quizá serÃa mejor no hablar. Otra opción, claro está, serÃa inventarse cuentos para tener la ilusión de que se sabe algo cuando en realidad no se sabe nada.
Miercoles, 4 de Julio de 2012
Convocatoria urgente de el5antuario al Movimiento #YoSoy132. SUPLICO DIFUNDIR URGEMENTE
Por lamujerdepurpura » Blog LA MUJER DE PÚRPURA
Martes 3 de julio del 2012
http://youtu.be/ZojweZ9rrJA
Fuente: http://www.el5antuario.org/2012/07/convocatoria-urgente-de-el5antuario-al.html
http://youtu.be/ZojweZ9rrJA
Fuente: http://www.el5antuario.org/2012/07/convocatoria-urgente-de-el5antuario-al.html
El #YoSoy132 protesta frente al IFE por las presuntas irregularidades durante la jornada electoral
Por lamujerdepurpura » Blog LA MUJER DE PÚRPURA
Martes 3 de julio del 2012
Integrantes del movimiento estudiantil #YoSoy132 se reunieron frente a las instalaciones del Instituto Federal Electoral (IFE) para protestar por supuestas irregularidades durante la jornada electoral del domingo.
Alrededor de 500 jóvenes portaban pancartas con leyendas como: “Nos tienen miedo porque no tenemos miedoâ€; “En mi derecho de ciudadano mexicano no reconozco a EPN como presidente†.
Los estudiantes bloquearon los accesos del IFE e impiden la entrada y salida del personal; se ubicaron en un puente peatonal y en la lateral de Periférico, ocupando sólo un carril con dirección al sur.
“Todos contra Peña, todos contra Peñaâ€, “Peña no es, ni será mi
Presidenteâ€, gritan algunos sosteniendo carteles que dicen: “IFE, si
tienes huevos, arregla la elecciónâ€, reportó Reforma.
Fuente: http://www.m-x.com.mx/2012-07-03/el-yosoy132-protesta-frente-al-ife-por-las-presuntas-irregularidades-durante-la-jornada-electoral/
Integrantes del movimiento estudiantil #YoSoy132 se reunieron frente a las instalaciones del Instituto Federal Electoral (IFE) para protestar por supuestas irregularidades durante la jornada electoral del domingo.
Alrededor de 500 jóvenes portaban pancartas con leyendas como: “Nos tienen miedo porque no tenemos miedoâ€; “En mi derecho de ciudadano mexicano no reconozco a EPN como presidente†.
Los estudiantes bloquearon los accesos del IFE e impiden la entrada y salida del personal; se ubicaron en un puente peatonal y en la lateral de Periférico, ocupando sólo un carril con dirección al sur.
Por su parte, elementos de la SecretarÃa de Seguridad Pública del
Distrito Federal fueron desplegados para resguardar las instalaciones
del IFE en el exterior
Fuente: http://www.m-x.com.mx/2012-07-03/el-yosoy132-protesta-frente-al-ife-por-las-presuntas-irregularidades-durante-la-jornada-electoral/
Documenta AMLO irregularidades en 113 mil actas
Por lamujerdepurpura » Blog LA MUJER DE PÚRPURA
Martes 3 de julio del 2012. MÉXICO, D.F,
Andrés Manuel López Obrador anunció que solicitó al IFE el recuento total de los votos luego de que los representantes de su movimiento hallaron irregularidades en 113 mil 855 casillas.
En conferencia de prensa, el candidato de la izquierda dijo que no se puede reconocer ningún resultado hasta que termine el proceso de revisión de casillas. “Nadie, ni las propias autoridades pueden hacerlo, serÃa ilegalâ€, advirtió.
Pidió a los consejeros del IFE y a los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que asuman su responsabilidad. “Son la autoridad y tienen que dar la cara y cumplir con lo que establece la leyâ€, dijo en conferencia.
López Obrador precisó que se actuará con la mano en la ley para defender los votos.
Ricardo Monreal, coordinador de la campaña del tabasqueño, informó que hoy en la mañana acudió al IFE a solicitar la revisión de las 143 mil casillas, con fundamento en el artÃculo 295 del COFIPE por los errores e inconsistencias halladas en 113 mil 855 de los 300 distritos.
Mencionó que entre las irregularidades encontradas están más votos nulos que total de sufragios; “casillas zapatoâ€, es decir que todos los votos están a favor de un solo candidato y diferencia entre votos y ciudadanos, entro otras.
Por su parte, López Obrador calificó de vergonzante el proceso electoral por el uso de millones de pesos para la compra de votos por parte del PRI y tildó de “inmoral†a Enrique Peña Nieto.
“Es una vergüenza nacional esta elección por la forma en que actuaron dirigentes del PRI y los patrocinadores. Es inmoral la forma que actuó Peña Nieto†subrayó.
Dijo que por el bien de la democracia se tienen que contar todos los votos para que no quede duda del proceso. También investigar el dinero usado y la inequidad en los medios.
“Que no quede duda, no hubo una elección limpia y libreâ€, sostuvo.
De las declaraciones del presidente del Tribunal Federal Electoral, Alejandro Luna Ramos, de que no se puede ganar en la mesa lo que no se consiguió en las casillas, López Obrador dijo que es una opinión poco prudente.
Fuente: http://www.proceso.com.mx/?p=313087
Andrés Manuel López Obrador anunció que solicitó al IFE el recuento total de los votos luego de que los representantes de su movimiento hallaron irregularidades en 113 mil 855 casillas.
En conferencia de prensa, el candidato de la izquierda dijo que no se puede reconocer ningún resultado hasta que termine el proceso de revisión de casillas. “Nadie, ni las propias autoridades pueden hacerlo, serÃa ilegalâ€, advirtió.
Pidió a los consejeros del IFE y a los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que asuman su responsabilidad. “Son la autoridad y tienen que dar la cara y cumplir con lo que establece la leyâ€, dijo en conferencia.
López Obrador precisó que se actuará con la mano en la ley para defender los votos.
Ricardo Monreal, coordinador de la campaña del tabasqueño, informó que hoy en la mañana acudió al IFE a solicitar la revisión de las 143 mil casillas, con fundamento en el artÃculo 295 del COFIPE por los errores e inconsistencias halladas en 113 mil 855 de los 300 distritos.
Mencionó que entre las irregularidades encontradas están más votos nulos que total de sufragios; “casillas zapatoâ€, es decir que todos los votos están a favor de un solo candidato y diferencia entre votos y ciudadanos, entro otras.
Por su parte, López Obrador calificó de vergonzante el proceso electoral por el uso de millones de pesos para la compra de votos por parte del PRI y tildó de “inmoral†a Enrique Peña Nieto.
“Es una vergüenza nacional esta elección por la forma en que actuaron dirigentes del PRI y los patrocinadores. Es inmoral la forma que actuó Peña Nieto†subrayó.
Dijo que por el bien de la democracia se tienen que contar todos los votos para que no quede duda del proceso. También investigar el dinero usado y la inequidad en los medios.
“Que no quede duda, no hubo una elección limpia y libreâ€, sostuvo.
De las declaraciones del presidente del Tribunal Federal Electoral, Alejandro Luna Ramos, de que no se puede ganar en la mesa lo que no se consiguió en las casillas, López Obrador dijo que es una opinión poco prudente.
Fuente: http://www.proceso.com.mx/?p=313087
Un sacerdote extranjero aparece como instigador de la masacre en Curuguaty
Por lamujerdepurpura » Blog LA MUJER DE PÚRPURA
Martes 3 de julio del 2012
Asà refiere parte de la conclusión de una investigación preliminar de la PolicÃa, informó el propio Ministerio del Interior.
Fuente:
http://www.lanacion.com.py/articulo/79247-un-sacerdote-extranjero-aparece-como-instigador-de-la-masacre-en-curuguaty.html
Asà refiere parte de la conclusión de una investigación preliminar de la PolicÃa, informó el propio Ministerio del Interior.
En el marco del episodio ocurrido el 15 de
junio pasado en Campos MorombÃ, Curuguaty, el informe preliminar
elaborado por un grupo de expertos de la PolicÃa Nacional será puesto a
consideración del Presidente de la República, Federico Franco, anunció
el Ministerio del Interior.
Los familiares de los policÃas ultimados, esperan en la morgue judicial de Asunción. Foto de Marcos Zárate.
El documento también será remitido al Ministerio Público como un aporte
clave para la investigación penal del enfrentamiento que dejó seis
policÃas y 11 campesinos muertos.
Al respecto, el ministro del Interior, Dr. Carmelo Caballero, confirmó
que la comisión policial que investigó el caso halló indicios de la
presencia de un sacerdote extranjero que habrÃa tenido influencia sobre
personas violentas en la zona.
En tanto, un informe periodÃstico de Unicanal señaló en la noche del lunes, que el sacerdote serÃa de la congregación Jesuita que se relacionaba con la parcialidad indÃgena Chupapuo, y que supuestamente enseñaba a la práctica de tiros a los labriegos; e inclusive, les habrÃa instruido a fabricar proyectiles con varillas de hierro que son capaces de atravezar chalecos antibalas.
En tanto, un informe periodÃstico de Unicanal señaló en la noche del lunes, que el sacerdote serÃa de la congregación Jesuita que se relacionaba con la parcialidad indÃgena Chupapuo, y que supuestamente enseñaba a la práctica de tiros a los labriegos; e inclusive, les habrÃa instruido a fabricar proyectiles con varillas de hierro que son capaces de atravezar chalecos antibalas.
Sin embargo, el Ministerio del Interior descartó que en esa zona de
Curuguaty se haya detectado la presencia de miembros de la célula
principal de la banda criminal EPP –como Magna Meza o Manuel Cristaldo
Mieres-, en compañÃa de los campesinos que abrieron fuego hacia los
policÃas que pretendÃan cumplir con una orden judicial de desalojo.
El Dr. Caballero afirmó estar en contacto permanente con el Fiscal
General del Estado, Dr. Javier DÃaz Verón, coordinando toda la
investigación. “Estamos erradicando prácticas anteriores, de que la
PolicÃa Nacional y la FiscalÃa vayan por caminos paralelos y al final no
tengan una operación coordinadaâ€, indicó el ministro del Interior.
En contacto con la 780 AM, Caballero señaló que el enfrentamiento que
dejó 6 policÃas y 11 campesinos muertos, fue derivación de un plan
preparado previamente por los labriegos.
Fuente:
http://www.lanacion.com.py/articulo/79247-un-sacerdote-extranjero-aparece-como-instigador-de-la-masacre-en-curuguaty.html
Comunicado Urgente para FOTOxCASILLA. SUPLICO DIFUNDIR URGENTEMENTE
Por lamujerdepurpura » Blog LA MUJER DE PÚRPURA
Martes 3 de julio del 2012
http://youtu.be/OFLvWNUNb0o
Fuente: http://www.el5antuario.org/2012/07/comunicado-urgente-para-fotoxcasilla.html
http://youtu.be/OFLvWNUNb0o
Fuente: http://www.el5antuario.org/2012/07/comunicado-urgente-para-fotoxcasilla.html
Martes, 3 de Julio de 2012
Gana la presidencia un hombre “sin talento polÃtico†e “intelectualmente débilâ€: Der Spiegel
Por lamujerdepurpura » Blog LA MUJER DE PÚRPURA
Martes 3 de julio del 2012
BRUSELAS, 2 julio (apro).- “Sin tener ningún talento polÃtico significativo†y con una preparación “intelectualmente débilâ€, el candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Enrique Peña Nieto, obtuvo la victoria en las elecciones presidenciales mexicanas gracias, solamente, “al apoyo de Televisa, la mayor televisora de América Latinaâ€, sostiene el prestigiado semanario alemán Der Spiegel.
En un extenso artÃculo titulado Peña Nieto, el señor telenovela, el futuro presidente de México, se describe al priista como “un niño con encanto y sonrisa permanenteâ€, y se afirma que, con su triunfo, “devuelve al pasado a México, el segundo paÃs más grande de América Latinaâ€.
En este paÃs, señala la revista, “el camino hacia el poder no siempre es difÃcilâ€, y basta con que “cualquier persona tenga los atributos externos apropiadosâ€, y los apoyos correctos, para poder llegar a ser Presidente.
“La victoria del PRI y Peña Nieto sólo fue posible con la ayuda de Televisaâ€, explica Der Spiegel en una nota firmada por el periodista Klaus Ehringfeld desde la Ciudad de México. Desde 2006, agrega, los “dinosaurios†del PRI fraguaron el proyecto de reconquistar el poder con una cara renovadora, y el exgobernador de México reunÃa “los atributos perfectos: guapo, telegénico y juvenil. El hecho de que fuera intelectualmente débil no molestó particularmente (al PRI). Enrique Peña Nieto es como un actor de telenovelas, la fábrica de sueños: era el candidato perfecto para la televisoraâ€.
El semanario más influyente de Alemania recuerda a sus lectores que el PRI gobernó, entre 1929 y 2000, con una combinación de “fraude electoral, opresión, corrupción y crisis económicaâ€. Expone que en “el regreso de la vieja guardia†priista “contribuyó enormemente la devastadora guerra contra las drogas†del presidente Felipe Calderón.
Fuente: http://www.proceso.com.mx/?p=312904
BRUSELAS, 2 julio (apro).- “Sin tener ningún talento polÃtico significativo†y con una preparación “intelectualmente débilâ€, el candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Enrique Peña Nieto, obtuvo la victoria en las elecciones presidenciales mexicanas gracias, solamente, “al apoyo de Televisa, la mayor televisora de América Latinaâ€, sostiene el prestigiado semanario alemán Der Spiegel.
En un extenso artÃculo titulado Peña Nieto, el señor telenovela, el futuro presidente de México, se describe al priista como “un niño con encanto y sonrisa permanenteâ€, y se afirma que, con su triunfo, “devuelve al pasado a México, el segundo paÃs más grande de América Latinaâ€.
En este paÃs, señala la revista, “el camino hacia el poder no siempre es difÃcilâ€, y basta con que “cualquier persona tenga los atributos externos apropiadosâ€, y los apoyos correctos, para poder llegar a ser Presidente.
“La victoria del PRI y Peña Nieto sólo fue posible con la ayuda de Televisaâ€, explica Der Spiegel en una nota firmada por el periodista Klaus Ehringfeld desde la Ciudad de México. Desde 2006, agrega, los “dinosaurios†del PRI fraguaron el proyecto de reconquistar el poder con una cara renovadora, y el exgobernador de México reunÃa “los atributos perfectos: guapo, telegénico y juvenil. El hecho de que fuera intelectualmente débil no molestó particularmente (al PRI). Enrique Peña Nieto es como un actor de telenovelas, la fábrica de sueños: era el candidato perfecto para la televisoraâ€.
El semanario más influyente de Alemania recuerda a sus lectores que el PRI gobernó, entre 1929 y 2000, con una combinación de “fraude electoral, opresión, corrupción y crisis económicaâ€. Expone que en “el regreso de la vieja guardia†priista “contribuyó enormemente la devastadora guerra contra las drogas†del presidente Felipe Calderón.
Fuente: http://www.proceso.com.mx/?p=312904
No hay peor ciego que el que no quiere ver
Por Ismael Pérez Fernández » Blog HomÃnidos
Seguro que en más de una ocasión habéis oÃdo decir a alguien que en realidad el hombre nunca ha ido la Luna, que las imágenes y fotografÃas no son más que la punta de un iceberg de una conspiración enorme que ha organizado el gobierno de los EEUU para engañarnos.
Los argumentos principales de la "teorÃa" de la conspiración han sido refutados por Eugenio Manuel Fernández Aguilar en su magnifico libro "La conspiración lunar ¡vaya timo!". Pero si después de leerlo aun sigues con algunas dudas y te gustarÃa ver alguna prueba por ti mismo, aquà te traigo una. Esta pequeña roca lunar la trajo la misión del Apolo XV:
Esta pequeña roca no se encuentra en EEUU, sino en Madrid, en concreto en el centro de visitantes que la NASA tiene en sus instalaciones de la localidad de Robledo de Chavela. La roca fue cedida por la NASA en Octubre de 2011.
Asà que si quieres ver alguna prueba de los viajes a la Luna con tus propios ojos ya sabes donde hay una.
ANONYMOUS muestra lista probando el fraude en elección de México 2012
Por lamujerdepurpura » Blog LA MUJER DE PÚRPURA
Martes 03 de julio del 2012. México
El grupo ANONYMOUS ha mostrado una pagina web, donde muestra una lista de las casillas con irregularidades en la elección de México 2012
Entidad: Aguascalientes Seccion: 19 Participacion Ciudadana 105.23%
Entidad: Aguascalientes Seccion: 289 Participacion Ciudadana 103.17%
Entidad: Aguascalientes Seccion: 289 Participacion Ciudadana 103.17%
Entidad: Aguascalientes Seccion: 289 Participacion Ciudadana 103.17%
Entidad: Aguascalientes Seccion: 587 Participacion Ciudadana 109.23%
Entidad: Baja California Seccion: 499 Participacion Ciudadana 102.91%
Entidad: Baja California Seccion: 518 Participacion Ciudadana 114.74%
Entidad: Baja California Seccion: 518 Participacion Ciudadana 136.07%
Entidad: Baja California Seccion: 518 Participacion Ciudadana 108.66%
Entidad: Baja California Seccion: 566 Participacion Ciudadana 147.71%
Entidad: Baja California Seccion: 566 Participacion Ciudadana 147.71%
Entidad: Baja California Seccion: 571 Participacion Ciudadana 131.99%
Entidad: Baja California Seccion: 571 Participacion Ciudadana 104.28%
Entidad: Baja California Seccion: 571 Participacion Ciudadana 119.14%
Entidad: Baja California Seccion: 571 Participacion Ciudadana 120.61%
Entidad: Baja California Seccion: 618 Participacion Ciudadana 127.08%
Entidad: Baja California Seccion: 627 Participacion Ciudadana 102.21%
Entidad: Baja California Seccion: 627 Participacion Ciudadana 102.21%
Entidad: Baja California Seccion: 682 Participacion Ciudadana 120.31%
Entidad: Baja California Seccion: 682 Participacion Ciudadana 165.29%
Entidad: Aguascalientes Seccion: 289 Participacion Ciudadana 103.17%
Entidad: Aguascalientes Seccion: 289 Participacion Ciudadana 103.17%
Entidad: Aguascalientes Seccion: 289 Participacion Ciudadana 103.17%
Entidad: Aguascalientes Seccion: 587 Participacion Ciudadana 109.23%
Entidad: Baja California Seccion: 499 Participacion Ciudadana 102.91%
Entidad: Baja California Seccion: 518 Participacion Ciudadana 114.74%
Entidad: Baja California Seccion: 518 Participacion Ciudadana 136.07%
Entidad: Baja California Seccion: 518 Participacion Ciudadana 108.66%
Entidad: Baja California Seccion: 566 Participacion Ciudadana 147.71%
Entidad: Baja California Seccion: 566 Participacion Ciudadana 147.71%
Entidad: Baja California Seccion: 571 Participacion Ciudadana 131.99%
Entidad: Baja California Seccion: 571 Participacion Ciudadana 104.28%
Entidad: Baja California Seccion: 571 Participacion Ciudadana 119.14%
Entidad: Baja California Seccion: 571 Participacion Ciudadana 120.61%
Entidad: Baja California Seccion: 618 Participacion Ciudadana 127.08%
Entidad: Baja California Seccion: 627 Participacion Ciudadana 102.21%
Entidad: Baja California Seccion: 627 Participacion Ciudadana 102.21%
Entidad: Baja California Seccion: 682 Participacion Ciudadana 120.31%
Entidad: Baja California Seccion: 682 Participacion Ciudadana 165.29%
Enlaces completos en la dirección http://www.auctor.tv/Extras/IrregularidadesPrep100.html
El Fraude 2012 México con Rubén Luengas-Telemundo
Por lamujerdepurpura » Blog LA MUJER DE PÚRPURA
La victoria de Peña Nieto sólo pudo ser posible con ayuda de Televisa: medios en Alemania
Por lamujerdepurpura » Blog LA MUJER DE PÚRPURA
Lunes 02 de junio del 2012
Los medios de información más importantes de Alemania destacaron en su edición de este lunes que la delantera en los conteos del candidato priista Enrique Peña Nieto se debe al poder de la televisión.
El Spiegel Online, servicio informativo del semanario polÃtico más importante del paÃs, Der Spiegel, tituló su texto sobre las elecciones de México "El Señor Telenovela".
"Quien cumpla con los atributos externos y tenga los apoyos adecuados, logra incluso ser Presidente, sin tener que poseer dones polÃticos importantes", escribió el corresponsal del medio en México, Klaus Ehringfeld.
Después de hacer una reseña de la "dictadura perfecta" que significó el PRI en sus 71 años de Gobierno, con corrupción, crisis económicas, fraudes electorales y opresión, dice que sin la televisión el candidato del PRI no habrÃa llegado a la Presidencia.
"La victoria del PRI y de Peña Nieto, conocido como EPN, sólo pudo ser posible con ayuda de Televisa, el imperio de radio y televisión más grande de América Latina", se lee en el texto.
También cita a la politóloga Denise Dresser, quien plantea la fórmula de que una cara bonita, mas dinero, mas televisión, mas comerciales, mas dinosaurios del PRI, obtiene una victoria electoral.
"Pues Televisa, que es la emisora de telenovelas, deportes y cosas banales, es sintonizada por el 70 por ciento de la población", agrega el texto.
En tanto, la cadena de televisión número uno de Alemania, la ARD, presentó reportes escritos en su página web y también emitidos por TV en los que se destaca también una elección con ayuda en la televisión.
"Además de las promesas a los electores, llega la imagen del niño de oro: 45 años de edad, bien parecido, casado con la otrora actriz de telenovelas Angélica Rivera, conocida como 'La Gaviota'. Glamour a la mexicana", se lee en uno de los reportes de la ARD en internet.
El corresponsal y el enviado de la televisora destacan las palabras del mismo Peña Nieto, sobre ser la nueva cara del partido, pero a eso le añaden que atrás de esa cara está el viejo y corrupto partido del PRI.
"¿Qué se debe esperar del nuevo Presidente? Glamour, de cualquier forma", se lee.
Ni la Canciller Angela Merkel ni el Ministro de Exteriores Guido Westerwelle se han pronunciado al respecto de las elecciones en México.
Fuente:
http://revistaemet.com/nota/la-victoria-de-pena-nieto-solo-pudo-ser-posible-con-ayuda-de-televisa-medios-en-alemania/11307
Los medios de información más importantes de Alemania destacaron en su edición de este lunes que la delantera en los conteos del candidato priista Enrique Peña Nieto se debe al poder de la televisión.
El Spiegel Online, servicio informativo del semanario polÃtico más importante del paÃs, Der Spiegel, tituló su texto sobre las elecciones de México "El Señor Telenovela".
"Quien cumpla con los atributos externos y tenga los apoyos adecuados, logra incluso ser Presidente, sin tener que poseer dones polÃticos importantes", escribió el corresponsal del medio en México, Klaus Ehringfeld.
Después de hacer una reseña de la "dictadura perfecta" que significó el PRI en sus 71 años de Gobierno, con corrupción, crisis económicas, fraudes electorales y opresión, dice que sin la televisión el candidato del PRI no habrÃa llegado a la Presidencia.
"La victoria del PRI y de Peña Nieto, conocido como EPN, sólo pudo ser posible con ayuda de Televisa, el imperio de radio y televisión más grande de América Latina", se lee en el texto.
También cita a la politóloga Denise Dresser, quien plantea la fórmula de que una cara bonita, mas dinero, mas televisión, mas comerciales, mas dinosaurios del PRI, obtiene una victoria electoral.
"Pues Televisa, que es la emisora de telenovelas, deportes y cosas banales, es sintonizada por el 70 por ciento de la población", agrega el texto.
En tanto, la cadena de televisión número uno de Alemania, la ARD, presentó reportes escritos en su página web y también emitidos por TV en los que se destaca también una elección con ayuda en la televisión.
"Además de las promesas a los electores, llega la imagen del niño de oro: 45 años de edad, bien parecido, casado con la otrora actriz de telenovelas Angélica Rivera, conocida como 'La Gaviota'. Glamour a la mexicana", se lee en uno de los reportes de la ARD en internet.
El corresponsal y el enviado de la televisora destacan las palabras del mismo Peña Nieto, sobre ser la nueva cara del partido, pero a eso le añaden que atrás de esa cara está el viejo y corrupto partido del PRI.
"¿Qué se debe esperar del nuevo Presidente? Glamour, de cualquier forma", se lee.
Ni la Canciller Angela Merkel ni el Ministro de Exteriores Guido Westerwelle se han pronunciado al respecto de las elecciones en México.
Fuente:
http://revistaemet.com/nota/la-victoria-de-pena-nieto-solo-pudo-ser-posible-con-ayuda-de-televisa-medios-en-alemania/11307
Dúplica a Roberto Augusto
Por Ismael Pérez Fernández » Blog HomÃnidos
Internet es algo maravilloso. Vale, tiene sus defectos, pero a cambio nos aporta mucho, muchÃsimo, dirÃa yo. Aquà un sencillo ejemplo. El otro dÃa escribà una breve reseña del libro “El nacionalismo ¡vaya timo!â€, escrito por Roberto Augusto. En dicha reseña realicé un par de pequeñas crÃticas a lo expresado por Roberto en su libro. Pues bien, Roberto Augusto ha leÃdo la reseña, y no sólo eso, sino que se ha tomado la molestia en contestar a través de su blog las crÃticas que vertà sobre su libro. No me diréis que Internet no nos abre oportunidades geniales.
A continuación voy a contestar a un par de puntos de la respuesta de Roberto. Quiero que quede claro que a lo que no hago referencia es porque estoy principalmente de acuerdo. Por ejemplo, al igual que Roberto, yo tampoco soy un relativista cultural, y sus breves apuntes sobre el tema los comparto totalmente.
En mi reseña puse en duda que si desaparecieran todas las lenguas menos una se fuera a producir un empobrecimiento del pensamiento. Roberto en su réplica hace un interesante aporte a este punto:
Para comprender porque digo que la existencia de una única lengua supondrÃa un empobrecimiento del pensamiento, pienso que nos es muy útil la distinción entre lenguaje denotativo y connotativo. El denotativo es el usado en las disciplinas cientÃficas, en los diccionarios o cuando describimos la realidad objetivamente. Si decimos que “hay un gato sobre la mesaâ€, estamos usando el lenguaje de forma denotativa. En cambio, el connotativo hace referencia a los significados subjetivos de las palabras, al uso artÃstico, literario o poético que podamos dar al lenguaje. (Negritas mÃas)
Creo poder decir que tras leer su crÃtica ambos coincidimos que la desaparición de todas las lenguas menos una no conllevarÃa un empobrecimiento del pensamiento siempre y cuando nos fijáramos en el lenguaje denotativo. Asà pues, la cuestión se centrarÃa sobre el lenguaje connotativo. Roberto a ese respecto dice:
Si traducimos los famosos versos “Con diez cañones por banda, viento en popa, a toda vela, no corta el mar sino vuela un velero bergantÃn†a otro idioma, tendrÃamos una versión totalmente empobrecida de este poema, ya que se perderÃa la rima y la fonética original. Creo no equivocarme si digo que la poesÃa es intraducible. Si una lengua se impone, entonces todas las creaciones artÃsticas realizadas en otros idiomas se perderÃan en toda su riqueza, únicamente podrÃan ser disfrutadas por aquellos especialistas que aprendieran esas lenguas muertas y fueran capaces de leer los textos en su idioma original. Me parece indudable que en el uso connotativo de la lengua se producirÃa un empobrecimiento de la cultura humana si se impusiera un único idioma en el mundo. (Negritas mÃas)
Aquà me he llevado una pequeña sorpresa. Hemos empezado discutiendo si se producirÃa un empobrecimiento del pensamiento si sólo existiera una lengua, pero si os fijáis en las negritas que he añadido, resulta que lo que Roberto está defendiendo es que se producirÃa un empobrecimiento de la cultura humana. Pero es que esa no era la cuestión, estábamos hablando de si se producirÃa un empobrecimiento del pensamiento no un empobrecimiento de la cultura. Vaya por delante que coincido con Roberto que la desaparición de todas las lenguas menos una conllevarÃa un empobrecimiento de la cultura humana, del mismo modo que si sólo existiera la música rock, serÃa culturalmente más pobre que si existiera el rock, el pop, el rap, la música clásica, etc. Pero como ya he señalado ese no era el punto de discusión, a menos que aceptamos que pensamiento y cultura humana son lo mismo, algo que se me antoja ciertamente difÃcil de aceptar. Es obvio que la cultura y el pensamiento están relacionados, de hecho, el pensamiento es lo que provoca que haya cultura, pero no es la cultura. Un ser humano puede tener un conjunto de pensamientos que le llevan a realizar un cuadro, o un edificio, o una escultura, o un poema, y los objetos resultantes de su actividad intelectual son los que pasan a formar parte de la cultura, pero no asà los procesos intelectuales que le llevaron a realizar dicha obra. Usando el ejemplo de la poesÃa podemos ver que evidentemente la existencia de una sola lengua conllevarÃa un empobrecimiento de la cultura, como bien muestra el propio Roberto Augusto. Pero no asà del pensamiento. ¿ImpedirÃa la existencia de una sola lengua que los humanos tuvieran la actividad intelectual (pensamiento) para seguir haciendo poesÃa? Creo que no, no veo como esto podrÃa ser asÃ. Se pierde la variedad de poder hacer poesÃa en distintas lenguas, pero no creo que de repente los humanos perdieran la capacidad de desarrollar pensamientos que les permitieran crea poesÃa.
Cuando Roberto continua analizando mis crÃticas realiza la siguiente afirmación. Afirmación que no comparto y que no sostengo:
En su segunda objeción Ismael Pérez Fernández, hablando de la inmersión lingüÃstica en Cataluña, muestra sus dudas sobre la legitimidad democrática de esta polÃtica
En ningún lugar he puesto en duda la legitimidad democrática de esa polÃtica, lo que pongo en duda es la legitimidad de sacar conclusiones sobre la relevancia o importancia que dan los votantes a polÃticas particulares a partir de los resultados electorales, que no es lo mismo.
Creo que hay razones de sobra para sostener este punto. Muchos ciudadanos votan de forma completamente irracional, es como una religión, muchos votan a un determinado partido porque se sienten que son de ese partido y ya puede ese partido hacer cualquier cosa o cometer errores enormes que seguirá teniendo el apoyo de esa clase de votantes. Otros(dirÃa que la mayorÃa) votan sin leerse los programas electorales. Incluso he conocido gente que ha elegido a un determinado partido porque el presidente de dicho partido le parecÃa guapo. Si la gente vota de forma irracional, sin leerse los programas e incluso por razones estéticas, ¿cómo vamos a sacar conclusiones de lo relevante o no que les parecen a los votantes determinadas polÃticas?
Insisto, esto no es poner en duda la legitimidad democrática de las polÃticas. Si un partido dice que hará A,B,C... si gana las elecciones, tendrá que hacerlo, pues ese es su compromiso y está legitimado a hacerlo, a pesar de que los votantes le hayan podido dar su confianza sin conocer sus propuestas(no leen su programa), o de forma irracional porque tiene una fe ciega en ese partido, o por cualquier otra razón que nada tenga que ver con un análisis racional de las propuestas de dicho partido.Sólo me queda añadir dos cosas. La primera dar las gracias a Roberto por leer este humilde blog y por tomarse la molestia en contestar a mis crÃticas. La otra es que leáis El nacionalismo ¡vaya timo! os hará pensar y muy probablemente veréis puntos de vista que no se os habÃan ocurrido.
Domingo, 1 de Julio de 2012
#HoyVotoporAMLO, tema mundial en Twitter
Por lamujerdepurpura » Blog LA MUJER DE PÚRPURA
Domingo 01 de julio del 2012. México
MÉXICO, D.F. (apro).- El hashtag #HoyVotoPorAMLO se convirtió en Trending Topic (tema del momento) a nivel mundial en la red social de Twitter.
Los cibernautas han colocado este tema como uno de los más comentados en la red de microblogging a favor del candidato de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador.
Desde tempraono, #HoyVotoPorAMLO comenzó como uno de los temas más mencionados en la red social en el paÃs, sin embargo, cerca de las 11:30 horas era ya mencionado a nivel mundial, colocándose en la tercera posición.
También el que López Obrador haya declarado que su voto fue por el escritor José MarÃa Pérez Gay, provocó que en Twitter, “José MarÃa Pérez Gay†sea uno de los 10 temas más mencionados.
Fuente: http://www.proceso.com.mx/?p=312749
MÉXICO, D.F. (apro).- El hashtag #HoyVotoPorAMLO se convirtió en Trending Topic (tema del momento) a nivel mundial en la red social de Twitter.
Los cibernautas han colocado este tema como uno de los más comentados en la red de microblogging a favor del candidato de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador.
Desde tempraono, #HoyVotoPorAMLO comenzó como uno de los temas más mencionados en la red social en el paÃs, sin embargo, cerca de las 11:30 horas era ya mencionado a nivel mundial, colocándose en la tercera posición.
También el que López Obrador haya declarado que su voto fue por el escritor José MarÃa Pérez Gay, provocó que en Twitter, “José MarÃa Pérez Gay†sea uno de los 10 temas más mencionados.
Fuente: http://www.proceso.com.mx/?p=312749
La reflexión del domingo
Por Ismael Pérez Fernández » Blog HomÃnidos
"A un erudito no le basta con estudiar la Naturaleza y la Verdad. También ha de tener el coraje de comunicarlo al reducido número de aquellos que quieren pensar y que son capaces de pensar; en cuanto a los demás, los que voluntariamente son esclavos de sus prejuicios, no pueden alcanzar la Verdad del mismo modo que las ranas no pueden volar."
~La Mettrie~
Molotov Gimme The Power (Trailer Oficial)
Por lamujerdepurpura » Blog LA MUJER DE PÚRPURA
La policÃa te está extorsionando pero ellos viven de lo que tu
estas pagando
y si te tratan como un delincuente, no es tu culpa dale gracias
al regente.
Hay que arrancar el problema de raÃz y cambiar el gobierno de
nuestro paÃs.
A la gente que está en la burocracia, a esa gente que le gustan
las migajas.
Yo por eso me quejo y me quejo porque aquà es donde vivo y yo ya
no soy
pendejo, que no watchas los puestos del gobierno hay personas que
se están
enriqueciendo.
Gente que vive en la pobreza y nadie hace nada porque a nadie le
interesa.
La gente de arriba te detesta y hay más gente que quiere que
caigan sus cabezas.
Si le das más poder al poder, más duro te van a venir a joder,
porque fuimos potencia mundial y somos pobres nos manejan mal.
Coro:
Dame, dame, dame todo el power para que te demos en la madre,
give me, give me todo el poder so I can come around to joder.
Porque no nacimos donde no hay que comer,
no hay porque preguntarnos cómo le vamos a hacer?
Si nos pintan como unos huevones, no lo somos. Viva México
cabrones¡
que se sienta el power mexicano que se sienta todos juntos,
como hermanos porque somos más y jalamos más parejo,
porque estar siguiendo a una bola de pendejos?
que nos llevan por donde les conviene y es nuestro sudor lo que
los mantiene,
los mantiene comiendo el pan caliente y ese pan es el de nuestra
gente.
Coro:
Dame, dame, dame todo el power para que te demos en la madre,
give me, give me todo el poder so I can come around to joder
Fuente: http://youtu.be/jAvIcdpV7ig
Vota por Peña Nieto…
Por lamujerdepurpura » Blog LA MUJER DE PÚRPURA
Sábado 30 de junio del 2012. México D.F.
Los mexicanos están hartos de la violencia, la inseguridad, el desempleo, la carestÃa, la pobreza, la corrupción y la impunidad que todo lo pudre, y algunos creen que Enrique Peña Nieto será el remedio.
Este domingo 1 de julio casi 80 millones de electores decidirán su futuro y el de sus familias, cuyo bienestar –y el de todos los 112 millones de mexicanos– dependerá de si respaldan a Peña.
Todo junto.
Por eso, si quieres que tus hijos y nietos crean como tú que el que no transa no avanza, no te conflictúes: Vota por Peña y el PRI.
Si eres de los que dicen que el PRI roba pero deja robar, vota por Peña y ese partido.
Si consideras normal que los alcaldes, gobernadores y el presidente de la República se enriquezcan con el dinero del pueblo, vota por Peña y el PRI.
Si crees que Carlos Salinas es un polÃtico honorable y su hermano Raúl hizo su fortuna con trabajo duro, vota por Peña y el PRI.
Si tomas como elogio que su hija te llame con desprecio pendejo y prole, entonces vota por Peña y el PRI.
Vota por Peña y el PRI si estás convencido de que Gustavo DÃaz Ordaz fue un presidente demócrata y generoso con los jóvenes.
Si no te importa que policÃas del Estado de México hayan violado sexualmente a mujeres en Atenco y hayan sido premiados por sus jefes, vota por Peña y el PRI.
Si te gusta el despilfarro en viajes en aviones privados y la prepotencia de guaruras, el cierre de calles porque va pasar el cortejo del “señor presidenteâ€, vota por Peña y el PRI.
Vota por Peña y el PRI si quieres que la educación de tus hijos siga en manos de Elba Esther Gordillo y ella siga aumentando su fortuna.
Si has olvidado o no viviste las matanzas de Acteal, Aguas Blancas y El Charco, entonces vota por Peña y el PRI.
Si sabes que el próximo senador Carlos Romero Deschamps es un dirigente sindical honesto y su hija vive con modestia, vota por Peña y el PRI.
Si cree que Ernesto Zedillo heredó bienestar para tu familia, vota por Peña y el PRI.
Vota por Peña y el PRI si estás convencido de que no importa que más de 60 millones de mexicanos vivan en pobreza.
Vota por Peña y el PRI si crees que Televisa y TV Azteca son ejemplo de imparcialidad y filantropÃa.
Si olvidaste o no sabes que Roberto Madrazo se gastó en su campaña 72 millones de dólares, vota por Peña y el PRI.
Vota por Peña y el PRI si crees que se vale reprimir y asesinar impunemente a campesinos, de San Salvador Atenco o de cualquier lado.
Vota por Peña y el PRI si no te conmueve la tortura y el encarcelamiento de inocentes.
Si crees que Mario MarÃn, Ulises Ruiz y Arturo Montiel son polÃticos incapaces de reprimir, asesinar y ultrajar a sus gobernados, vota por Peña y el PRI.
Si cree que la inteligencia es repugnante y la ignorancia es plausible, vota por Peña y el PRI.
Vota por Peña y el PRI si eres de los que llaman nacos a los mexicanos que son indÃgenas y pobres.
Si nunca te ha extorsionado una patrulla al transitar por el Estado de México por traer placas de otro estado, vota por Peña y el PRI.
Si el endeudamiento de Coahuila por Humberto Moreira te parece plausible, vota por Peña y el PRI.
Si estás contento con las balaceras y la inseguridad en Reynosa, Nuevo Laredo, Matamoros, Guadalajara, Zapopan, La Piedad, Ciudad Valles, Tijuana, Caborca, Tepic, Monterrey y El Oro, entonces vota por Peña y el PRI.
Vota por Peña y el PRI si crees que la riqueza de éste es producto de su esfuerzo como servidor público y no por corrupción.
Vota por Peña y el PRI si crees que gobernará con un decálogo que presenta como novedades garantÃas que la Constitución establece y que permanentemente ha violado.
Si crees en medios y periodistas corruptos, vota por Peña y el PRI.
Si te fascina la manipulación informativa, vota por Peña y el PRI.
Si no tienes duda de que Vicente Fox fue un gran presidente y cumplió lo que ofreció a los mexicanos en su campaña, entonces vota como él te dice: Vota por Peña y el PRI.
Y si después de todo esto sigues pensando lo mismo, estás en todo tu derecho de votar por Peña y el PRI, por el hampa. Hazlo…
Después no vale quejarse.
Apuntes
La captura del falso hijo de JoaquÃn El Chapo Guzmán no es un “oso†ni un “traspiéâ€, sino una colosal arbitrariedad del gobierno de Felipe Calderón. Y no fue sólo en contra de los dos jóvenes que presentó como criminales provistos de un arsenal y una fortuna –que seguramente es apócrifa también–, sino contra los mexicanos. Es, también, una estampa de la ineptitud de Calderón que, en cinco meses, se va por fin…
Comentarios: delgado@proceso.com.mx y Twitter: @alvaro_delgado
Fuente: http://www.proceso.com.mx/?p=312198
Los mexicanos están hartos de la violencia, la inseguridad, el desempleo, la carestÃa, la pobreza, la corrupción y la impunidad que todo lo pudre, y algunos creen que Enrique Peña Nieto será el remedio.
Este domingo 1 de julio casi 80 millones de electores decidirán su futuro y el de sus familias, cuyo bienestar –y el de todos los 112 millones de mexicanos– dependerá de si respaldan a Peña.
Pero el
voto no es sólo por Peña, sino por su proyecto, su trayectoria, su
equipo y su partido, el Revolucionario Institucional (PRI).
Todo junto.
Por eso, si quieres que tus hijos y nietos crean como tú que el que no transa no avanza, no te conflictúes: Vota por Peña y el PRI.
Si eres de los que dicen que el PRI roba pero deja robar, vota por Peña y ese partido.
Si consideras normal que los alcaldes, gobernadores y el presidente de la República se enriquezcan con el dinero del pueblo, vota por Peña y el PRI.
Si crees que Carlos Salinas es un polÃtico honorable y su hermano Raúl hizo su fortuna con trabajo duro, vota por Peña y el PRI.
Si tomas como elogio que su hija te llame con desprecio pendejo y prole, entonces vota por Peña y el PRI.
Vota por Peña y el PRI si estás convencido de que Gustavo DÃaz Ordaz fue un presidente demócrata y generoso con los jóvenes.
Si no te importa que policÃas del Estado de México hayan violado sexualmente a mujeres en Atenco y hayan sido premiados por sus jefes, vota por Peña y el PRI.
Si te gusta el despilfarro en viajes en aviones privados y la prepotencia de guaruras, el cierre de calles porque va pasar el cortejo del “señor presidenteâ€, vota por Peña y el PRI.
Vota por Peña y el PRI si quieres que la educación de tus hijos siga en manos de Elba Esther Gordillo y ella siga aumentando su fortuna.
Si has olvidado o no viviste las matanzas de Acteal, Aguas Blancas y El Charco, entonces vota por Peña y el PRI.
Si sabes que el próximo senador Carlos Romero Deschamps es un dirigente sindical honesto y su hija vive con modestia, vota por Peña y el PRI.
Si cree que Ernesto Zedillo heredó bienestar para tu familia, vota por Peña y el PRI.
Vota por Peña y el PRI si estás convencido de que no importa que más de 60 millones de mexicanos vivan en pobreza.
Vota por Peña y el PRI si crees que Televisa y TV Azteca son ejemplo de imparcialidad y filantropÃa.
Si olvidaste o no sabes que Roberto Madrazo se gastó en su campaña 72 millones de dólares, vota por Peña y el PRI.
Vota por Peña y el PRI si crees que se vale reprimir y asesinar impunemente a campesinos, de San Salvador Atenco o de cualquier lado.
Vota por Peña y el PRI si no te conmueve la tortura y el encarcelamiento de inocentes.
Si crees que Mario MarÃn, Ulises Ruiz y Arturo Montiel son polÃticos incapaces de reprimir, asesinar y ultrajar a sus gobernados, vota por Peña y el PRI.
Si cree que la inteligencia es repugnante y la ignorancia es plausible, vota por Peña y el PRI.
Vota por Peña y el PRI si eres de los que llaman nacos a los mexicanos que son indÃgenas y pobres.
Si nunca te ha extorsionado una patrulla al transitar por el Estado de México por traer placas de otro estado, vota por Peña y el PRI.
Si el endeudamiento de Coahuila por Humberto Moreira te parece plausible, vota por Peña y el PRI.
Si estás contento con las balaceras y la inseguridad en Reynosa, Nuevo Laredo, Matamoros, Guadalajara, Zapopan, La Piedad, Ciudad Valles, Tijuana, Caborca, Tepic, Monterrey y El Oro, entonces vota por Peña y el PRI.
Vota por Peña y el PRI si crees que la riqueza de éste es producto de su esfuerzo como servidor público y no por corrupción.
Vota por Peña y el PRI si crees que gobernará con un decálogo que presenta como novedades garantÃas que la Constitución establece y que permanentemente ha violado.
Si crees en medios y periodistas corruptos, vota por Peña y el PRI.
Si te fascina la manipulación informativa, vota por Peña y el PRI.
Si no tienes duda de que Vicente Fox fue un gran presidente y cumplió lo que ofreció a los mexicanos en su campaña, entonces vota como él te dice: Vota por Peña y el PRI.
Y si después de todo esto sigues pensando lo mismo, estás en todo tu derecho de votar por Peña y el PRI, por el hampa. Hazlo…
Después no vale quejarse.
Apuntes
La captura del falso hijo de JoaquÃn El Chapo Guzmán no es un “oso†ni un “traspiéâ€, sino una colosal arbitrariedad del gobierno de Felipe Calderón. Y no fue sólo en contra de los dos jóvenes que presentó como criminales provistos de un arsenal y una fortuna –que seguramente es apócrifa también–, sino contra los mexicanos. Es, también, una estampa de la ineptitud de Calderón que, en cinco meses, se va por fin…
Comentarios: delgado@proceso.com.mx y Twitter: @alvaro_delgado
Fuente: http://www.proceso.com.mx/?p=312198
Enlázanos!! :)
