Red de Blogs Ateos

¿Qué va a pasar con tus mascotas cuando Jesús vuelva del cielo para reunir a su Iglesia con el Padre llevándose a todos los cristianos al paraíso? ¿Se quedarán en el planeta sin nadie que los cuide? ¡No los abandones!

No hay que preocuparse. En Post Rapture Pet Care son ateos confirmados, con lo que seguramente serán dejados atrás sufriendo todo tipo de penalidades. Y como ser ateo no quiere decir que no ames a los animales ni disfrutes de la compañía de las mascotas, ¿quién mejor que ellos para cuidar de la tuya?

A cambio de una pequeña donación de 69,99 libras, te aseguran que tus mascotas serán cuidadas y alimentadas aún cuando vuestras almas ya hayan sido arrebatadas por el salvador del Universo.

No es una broma. Están realmente comprometidos con el cuidado de tus mascotas y quieren ofrecerte el mejor servicio. No seas mal pensado. No lo hacen porque el Juicio Final en realidad nunca va a suceder y tu dinero se lo van a llevar calentito.

Lee también Ateísmo, moralidad y Twitter.

humanismo religion ateismo dios

Puede que hayas visto los videoclips creados por los medios de la derecha española para lamentarse por las celebraciones del Orgullo Gay. El que yo muestro ahora resulta muy útil como respuesta. Que nadie tenga ninguna duda de que resulta muchísimo más humana la vida del homosexual que la vida del cristiano. Lo presenta Richard Dawkins, personaje varios órdenes de magnitud más inteligente y sensible que el más capacitado en Intereconomía.

Lee también Frank Drake y la religión extraterrestre.

humanismo religion iglesia ateismo dios richarddawkins

Visto en El País. Gracias, tocayo.

Lee también Loco o simplemente religioso.

humanismo religion dios ateismo humor elroto

Duncan Graham-Rowe

En medio del caos provocado por la huelga en el metro de este mes, la gente de British Telecom ha aprovechado para mostrarnos demostraciones gratuitas de sus nuevas aplicaciones para teleconferencia de alta definición, todo para mostrar a los londinenses que existe otro camino; el teletrabajo. Además del ahorro de tiempo y de terminar con los incómodos viajes diarios, el trabajo desde casa, reuniones electrónicas incluidas, está siendo ampliamente promicionado como una de las formas más prometedoras de luchar contra las emisiones que dañan el clima. Pero, ¿lo es?

De acuerdo con la industria, el teletrabajo tiene el potencial de reducir las emisiones de CO₂ en hasta 260 millones de toneladas sobre 2020. Se afirma que en 2005 el uso de videoconferencias ha permitido ahorrar más de 54.000 toneladas de emisiones, al eliminar la necesidad de desplazamientos para tener esas mismas reuniones cara a cara. De la misma forma Cisco afirma haber ahorrado más de 47.000 toneladas de CO₂.

En principio esto parece tener sentido. Al fin y al cabo mover electrones siempre va a requerir menos energía que mover moléculas y de ahí que muchos gobiernos hayan promovido el teletrabajo como una solución ambiental.

El problema es que son pocas las evidencias concretas en las que apoyarse. Los estudios actuales han sido realizados precisamente por las compañías que desarrollan la tecnología, con muy poca transparencia sobre cuáles son las cifras reales. Lo que es más, sus afirmaciones suelen ser demasiado audaces. Por ejemplo, se concentran en escenarios donde los empleados teletrabajan a tiempo completo o sólo se desplazan un día a la oficina. Gran parte del ahorro energético declarado viene de empresas que reducen el tamaño de sus dependencias y de otras que reducen los servicios prestados para compensar la fuerza de trabajo ausente.

Estos ahorros ambientales se evaporan si los empleados trabajan la mitad del tiempo o menos desde sus casas, así como los argumentos a favor de oficinas más pequeñas y menos medios de transporte. En países con redes de transporte público eficientes el beneficio potencial es irrisorio. De hecho incluso con una adpoción persuasiva del teletrabajo, en un escenario optimista donde el 50% de los empleados trabajan desde casa cuatro días a la semana, en países como EEUU o Japón el ahorro de energía previsto es de sólo el 1%. En la actualidad, el teletrabajo en los EEUU permite un ahorro de sólo entre el 0,01% y el 0,4%, según un estudio.

Otro problema es que las afirmaciones suelen no tener en cuenta el costo ambiental completo del teletrabajo y el efecto rebote. Mientras que algunos como Cisco prestan atención a la energía utilizada por sus ordenadores, tienden a no tener en cuenta el ciclo de vida completo de la energía utilizada en fabricar los equipos, o la consumida por sistemas intermedios a lo largo de la Internet. Que también son emisiones.

No hay que perderlo de vista. Los ordenadores son hoy en día responsables del 2% de las emisiones globales de CO₂. El uso de aplicaciones de videoconferencia va a ayudar a elevar aún más el incremento anual del 60% en tráfico en Internet. Según el cálculo del analista norteamericano Mark Mills, las aplicaciones de videoconferencia de Cisco generan 15 Mbps de datos sólo para la comunicación en un sentido, es decir, 13,5 GB a la hora, más que una película de alta definición. Así que se necesitan sólo 75 conversaciones de una hora de ese tipo para generar tanto volumen de datos como el tráfico completo de Internet en 1990.

Ese es el efecto rebote, cuando estrategias para ahorrar energía y las tecnologías aplicadas colateralmente llevan a comportamientos que en realidad incrementan el uso de energía. No sólo el teletrabajo en realidad ha aumentado el número de desplazamientos para muchos trabajadores, aquellos que ya viajaban más, sino que también la disponibilidad de aplicaciones de videoconferencia en realidad han aumentado el número de reuniones que se organizan. De las 120.000 videoconferencias que tuvieron lugar en Cisco en 2005, sólo 20.000 realmente sustituyen a una reunión física real. El 83% restante simplemente no habrían tenido lugar si no hubiese existido la tecnología.

Visto en The Guardian.

Lee también La energía nuclear ya es verde.

humanismo ciencia clima

¿Por qué no se dedicarán a ver pelis guarras en el DVD, como todos los adolescentes?

Visto en alberto montt.

Lee también Interpretando metafóricamente la Biblia cuando interesa.

humanismo religion iglesia dios humor albertomontt

Sí, también pido el Nobel de la Paz, aún póstumo, para Vicente Ferrer. Preferiblemente después de quitárselo a Teresa de Calcuta. Humanismo cristiano contra extremismo católico. O ateísmo autocomplaciente. La humanidad necesita hombres de acción, y no debates semánticos o trampas lógicas. Te echaremos de menos, Vicente.

Gabriel Jaraba

Cuando vi la descomunal falta de cintura del gobierno de la Generalitat de Catalunya con motivo del fallecimiento y funeral de Vicente Ferrer me di cuenta de que no me había vuelto paranoico, sino que me encuentro en un estado de lucidez semejante al de aquél diputado republicano que, al salir un día de las Cortes, exclamó: «Estoy hasta los cojones de todos nosotros». Al principio creí que se trataba de un error de protocolo fruto del ensimismamiento con el que Catalunya se vive últimamente a si misma: Todo un funeral de Estado, con la asistencia de más de 150.000 personas que veneran a nuestro compatriota, y además en la democracia más poblada del mundo, patria de Gandhi y del pandit Nehru, quien hubiera podido dar lecciones de socialismo a más de uno y a más de dos, y enviamos a un respetabilísimo personaje de tercer orden protocolario porque le corresponde relacionarse con asuntos exteriores y cooperación. Somos estúpidos para eso y para mucho más, ya que hemos perdido un discurso propio y nuestro gobierno no hace más que articular pequeños movimientos tácticos que permitan convivir las fuerzas y tendencias políticas que conviven en él sin apuñalarse por la espalda y hundir el invento. Pero no; es todavía peor. Se trata de algo tan simple como que Vicente Ferrer no es uno de los nuestros.

La prensa llama a Ferrer «cooperante». Vamos, anda; cooperante el tipo que ha demostrado que una de las grandes lacras de la humanidad, el hambre en la India y la marginación de los descastados puede superarse, vencerse. Sin discursos ideológicos ni alharacas, Vicente Ferrer ha puesto en pie el huevo de Colón. Nada de lamentos sentimentaloides ni de discursos de oenegés: Acción, esperanza y temple. Por ello, Vicente no le ha bailado nunca el agua a nadie, ni a la Compañía de Jesús a la que perteneció, ni al Vaticano, ni a la propia Indira Gandhi. No ha coqueteado con nadie ni se ha dejado asimilar pasivamente por ningún discurso ajeno al testimonio de su propia acción y exigencia ética. Por ese motivo, no ha podido entrar en la categoría de los «catalanes universales»: Su enormidad no encaja en ese sentimentalismo en el que nuestra nación gusta de mirarse y que paso a paso lleva empequeñeciéndola cada vez más. Pero hay algo peor: Su figura tampoco encaja en el lecho de Procusto de las llamadas «ideologías». Tras el —¿aparente?— caos ideológico del actual Govern hay una idea transversal que lo cimenta: Una fatal ideología de la mediocridad que lleva a sus consellers a gobernar la nación como lo hicieron en sus municipios cuando eran alcaldes o en las diputaciones en las que aprendieron el arte de la opacidad. Y tras esta no-ideología, una ideología de fondo que se pretende progresista, un supuesto espíritu laico que recela de cualquier inspiración espiritual —no digo religiosa, digo espiritual— que motive una acción humana. Horrible herencia del sectarismo de las fuerzas de izquierdas de la época republicana, que veo resurgir en pleno siglo XXI con ropajes nuevos —García Oliver y la CNT-FAI precedieron a Pol Pot en el ejercicio del crimen antirreligioso y antiespiritual como medio de aplicar el terror revolucionario como paridor de una nueva sociedad y una nueva esclavitud, más insidiosa y cruel que la antigua. Aún hay ejemplos vivos hoy día: mírese a Corea del Norte o incluso a Cuba, y óigase como Chavez jalea al belicista nuclearizado Ahmadinejad; ¿dónde están las protestas contra el armamento nuclear de la izquierda realmente existente? Ja, ja y ja—.

El delicioso artículo completo en el blog de Gabriel Jaraba.

Lee también Christopher Hitchens y la verdad sobre Teresa de Calcuta.

humanismo religion iglesia cataluña vicenteferrer revista

«Uno de los biógrafos de la Madre Teresa —casi todos los libros escritos sobre ella son de devotos completamente acríticos— dice, en un tono de absoluta maravilla, que cuando la Madre Teresa conoció por primera vez al Papa en el Vaticano, llegó en autobús y vestida sólo con un sari que costaba una rupia. Ahora bien, eso para mí es la definición de conducta ostentosa. Una persona normal se hubiera puesto al menos su mejor chal y hubiera tomado un taxi. Hacerlo de la manera en que lo hizo es lo opuesto de la forma más simple. Es obviamente teatral, calculado. Y sin embargo se le adjudica inmediatamente como signo de su total santidad y devoción. No hace falta ser demasiado cínico para ver más allá de eso.»

Christopher Hitchens y la verdad sobre Teresa de Calcuta.

Lee también Vuelven las indulgencias.

humanismo religion iglesia christopherhitchens teresadecalcuta revista

«Cuando murió Lennon, me enteré a la mañana siguiente en la radio. Cuando murió Jackson me enteré al minuto siguiente en Twitter.» —@PastorCortes

Lee también Ateísmo, moralidad y Twitter.

humanismo musica soul muerte michaeljackson cita social twitter

Me permito la adaptación a nuestro país y a nuestro idioma:

«Creacionistas afirman que Verano Azul sucedió hace sólo una semana. Los científicos afirman que las evidencias la datan a mediados de los ochenta.»

Visto en Pharyngula.

Lee también Lo más lógico es el Creacionismo, claro.

humanismo ciencia evolucion creacionismo humor

Viñeta de Rafa Vega Sansón para El Norte de Castilla.

Lee también Darwin el cantamañanas.

humanismo educacion españa humor sanson

«Si Dios es la respuesta, la pregunta debe haber sido muy tonta.»

Publicada en su día en el grupo de noticias alt.atheism. Visto en Tierra Sucia.

Lee también Bill Maher, Dios y la masturbación.

humanismo religion ateismo cita revista

Probablemente conoces la ecuación de Drake.

Se trata de un ejercicio que permite estimar groseramente el número de especies inteligentes capaces de desarrollar tecnología en la galaxia. Los parámetros de la ecuación son éstos:

• R* es el ratio medio de formación de estrellas al año en la galaxia.
• f_p es la fracción de esas estrellas que tienen planetas.
• n_e es el número medio de planetas por estrella con planetas que podrían potencialmente albergar vida.
• f_l es la fracción de esos planetas donde realmente surge la vida en un momento dado.
• f_i es la fracción de esos planetas donde realmente surge vida inteligente.
• f_c es la fracción de civilizaciones que desarrollan la tecnología suficiente para emitir hacia el espacio una señal de su existencia.
• L es el tiempo durante el cual dichas civilizaciones emiten dichas señales.

Por supuesto todas las fracciones son estimaciones. Te delata como optimista o pesimista con respecto a la existencia de vida extraterrestre inteligente el valor que le das a las fracciones. Sólo que, mucho me temo, el solo hecho de haber creado la ecuación ya delata a Drake como optimista. Yo desde luego le doy un valor muy bajo a todas las fracciones f. Estoy más con Fermi y con su famosa paradoja. Si la vida inteligente extraterrestre existe, es casi imposible que no estén ya aquí. Y no, fanáticos de los OVNIS, nuca han estado aquí. No, si han surgido otras civilizaciones, no han surgido al mismo tiempo. Y probablemente bastaría con que hubieran surgido un millón de años antes para haber desarrollado la tecnología necesaria para ocupar la galaxia. Como humanista, me gusta presumir de que somos únicos en el universo. Estoy escuchando a Haydn. Ayer escuchaba a Schoenberg y a Berg y, por lo que a mí respecta, los únicos extraterrestres que han existido son los músicos del planeta Viena.

Entrevistan a Drake en Spiegel donde en efecto, como presidente de SETI, se declara optimista, y en más de un sentido. Parece pensar que las civilizaciones extraterrestres han madurado desde la fase inicial de hostilidad primitiva. Los seres humanos somos especialistas en ella y aún no hemos madurado. Y si dejásemos el sistema solar, seguramente seríamos una horda de rapaces en nuestra esquinita de la galaxia. Nuestro temperamento y nuestra historia avisa contra la posibilidad de que alguna vez seamos capaces de hacerlo.

Otra posibilidad es que los extraterrestres, como nosotros, estén cargados de espejismos psicológicos.

Drake: Realmente una de mis peores pesadillas es que encontremos una señal y sea el mero anuncio de un culto religioso.

Spiegel: ¿Por qué sería eso una pesadilla?

Drake: Me gustaría aprender algo más de una civilización extraterrestre que sus creencias en lo sobrenatural. La religión es una parte importante de la cultura pero no mejora la calidad de vida de una civilización. Igual su religión es una realmente buena, pero lo dudo.

Spiegel: Parece como si no fuese usted religioso.

Drake: No, no soy religioso.

Todos a una: ¡Yo tampoco!

La previsión de Drake suena terrible. Si la religión es algo natural e intrínseco en cualquier ser vivo inteligente —no lo creemos, pero nos lo dicen a menudo— más nos vale esperar no encontrar nunca extraterrestres. Seguro que no creen en Jesús, en Mahoma, en Vishnu o en Xenu. Pero lo último que necesitamos son misioneros extraterrestres llamando a la puerta de casa el domingo por la mañana.

Lee también Un agujero negro en el centro de nuestra galaxia confirma que nunca fuimos especiales.

humanismo ciencia astronomia frankdrake religion ateismo

O lo máximo que podrías esperar de dos ateos predicando en la puerta de tu casa.

Actualización: Cualquier blog como el mío es la prueba viviente de que el chiste es mentira. Gracias Diego.

Artículos relacionados

humanismo religion ateismo humor

Primero fue Irak, el archi enemigo de la Nación Española desde que las fuerzas musulmanas dominaran nuestro territorio durante siglos. Ahora en semifinales serán los Estados Unidos, nuestra nación hermana, con la que compartimos costumbres como la de poner los pies sobre la mesita de centro o nuestra pasión por los habanos. Esta Copa Confederaciones está siendo el torneo futbolístico con el que la derecha española lleva décadas soñando. ¿Qué final nos espera? ¿Quizás un apasionante España – Valladolid?

José María Aznar, la Leyenda Roja.

—Sí, la foto está trucada, el cuerpo es de David Villa, menos abdominales al día pero mucho mejor futbolista.—

Artículos relacionados

humanismo guerra irak futbol valladolid josemariaaznar davidvilla

Uno de los argumentos más persuasivos en contra de los ateos es que éstos son inmorales porque la creencia en un dios es necesaria para un buen comportamiento. Por supuesto, quien hace tal acusación tiende a tener un dios particular en mente y a descalificar a cualesquiera otros sin justificación. Pero no es esto sobre lo que quería comentar ahora. En su lugar, me gustaría centrarme en la idea de que la existencia de un dios particular —o la simple creencia en el mismo— es lo único que distingue a una buena de una mala persona. Parece ser una idea nuclear en la moralidad cristiana practicada por sus fundamentalistas y extremistas.

Cuando un Cristiano reclama que los ateos son necesariamente inmorales por su falta de creencia en el Dios favorito de los Cristianos, el ateo típicamente responde preguntándose si realmente la creencia en ese Dios es lo único que impide que los Cristianos practiquen el salvajismo en las calles. Algunos Cristianos responderán afirmativamente. Otros reconocerían lo problemático de la afirmación y activarían su recurso favorito de la desconexión de la realidad para eludir la cuestión.

De vez en cuando, un Cristiano haciendo tal afirmación experimenta un momento de terrible honestidad. Nos lo cuenta Austin Clinee al leer lo siguiente de Jeff Allen en Twitter —incluyendo error ortográfico—.

  «Queridos liberales y ateos. Mi religión es lo único que me impide mataros. ¿Seguro que queréis que la abandone? #tcot»
  

Si crees a Allen, parece que sin su creencia en Dios no sería más que un asesino. Así que me reconozco de acuerdo con Cline cuando dice:

  «Si lo único que impide que Jeff Allen sea un asesino psicópata es su religión, seguramente lo mejor para todos es que no la abandone. De todas formas, contra lo que Allen imagina, me temo que no está ofreciendo un argumento positivo en defensa de la religión.
  

Hay que hacer notar que Allen dejó este comentario en el blog de Austin.

  «Sólo quería decir que yo no dejé ese comentario en Twitter. Soy un seguidor de Cristo que no podría estar más en desacuerdo con esa frase. Que Dios se apiade de su alma. Mis bendiciones para todos vosotros, escépticos.»
  

Puede que alguien reventara su cuenta en Twitter. O que temporalmente le poseyeran los demonios. En un mundo repleto de fundamentalistas cristianos, uno nunca puede estar seguro.

Visto en Atheist Revolution.

Artículos relacionados

humanismo religion ateismo dios twitter

«Hay gente que piensa que la idea del diseño inteligente, el nuevo creacionismo, es buena y no se da cuenta de sus implicaciones nefastas. Hay que distinguir siempre entre la gente de buena fe, que cree que el diseño inteligente demuestra que Dios existe porque estamos bien diseñados, y los líderes científicos o religiosos, que sí entienden las consecuencias… Y es una barbaridad porque implica una blasfemia. Las mujeres tienen el conducto natal muy estrecho para el paso de la cabeza del niño como consecuencia del agrandamiento evolutivo de nuestro cerebro, de modo que miles de bebés y madres mueren durante el parto; y todos los años hay millones de abortos espontáneos. Si admitimos el DI —yo le llamo diseño imperfecto—, Dios sería el mayor abortista del mundo.»

Magnífica entrevista con Francisco J. Ayala en El País Semanal.

ArtÍculos relacionados

humanismo ciencia evolucion dios aborto

Con la reciente confusión en Irán sobre el resultado de las elecciones, hay mucha discusión y mucha comunicación en Internet sobre qué está sucediendo allí. Es muy importante que la verdad florezca. Así que si vas a comentar el tema en Twitter, en Facebook, o en CUALQUIER OTRO SITIO, por favor sigue estas líneas maestras. Su propósito es ayudarte a participar activa y constructivamente en las protestas por las elecciones iraníes.

1. No hagas pública la IP de tu proxy en Twitter, especialmente no utilizando el hashtag #iranelection. Las fuerzas de seguridad monitorizan esa etiqueta y en el momento en el que identifiquen la IP de un proxy lo bloquerán en Irán. Si estás creando proxies para los internautas iraníes, envía un mensaje directo a @stopAhmadi o a @iran09 y lo distribuirán de forma discreta a dichos internautas.
2. Sobre los hashtags, los únicos que están legítimamente siendo usados por los blogueros iraníes son #iranelection y #gr88. Si usas otros corres el riesgo de colaborar en que se diluya la conversación.
3. Activa tu filtro contra la mierda. Las fuerzas de seguridad iraníes están creando cuentas en Twitter para desinformar haciéndose pasar por protestantes. No hagas RT de forma impetuosa, intenta primero confirmar la información desde una fuente fiable. Éstas no son difíciles de encontrar y de seguir.
4. Ayuda a esconder a los blogueros iraníes. Cambia tu configuración de Twitter diciendo que estás en Teherán y que tu zona horaria es GMT +3:30. Las fuerzas de seguridad intentan cazar a los internautas en esa ubicación y con esa zona horaria. Si todos nos convertimos en iraníes, les será mucho más difícil encontrarles.
5. No se lo pongas fácil. Si descubres una buena fuente de información, no publiques su nombre ni su localización en tu blog. Esa fuente está en AUTÉNTICO peligro. Pasa la voz discretamente en tu red de contactos pero no pongas la información al alcance de las fuerzas de seguridad. Hay gente muriendo allí, recuérdalo siempre.
6. Ataques DoS. Si no sabes lo que haces, salte de la partida. Ataca sólo aquellos sitios designados por blogueros iraníes legítimos. Esos ataques pueden afectar al rendimiento de las redes que los internautas protestantes utilizan. Monitoriza su tráfico para saber si tienes que abrir o cerrar el grifo.
7. Pasa la voz, pero sólo la legítima. Funciona. Cuando los internautas reclamaron que Twitter cancelase sus operaciones de mantenimiento utilizando la etiqueta #nomainetnance, tuvo el efecto deseado. Si pasamos buena información, damos soporte moral a los protestantes, y permitimos que los blogueros legítimos dirijan nuestras acciones, estaremos contribuyendo de forma constructiva.

Recuerda que hablamos del futuro de los iraníes. Puede parecer excitante sumergirse en lo que nos parece simplemente un nuevo meme. No olvides de lo que estamos hablando realmente.

Visto en el blog de Miriam Ruiz. La foto ha sido tomada en un dormitorio de la Universidada de Teherán tras el asalto de las fuerzas de choque paramilitares de la teocracia iraní. Internet es la pesadilla de los dictadores. Publicada en NetoRatón 3.0.

Artículos relacionados

humanismo guerra internet twitter iran iranelection

Alejandro Rozitchner relee un delicioso artículo escrito en su día para la revista La Maga.

Artículos relacionados

humanismo religion ateismo muerte

Una cita ineludible. El próximo miércoles 17 de junio a las 16:00 hora peninsular española, el duelo con el que el fútbol español, al menos el de derechas, llevaba años soñando. España se enfrenta a Irak, en la segunda jornada de la Copa Confederaciones 2009. Si el primer partido contra Nueva Zelanda fue un paseo militar, viendo la alineación que va a presentar España en este próximo encuentro, un paseo no sé si será, pero militar, un rato.

¿Aznar es la nueva Leyenda Roja?

Artículos relacionados

humanismo humor guerra irak josemariaaznar