Archivos en la categoría Blogs colaboradores

Martes, 31 de Enero de 2012

Medicina-Ficción en Escépticos en el Pub

Una vez más, Escépticos en el Pub(Madrid) acude fiel a su cita. Este próximo sábado día 4 de Febrero vendrá a hablarnos Julian Palacios, residente de cardiología, aquí tenéis el resumen que  nos ha pasado de su charla:

Todos pensamos en el médico como alguien con un fonendo al cuello, que te toca la tripa y receta pastillas. Pero la medicina actual también usa metales con memoria, bisturíes de ultrasonidos y turbinas que se meten en el corazón. Medicina ficción, todo esto y mucho más, en su hospital más cercano.

Como siempre el evento tendrá lugar en el Irsih Corner (3º planta) a las 19:30h. Como de costumbre es completamente gratuito. Si vaís a venir apuntaros en este formulario, simplemente es para saber como vamos de asistencia.
Por último, en esta ocasión contamos con cartel y todo, el cual es cortesia de David Revilla:

 

Domingo, 29 de Enero de 2012

Extrañas finanzas en el primer ESkepticamp


Una constante en el terreno de la pseudociencia es encontrarse a autores que creen haber encontrado un error garrafal en la ciencia oficial que se mantiene por ignorancia, porque nadie ha querido cuestionar un dogma o por encubrimiento conspirativo por razones inconfesables.

En el primer eskepticamp de Madrid, Vicente Álvarez vino a hablar de su libro, la primicia mundial que resolvía las paradojas de las matemáticas financieras y que venía a luchar contra los dogmas (su expresión) admitidos hasta la fecha. Hablaré sólo del cálculo de la tasa interna de retorno de una inversión. Las matemáticas son un poco tediosas, así que solo pondré unos ejemplos sencillos.

Si uno invierte 1.000 euros hoy y el año que viene esa inversión le producen 1.100 euros, la tasa de retorno será del 10%. Otra forma de verlo es que si los 1.100 euros se actualizan al 10% (se dividen entre 1+10/100 o, lo que es igual, entre 1,1), el resultado son los 1.000 euros de la inversión inicial. El problema surge cuando la inversión nos da algo más complicado, como por ejemplo 500 euros el año próximo y 700 el siguiente. La TIR se calculará como el número que actualiza los 500 euros a un año y los 700 a dos años para que se igualen a los 1.000 de la inversión.

Todo esto se puede complicar más, como que haya flujos positivos y negativos durante largos periodos de tiempo. Son básicamente dos los problemas, uno es que una TIR alta es buena para los flujos positivos, pero es mala para los negativos. Otro es que la manera de encontrar la TIR requiere resolver una ecuación polinómica, que en general da varias soluciones, así que hay que tener un poco de cuidado para saber cuál es la solución buena y cómo se usa. Todo esto se explica en los libros de matemáticas financieras.

Vicente Álvarez, sin embargo, nos dice que todo esto es paradójico y nos ofrece su fórmula correcta para deshacer la paradoja. Su método es sumar todos los flujos positivos por una parte y los negativos por otra. Se dividen los primeros entre los segundos (sin el signo negativo) y eso nos da la tasa. Si los negativos (las inversiones, digamos) son 1.000 este año y los positivos son 100 el próximo año, cero los siguientes cuatro años y 1.200 el sexto año, la tasa será 1.300/1.000 = 1,3 (un 30%).

El lector avisado se habrá dado cuenta de dos cosas. Primero, que este método no distingue si los flujos de renta han ocurrido en seis o en veinte años. Esto es grave, pero que se podría corregir fácilmente (por ejemplo, dividiendo ese 30% entre el número de años). Lo más grave es que una tasa así calculada no distingue entre el caso expuesto y el que intercambiara los pagos 100 y 1.200. Es decir, en vez de recibir 100 dentro de un año y 1.200 dentro de seis se recibirían 1.200 dentro de un año y 100 dentro de seis. Claramente esto último es mejor, pero tal cosa le es ajena a la propuesta de Vicente Álvarez.

Las matemáticas de Vicente Álvarez no están mal, en el sentido que hace bien los cálculos. Simplemente su modelo no hace lo que quiere hacer. Pretendiendo resolver unos problemas, por otra parte ya resueltos, nos propone una solución que es todavía peor. No es de extrañar que su resultado se publique en un libro editado por una editorial que solo ha editado ese libro en lugar de en una de las mejores revistas académicas de finanzas.

Jesús anuncia su segundo regreso por Facebook

Solo pensáis en sexo: Iglesia Católica

D.F. PROFESIONISTAS PROTESTAN FRENTE A LA ASAMBLEA LEGISLATIVA

Sábado 28 de enero del 2012. Ciudad de México,

El día viernes  27/01/2012 un grupo de profesionistas y estudiantes que pertenecen al foro México laico
Se manifestaron frente a la asamblea legislativa y también ante la suprema corte de justicia de la nación, para protestar contra la reforma al articulo 24; pues explican que dicha reforma busca:
1.-Permitir al clero dar catecismo en las escuelas.
2.-Participar en el ejército y la marina mediante capellanías y obispados castrenses.
3.- Participar a sacerdotes en la política electoral

Ademas manifestaron que el próximo primero de febrero, se hará un marcha a nivel nacional, para manifestar su repudio a dicha reforma, que solo creara un ambiente de discriminación e intolerancia en las escuelas.    Por lo cuál convocaron a miembros de de distintas iglesias, grupos sociales y activistas a luchar y  manifestarse para echar abajo esa reforma.

GRACIAS A ELIZABETH CHAVEZ POR SU CONTRIBUCIÓN


Cobrará alcalde de León por ver al papa Benedicto XVI

Sábado 28 de enero del 2012. Guanajuato, México.

LEÓN, Gto. (apro).- En su visita a esta entidad, programada para fines de marzo, Benedicto XVI hará tres recorridos en el “papamóvil” por las avenidas de este municipio, cuyas autoridades anunciaron hoy que instalarán gradas para el público que se apostará en las calles, mismas que sólo se podrán utilizar pagando un “costo de recuperación”.

En entrevista, el alcalde panista Ricardo Sheffield Padilla informó que su administración destinará alrededor de 3 millones de pesos para “posicionar” a la ciudad e instalar zonas de campamentos y estacionamientos para los casi 2 millones de visitantes que espera recibir con motivo de la gira del jefe del Estado Vaticano, del 23 al 26 de marzo.

Tanto el acceso a la zona de acampado como la utilización de los estacionamientos también se cobrarán, advirtió el alcalde.

De acuerdo con la logística hasta ahora programada, Benedicto XVI llegará el 23 de marzo por la tarde al Aeropuerto Internacional del Bajío, en Silao, y desde ahí hará un recorrido hasta la ciudad de León, misma que atravesará hasta arribar al Colegio Miraflores, donde pernoctará durante las tres noches de su estancia en la entidad, hasta la mañana del día 26, cuando viajará en avión a La Habana para el siguiente punto de su gira.

“Serán poco más de 50 kilómetros de recorrido… podremos los leoneses, guanajuatenses y todos los mexicanos que vengan, conocerlo y saludarlo”, comentó Sheffield Padilla.

Recordó que el itinerario incluye actos en León, en Guanajuato capital y en Silao. “Será una oportunidad para entregarle las llaves de las tres ciudades”, dijo.

Por lo pronto, el gobierno municipal leonés ya dispuso de un presupuesto estimado en 3 millones de pesos, de los que la mitad será ocupada en pagar las horas extra del personal de policía, tránsito, limpieza urbana, protección civil y todos aquellos involucrados en servicios públicos.

La otra mitad será utilizada “para vestir la ciudad”, tal y como se hace en otras ocasiones, como cuando se celebra el Festival Internacional del Globo (en noviembre) o el Rally automovilístico.

“Más o menos es la misma inversión que hacemos para esos otros eventos; al rally destinamos dos millones; tres al Festival del Globo y 4 millones a la Feria estatal… el municipio motiva eventos que traen ventas, ocupación hotelera”, señaló Sheffield.

Y aunque reconoció que este es un acto extraordinario, confirmó que se hará una inversión similar a los ya mencionados.

En los próximos días, el municipio divulgará a través de una línea telefónica de Lada 800 y un portal de Internet el esquema, mapas y costos de las zonas de graderío, campamentos y estacionamientos que se habilitarán en esta ciudad.

“Se instalarán en las rutas graderías, pocas, pero tendrán un costo de recuperación, porque ahí si no hay dinero para invertir. Y hay muchas banquetas sin ningún costo”, agregó.

Finalmente, el alcalde aclaró que las rutas de los recorridos del “papamóvil” serán cerradas para autos particulares y sólo se podrá acceder a ellas utilizando el transporte público que será dispuesto para ello.

FUENTE:
http://www.proceso.com.mx/?p=296244


Chiapas. Reforma al Artículo 24 busca eliminar laicismo

Sábado 28 de enero del 2012

Tuxtla Gutiérrez, Chis.- Integrantes de más de 100 asociaciones religiosas evangélicas marcharán el 01 de febrero en Tuxtla Gutiérrez para expresar su inconformidad por la reforma al Artículo 24 de la Constitución de México, que pretende permitir a la Iglesia Católica impartir clases de educación religiosa en las escuelas públicas, desde Preescolar hasta la Preparatoria.


Ayer, en una rueda de prensa, José Luis López González, integrante del Foro Intereclesiástico Mexicano, dijo que esta reforma fue aprobada el pasado 15 de septiembre por legisladores de los Partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN), como resultado de un acuerdo político entre el candidato presidencial del PRI, Enrique Peña Nieto, y la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM).
Además de permitir al clero dar catecismo en las escuelas, esta reforma le otorga la facultad para poseer y administrar medios de comunicación, participar en el ejército y la marina mediante capellanías y obispados castrenses, así como en la política electoral, ocupar puestos de elección popular y recibir subvenciones económicas del erario para sus actividades religiosas y las visitas papales.
Acompañado de Jorge Romero Cancino Vázquez, representante de la Gran Logia Masónica de Chiapas, López González dijo que esta modificación constitucional aniquila el estado laico por el que lucharon liberales mexicanos como Benito Juárez, y propicia la desigualdad, la discriminación y la intolerancia contra las minorías religiosas al otorgar privilegios y ventajas al catolicismo.
Cancino Vázquez dijo que los masones de la entidad rechazan enérgicamente esta reforma y se inclinan por la modificación al artículo 40 constitucional, para que se adicione que nuestra república no sólo es representativa, democrática y federal sino también laica.
Incluso, dijo que “no es obra de la casualidad” la anunciada visita del Papa Benedicto XVI, en marzo próximo, en tanto, su llegada a Guanajuato está prevista en plena etapa electoral, por lo que dedujo que la gira del también jefe del Estado de El Vaticano no es de carácter meramente pastoral sino político.
Por lo anterior, anunciaron que en febrero realizarán marchas en diferentes ciudades del país, para exhortar al Senado de la República que rechace la reforma, y a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación a respetar el laicismo como uno de los principios fundamentales del Estado Mexicano.
ITZEL GRAJALES/NOTICIAS

FUENTE:
http://www.noticiasnet.mx/portal/principal/81598-reforma-al-articulo-24-busca-eliminar-laicismo


La reflexión del domingo

“Si el espíritu de la religión  se une con el amor por el asombro, es el fin del sentido común; el testimonio humano, es estas circunstancias, pierde toda pretensión de autoridad“
~David Hume~
Sábado, 28 de Enero de 2012

El poder de la oración en la sala de cuidados intensivos

Crece escándalo de corrupción en El Vaticano

Viernes 27 de enero del 2012. VATICANO

El ex secretario general de la Gobernación de la sede católica, Carlo Maria Viganó, denunció diversos presuntos ilícitos perpetrados al interior, como robos en las villas pontificias y fraudes.

Foto: AP

EN EL VATICANO SE HA DESATADO UNA SERIE DE ACUSACIONES ENTRE JERARCAS CATÓLICOS, QUE INCLUYEN PRESUNTOS ROBOS Y FRAUDES.
Roma â€¢ Robos en las villas pontificias, facturas falsas emitidas por el director de los Museos Vaticanos, fraudes y otros ilícitos, fueron denunciados por el ex secretario general de la Gobernación (Governatorato) del Vaticano, Carlo Maria Viganó.
En una carta enviada al secretario de Estado del Vaticano, Tarcisio Bertone, y publicada por la edición digital del diario Il Fatto Quotidiano, Viganó defendió su labor al frente del Governatorato, instancia que controla concursos y adjudicación de contratos de obras de la sede católica.
El 27 de marzo de 2011, Viganó -quien fue removido recientemente del cargo-, envió otra carta al Papa Benedicto XVI en la que denunció las “corruptelas y privilegios” de los que fue testigo desde que asumió la Secretaría General del Governatorato, en julio de 2009.
Esa última misiva fue citada el miércoles pasado por el programa “Gli Intoccabili” (Los Intocables) de la televisora privada La7.
La transmisión provocó la reacción del portavoz vaticano, Federico Lombardi, quien la víspera amenazó con emprender acciones legales contra esa emisora, a la que acusó de presentar a la jerarquía católica “de modo parcial y banal, exaltando evidentemente los aspectos negativos”.
En la nueva misiva, fechada el 8 de mayo pasado, Viganó dijo que consideraba que el “cambio radical” de actitud que Bertone le había mostrado no podía sino ser fruto de “graves calumnias” en su contra.
Denunció que a la campaña de difamación orquestada en su contra se prestó el diario Il Giornale, propiedad del ex primer ministro italiano Silvio Berlusconi, quien publicó algunos artículos en los que criticaba su gestión (de Viganó) al frente del Governatorato.
En particular, el prelado acusó al director de los Museos Vaticanos, monseñor Paolo Nicolini, de difamarlo y pretender su puesto al frente de esa entidad.
Denunció que Nicolini, a quien calificó como persona “vulgar y sin escrúpulos”, falsificó facturas cuando estaba al frente de la Pontificia Universidad Lateranense, a la que causó un desfalco de 70 mil euros (más de 92 mil dólares).
Aseguró que Nicolini tiene intereses en la sociedad SRI Group, que acumula incumplimientos hacia el Governatorato por al menos dos millones 200 mil euros (dos millones 900 mil dólares).
Indicó que esa sociedad ya había defraudado al menos 97 mil euros (unos 128 mil dólares) al diario del Vaticano, L’Osservatore Romano, y 85 mil euros (112 mil dólares) a la Administración del Patrimonio de la Sede Apostólica (APSA).
“El comportamiento de Nicolini además de representar una grave violación de la justicia y de la caridad son perseguidos como delitos, tanto en el ordenamiento canónico como en el civil”, agregó al ahora nuncio apostólico en Estados Unidos.
“En caso de que no se proceda en su contra por vía administrativa, considero mi deber proceder por vía judicial”, amenazó Viganó, quien también acusó al responsable de las Villas Pontificias, Saverio Petrillo, de haber cubierto un robo en una de esas sedes.
Según Il Fatto Quotidiano, las denuncias presentadas por el prelado ocasionaron su remoción del Governatorato y su “exilio” en Estados Unidos, donde fue nombrado nuncio apostólico.
Aseveró que en 2009 Viganó encontró al Governatorato con una pérdida de ocho millones de euros y lo dejó con una ganancia de 22 millones.

FUENTE:
http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/8ec692e124be1520a5722fb45d941f5d


Rechaza Senador reforma al Artículo 24

Viernes 27 de enero del 2012. Tijuana, México.

Tijuana.- El senador Francisco Alcibíades García Lizardi, se pronunció en contra de la Reforma al Artículo 24 de la Constitución, en la que se pretende incluir a la religión en los programas escolares.


En su vista a la ciudad de Tijuana, el Senador del partido Convergencia, informó que el próximo 2 de febrero hará un pronunciamiento en la Cámara de Senadores, para mostrar su inconformidad al respecto.

“Desde ahora les podemos anticipar a los integrantes de la Cámara de Diputados que la reforma que buscan implementar no va a pasar por el Senado“, exclamó enérgico el Senador de la República.

Se trata de un regalo que quieren hacer las autoridades federales (a través del Congreso) a la Iglesia Católica, para que lo presuman ahora que viene el Papa Benedicto XVI al estado de Guanajuato, externó.

Incluso, comentó que tuvo una conversación con el líder en el Senado, Manlio Fabio Beltrones Rivera, con quien coincidió en desechar la iniciativa que precisamente propone la fracción del PRI en la Cámara de Diputados.

El Senador del grupo político Convergencia, indicó que lo que hicieron los Legisladores del PRI-PAN, en una de las últimas sesiones, no tiene razón de ser, sería un retroceso para la educación en el país.

FUENTE:
http://www.oem.com.mx/elsoldemexico/notas/n2403192.htm


Protestan en el zócalo de Puebla contra reforma al artículo 24 constitucional

Viernes 27 de enero del 2012

Una veintena de estudiantes protestaron en el zócalo de la ciudad para exigir respeto a la educación laica y pronunciarse en contra de la reforma que realizaron los diputados federales al artículo 24 de la Constitución Mexicana que permite la realización de cultos religiosos en espacios públicos.
Educación laica. Una veintena de estudiantes protestaron en el zócalo de la ciudad para exigir respeto a la educación laica y pronunciarse en contra de la reforma que realizaron los diputados federales al artículo 24 de la Constitución Mexicana.

Con pancartas en donde se expresan frases como ¡No al 24″, “Soy feliz en un estado laico y así quiero seguir” y “Respecto al estado laico”, los manifestantes que forman parte de la Plataforma de Científicos y Técnicos (PLACT) de Puebla pidieron al Senado se pronuncie en contra de la modificación constitucional.
Los inconformes criticaron que los legisladores no hayan tomado en cuenta la opinión de los ciudadanos y ahora busquen beneficiar a los ministros católicos.
“La reforma propone introducir la creencia religiosa en escuelas públicas; la participación del clero en la política electoral; el subsidio estatal para sueldos de ministros de culto religioso y la instalación de capellanías para evangelizar al ejército y a la marina. Es necesario que el Senado no permita que la reforma se concrete”, apuntó Esperanza Chiquito, una de las manifestantes.

FUENTE:
http://e-consulta.com/portal/index.php?option=com_k2&view=item&id=26394:protestan-en-el-z%C3%B3calo-de-puebla-contra-reforma-al-art%C3%ADculo-24-constitucional&Itemid=332


Viernes, 27 de Enero de 2012

El precio del billete del metro

En Madrid ha habido una polémica campaña de publicidad sobre el precio del billete del metro. En los carteles se establecía una comparación entre el precio del billete sencillo en varias capitales. La crítica venía de tres partes. Por una, se dan los datos de las ciudades con billetes más caros, cuando hay otras con billetes más baratos. Por otra, se comparan servicios distintos (redes más o menos tupidas y billetes con distintos usos). La tercera se refiere a no considerar que, tal vez, esos países con billetes más caros tienen también salarios mayores.
No voy entrar en esas polémicas, que puede uno ver discutidas en otros sitios, pero sí que usaré el ejemplo para discutir un par de cosas.
Primera: ¿Cómo de relevante son los salarios para decir si el billete de metro es caro o barato? Parece extendida la idea de que si en España los salarios son, digamos, un 80% de cómo son en otro país, los precios de las cosas también tienen que ser un 80% de lo que son en ese otro país.
No es así. Si España es más pobre que otros países no puede ser que se pueda acceder a las mismas prestaciones que en otros países. Si somos un 80% más pobres que otros, tendremos acceso a un 80% de lo que acceden los otros. No hay tutía. Acaso los bienes y servicios que sean intensivos en trabajo y que no sean fácilmente exportables serán más baratos, pero aquellos que sean intensivos en capital o que sean fácilmente exportables tendrán un precio bastante homogéneo entre países.
Segunda: ¿Y el caso del metro? Es poco exportable y es intensivo en capital y energía. Me temo que ninguna comparación de billetes dice mucho. Un buen análisis debe empezar por mostrar cuánto logra descongestionar la ciudad y a qué coste y qué otras alternativas hay. Si Londres consigue descongestionar su centro imponiendo un pago por entrar a él, el precio del metro puede muy bien reflejar su coste real, porque la descongestión recae sobre esa otra medida. Si en Madrid no nos atrevemos a cobrar por entrar al interior de la M-30 o a hacer el combustible más caro, pues el metro tendrá que hacer el trabajo de descongestión que no se hace con otras medidas. El que sea más barato tal vez sólo sea indicación de que estamos subvencionando mucho el transporte público porque el privado lo seguimos haciendo más apetecible de lo que debería ser.

Los devotos de Romney

Una reflexión sobre el credo mormón, al que pertenece el aspirante a la presidencia estadounidense Mitt Romney.
Autora: Mercedes Gallego
Decía Jorge Luis Borges que la teología era la perfección de la literatura fantástica. Con su agnosticismo natural, el escritor argentino se acercaba a todas las religiones fascinado por los relatos mitológicos que desafían los límites de la imaginación, mientras que el resto de los mortales solo aplica los filtros racionales a las religiones ajenas. ¿Son más secta los Mormones, los Testigos de Jehová o los Adventistas del Septimo Día? Para quienes no ven más allá del catolicismo, todos son igual de herejes.
En eso coincidirían con otro ateo, el humorista de la televisión estadounidense Bill Maher, para quien todas las religiones son raras, «pero cuando la gente conozca el mormonismo se dará cuenta de que es la más rara de todas». «Esta religión es tan ridícula que (el actor) Tom Cruise no se sumaría, aunque (el presentador de extrema derecha) Glenn Beck sí lo hizo», se burló.
Maher cree que el mormonismo llega a un nivel que «insulta la inteligencia». La columnista de ‘The New York Times’ Maureen Dowd lo resumía así: «Ropa interior mágica. Bautizo de los muertos. Matrimonios celestiales. Planetas privados. Racismo. Poligamia».
En el catolicismo encontramos a hombres convertidos en estatuas de sal, muertos resucitados y profetas en el vientre de una ballena. Para qué hablar de las cuarenta vírgenes que esperan a los mártires del islam. Si Dios pudo dar a Moisés los diez mandamientos en tablas de piedra, ¿por qué no pudo recibir Joseph Smith el Libro de los Mormones en placas de oro por indicaciones del ángel Moroni? La revelación divina con la que convenció a sus seguidores de que el «matrimonio plural» les convertiría en dioses con derecho a planetas privados no es menos conveniente que la de la mujer virgen fecundada por Dios. La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los últimos Días, que es el nombre oficial de los discípulos de Smith, renunció a la poligamia en 1890, pero a sus seguidores les gusta recordar que Abraham tenía varias ‘concubinas’.
El cristianismo tiene a su favor siglos de historia que han convertido estos relatos en dogmas de fe incuestionables y monarcas poderosos que los impusieron a sangre y fuego, pero la religión que Joseph Smith acuñó en 1830 es todavía demasiado joven como para que el mundo se la tome en serio. De las grandes fes, debe ser la más ridiculizada en EE UU y ciertamente la única que ha sido perseguida y sometida a extinción por decreto. Sus seguidores fueron expulsados de varios estados y cruzaron toda la Unión en un penoso éxodo hasta fundar su propia ciudad en el lugar más inhóspito que encontraron, hoy Salt Lake City (Utah), entonces México. El propio Smith fue asesinado a tiros por la turba en una cárcel de Illinois.
A poco que se insista, la mayor parte de quienes niegan rotundamente sentirse incómodos con la religión del candidato republicano Mitt Romney acaban confesando que buscan a «un buen cristiano» para presidente, como nadie reconoce que el color de Barack Obama tiña la opinión que se tiene de él. Con todo, el 28% de los estadounidenses considera el mormonismo una secta y el porcentaje sube al 31% entre los republicanos, lo que explica que Romney esté tardando tanto en consolidar la nominación del partido conservador. Si la consigue, habrá llegado más lejos que su propio profeta, que también quiso ser presidente.
Aunque los mormones vean a Jesucristo como su redentor y se consideren cristianos, el resto de la cristiandad se niega a reconocerlos mientras no crean en la Santísima Trinidad. Los mormones añaden su propio capítulo a la Biblia, convencidos de que el cristianismo se corrompió en manos de monarcas y políticos, pero el pecado que menos se le perdona a Smith es haber visto al Padre y al hijo encarnados en dos cuerpos diferentes. Ocurrió en el bosque, cuando fue a rezar en busca de una respuesta a la pregunta que le atormentaba en esos tiempos de proliferación religiosa. «¿Cuál es la verdadera Iglesia?», inquirió. «Ninguna», le dijo el Señor.
Donan el 10% del sueldo
Sería la primera de muchas revelaciones con las que Smith puso a Estados Unidos en el mapa bíblico. Su arboleda de Palmyra (New York) es para los mormones tan sagrada como el Monte Sinaí donde Dios se le apareció a Moisés, pero Smith fue más allá al situar el paraíso de Adam y Eva en Missouri y convertir a los indios americanos en descendientes de una tribu israelí que llegó a América antes de Jesucristo. A ellos se les apareció el hijo de Dios después de resucitar.
Con su dedicación misionera, las donaciones del 10% de sus ingresos a la Iglesia y la promesa de ‘obediencia perfecta’, los seguidores de Smith han expandido su religión a más de 14 millones de personas por todo el mundo. Cada tres años añaden un millón de fieles, lo que la convierte en una de las religiones que más rápido crece en Estados Unidos, donde representa al 2% de la población, similar a los judíos. Pero mientras estos disminuyen, los mormones aumentan en número, visibilidad y finanzas (30.000 millones de dólares, según ‘Newsweek’, con ingresos anuales de 6.000 millones).
En junio aparecieron en Times Square los primeros carteles de la campaña ‘Soy un mormón’ en la que fieles reales rompen los estereotipos que se tienen de ellos, como tantos han hecho silenciosamente en la vida pública. Ronald Reagan fue el presidente que más mormones incluyó en su gobierno. El actual líder del Senado, Harry Reid, se convirtió al mormonismo en la universidad. Dos de los nueve candidatos presidenciales que empezaron la eliminatoria republicana de estas elecciones son mormones (Romney y Jon Huntsman). Robert Redford estuvo casado con una mormona de Utah (Lola Van Wagenen), como Groucho Marx, Rodolfo Valentino y Howard Hughes.
A esa lista hay que añadir algunas caras contemporáneas de la televisión como Glen Larsen, creador de las series ‘Magnum’ y ‘El coche fantástico’, el presentador de CNN Larry King y la seductora rubia de ‘Anatomía de Grey’, Katherine Heigl.
Con la llegada de Romney a la política nacional los mormones se saben de nuevo bajo la lupa, como les ocurriese en 2002 durante las Olimpiadas de Invierno de Salt Lake City. Lo que lamenta Michael Otterson, jefe de relaciones públicas de esa iglesia, es que «demasiados periodistas se acercan con ideas falsas profundamente inculcadas», escribió. «Prefieren definirnos a través de estereotipos simplistas en lugar de buscar un mayor entendimiento de la fe que comparten millones de personas».
Una fe que Zoe DeTore, licenciada en religión, considera «la más abierta de las religiones occidentales». Esta exmormona de 41 años se alejó de ellos a los 21, cuando descubrió su rechazo hacia los homosexuales. Después de casi diez años en Asiam Zoe se siente más cercana al budismo, pero valora lo que esta iglesia hizo por ella y su familia. «Mi madre se hizo mormona cuando se divorció porque la Iglesia católica la repudiaba», explica. «Cinco hijos después, de cuatro hombres diferentes, la siguen recibiendo con los brazos abiertos, la cuidan y hasta le pagan la cuenta del supermercado si lo necesita».
Jim Roberson, expresidente de su junta, recuerda que «todos somos hijos de Dios. Si haces algo que a tus padres no les gusta, ¿crees que dejarían de quererte por ello?». Las familias son para toda la vida, pero en el caso de los mormones son para la eternidad. Por eso se empeñan con dedicación a la controvertida práctica de bautizar de forma póstuma a sus antepasados. Robertson tiene un tío en Illinois que dice haber reconstruido seis líneas ancestrales hasta la Biblia. Suena exagerado, pero a esta iglesia se le reconoce la mayor base genealógica del mundo y la empresa que lo hace posible, Ancestry.com, fue fundada en Utah por mormones. En ella se volcó recientemente la información de todos los soldados muertos en todas las guerras de EE UU, y el público contribuye a diario cuando introduce sus datos en busca del árbol genealógico. Sin saberlo satisfacen la obsesión mormona que les ha llevado a usurpar ‘pos morten’ la identidad de los judíos exterminados en campos de concentración para convertirlos a su fe, así como a todos los presidentes fallecidos de EE UU. «Cuando mueras alguno de nosotros te bautizará para que entres al reino de los cielos», promete Robertson.

Piden diputados revisar reformas al artículo 24 Constitucional

Jueves 26 de enero del 2012


Exhortaron al Senado de la República a realizar un profundo análisis de la reforma

GUADALAJARA, JALISCO (24/ ENE/2012).- Los diputados del PRI en el Congreso del Estado se manifiestan en contra de la reforma al Artículo 24 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, por lo cual presentaron ante el pleno del Legislativo local un punto de acuerdo, que se aprobó por mayoría durante la sesión de pleno de este martes, para exhortar al Senado de la República a realizar un análisis a fondo de dicha reforma.

La diputada tricolor, Noa Zurisadai Acosta Esquivias, recordó que el proceso que siguió la reforma, y las declaraciones de algunos de sus impulsores, reflejaron diversas irregularidades y datos preocupantes, como el hecho de que se aprobó en la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados al día siguiente en que se le turna, es decir el 15 de diciembre, sin que existiese un análisis y discusión a fondo.

En la exposición de motivos del documento especifica que el propósito es “acentuar el régimen laico de gobierno, con una concepción contemporánea”, sin embargo para la legisladora el régimen jurídico mexicano establece limitantes al derecho de libertad religiosa, entre ellas el hecho de que los ministros de culto, no puedan asociarse con fines políticos ni tampoco realizar proselitismo a favor o en contra de candidato, partido o asociación política alguna.

“Considero que esta exposición es equivocada y sesgada. Equivocada porque uno de los elementos fundamentales de un Estado laico es la separación entre el Estado y las iglesias; y si se permitiera que los ministros de culto se asociaran con fines políticos, entonces estaríamos en el terreno de un Estado confesional y no laico, ya que ellos ejercerían el poder político; sesgada, toda vez que pretenden argumentar que el Estado laico es “anticlerical” y que restringen derechos fundamentales”.

La diputada del PRI agregó que otro aspecto preocupante de la iniciativa es que se aprobó de forma apresurada, expedita y sin permitir la intervención de los actores interesados, ni mucho menos las opiniones críticas y enriquecedoras de los académicos e intelectuales.

“Con base en lo anterior habría que reflexionar ¿por qué presentaron  el proyecto de reforma como asunto urgente y de obvia resolución?, ¿cuál era la urgencia?, ¿sería acaso que los legisladores que aprobaron la reforma (199 diputados) están alineados y comprometidos con un grupo de poder interesado en trastocar contundentemente al Estado laico, con el pretexto de ampliar la libertad religiosa?

Acosta Esquivias recordó que incluso el diputado Rosendo Marín Díaz manifestó “que en este dictamen hubo diversas violaciones al reglamento de la Cámara de Diputados, entre ellas que no existió mayoría para que se convocara de manera urgente a reunión plenaria (artículo 150, numeral I, fracción II); No hay constancia de convocatoria a todos los integrantes de la Comisión de Puntos Constitucionales 8 artículo 155); el dictamen fue votado y firmado por diputados que no forman parte de la Comisión respectiva, además de que el dictamen que se votó es distinto al que hizo circular la Presidencia, entre otras”.

El dictamen aprobado señala que en la libertad religiosa está implícito el derecho a la educación religiosa, el cual comprende el derecho de los padres a educar a sus hijos de acuerdo a sus convicciones religiosas, aún dentro de la escuela pública. “Esto pone de manifiesto -señala Noa Zurisadai Acosta en representación de los Diputados locales del PRI- su plan perverso de socavar las bases del Estado laico y preparar el terreno para restaurar el Estado confesional predominante en la época pre-juarista”.

La legisladora del PRI puntualizó que el Artículo 24 constitucional requiere una reforma, pero que no sea sesgada ni manipulada por un grupo comprometido con intereses particulares; una reforma que atienda a toda la sociedad de forma incluyente y que vaya aparejada de una modificación al Artículo 40 de la Carta Magna, en la que se especifique el carácter laico del Estado mexicano, lo que generaría un verdadero progreso en materia de libertades y Estado laico.

Acosta Esquivias recordó que Jalisco siempre ha sido referente en tema de avances legislativos y generación de un verdadero estado de derecho, las reformas más importantes de la historia se gestaron en este Estado, y en el rubro de protección a la libertad de creencias, Jalisco se adelantó a otras Entidades, al establecer en su Artículo 2 Constitucional que “El Estado de Jalisco adopta para su régimen interno la forma de gobierno republicano, democrático, representativo, laico y popular; tiene como base de su división territorial y de su organización política y administrativa, el municipio libre”.

“Dicho precedente nos legitima aún más para la presentación del presente acuerdo legislativo, siempre en pro de establecer un estado de derecho en el que impere la protección a las garantías individuales y los derechos humanos de todas las personas que se encuentren en el territorio nacional”, concluyó.

FUENTE:
http://www.informador.com.mx/jalisco/2012/352927/6/piden-diputados-revisar-reformas-al-articulo-24-constitucional.htm


Protestan ante senadores del PRI contra la reforma religiosa

Jueves 26 de enero del 2012. GUANAJUATO, MÉXICO.

GUANAJUATO, Gto.- Con mantas, carteles y consignas, cientos de manifestantes, mostraron su rechazo a las reformas al Artículo 24 de la Constitución vinculada con la libertad religiosa, durante los trabajos de la reunión plenaria de los senadores priístas que se llevó a cabo en Guanajuato.

“La libertad religiosa sin un Estado Laico no es libertad religiosa; señores senadores rechazamos la reforma al Artículo 24”, se lee en dos grandes mantas desplegadas frente al hotel a donde llegaron los senadores del grupo parlamentario tricolor, al mismo tiempo los inconformes pidieron se incluya en el 24 el Artículo 40, que preserva la laicidad del Estado Mexicano.
En tanto, luego de que la Cámara de Diputados aprobó las modificaciones al Artículo 24 Constitucional, la bancada del Partido Revolucionario Institucional en el Senado aseguró que no renunciará a la defensa del Estado laico.
Por lo que su coordinador, Manlio Fabio Beltrones, refirió que una vez que analicen la minuta que envíen los diputados, harán hincapié en la importancia de mantener la laicidad del Estado, respetando la libertad religiosa de los mexicanos, con la autonomía de realizar actos públicos o privados, pero que no se utilicen con fines políticos.
“Es irrenunciable para el PRI en el Senado de la República seguir insistiendo sobre la importancia de la laicidad del Estado. Derechos humanos, derechos fundamentales, libertades, laicidad, son ejes importantes del desarrollo político, económico y social del Estado mexicano”, dijo.
En su reunión plenaria, los senadores abordaron el tema de la defensa para llevarlo a su análisis al Pleno en el próximo periodo ordinario; pero no por ello, dijeron, se buscará aprobarlo antes de la visita del Papa Benedicto XVI a nuestro país, pues aclaró que “los tiempos del Congreso no son los tiempos de las iglesias, ni tampoco de sus representantes”.
Por su parte, la senadora María de los Ángeles Moreno refirió que en el debate, el PRI no apoyará que se permita la libertad religiosa en las escuelas, que haya objeción de conciencia, ni que se den concesiones de medios electrónicos a las iglesias para que difundan sus creencias, así como la permisión para instalar capellanías en instalaciones del Ejército y la Marina.
Por ello, están a la espera de recibir la minuta de la Cámara Baja para analizar qué se puede rescatar de las modificaciones, previendo que el PAN en el Senado pretenda hacer reformas al Artículo 40.
“Hay una propuesta de reforma que podríamos aceptar si es que tenemos que llegar a una reforma”, dijo.
Por su parte, el guanajuatense Francisco Arroyo Vieyra refirió que si Acción Nacional y el Ejecutivo federal pretenden presionar para impulsar la reforma como quedó en la Cámara de Diputados, “sería un regalo a las iglesias”, y los senadores no lo permitirían.

FUENTE:
http://impacto.mx/nacional/nota-29835/Protestan_ante_senadores_del_PRI_contra_la_reforma_religiosa


Anuncian manifestación estatal contra reforma del artículo 24

Jueves 26 de enero del 2012. Baja California, México.

En rechazo a la reforma del artículo 24, Omar Sarabia ex consejero nacional del PRD en Baja California  y líder del movimiento en contra de la reforma, anunció una manifestación estatal la cual se llevará a cabo en febrero.


“Agradecemos a la ciudadanía por su participación en la manifestación del día 23 en Tijuana y el día de ayer que estuvieron mil 500 personas en Mexicali (…) y hacer la invitación para la siguiente manifestación que realizaremos tentativamente el 1 de febrero; les estaríamos avisando la fecha ya que en ese mes inician sesiones en el Senado y estaremos haciendo protestas simultáneas en los municipios de Tijuana, Mexicali y Ensenada”, explicó.

Detalló que hay un desconocimiento por parte de los Diputados que votaron por esta reforma e incluso de varios Senadores, respecto al cambio que le harán al artículo ya que, según Sarabia, los Senadores piensan que no hubo ajustes y todo quedó vigente.

Señaló que la trampa está en la exposición de motivos, ya que en la verdadera reforma que le harán se crearía una intolerancia religiosa, por lo cual se crearía una violencia entre las más de 7 mil religiones que hay en el país.

Indicó que esta reforma nos regresaría al siglo XVIII y expuso tres puntos básicos que se pretenden implementar:
– Impactar con temas de religión en las escuelas públicas de México.
– Que los ministros podrán ser votados sin dejar los púlpitos.
– Que se le otorgue a la Iglesia Católica el 10 % de los impuestos que sean recabados por el Gobierno Federal.

Por último, agregó que “México debe ser un estado laico y no un estado confesional como el que hoy vemos en Paraguay y en Perú; han creado muchos conflictos en esas regiones”, concluyó.

FUENTE:
http://uniradioinforma.com/noticias/articulo95045.html


Miercoles, 25 de Enero de 2012

¿El ser supremo es una "ella"?

Una viñeta de Alberto montt, de su blog “Dosis diarias“

Reforma sobre culto religioso después de visita papal: PRI

Martes 24 de enero del 2012

La bancada del PRI en el Senado advirtió que si la reforma al Artículo 24 constitucional atenta contra el Estado laico, “no pasará”, y que ésta no será avalada antes de que llegue a México el Papa Benedicto XVI.


El coordinador de los senadores priistas, Manlio Fabio Beltrones, advirtió que “los tiempos del Congreso no son los tiempos de las iglesias, ni tampoco de sus representantes”, y que no se dejarán presionar por ningún grupo de interés.
Adelantó que “se seguirá consolidando en México el Estado laico y las libertades religiosas, de conciencia y ética que son necesarias también para plasmar en la legislación pertinente, pero en ese orden”.
“Trabajaremos con enorme responsabilidad alrededor de lo que es nuestra voluntad de seguir haciendo de los derechos humanos, de las garantías individuales y de las libertades, lo que puede ser el eje fundamental de un Estado de derecho y democrático”, subrayó.
A su vez, la senadora Maria de los Angeles Moreno indicó que rechazarán la impartición de educación religiosa en las escuelas públicas, la objeción de conciencia y la concesión de medios electrónicos para difundir creencias religiosas.


“Tampoco pasarán las capellanías que están poniendo en el Ejército y Marina, y los actos públicos religiosos serán siempre por excepción y previa autorización de la Secretaría de Gobernación (Segob)”, agregó.
Beltrones Rivera y Moreno Uriegas recibieron a representantes del grupo Guanajuato Laico y de la Iglesia la Luz del Mundo, quienes demandaron no aprobar dicha reforma, al argumentar que viola los principios esenciales del Estado laico, como la educación laica y la separación del Estado y las iglesias.
En respuesta, el líder parlamentario del PRI dijo que revisarán “con cuidado” dicha modificación constitucional, pues si bien están a favor de la libertad de creencias, “no habrá marcha atrás en el carácter laico del Estado mexicano”.
Moreno Uriegas indicó que se debe garantizar que la reforma no violente la laicidad de la sociedad mexicana y el Estado, aunque admitió que la redacción final de la reforma “no está tan mal” como la propuesta original.
Por su parte, el senador Francisco Arroyo aseveró que la reforma no será aprobada antes de la llegada del Papa Benedicto XVI, quien arribará a México el 23 de marzo, pues sería “un regalo a la Iglesia Católica cuando aquí tenemos otras iglesias”.

FUENTE:
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=631101