Red de Blogs Ateos

Sàbado 23 de Julio del 2011

El cardenal calificó de peligroso el avance de la izquierda en América Latina, de acuerdo con un cable de la embajada de Washington en el Vaticano

El cardenal Juan Sandoval señaló que durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador aumentó la violencia en la ciudad de México, de acuerdo con un cable filtrado por Wikileaks. En la imagen, asamblea del Morena en Yautepec, MorelosFoto Carlos Ramos Mamahua

http://www.jornada.unam.mx/2011/07/22/politica/002n1pol?partner=rss

Algunos países europeos no las tienen todas consigo y han pedido al Gobierno heleno que ponga algunos de sus bienes públicos como garantía.

Redacción

Así por ejemplo, el Corriere della Sera citando fuentes diplomáticas asegura que en un momento de la reunión Finlandia pidió que Grecia ponga su patrimonio estatal como garantía en este proceso de rescate. Y pidió varias cosas: la Acrópolis, incluido su integrante más famoso, el Partenón, y algunas de sus islas. El Ejecutivo finés ha cuantificado estos activos en 300 millones de euros (en el caso de los monumentos, lo que solicita como garantía son los beneficios de su gestión, evidentemente, no llevárselos piedra a piedra a Helsinki).

La petición es llamativa, pero lógica. Cuando una persona acude a un banco a pedir un préstamo y la entidad piensa que será difícil que le devuelvan el dinero, suele pedir una garantía: aval de un familiar, alguna propiedad, etc. Grecia tiene un amplio historial de incumplimientos en cuanto al control de sus gastos públicos. Por eso, es normal que Finlandia, que sí ha sido un país austero, quiera asegurarse de que recuperará el dinero que le entregue al Gobierno heleno.

Muchas veces, los políticos hacen declaraciones asegurando que ya se han apretado lo máximo posible el cinturón, que no hay de dónde recortar el gasto o que no hay forma de reducir la deuda. Sin embargo, eso es muy cuestionable. Grecia tiene numerosos bienes que podrían valer bastante en el mercado. Por ejemplo, muchos de sus principales sectores económicos (energía, telecomunicaciones, transporte, correos…) están nacionalizados. Hace unas semanas se anunció su privatización parcial, pero manteniendo el Estado la mayoría de las acciones de las nuevas compañías.

Además, el país tiene islas, playas y otros parajes que podrían venderse (o conceder una concesión a muchos años) sin menoscabo de su soberanía. No sólo aportarían fondos a corto plazo, sino que ayudarían al establecimiento de nuevas empresas que podrían generar trabajos y relanzar la economía de las regiones donde se situasen.

Sin embargo, el Gobierno heleno se niega tanto a vender por completo aquellas compañías públicas como a poner en el mercado edificios, islas y otros bienes similares. Ahora, los finlandeses han puesto el dedo en la llaga. Habrá que ver la respuesta de Atenas.

Visto en Libertad Digital.

Siendo el responsable de Redes, el mejor programa de divulgación científica del que jamás ha disfrutado la televisión española, Eduard Punset no deja de ser sospechoso en círculos escépticos por sus pasados flirteos con la pseudociencia. Su aparición en un reciente spot televisivo anunciando pan de molde natural no ayudará desde luego a despejar esa reputación. Los viejos maestros de la divulgación, desde luego, nunca cayeron en errores semejantes. ¿O sí? Con todos ustedes, un magistral mashup del punto azul pálido de Sagan con un viejo comercial de Old Spice, marca de cosmética masculina. Visto en Friendly Atheist vía Geek.com.

El descaro de los jerárcas católicos parece no tener límites. y nada mejor que el tema de los derechos de gays y lesbianas para hacer florecer declaraciones cínicas.

Sobre las cosas que no existen

El cardenal arzobispo de Viena, Christoph Schönborn, declaró durante una reunión de jóvenes católicos en Pöllau (Austria) que la Iglesia Católica no está en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo porque la iglesia “no puede estar en contra de algo que no existe”. Según él, solo es matrimonio aquel que se celebra entre un hombre y una mujer.

Pero esta declaración no es su primera joya homofóbica. En 2009, mientras se oponía al proyecto de ley de uniones civiles en Austria declaró que no reconocer los derechos civiles de gays y lesbianas no era una discriminación, porque solo se puede discriminar a los que son ‘iguales’. Afortunadamente la ley de uniones civiles fue finalmente aprobada por el parlamento austriaco en diciembre de ese año.

Pues bien, permitanme decirle a Schönborn algunas cosas que no existen:

1. Un clero que prefiera un sacerdote que defienda a los pobres que uno que denuncia a los pederastas.

2. Un Vaticano dispuesto a donar parte de sus inmensas riquezas a los daminificados de desastres naturales o los de la sequía que tiene en este momento a medio millón de niños a punto de morir de hambre en el cuerno de África.

3. Un papa que se niegue a recibir dinero por venir de un pederasta (Juan Pablo II sobre Marcial Maciel)

4. Un papa que ayudara a los judíos de Europa, aunque haya firmado un concordato con la Alemania Nazi (Pío XII)

5. Un papa cuyo nombre “Inocencio” concuerde con su caracter (Inocencio III fue el que masacró a los albigenses)

6. Un clero compasivo y humano que evita discriminar, por no decir matar a quien no crea sus mitos. (Santo Oficio)

7. Una aberración sexual más grande que hacer del innatural celibato una virtud.

8. Una masa harinosa que se convierta en el cuerpo de un carpintero muerto de hace más de 2.000 años al pronunciar palabras en latín.

9. Un nacimiento humano partenogenético que de origen a un individuo de sexo masculino.

10. Un dios que apruebe que una institución que ha censurado, amordazado, quemado, torturado, desterrado y matado, se diga Santa Madre Iglesia.

Sobre personas fallidas y rotas

Nuestra segunda mención es para el Arzobispo de Múnich, Alemanía, el cardenal Reinhard Marx. Este ensotanado afirmó en un foro católico en Mannheim que tanto los homosexuales como los divorciados son personas ‘fallidas’ y ‘rotas’, a las cuales la iglesia católica debería tratar de una forma distinta a lo que ha hecho hasta ahora. En su discurso añadió que no logra entender cómo pueden existir hombres y mujeres que no comparten el ‘tesoro de la fe’. Bien parece que el señor Marx tan solo no logra entender. Punto.

Su “tesoro”, como llama el señor Marx a la fe católica no ha traido igualdad y fraternidad a la humanidad. Ningún efecto surten las oraciones por la paz del Papa, y mucha violencia trajeron los dictadores que recibieron la bendición de la iglesia: Hitler, Mussolini, Videla, Franco, Pinochet, Pavelic, etc. ¿De qué tesoro nos hablas señor Marx? Cuando la fe y la ignorancia van de la mano dificilmente puden ser consideradas como un tesoro por la humanidad. Démosle ese calificativo al humanismo, a los derechos humanos y al conocimiento científico. Estos si, verdaderos tesoros de nuestra especie.

La argumentación del señor Marx insunua que solo las personas que siguen los dictámines de su religión son buenas. Cosa errónea. Hay buenas y malas personas en todas las religiones, y también sin religión. La larga lista de sacerdotes pederastas son una muestra que el “tesoro de la fe” no salvaguarda a estos oscuros personajes de ser malos elementos para la sociedad. Son estos enemigos de la justicia, de las libertades personales y del libre análisis las verdaderas personas rotas, porque impiden que los Derechos Humanos y el libre análisis este disponible para todos.

Sobre la limitación de los derechos

Viene el turno para el Arzobispo de Nueva York, el cardenal Timothy Dolan. Este ensotanado mostró su activa oposición al matrimonio igualitario, que terminó aprobándose recientemente. Dentro de los argumentos esgrimidos por el señor Dolan, estaba que permitir que el senado del estado permitiera el acceso a gays y lesbianas al matrimonio civil era una intromisión similar a la que hacen los gobiernos comunistas de China y Corea del Norte. Con cinismo pidió al Senado “no limitar los derechos” como si la iglesia a la que representa le hubiese gustado los derechos.

“La última vez que mire el atlas, me pareció claro que vivimos en Nueva York, en los Estados Unidos de América, no en China o en Corea del Norte”, escribió el arzobispo Dolan, que también es el presidente de la Conferencia Episcopal de Estados Unidos, en su blog. “En esos países, el Gobierno ’redefine’ diariamente los derechos, las relaciones, los valores y la ley natural. Órdenes del Gobierno dictan el tamaño de las familias, quién vive y quién muere, y lo que la definición del ‘matrimonio’ y la ‘familia’ significa”, añade.

Ignora el señor Dolan que en Corea del Norte y la China no se ha reconocido el derecho de contraer matrimonio civil a gays y lesbianas. Justamente esto se ha dado en democracias. Se queja el arzobispo de control social, cuando es justamente uno de los objetivos de la Iglesia Católica.

Buscando un poco en la historia de la ICAR podemos encontrar que la “Santa Madre Iglesia” no fue amiga de la libertad de prensa, de culto, de religión, ni de la democracia cuando estos resurgieron tras la Revolución Francesa. Estas características manifestada por la iglesia entonces la hacían mucho más parecida al regimen de Corea del Norte. Y cabe mencionar que si la iglesia ahora habla de algunos derechos, aunque El Vaticano no ha ratificado la Convención de Derechos Humanos, es por la fuerza de las sociedades, y no porque ella así lo propiciara.

Les dejo las palabras del Papa León XIII, quien demandó que quienes estuviesen frente a él se pusieran de rodillas: “Es ilegal demandar, defender o conceder libertad incondicional de pensamiento o de palabra, o de prensa, o de culto, como si éstos fueran derechos que la naturaleza le ha dado al hombre.”

¿Y usted qué opina?

Es una escena de Paul, una película de ciencia ficción de Greg Mottola. Si el resto está en la misma línea, desde luego habrá que verla. Gracias, David.

La reproducción sexual explica el éxito geográfico de este insecto, que hasta ahora se creía asexual.

A.G.

Los científicos piensan que los organismos que se reproducen sin sexo tienen un mayor riesgo de extinción, debido a la pérdida de diversidad genética y a la imposibilidad de adaptarse a cambios en las condiciones ambientales. Es por eso que los expertos llevan tiempo dando vueltas al caso de la Mycocepurus smithii, una hormiga cultivadora de hongos que ha logrado una distribución geográfica muy extensa (desde Argentina hasta México) y cuya reproducción se creía que era estrictamente asexual, entre otras cosas, por la ausencia de machos en las poblaciones.

Un estudio publicado hoy en la revista PNAS ha descubierto que el secreto del éxito ecológico de esta hormiga es, precisamente, el sexo. Y es que no todas las colonias de M. smithii son asexuales, ya que han encontrado cuatro grupos que habitan alrededor del río Amazonas y el río Negro que sí utilizan el sexo para reproducirse.

Los científicos realizaron un análisis genético de 1.930 hormigas de 234 nidos en distintas zonas de Suramérica y descubrieron que existían colonias de hormigas con genes recombinados (signo de reproducción sexual) y colonias con genes clónicos (asexual). Para asegurarse, diseccionaron el abdomen de cuatro hormigas reinas de las poblaciones amazónicas y encontraron ovarios funcionales y restos de semen. Este último hallazgo confirma la existencia de machos en las poblaciones sexuales, algo que nunca se había podido corroborar.

La existencia de poblaciones sexuales en la zona amazónica y bastante cerca unas de otras es, según los investigadores, la clave del éxito de esta especie. El estudio sugiere que las M. smithii migran desde la zona amazónica, donde la reproducción sexual les ha aportado diversidad genética y capacidad de adaptación, hacia otras regiones. Una vez allí, se reproducen asexualmente y crean poblaciones clónicas.

Estas últimas están formadas por hormigas genéticamente iguales. Pero, a pesar de compartir los mismos genes, hay hormigas reinas y trabajadoras. El estudio abre las puertas a futuras investigaciones en las que se utilizará M. smithii como modelo para estudiar la influencia del ambiente en la diferenciación de castas.

Visto en Diario Público.

Un absurdo monstruoso es la idea del pecado original, un pecado sin elección es una insolente contradicción y una bofetada a la moral. Si aceptamos que existe esa moral, algo fuera de la posibilidad de elección debería desde luego estar fuera de ella. “Nadie criado sin religión puede negar que esto es absolutamente demencial”.

Viñeta de Mel para Diario de Cádiz.

El Diseño Inteligente sigue dando la guerra en Estados Unidos para oponerse a la enseñanza de la biología evolutiva. Sin embargo, la edulcorada hipótesis religiosa del diseño inteligente no tiene como responder a las maravillosas estructuras para matar, parasitar, o las estructuras chapuceras que se explican mejor desde la selección natural darwiniana.

Noticia Público.es

¿Puede una mantis religiosa desmontar la teoría de que un dios omnipotente y bondadoso creó el mundo? Francisco Ayala (Madrid, 1934) cree que sí. El reconocido biólogo español explica que la hembra de este insecto devora la cabeza del macho durante la cópula, en un comportamiento aparentemente cruel pero que “tiene un perfecto sentido biológico, porque los genes del macho se propagan más si la hembra está bien alimentada”.

Ayala explica, en una conversación telefónica, que hay más ejemplos de comportamientos crueles en el mundo animal, pero, para él, el más extremo es el sistema reproductor femenino. “El 20% de todos los embarazos acaba en abortos espontáneos durante los dos primeros meses, debido a que el sistema reproductor humano está muy mal diseñado. Si dios es el responsable de ese diseño, eso le convierte en el mayor abortista del mundo, que tiene que dar cuenta de 20 millones de abortos anuales. Si eso no es una blasfemia, no sé qué es”, concluye.

Ayala fue presidente de la Sociedad para el Estudio de la Evolución y de la Sociedad Americana para el Avance de la Ciencia, y testificó en 1981 contra el Gobierno de Arkansas por intentar aprobar la enseñanza del diseño inteligente. Según explica, los partidarios de esta teoría se han metarfoseado a lo largo del tiempo para tratar de esquivar las leyes estadounidenses; primero, con el juicio de Scopes, intentaron prohibir la enseñanza de la evolución. Después, defendieron la creation science o “ciencia creación”, como la llama Ayala, y después fue el “diseño inteligente”. “Lo que subyace es que éste es un pueblo muy religioso; el 85% de los americanos se declara creyente, mientras en España o Francia son el 60%. Y en EEUU, el 67% de la población acude a misa de manera regular; en España o Italia, la cifra está en torno al 25%”.

Ayala, que fue ordenado sacerdote dominico en 1960, también observa diferencias entre los países protestantes y los católicos. “San Agustín, en el año 400, decía ya que el Génesis no se escribió para decirnos cómo se hicieron los cielos, sino cómo ir al cielo”, dice. “Estas teorías fueron rechazadas hace mucho por el clero católico”.

El biólogo es optimista. “La situación está mejorando, gracias a la educación científica y la religiosa. Se puede aceptar la presencia de dios en el mundo sin aceptar la teoría del diseño inteligente”, explica el científico, que cree que, en todo caso, hay que seguir luchando. “No se trata de la evolución”, explica, “sino de la supervivencia de la racionalidad en este país”.

Para más información sobre el Diseño inteligente sugerimos:

La teoría del Diseño inteligente es religión, no ciencia. (En la página principal de Sindioses.org)

“El Diseño Inteligente va a la Corte” Explore el caso que llevó a determinar que enseñar el diseño inteligente en clases de ciencias no es apropiado ya que es un esfuerzo religioso.

Evolución de la inmunidad (en inglés)

El ojo no pudo aparecer por evolución (una respuesta a una carta enviada a Sindioses.org)

Como apareció el flagelo bacteriano (del blog Un planeta con canas)

“Un libro en tiempos del Diseño inteligente” (Publicado en este blog )

“Hongos diseñados por Jesús” (Publicado en este blog )

“Los asombrosos diseños de Dios” (Publicado en este blog )

El acelerador Tevatron abre una vía a la explicación de la primera guerra del cosmos. El LHC podría confirmar el hallazgo este mismo año.

Teguayco Pinto

Durante siglos el ser humano ha dirigido su mirada hacia el cosmos sin más opción que la de especular sobre su origen. El problema radicaba en la imposibilidad de ver realmente qué es lo que sucedía en las entrañas del Universo.

Hoy, los nuevos experimentos disponibles han hecho posible la recreación, a nivel microscópico, de algunos de los procesos que han dado origen a todo lo conocido. Esto permite a los investigadores reconstruir la historia y resolver así algunos de los enigmas de la física. Uno de ellos, relacionado con el enfrentamiento entre la materia y la antimateria, puede estar cerca de ser resuelto, según un estudio publicado en internet por los miembros del experimento Tevatron en EEUU.

Así como los historiadores buscan pruebas para averiguar el origen de los conflictos y entender los detalles que llevaron a uno de los dos bandos a la derrota, los físicos de partículas intentan comprender los procesos que llevaron a la materia al triunfo sobre la antimateria, relegada a un lugar secundario de la historia. Ninguna de las fútiles guerras del hombre ha tenido la repercusión y la importancia de la que libraron partículas y antipartículas hace más de 13.000 millones de años. Una lucha por la supervivencia cuyo resultado determinó la evolución de todo el Universo.

Para estos historiadores del cosmos se han diseñado los grandes experimentos de partículas, entre los que destaca el Gran Acelerador de Hadrones (LHC, por sus siglas en inglés), un anillo de 27 kilómetros de circunferencia construido en la frontera entre Francia y Suiza y que ha superado en dimensiones y posibilidades al Tevatron, acelerador estadounidense cuyo anillo apenas alcanza los seis kilómetros. Sin embargo, ya en sus estertores, el más pequeño de los dos aún da resultados sorprendentes.

Los datos analizados en los últimos meses por los científicos de Tevatron, muestran cómo en un tipo de colisión entre partículas se produce una ligera tendencia a generar más materia que antimateria. Estos resultados, aún preliminares, podrían ser confirmados por el LHC en los próximos meses y abrir así un camino hacia la respuesta a una de las grandes preguntas de la física: ¿por qué y cómo venció la materia?

Para situar el problema, el profesor de investigación del CSIC y jefe de la unidad teórica del Instituto de Física Corpuscular, José Furtado Valle, se remonta al origen de todo, el Big Bang. Durante este periodo el Universo no era más que una sopa de partículas que chocaban entre sí a gran temperatura y “en este escenario inicial la creación de partículas se daba de forma democrática, con cantidades iguales de materia y antimateria”, explica Valle. El problema es que, “si no existieran mecanismos que favorecieran la creación de una de ellas, el Universo sería un plasma simétrico”. En esta situación, partículas y antipartículas se habrían aniquilado mutuamente, con lo que no existirían estrellas, ni planetas, ni seres humanos. Para los físicos, está claro que de algún modo se generó menos antimateria, por lo que “tienen que existir mecanismos que favorezcan la creación de materia”, afirma Valle.

Durante el Big Bang las partículas se impusieron a las antipartículas Pero el problema no queda ahí. Si bien ya se conocían otras fuentes de asimetría, “estas no son suficientes para explicar la actual constitución del Universo”, explica Valle. En este escenario, queda claro que el objetivo es encontrar esas fuentes que ayuden a generar más materia que antimateria. En este sentido, el descubrimiento de Tevatron puede ayudar a resolver el problema. “El resultado que han obtenido” asegura Valle, “pese a no estar confirmado, es llamativo, pues es la primera vez que se detecta una asimetría que va más allá de la teoría estándar”.

Aurelio Juste, investigador del Instituto de Física de Altas Energías, trabaja en el detector de Tevatron con el que se ha hecho este descubrimiento. “Esencialmente hemos contado la cantidad de partículas y antipartículas que se producen después de la colisión de un protón y un antiprotón”, explica Juste, “y hemos observado que hay un exceso de las primeras”. Aunque el resultado implica una fuente de asimetría considerable, Juste reconoce que hacen falta más fuentes para explicar el triunfo de la materia y que el efecto medido “no es suficiente” para justificar por sí solo el estado actual del Universo.

Juste asegura que el resultado ha sido obtenido gracias a que han “explotado unas características únicas” de su detector, “lo que hará difícil que otros puedan reproducirla”. Aún así, el investigador confía en que la medida será confirmada y apunta al LHC. “Habrá que estar atento a lo que obtengan”, afirma, “porque ofrecerán datos complementarios que podrían confirmar nuestro resultado”.

El artículo completo en Diario Público.

Una entrevista con Jane Goodall, Mensajera de la Paz de las Naciones Unidas, Dama del Imperio Británico, Doctora en Investigación y Honoris Causa por más de 35 universidades. Activista y primatóloga inglesa que ha dedicado su vida al estudio del comportamiento de los chimpancés en África y a educar y promover estilos de vida más sostenibles en todo el planeta. Responde a 10 preguntas recopiladas de los lectores de la Revista TIME.

“Y cuando realmente me aburro, canto Yodel durante horas”. Viñeta de Wulffmorgenthaler.

El pasado 17 de junio el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, con sede en Ginebra, aprobó una histórica resolución que condena de los actos de violencia y discriminación en cualquier lugar del mundo por razón de orientación sexual e identidad de género.

La resolución fue votada negativamente por 19 naciones, muchas de ellas de ellas de mayoría musulmana (como Pakistán, Arabia Saudita, Qatar Bahrein, etc.), y fue apoyada por 23 naciones, de estas las de habla hispana fueron España, Argentina, Chile, Ecuador y Guatemala. Hay que recordar que solo 45 naciones hacen parte de este Consejo.

Tras la resolución El Vaticano, ese estado que fue creado gracias al fascista Mussolini, se manifestó contrario a la determinación. Ha sido el Arzobispo Silvano Tomasi, representante del Vaticano ante la ONU quien ha puesto el grito en el cielo.

Noticia de Dos Manzanas

El Vaticano ha expresado su oposición a la histórica resolución sobre la orientación sexual e identidad de género recientemente aprobada por el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, con sede en Ginebra, que por primera vez ha condenado de forma expresa los actos de violencia y discriminación en cualquier lugar del mundo por razón de orientación sexual e identidad de género.

El representante vaticano ante la sede ginebrina de Naciones Unidas, Silvano Tomasi, considera que la resolución busca “restringir la libertad de la iglesia”. “La resolución marca un cambio. Se ve como el comienzo de un movimiento dentro de la comunidad internacional y las Naciones Unidas para incluir derechos de los homosexuales en la agenda global de derechos humanos”, ha declarado. Tomasi, que se opone frontalmente a que los términos “orientación sexual” e “identidad de género” entren a formar parte del derecho internacional, ha llegado a afirmar que “todas las sociedades regulan el comportamiento sexual, hasta cierto punto -al prohibir prácticas como el incesto, la pedofilia o la violación- por el bien del bien común”.

Silvano ha matizado que el Vaticano se opone de todas formas al uso de la violencia contra las personas homosexuales. “Creo que la violencia contra las personas homosexuales no es aceptable y debe ser rechazada, a pesar de que esto no implique una aprobación de su comportamiento”, afirmó.

No se trata, ni mucho menos, de la primera vez que el Vaticano se opone a una medida de Naciones Unidas a favor de los derechos LGTB. Recordemos que ya en 2008 la Santa Sede lideró la oposición a otra histórica declaración, firmada entonces por 66 países, que pedía la despenalización universal de la homosexualidad (a la que posteriormente se sumó Estados Unidos tras la victoria electoral de Barack Obama).

España, ejemplo negativo para el Vaticano

Silvano Tomasi ha llegado a utilizar a España como ejemplo negativo de hacia qué dirección este tipo de resoluciones pueden acabar señalando, por haber regulado el matrimonio entre personas del mismo sexo y adoptado “política que niega el derecho fundamental de los padres a elegir la educación de sus hijos”.

Un largo historial de declaraciones homófobas

No es la primera vez que Tomasi expresa su oposición a los derechos de las personas LGTB. En marzo de este año se quejaba de los supuestos “ataques” que según él sufrían los opositores al reconocimiento de las parejas homosexuales, y que consideraba “violaciones de derechos fundamentales y no pueden ser justificados bajo ninguna circunstancia”. Y en 2009, restaba importancia a los casos de abuso de menores cometidos por sacerdotes argumentando que en la mayoría de los casos se trataba de homosexuales atraídos por adolescentes varones, por lo que según él debería hablarse más de “efebofilia” que de pederastia.

¿Y usted qué opina?

Paquistán ha visto crecer la intolerancia religiosa desde que se aprobó la ley contra la blasfemia, que busca evitar “ofensas contra el islam, Mahoma, y el Corán”. Ahora la minoría cristiana y las minorías sexuales se encuentran acorraladas, mientras que los fundamentalistas islámicos se hacen más influyentes día tras día.

En 1986 se proclamó la ley antiblasfemia en Pakistán. En la teoría esta ley pretendía defender al islam de “insultos”, pero en la práctica se trata de una ley que castiga con penas de prisión o incluso con la muerte a los cristianos por afirmar que Jusús en dios, o que Mahoma no es el profeta de Dios. También con esta ley se impide cualquier avance en los derechos de gays y lesbianas.

Bajo esta ley se han quemado iglesias, y agredido físicamente a los cristianos, así como la destrucción de sus casas. Muchos han sido encarcelados y muertos. Esto es lo que sucede cuando no hay separación entre la religión y el estado. Esto es lo que ocurre donde el islam llega a ser mayoría.

“La llei negra”, un reportaje sobre la ley contra la blasfemia

En Pakistán esta ley se ha convertido en un arma islamista devastadora contra las minorías cristianas y musulmanas moderadas

Noticia de La Vanguardia.com

El reportaje que trae el programa 30 minuts de este domingo, La ley negra, explica cómo la ley contra la blasfemia que impera en Pakistán se ha vuelto devastadora contra las minorías cristianas y musulmanas moderadas. Se fija en particular en el caso de Asia Bibi, una mujer cristiana condenada a muerte por blasfemar y que espera en prisión su sentencia.

En enero de 2011, Salman Taseer, el gobernador de Punjab, el estado más grande de Pakistán, fue asesinado por su guardaespaldas. ¿Por qué? Fue uno de los pocos políticos que denunciaron públicamente la islamización radical de Pakistán. Había defendido la causa de Asia Bibi, campesina cristiana condenada a muerte por blasfemia tras una disputa por un vaso de agua con dos vecinos musulmanes que la acusaron de insultar al profeta Mahoma. Desde entonces, Bibi continúa en prisión esperando la sentencia de ejecución.

Par que no escape a su muerte, incluso algunos mulás han puesto precio a su cabeza en caso de que los tribunales puedan absolverla. Su marido y sus hijos viven en la clandestinidad y han estado viviendo una vida de fugitivos desde hace un año y medio. Ellos también han recibido amenazas de muerte.

El caso de Bibi se ha convertido en un símbolo en Pakistán para todos aquellos que no quieren ser ahogados por la intransigencia islamista.

¿Por qué “ley negra”? En Pakistán, hay una ley que castiga cualquier insulto al Corán con la cadena perpetua, y un insulto al profeta, con la pena de muerte. El gobernador de Punjab, Salman Taseer, había bautizado esta ley como “la ley negra”, una ley oscurantista, ya que cualquiera puede ser acusado de blasfemia en base a denuncias no verificables. Así, las minorías religiosas cristianas y musulmanas son víctimas de esta ley, y los que los defienden jurídicamente son también el blanco de los extremistas.

La ley sobre la blasfemia no es ningún invento moderno pues existe desde hace 30 años, pero es sólo recientemente cuando las organizaciones radicales han empezado a utilizarla y este es un hecho que divide profundamente al país. Además, su aplicación tiene por objetivo desestabilizar el gobierno, un aliado de Estados Unidos en la lucha contra los talibanes.

La víctima más reciente de esta cruzada del extremismo ha sido el ministro de las Minorías, el único cristiano en el gobierno, que fue asesinado por hombres enmascarados el 2 de marzo. Los talibanes paquistaníes se atribuyeron la responsabilidad de este asesinato.

“La ley negra” es un reportaje de investigación sobre el efecto devastador que está teniendo esta legislación en Pakistán, un país dividido entre los partidarios de un islam abierto y los radicales religiosos, cada vez más influyentes. Este informe nos lleva desde Islamabad a Lahore, a través de Karachi y Peshawar, que nos muestra una imagen de Pakistán de hoy: un país fundamental en la lucha contra las organizaciones terroristas, aliado estratégico de Estados Unidos en esta lucha, pero un país también que está cayendo en manos de los talibanes extremistas.

Ya acabé le libro de JM Mulet. Como los predecesores de la colección ¡vaya timo! cumple con el canon de ser breve, claro, conciso y divertido. De hecho, tiene un capítulo que te va a arrancar más de una sonrisa.

Ismael Pérez Fernández.

"Millones de personas creen en cosas que son falsas y son mucho más felices que yo", afirma el cineasta Woody  Allen con ese particular sentido del humor tan suyo.
Así resume su película Conocerás al hombre de tus sueños (You will meet a tall dark stranger, su verdadero título), un entretenido filme sobre las complicadas relaciones humanas, sus contradicciones y en especial la capacidad de