Sábado, 28 de Mayo de 2011
PolÃticos y el populacho
Por La media hostia » Blog
Archivos en la categoría Blogs colaboradores
Agarrados al sillón
Por La media hostia » Blog
La firma de Obama
Por La media hostia » Blog
El destino de Osama Bin Laden estaba escrito. Menudo pájaro.
Viernes, 27 de Mayo de 2011
El efecto Lucifer
Por Ismael » Blog
Philip Zimbardo es el psicólogo que dirigió el Experimento de la cárcel de Stanford. En su libro el Efecto Lucifer(todavÃa no lo he leÃdo) sumariza todo su trabajo sobre como el ambiente puede hacer que nos convirtamos en auténticos monstruos. Un tema que puede ser de mayor importancia de lo que cabrÃa pensar. El trabajo de Zimbardo nos puede ayudar a entendernos a nosotros mismos y a evitar que se den esas circunstancias que nos convierten en monstruos o al menos, prepararnos para ello y asà evitar el efecto Lucifer.
En está charla de poco más de 20 minutos, Philip Zimbardo nos habla de todo esto. para ello escoge un caso reciente, los delitos de Abu Ghraib. Aviso que durante la exposición Zimbardo usa fotografÃas reales tomadas por soldados en Abu Ghraib. Ciertamente dichas fotos pueden herir sensibilidades, son desagradables, duras de ver, os van a revolver el estomago y posiblemente os harán sentir mal.
Entender como atrocidades como estas son posibles aunque sea desagradable nos puede ayudar a evitarlas en el futuro.
La charla está en ingles, pero podéis poner subtÃtulos en español, pinchad sobre subtitles y seleccionáis spanish.
Ismael Pérez Fernández.
Divide y vencerás
Por La media hostia » Blog
Yo tampoco creo en el cambio climático
Por La media hostia » Blog
Total, sólo han sido cuatro gotas.
Jueves, 26 de Mayo de 2011
Entrevista en la radio
Por Jose Luis » Blog
Pinchar aquÃ, seleccionar Primrea hora (10 a 11) y oÃr a partir del minuto 34, más o menos, se puede avanzar una vez que se ha cargado toda la hora (es muy rápido). Al final no quedó mucho tiempo para exponer otras alternativas, pero creo que la idea del coste del canon sà está clara.
En resumen, en el trabajo se concluye:
1. El canon actual cuesta 51 céntimos por cada euro que se recauda.
2. Las alternativas que armonizan el canon en toda Europa y en todos los productos electrónicos (soportes y medios de reproducción) podrÃan evitar muchos costes y reducirlos a 31 céntimos por euro. HabrÃa bastado un canon de entre el 1% y el 3% según paÃs para haber recaudado lo mismo que se ha recaudado con el canon actual.
3. La alternativa de cargar el canon sobre el original (el CD o el libro) habrÃa costado solo 19 céntimos por euro. Un 1% sobre los libros y un 4-5% sobre los CDs habrÃan permitido recaudar lo mismo.
4. La alternativa de pagar la compensación a los autores vÃa impuestos serÃa mejor todavÃa (lo hacen en Noruega, por ejemplo).
5. La alternativa de imponer cláusulas de protección al autor en los contratos entre autores y productores o editores permite un mayor poder de negociación y ventajas para los autores (lo hacen en EEUU, por ejemplo).
6. La alternativa de no imponer un canon supone un coste cero (lo hacen en el Reino Unido, por ejemplo).
Recordemos que, frente a estos costes, el beneficio es cero, puesto que no ha habido, ni se le espera, un incremento de la producción de obras por causa del canon.
La foto no es de la entrevista, sino de la presentación del informe. Soy el de la derecha.
Entrevista en la radio
Por Jose Luis » Blog
Pinchar aquÃ, seleccionar Primrea hora (10 a 11) y oÃr a partir del minuto 34, más o menos, se puede avanzar una vez que se ha cargado toda la hora (es muy rápido). Al final no quedó mucho tiempo para exponer otras alternativas, pero creo que la idea del coste del canon sà está clara.
En resumen, en el trabajo se concluye:
1. El canon actual cuesta 51 céntimos por cada euro que se recauda.
2. Las alternativas que armonizan el canon en toda Europa y en todos los productos electrónicos (soportes y medios de reproducción) podrÃan evitar muchos costes y reducirlos a 31 céntimos por euro. HabrÃa bastado un canon de entre el 1% y el 3% según paÃs para haber recaudado lo mismo que se ha recaudado con el canon actual.
3. La alternativa de cargar el canon sobre el original (el CD o el libro) habrÃa costado solo 19 céntimos por euro. Un 1% sobre los libros y un 4-5% sobre los CDs habrÃan permitido recaudar lo mismo.
4. La alternativa de pagar la compensación a los autores vÃa impuestos serÃa mejor todavÃa (lo hacen en Noruega, por ejemplo).
5. La alternativa de imponer cláusulas de protección al autor en los contratos entre autores y productores o editores permite un mayor poder de negociación y ventajas para los autores (lo hacen en EEUU, por ejemplo).
6. La alternativa de no imponer un canon supone un coste cero (lo hacen en el Reino Unido, por ejemplo).
Recordemos que, frente a estos costes, el beneficio es cero, puesto que no ha habido, ni se le espera, un incremento de la producción de obras por causa del canon.
La foto no es de la entrevista, sino de la presentación del informe. Soy el de la derecha.
Una de cal y una de arena para Barbacid
Por La media hostia » Blog
El Ministerio de Ciencia de un gobierno alérgico por naturaleza a la iniciativa privada intentará desatascar la polémica que mantiene con el investigador Mariano Barbacid, una de nuestras más insignes instituciones cientÃficas.
Nuño DomÃnguez
El Ministerio de Ciencia intentará desatascar la polémica que mantiene con el investigador Mariano Barbacid dándole una de cal y otra de arena. El departamento está buscando desde febrero una nueva fórmula legal “que deber ser aún trabajada en profundidad” para que Barbacid, director en funciones del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO), pueda recibir capital privado para financiar la búsqueda de un fármaco contra el cáncer de pulmón.
Asà lo explicó ayer Felipe Pétriz, secretario de Estado de Investigación, durante una comparecencia ante la Comisión de Ciencia e Innovación del Congreso. Sin embargo, Pétriz reiteró que la fórmula defendida por Barbacid, llamada Agrupación de Interés Económico y en la que, en caso de fracaso comercial, el CNIO responderÃa con fondos propios (y públicos), es ilegal, según la AbogacÃa General del Estado.
Pétriz también informó de que el CNIO ha contratado a una empresa española que no identificó y que promoverá la comercialización de hallazgos y patentes del centro (hasta ahora cinco aprobadas y 25 en trámite).
El proceso corre paralelo a la tormentosa designación de un nuevo director del CNIO, que lleva abierta desde septiembre de 2009, cuando Barbacid anunció su intención de dedicarse exclusivamente a la investigación, y que no ha podido completarse hasta ahora debido a la polémica renuncia de candidatos externos y los pulsos internos. Pétriz no quiso dar datos sobre el proceso, pero confÃa en cerrarlo el 22 de junio con la presentación de un único candidato, según fuentes de Ciencia.
Visto en Diario Público.
Captan las mejores imágenes de los chorros de un agujero negro
Por La media hostia » Blog
Centauro A, a 12 millones de años luz, nos da las primeras imágenes de los chorros de partÃculas en erupción desde el agujero negro supermasivo en el centro de una galaxia.
Redacción
Un equipo internacional, utilizando radiotelescopios ubicados en todo el hemisferio sur, ha tomado la imagen más detallada de los chorros de partÃculas en erupción de un agujero negro supermasivo en una galaxia cercana.
“Estos chorros de materia surgen del agujero negro, pero no sabemos todavÃa los detalles de cómo se forman y se mantienen”, dijo Cornelia Mueller, autor principal del estudio y estudiante de doctorado en la Universidad de Erlangen-Nuremberg en Alemania.
La nueva imagen muestra una región de menos de 4,2 años luz de diámetro, menos de la distancia entre nuestro Sol y la estrella más cercana. Permite que radioemisores de caracterÃsticas tan pequeñas como 15 dÃas luz puedan verse, haciendo de esta imagen la de más alta resolución de los chorros galácticos que se haya hecho nunca. El estudio aparecerá en la edición de junio de Astronomy and Astrophysics.
Müller y su equipo se centró en Centauro A, una galaxia cercana a un agujero negro supermasivo que pesa 55 millones de veces la masa del sol. También conocida como NGC 5128, Centauro A está localizada a cerca de 12 millones de años luz de distancia en la constelación de Centauro y es una de las primeras fuentes de radio celestes identificadas con una galaxia.
Vista en las ondas de radio, Centauro A es uno de los objetos más grandes y más brillantes en el cielo, casi 20 veces el tamaño aparente de la luna llena. Esto se debe a que la galaxia visible se encuentra situado entre un par de gigantescos lóbulos radioemisores, cada una de los cuales abarca un millón de años luz. Estos lóbulos se llenan con la materia de transmisión de los chorros de partÃculas cerca del agujero negro central de la galaxia.
La investigación usó una matriz de nueve radiotelescopios intercontinentales a la que han denominado TANAMI (Tracking Active Galactic Nuclei with Austral Milliarcsecond Interferometry). “Las técnicas avanzadas nos permiten combinar los datos de los telescopios individuales para producir imágenes con la nitidez de un único telescopio gigante, casi tan grande como la misma Tierra”, dijo Roopesh Ojha, del Centro Goddard de Vuelo Espacial en Greenbelt, Maryland.
La enorme producción de energÃa de galaxias como Centaurus A proviene del gas que cae hacia un agujero negro que pesa millones de veces la masa del sol. A través de procesos que no se entienden completamente, parte de esta materia que cae se expulsa en chorros a una fracción sustancial de la velocidad de la luz. Puntos de vista detallados de la estructura del chorro ayudan a los astrónomos a determinar cómo se forman.
Los chorros interactuan con el gas circundante, a veces, posiblemente por el cambio de tipo de una galaxia de formación estelar. Los chorros juegan un papel importante pero mal entendido en la formación y evolución de las galaxias.
Los telescopios de la NASA Fermi y Hubble han detectado una radiación mucho más alta de energÃa de la región central de la galaxia. “Esta radiación es miles de millones de veces más energética que las ondas de radio, y sigue siendo un misterio saber donde se origina”, dijo Matthias Kadler en la Universidad de Würzburg en Alemania. “Con TANAMI, esperamos sondear el interior profundo de la galaxia”.
Visto en Europa Press.
Martes, 24 de Mayo de 2011
PROHIBICIONES
Por Josefina » Blog
.
Ilustración Alejandra Santos
Una célula madre es una célula madre, es……..
.
Los cientÃficos del campo de las células madre han mantenido una gran expectativa por los resultados que produzcan los estudios con las llamadas células madre pluripotentes inducidas*, (iPS) -por sus siglas en inglés. Estas células podrÃan ser usadas para reemplazar tejidos dañados en pacientes que han sufrido accidentes o enfermedades.
La primera razón invocada como un mayor beneficio es que, siendo obtenidas del tejido adulto de un individuo, al ser puestas de vuelta en él, no desencadenarÃan ninguna reacción de rechazo, algo que sà podrÃa suceder si se usan células madre embrionarias y que obligarÃa a usar drogas para suprimir la respuesta del sistema inmunológico, igual a lo que sucede cuando se transplantan órganos. Otra ventaja de las células iPS serÃa que evitarÃan la controversia ético-religiosa, pues para crearlas no se necesita destruir embriones, principal razón aducida para la prohibición impuesta por el gobierno de George Bush y los grupos religiosos en Estados Unidos a la investigación con células madre embrionarias.
Sin embargo la primera razón se presenta controvertida. El inmunólogo Yang Xu, de la Universidad de California y sus colaboradores, transplantaron diversos tipos de células iPS, en ratones idénticos genéticamente. Lo que se esperaba era la formación de una forma particular de tejido, un teratoma, que contiene diversos tipos de células diferenciadas y que es lo que ocurre cuando se introducen células madre embrionarias. A cambio, lo que hubo fue una respuesta inmunológica y la destrucción de las células iPS. “La respuesta inmunológica es igual a la disparada cuando se realiza transplante de órganos en individuosâ€, dice Xu.
Este estudio viene a sumarse a otros que también indican que las células iPS no podrán, al menos en el futuro próximo, reemplazar a las células madre embrionarias. Aunque los estudios continuarán y llegará el dÃa en que un individuo pueda tener un banco de células con la potencialidad de convertirse en una cualquiera de las de su organismo y que cuando le sean introducidas no haya rechazo, los cientÃficos señalan que estos resultados son un gran llamado de atención para que los trabajos con células madre embrionarias deban seguir.
La investigación con células madre embrionarias fue prohibida en uno de los primeros actos de Bush como presidente. Lo que siguió a la prohibición fue que los cientÃficos se vieron privados de los fondos económicos necesarios y, o se fueron del paÃs, o se pasaron a laboratorios privados o abandonaron el campo. El resultado es más de una década dilapidada en alegatos y discusiones.
Las células madre embrionarias no son la cura absoluta para ninguna enfermedad y hasta el momento no se han podido utilizar para tal empeño, pues, entre otras cosas, el ritmo necesario para llevarlas a buen puerto fue desacelerado con la prohibición y la búsqueda de salidas alternativas al controvertido tema del uso de embriones para obtenerlas.
En la ciencia, la obtención de resultados que se traduzcan en la producción de drogas que mitiguen el dolor y las enfermedades es un camino largo. En el caso de las células madre embrionarias lo que se busca es obtener diversos tipos de células que puedan ayudar a un tejido cardÃaco dañado por un accidente vascular o a un cerebro deteriorado por una contusión o a la médula ósea destruida por un cáncer. El camino es mucho más largo y si además no se le da vÃa libre más difÃcil será lograr resultados.
El expresidente Bush tomó la decisión de prohibir la investigación con células madre embrionarias por iniciativa propia y presionado por grupos religiosos. El argumento era y sigue siendo, que la vida humana es sagrada y que comienza en el momento de la fecundación. Usar un embrión en el laboratorio es un asesinato.
¿Quién tiene la información suficiente y la autoridad necesaria para decidir categóricamente en qué momento se inicia la vida de un ser humano? La ciencia al menos no tiene esa pretensión. A cambio los grupos religiosos si se toman esa licencia pues les viene de maravilla para prohibir el aborto y de paso la pÃldora anticonceptiva y los condones, los últimos un impedimento a la creación de una nueva vida, tarea exclusiva de dios.
Las clÃnicas de fertilización in vitro, destinadas a resolver los problemas de miles de parejas que de otra manera no podrÃan tener hijos, están llenas de embriones que sobran y que serán destruidos. Serán destruidos! Utilizarlos en la investigación serÃa el camino más expedito a obtener células madre embrionarias.
Pero no. Un grupo de hombres solos, se atribuye el poder de decisión sobre temas que deberÃan estar en manos de quienes lo único que buscan es llegar a conocer el funcionamiento de las células, normales o anormales, los cientÃficos.
Es sintomático que la incursión de los grupos religiosos se dirige a la biologÃa, la ciencia de la vida. No es de nuestro conocimiento que esos grupos religiosos se dediquen a debatir las teorÃas de la fÃsica cuántica o se adentren en el campo de las nanopartÃculas.
La evolución quiere ser reescrita en los libros de texto de las escuelas como creacionismo. Fue dios el que hizo el mundo en 6 o 7 dÃas y punto. A la basura toda la evidencia fósil. O si se quiere, fueron más que los 6 o 7 dÃas simbólicos, dios lo hizo igual, en un perÃodo más largo pero al fin y al cabo él lo hizo todo. Y como dueño y señor de la vida, él es el único que decide sobre cuándo empieza. Sus ministros en la tierra se cuidan muy bien de seguir las órdenes y elevar pleitos para que se cumplan esas órdenes.
Es muy importante que los cientÃficos se hagan sentir de una buena vez y exijan que lo que está escrito en la constitución se aplique: la iglesia y el estado son entidades separadas. Cada uno a lo suyo. La ciencia a buscar la verdad y la iglesia a echarle tierra pues no le conviene que las personas piensen y decidan por su cuenta. Se les acabarÃa el negocio.
*Las células iPS se obtienen devolviendo una célula diferenciada, una célula de la piel por ejemplo, a un estado de pluripotencia (capacidad de convertirse en cualquier tipo celular) semejante al de las células madre embrionarias.
¿Son los vascos más nacionalistas?
Por Jose Luis » Blog
Con motivo de las últimas elecciones al parlamento vasco publiqué una entrada justamente con la pregunta contraria: ¿son los vascos menos nacionalistas? Entonces se llegó a la menor distancia entre fuerzas nacionalistas y no nacionalistas en estas elecciones, con alrededor de un 5% de diferencia. Ahora, con la presencia de Bildu parece que las cosas van en dirección contraria.
Sin embargo, si uno mira el porcentaje del voto nacionalista en Euskadi en las elecciones a las Juntas Generales (especie de parlamento foral que se elige coincidiendo con las municipales) observamos que la variación no es tan grande. Como se me ha adelantado malaprensa, os remito a su entrada. En resumen, el voto nacionalista en las Juntas Generales (y prácticamente el de las municipales también) varÃa asÃ:
1991: 58,9%
1995: 53,7%
1999: 53,9%
2003: 53,5%
2007: 58,6%
2011: 58,9%
AsÃ, pues, no hay nada especial, o por lo menos nada que no haya ya ocurrido en el pasado. Si juntamos los votos de Batasuna con los de EA observamos también que están en la lÃnea de lo obtenido ahora por Bildu. Batasuna ha sacado entre 160.000 y 228.000 cuando se ha podido presentar y, cuando no ha podido, ha habido más de 120.000 votos nulos por encima de lo normal (y en 2007, además, 28.000 votos de ANV donde se pudo presentar). EA consiguió, en 2007, casi 70.000 votos. Súmese y se llega fácilmente a 225.000, cuando Bildu ha conseguido 273.000. Más atrás en el tiempo, en 1995 Batasuna consiguió 172.000 y EA 123.000, más que lo conseguido ahora por Bildu.
¿Y en Navarra? Los partidos nacionalistas estaban en torno al 20%, con el 25% en el mejor de los casos, de los votos al parlamento navarro. En esta ocasión se han acercado al 30% (sin asignar a estos porcentajes ninguna parte de Izquierda Unida, en coalición con Batzarre, ambas partidarias de estrechar vÃnculos con Euskadi). No toda la diferencia hasta el 100% es no nacionalista, puesto que que hay más de un 5% de voto sin representación no computado.
¿Por qué no hubo fin del mundo el pasado 21 de mayo?
Por Sindioses » Blog
El pasado 21 de mayo no ocurrió el rapto, ni el supuesto inicio del Juicio final. He aquà lo que posiblemente ocurrió según Alberto Montt
Dios: ¿Se puede saber por qué tuvimos que aplazar lo del juicio final?
Diablo: Porque ningún abogado con cerebro está dispuesto a defender en la Corte a un egocéntrico, megalómano, caprichoso, represor, misógeno y violento como tú.
De nuevo el punto azul pálido
Por Ismael » Blog
Carl Sagan vuelve a reflexionar sobre ese pequeño punto azul pálido, ese pequeño planeta azul al que llamamos Tierra. Qué es lo que podemos aprender de esas imágenes obtenidas por las naves espaciales, en las que se muestra nuestro planeta como un pequeño punto perdido en la inmensidad del Universo:
Ismael Pérez Fernández.
FALLÓ EL FIN DEL MUNDO, PERO ALGUNOS SIGUEN CREYENDO (!!)
Por Guerrero » Blog
Por guerreropirata*
La hora del anticipado apocalipsis llegó, pero pasó tranquilamente: Quienes creyeron que el fin del mundo serÃa el sábado por la noche quedaron confundidos, simplemente pensativos o incluso más convencidos.
Los que creÃan en él estuvieron advirtiendo durante meses sobre el cataclismo que supuestamente vendrÃa. Algunos regalaron sus pertenencias materiales. Otros emprendieron viajes largos para estar con sus seres queridos. Hubo algunos que sacaron todo el dinero que tenÃan en el banco.
Todos ellos hicieron caso al mensaje de Harold Camping de que el fin del mundo ocurrirÃa el 21 de mayo. Camping, de 89 años, es un ingeniero civil jubilado que construyó un imperio multimillonario de medios cristianos que difundieron su predicción apocalÃptica.
“Yo tenÃa cierto escepticismo y querÃa superarlo porque creo en Dios”, dijo Keith Bauer, quien tomó su camioneta en Maryland y se llevó a su familia cinco mil kilómetros (tres mil millas) hasta California para el “Rapto”.
Bauer comenzó el dÃa afuera de la entrada de las oficinas centrales de Family Radio International, dirigida por Camping. La mañana era soleada.
“Yo lo esperaba (el fin del mundo) debido a que creo que el cielo debe ser mucho mejor que esta tierra”, dijo Bauer, conductor de camión de carga con remolque y quien emprendió la semana pasada el viaje al oeste de Estados Unidos.
Bauer pensó que si trabajaba la semana pasada, “no habrÃa recibido mi paga en caso de que hubiera sucedido el Rapto”.
Conforme a la predicción de Camping, la destrucción habrÃa comenzado en el mundo cuando llegaran las 18.00 horas en los diversos husos horarios, aunque algunos que lo creÃan dijeron el sábado que el momento exacto no era una fecha inamovible.
Camping habÃa difundido durante años su predicción apocalÃptica por radio y páginas de internet.
En la Plaza Times, en Nueva York, Robert Fitzpatrick, de Staten Island, se dijo sorprendido de que las seis de la tarde simplemente pasaron. Fitzpatrick gastó su dinero haciéndole publicidad al fin del mundo.
“No puedo decirles lo que pienso en este momento”, dijo, rodeado de turistas. “Obviamente, no lo entendà correctamente porque todavÃa estamos aquÔ.
Muchos creyentes del apocalipsis dijeron que el aplazamiento del fin del mundo era una nueva prueba de Dios para que perseveren en la fe.
“TodavÃa es 21 de mayo y Dios lo traerá (el fin del mundo)”, dijo el coordinador de proyectos especiales de Family Radio, Michael GarcÃa, quien pasó el sábado por la mañana orando y bebiendo dos últimas tasas de café con su esposa en su casa en Alameda.
“Cuando se anuncia algo y no se cumple, lo que duele es el orgullo. ¿Pero quién necesita el orgullo? Dios dijo que él rechaza el orgullo y otorga la gracia a los humildes”, afirmó (!).
*Tomado del www.informador.com.mx
COMENTARIO:
Como habiamos anticipado en otro articulo anterior, NO PASO NADA en el famoso fin del mundo predicho por un fanatico cristiano que la verdad viene haciendo esto desde hace tiempo pero como siempre existen algunas personas incautas e ingenuas e ignorantes que aceptan todo lo que les dicen algun aparecido “enviado de dios” que solo busca hacerse multimillonario.
No me crean, investiguen.
Rick Perry hijo de puta del mes de mayo
Por La media hostia » Blog
¿Algún defensor de las tesis de la Iglesia sobre el aborto sabe que dicha iglesia abandonó sus ideas tradicionales sobre la concepción y el alma para adoptar las aristotélicas, mucho más convenientes para oponerse a la libertad de la mujer?
Ismael Valladolid
El estado de Texas, liderado por el gobernador republicano Rick Perry, ha puesto una nueva traba a las mujeres que deciden abortar. Cualquier mujer a punto de hacerlo deberá ahora por ley visualizar una ecografÃa de su feto y escuchar una descripción detallada de él por parte de un médico, quién le indicará dónde está su cabeza, sus miembros y sus órganos internos. Posteriormente la mujer deberá esperar 24 horas para someterse a la intervención, cabe suponer que las necesarias para masticar la experiencia con el suficiente dramatismo. Hasta 20 estados norteamericanos siguen prácticas similares, con Oklahoma como caso más extremo, donde no se permiten excepciones en caso de incesto o violación.
Reciben menciones Salvador Sostres, Arnold Schwarzenegger, Alà Abdulá Saleh, Carlos Carretero, Victor Semproni, César Vidal, Lars Von Trier, Saif al-Adel, Ana Pastor, Dominique Strauss-Kahn, Edgar Silva, Sergio Busquets, Yusuf Raza Gilano y ex aequo Mariano Barbacid y Cristina Garmendia.
¡Ayudanos a elegir al hijo de puta del próximo mes! Simplemente vota por aquel personaje público cuyo deplorable comportamiento durante los últimos dÃas le haga merecedor del tÃtulo. El nominado puede residir y hacer públicas sus miserias en España o puede tratarse de un personaje internacional. Ser un hijo de puta no conoce fronteras.
Para emitir tu voto has de ser usuario de Facebook. Simplemente deja el nombre de tu elegido en el muro de la página Elige al hijo de puta del mes. Opcionalmente incluye un enlace a la noticia que para ti le hace merecedor de la mención. Todos los votos son tenidos en cuenta, si bien el editor se reserva la posibilidad de darle más importancia a unos que a otros, dependiendo de la vigencia y la importancia de la noticia que le hace merecedor, asà como para evitar la repetición de los premiados y aspirar a una clasificación final lo más variada y representativa posible. Si eres usuario de Twitter y utilizas en un momento dado el hashtag #hijoputa, es probable que tu mención también sea tomada en cuenta.
Cada mes la lista de nominados y el ganador serán publicados en el blog y compartida en el muro del grupo en Facebook.
Somos vagabundos
Por La media hostia » Blog
Un clip de Callum Sutherland sobre las palabras de Carl Sagan. Gracias a la gente de Traducciones Herejes por los subtÃtulos.
Enlázanos!! :)
