Red de Blogs Ateos

Martes, 21 de Septiembre de 2010

Steven Weinberg

Por Santiago » Blog

Ahora que tanto se habla de Hawking (y del que todavÃa no tengo nada claro cuÃ¡l es su postura respecto a Dios y a la religiÃ³n) estarÃa bien que nos acordÃ¡ramos de Weinberg, el cuÃ¡l se atreve a hablar con bastante mÃ¡s franqueza.

La Biblia acepta la esclavitud

Por Sindioses » Blog

Iniciamos la campaÃ±a para ilustrar versÃculos de la Biblia y suras del CorÃ¡n para el "DÃa de la Blasfemia" a celebrar el prÃ³ximo 30 de septiembre.Para iniciar dejamos esta joya bÃblica que nos habla de la benevolencia y sentido de justicia del dios JehovÃ¡:"En cuanto a los escalvos y esclavas que puedes tener de las naciones paganas que os rodean, de ellos podreÃs obtener esclavos y

La Biblia apesta. JehovÃ¡ tambiÃ©n

Por Sindioses » Blog

Otra joya bÃblica para compartir, especialmente este 30 de septiembre, DÃa de la Blasfemia. "Ve puÃ©s y hiere a Amalec, y destruye todo lo que tiene, y no te apiades de Ã©l; mata a hombres, mujeres, niÃ±os y aÃºn los de pecho, vacas, ovejas, camellos y asnos"1 Samuel 15:3Si queda alguna duda de quien viene la orden, he aquÃ el versÃculo 1 y 2:1. Y Samuel dijo Ã¡ SaÃºl: JehovÃ¡ me enviÃ³ Ã¡ que te ungiese

Dawkins responde al papa por la infame vinculaciÃ³n del ateÃsmo con el nazismo

Por Sindioses » Blog

Gracias a Diego Lecca, del blog "Su nombre en vano", tenemos disponible en castellano la respuesta de Richard Dawkins a la infame vinculaciÃ³n de nazismo con ateÃsmo que hizo Benedicto XVI en su viaje al Reino Unido.(Invitamos tambiÃ©n a leer la entrada "Â¿Extremismo ateo? Â¿a quÃ© se refiere Benedicto?")Esta fue la declaraciÃ³n leida en una marcha contra el papa:Al comienzo estaba tan indignado como

Miles de personas protestan por visita del papa Ratzinger a Londres

Por La mujer de purpura » Blog

Lunes 20 de Septiembre del 2010. Londres.

-Miles de CatÃ³licos y no CatÃ³licos protestan por la visita de el papa a Londres; La mayorÃa de BritÃ¡nicos rechazan las enseÃ±anzas del papa sobre “MÃ©todos de Anticoncepcion, , Aborto, Homosexualidad y el Celibato”

http://www.youtube.com/watch?v=mduqP6Y1uDk

FUENTE:
http://www.youtube.com/watch?v=mduqP6Y1uDk

ESTO QUE HAS VISTO, DIFÃšNDELO…

Los ingleses no quieren pagar con dinero pÃºblico las millonarias visitas de Ratzinger

Por La mujer de purpura » Blog

Lunes 20 de Septiembre del 2010

-MÃ¡s manifestantes que fieles al papa.

-Gritos contra los miles de casos de pederastia silenciados en la iglesia.
-Los ingleses no quieren pagar con dinero pÃºblico las millonarias visitas de Ratzinger

http://www.youtube.com/watch?v=gJENr0dt7PY

FUENTE:
http://www.youtube.com/watch?v=gJENr0dt7PY

ESTO QUE HAS VISTO, DIFÃšNDELO…

Miles de personas protestan en Londres contra la visita del Papa

Por La mujer de purpura » Blog

Lunes 20 de Septiembre del 2010. Londres

Varios miles de personas protagonizaron hoy una marcha de protesta, la mÃ¡s numerosa hasta ahora, contra la visita de Estado del papa Benedicto XVI a este paÃs.

http://www.youtube.com/watch?v=gJENr0dt7PY

Los manifestantes se dirigieron desde Hyde Park, donde el Papa celebra esta tarde una vigilia de oraciÃ³n, hasta Downig Street, residencia del Primer Ministro, David Cameron, que esta maÃ±ana se entrevistÃ³ con el PontÃfice.

“La oposiciÃ³n del Papa a los condones mata a la gente”, “El Papa protege a los curas pederastas” o “Si tolerÃ¡is esto ahora, vuestros hijos serÃ¡n los prÃ³ximos” son algunas de las frases que podÃan leerse en las pancartas.

La marcha ha sido convocada por diferentes organizaciones, entre ellas la AsociaciÃ³n Humanista BritÃ¡nica y la Sociedad Nacional Secular, y en ella participan tambiÃ©n vÃctimas de abusos sexuales de sacerdotes.

El activista de derechos humanos Peter Tatchell, que se ha destacado siempre en la defensa de los derechos de los homosexuales, criticÃ³ que se conceda al Papa estatus de jefe de Estado.

ArgumentÃ³ que el Vaticano no es un Estado reconocido por las Naciones Unidas (el llamado Estado de la Ciudad del Vaticano no es miembro de la ONU, pero sÃ observador permanente) y ese estatus “le da inmunidad y nadie deberÃa estar por encima de la ley”.

Tatchell no se dio por satisfecho con la homilÃa que pronunciÃ³ hoy Benedicto XVI en la catedral de Westminster y en la que expresÃ³ su “profundo dolor” por las vÃctimas de abusos sexuales y reconociÃ³ “la vergÃ¼enza y humillaciÃ³n” que sufre por esos pecados, que calificÃ³ de “crÃmenes atroces”.

“El Papa sigue disculpÃ¡ndose por los fallos de todos los demÃ¡s menos los propios. No ha admitido sus propias deficiencias y sigue sin entregar a la policÃa de todo el mundo los documentos que tiene sobre sacerdotes pedÃ³filos, lo cual le convierte en cÃ³mplice”, dijo Tatchell.

La britÃ¡nica Sue Cox que ha denunciado que sufriÃ³ este tipo de abusos con sÃ³lo diez aÃ±os, afirmÃ³ por su parte que, aunque “el Papa se vuelva a Roma tranquilo, nosotros seguiremos haciendo lo posible por perseguir a los responsables de esos abusos”.

El presidente de la Sociedad Nacional Secular, Terry Sanderson, afirmÃ³ que “pasaron ya los dÃas de los papas” y agregÃ³ que “Ã©ste es un paÃs laico, una naciÃ³n secular, por lo que el Papa deberÃa irse a casa con su religiÃ³n y dejarnos que arreglemos nuestra sociedad”.

El conocido comediante britÃ¡nico Al Murray, que estaba tambiÃ©n entre los manifestantes, dijo que “ya estÃ¡ bien de que nos dÃ© lecciones de moral y deberÃa fijarse en su propia organizaciÃ³n”.

La manifestaciÃ³n tiene lugar mientras en el Hyde Park todo estÃ¡ listo para el comienzo, a las 18.30 hora local (17.30 GMT), de una multitudinaria vigilia de oraciÃ³n en presencia del Papa con motivo de la beatificaciÃ³n, maÃ±ana, Ãºltimo dÃa de la visita, del cardenal inglÃ©s John Henry Newman, fallecido en 1890. EFE jr/dm

FUENTE:
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=521845

ESTO QUE HAS VISTO, DIFÃšNDELO…

SeÃ±or Papa, a ver si leemos mÃ¡s

Por Ismael » Blog

Supongo que todos os habÃ©is enterado que el seÃ±or Joseph Ratzigner, actual Papa y mÃ¡ximo dirigente del Vaticano ha estado de gira en el Reino Unido, cual estrella de Rock. Entre muchas de sus declaraciones ha establecido un paralelismo entre el ateÃsmo y el nazismo, algo que por otro lado tampoco es algo muy nuevo y que se puede oÃr bastante a menudo. Pero lo cierto es que el fundador, promulgador y mayor defensor del nazismo, Hitler, no era precisamente ateo, es mÃ¡s, pedÃa la bendiciÃ³n de Dios para su causa como se puede leer en su obra Mein Kampf (Mi lucha)

…Justamente el hombre de sentimientos nacionalistas deberÃa tener la sagrada obligaciÃ³n, cada uno dentro de su propio credo, de cuidar y no sÃ³lo de hablar de la voluntad de Dios, sino tambiÃ©n de cumplirla, no permitiendo que la obra de Dios sea deshonrada. La voluntad de Dios fue la que dio a los hombres su forma externa, su naturaleza y sus facultades. AquÃ©l que destruye la obra de Dios estÃ¡ de esta manera combatiendo la obra divina, la voluntad divina…

…Todo deberÃa haber sido puesto al servicio de esa gran misiÃ³n, desde el silabario de los niÃ±os hasta el Ãºltimo periÃ³dico; el teatro, el cine, toda clase de espectÃ¡culos. Eso se deberÃa repetir hasta que la tÃmida oraciÃ³n de nuestros actuales “patriotas”: “Â¡Dios Todopoderoso, lÃbranos!”, se transformase, aun en la boca de los mÃ¡s jÃ³venes, en la ardiente demanda: “Â¡Dios Todopoderoso, bendice el futuro de nuestras armas; tan justo como siempre fuiste, decide ahora si somos dignos de la libertad. Â¡Dios Todopoderoso, bendice nuestra lucha!”…

Adolf Hitler en Mein Kampf

Ateo, lo que se dice ateo, no parece que fuera. SeÃ±or Ratzigner, a ver si leemos mÃ¡s. Porque supongo que el error es por ignorancia y no por malicia Â¿no seÃ±or Ratzigner?

Ismael PÃ©rez FernÃ¡ndez.

ReligiÃ³n fanÃ¡tica o moderada

Por La media hostia » Blog

Â¿Esperan de verdad que nos creamos que no son lo mismo? Grande La pulga snob.

Guerras de religiÃ³n en la historia

Por La media hostia » Blog

El mapa lo ofrece Google, y como visiÃ³n devastadora queda el visible repunte a finales del siglo pasado y principios de Ã©ste. En un momento en el que la ciencia es mÃ¡s poderosa que nunca y deberÃamos abandonarnos a ella para mejorar el nivel de vida de la humanidad al completo, Â¿estamos en realidad volviendo al siglo XVI?

Dios en 31 minutos

Por La media hostia » Blog

La primera apariciÃ³n de Dios en un programa de televisiÃ³n sÃ³lo podÃa ocurrir en uno para niÃ±os. No tiene el aspecto que esperabas, pero es todopoderoso y capaz de realizar milagros alucinantes. Por ejemplo, que salgan anuncios. 31 minutos es un programa de televisiÃ³n chileno creado por la productora Aplaplac. En EspaÃ±a lo emite Veo los jueves a las 21:30. Yo mismo no sabÃa de su existencia, e igual le echo un prÃ³ximo vistazo, ahora que ya no corro el peligro de que esa noche de jueves Jonathan Rhys-Meyers me corra a hostias disfrazado de rey de Inglaterra.

Domingo, 19 de Septiembre de 2010

Punto Fijo (1)

Por Jose Luis » Blog

Muy a pesar de ParmÃ©nides, todo estÃ¡ en constante movimiento. No siempre ha sido esto asÃ. No en la mente de los humanos. La Tierra, su centro, era un punto fijo entre tanto movimiento. Una referencia confiable respecto a la que medir los movimientos, tanto de los objetos terrestres, como de los celestes.

El descubrimiento de que el Sol no daba vueltas a nuestro alrededor no supuso un cambio radical en este tema (lo supuso, ya sabemos, en otros, como en la vanidad de algunos que se creÃan el ombligo de la creaciÃ³n). El Sol era el punto fijo del modelo heliocÃ©ntrico. Pero era un punto fijo poco prÃ¡ctico, que nos ayudaba en los movimientos celestes, pero no en los terrenales.

Pero el ingenio de los humanos descubriÃ³ otro punto fijo. Al rotar la Tierra sobre sÃ misma, ocurre que vemos el cielo de estrellas moverse sobre la prolongaciÃ³n del eje de rotaciÃ³n. En este movimiento de la bÃ³veda celeste, como paraguas que giramos sobre nuestras cabezas, la estrella que estÃ© en el cetro de la bÃ³veda giratoria, si es que alguna hay, permanecerÃ¡ quieta a nuestra mirada, serÃ¡ nuestra Estrella Polar. La tenemos en el Polo Norte, pero no en el Sur.

Nuestro Sistema Solar estÃ¡ en la VÃa LÃ¡ctea, que gira sobre su centro. Gracias a ello, los guionistas de Star Trek pueden imaginar un sistema de referencia para los cursos de las naves, segÃºn su posiciÃ³n respecto al centro galÃ¡ctico.

La VÃa LÃ¡ctea es una entre los miles de millones de galaxias que pueblan el universo conocido. Pero el universo no tiene centro, no hay un punto en el espacio que sea referencia universal. Pareciera que lo hay en el tiempo y que cada punto del espacio-tiempo del universo puede establecer su coordenada temporal respecto al big bang, pero no su coordenada espacial respecto a ningÃºn punto absoluto. Como cuando la Estrella Polar nos permite saber nuestra latitud, pero no nuestra longitud. El meridiano de Greenwich no es un punto fijo, es una convenciÃ³n para salir del paso longitudinal.

Pero no es asÃ, el tiempo que separa del big bang a un acontecimiento del universo puede medirse de maneras distintas segÃºn quien haga la medida, y sin poder dar prioridad a uno u otro observador.

Â¿Tenemos algÃºn punto fijo? Â¿Haya alguna certidumbre a la que agarrarse? Â¿CuÃ¡l es nuestra Estrella Polar? No lo serÃ¡ ningÃºn punto del espacio ni del tiempo, sino una velocidad, la de la luz. Fiable y fija, es el punto fijo de la fÃsica moderna. No es que todo sea relativo, es que la velocidad de la luz es absoluta. El punto fijo al que deben inclinarse y rendirse todas las demÃ¡s magnitudes. Tiempo, espacio, masa,…, todos deben cambiar para que la velocidad de la luz no cambie.

Joseph Ratzinger y el "extremismo ateo"

Por Despredicador » Blog

“Hola tercer mundo, estÃ¡n lloviendo negros y ateos”

En los Ãºltimos dÃas el Sr. Joseph Ratzinger, alias Benedicto XVI, lÃder supremo de la Iglesia CatÃ³lica, se encuentra de visita en el Reino Unido, un lugar con tanta diversidad racial que a uno de sus cardenales le “recuerda al tercer mundo” (ver noticia). El Sr. Ratzinger ha aprovechado esta ocasiÃ³n para prevenir a la humanidad contra los “males” que nos conducen a “una jungla de autodestructivas libertades”, estos son el “extremismo ateo”, el “secularismo radical” y el “laicismo agresivo” (ver noticia).

DespuÃ©s de leer estas declaraciones se hace evidente cual es la estrategia de la Iglesia en su cruzada contra el ateÃsmo, o lo que es lo mismo, contra la pÃ©rdida de clientes, de influencia y de subvenciones. Esta estrategia consiste en responder al ateÃsmo con sus mismas armas, o eso creen ellos. Y es que la elecciÃ³n de epÃtetos como “radical”, “agresivo” o “fundamentalista” al referirse al ateÃsmo no es en absoluto casual. Estos adjetivos se han venido utilizando de forma generalizada asociados a la religiÃ³n: “islamismo radical”, “cristiano fundamentalista” o “extremismo religioso”. Esta creciente asociaciÃ³n de las religiones con el fundamentalismo, el totalitarismo y la violencia hace que la gente de occidente tenga una percepciÃ³n cada vez mÃ¡s negativa de la religiÃ³n. Es evidente que el islamismo se lleva la peor parte a causa del terrorismo religioso pero las constantes noticias sobre abusos sexuales a menores en el seno de la Iglesia CatÃ³lica y la ocultaciÃ³n de estos hechos por parte de su jerarquÃa no han ayudado mucho a mejorar la reputaciÃ³n del catolicismo. Al Sr. Ratzinger le debe parecer demasiado difÃcil mejorar la imagen propia y por lo tanto ha decidido responder ensuciando la imagen de su principal enemigo, el ateÃsmo. Ahora bien, despuÃ©s de tanto ataque gratuito al laicismo patrocinado por los impuestos de los britÃ¡nicos, ateos incluidos, seguimos sin comprender quÃ© entiende este seÃ±or por extremismo, totalitarismo y agresividad. Ratzinger piensa que esta usando las mismas armas que se usan contra la religiÃ³n, pero le falta una fundamental, los argumentos. Como nosotros de eso estamos sobrados vamos a utilizar algunos argumentos para demostrar la falacia del “fundamentalismo ateo”.

Empecemos por la definiciÃ³n de fundamentalismo:

fundamentalismo: Exigencia intransigente de sometimiento a una doctrina o prÃ¡ctica establecida.

Empezamos bien, a mi esto me suena de algo… pero creo que no es el ateÃsmo precisamente el que encaja en este concepto. EstarÃa muy agradecido si alguna persona me pusiese algÃºn ejemplo de fundamentalismo ateo, un caso en el que un ateo pretenda que todo el mundo viva segÃºn su convencimiento de que no existe ningÃºn dios en particular. La Iglesia CatÃ³lica suele recurrir a temas como el aborto y el matrimonio homosexual, dos de sus mayores obsesiones. SegÃºn tengo entendido, que alguien me corrija si me equivoco, la ley del aborto no establece la interrupciÃ³n obligatoria de los embarazos Â¿o sÃ?, me parece entender tambiÃ©n, y espero no haberlo entendido mal, que la ley que permite el matrimonio homosexual no prohibe las bodas entre personas de distinto sexo Â¿verdad?, tampoco obliga a las iglesias a celebrar uniones entre dos hombres o dos mujeres Â¿cierto?. Por mÃ¡s que me esfuerzo no veo el fundamentalismo ateo por ningÃºn lado.

Â¿quÃ© tal si le damos la vuelta al asunto? hay gente que piensa que la interrupciÃ³n del embarazo en fases tempranas del desarrollo no es ningÃºn crimen, sobre todo si tenemos en cuenta que durante esas fases o no hay cerebro o no hay actividad cerebral. Por otro lado, hay gente que se enamora de personas de su mismo sexo, desea compartir su vida con ellas y disfrutar de los mismos derechos que cualquier otra pareja, tambiÃ©n hay mucha gente que acepta esa situaciÃ³n sin ningÃºn problema Â¿pero quÃ© mÃ¡s da? existe una doctrina religiosa que establece que todo eso es pecado y todo el mundo deberÃa estar sometido a esa doctrina, prohibamos el aborto y las uniones homosexuales. Vaya, Â¿no era eso el fundamentalismo?.

Resulta de sentido comÃºn que toda religiÃ³n conlleva cierto grado de fundamentalismo, dado que las personas creyentes creen estar en posesiÃ³n de una verdad absoluta que no necesita estar fundamentada en ninguna evidencia y a la que deben estar sometidas todas las personas bajo amenaza de condenaciÃ³n eterna. AÃºn asÃ, el Sr. Ratzinger insiste en su idea de extremismo ateo e intenta justificarla equiparando el ateÃsmo con el nazismo (ver noticia), otro argumento recurrente y absolutamente infundado. Por cierto, recientemente hemos visto como el Presidente francÃ©s, Nicolas Sarkozy, y el resto de jefes de estado y gobierno que componen el Consejo Europeo se mostraban indignados por las palabras de la comisaria de justicia de la UE, Viviane Reding, en las que comparaba la deportaciÃ³n de gitanos en Francia con las efectuadas por los nazis en la II Guerra Mundial, hasta tal punto que la Sra. Reding se ha visto obligada a pedir disculpas. Por lo visto, ningÃºn jefe de gobierno ha encontrado censurable el hecho de que Joseph Ratzigner, un “jefe de estado” de un “paÃs” europeo, haya relacionado una determinada y muy respetable forma de pensar, el ateÃsmo, con las atrocidades del rÃ©gimen nazi, sobre todo si tenemos en cuenta que estas declaraciones son hechas durante una visita de Estado. En definitiva, no es que los ateos no seamos fundamentalistas, es que en ocasiones nos pasamos de tolerantes.

La falta de fundamento de las afirmaciones de Ratzinger son evidentes. Para empezar, Adolf Hitler fue educado como catÃ³lico y que yo sepa nunca se declarÃ³ ateo, mÃ¡s aÃºn, en su libro “Mi lucha” podemos encontrar frases como las siguientes:

“Frente a todo esto, nosotros, los nacionalsocialistas, tenemos que sostener de forma inquebrantable nuestro objetivo de polÃtica exterior, que es asegurar al pueblo alemÃ¡n el suelo que en el mundo le corresponde. Y esta es la Ãºnica acciÃ³n que ante Dios y nuestra posteridad alemana puede justificar un sacrificio de sangre; ante Dios, porque sobre la tierra hemos sido puestos con la misiÃ³n de la lucha eterna por el pan cotidiano; ante nuestra posteridad, porque no se vertirÃ¡ la sangre de un solo ciudadano sin que este sacrificio signifique la vida de otros mil ciudadanos de la Alemania futura.”

“Nuestras dos confesiones cristianas (la catÃ³lica y la evangÃ©lica) […] pierden en Europa mismo millones y millones de adeptos convencidos, los cuales se hacen en absoluto indiferentes a la vida religiosa, o van por su propio camino. Sobre todo desde el punto de vista moral, son muy poco favorables las consecuencias.“

“El resultado de semejantes anomalÃas tenÃa que soportarlo la naciÃ³n entera, pues, las consecuencias emergentes del debilitamiento de la vida religiosa vinieron a producirse precisamente en una Ã©poca en que ya todo habÃa empezado a ceder y vacilar, amenazando con el derrumbamiento de los tradicionales fundamentos de la moral y de las buenas costumbres.”

Los dos Ãºltimos pÃ¡rrafos son especialmente ilustrativos y a todos nos resultan tremendamente familiares Â¿a caso no es el mismo mensaje que Ratzinger lleva repitiendo desde que llegÃ³ al papado? tambiÃ©n Hitler querÃa prevenir al mundo de los peligros que suponÃa la indiferencia religiosa y veÃa en la religiÃ³n el fundamento de la moral. No parecen ser esas ideas defendibles por un ateo. En sus escritos Hitler tambiÃ©n toma a la Iglesia CatÃ³lica y al cristianismo como modelo para su movimiento polÃtico y critica el rechazo hacia los valores religiosos que muestran los movimientos de izquierdas. La existencia de creyentes cristianos que comulgan con la ideologÃa nazi no es ningÃºn misterio Â¿o a caso alguien cree que los alemanes se volvieron todos ateos de la noche a la maÃ±ana? Â¿alguien duda en serio que la mayorÃa de los nazis eran creyentes cristianos?. Un ejemplo esclarecedor en este sentido puede ser la noticia protagonizada por un sacristÃ¡n catÃ³lico que recibiÃ³ a los feligreses con una cruz gamada en el brazo (ver noticia).

En resumen, a estas alturas de la historia, en pleno siglo XXI, los ateos aÃºn tenemos que soportar que al lÃder de una religiÃ³n se le pague con dinero pÃºblico un viaje con fines propagandÃsticos en el que se nos insulta y desprecia sin ningÃºn tipo de rubor y ante la sonrisa cÃ³mplice de representantes polÃticos. Es bueno recordar que dentro de pocas semanas este seÃ±or estarÃ¡ de visita en EspaÃ±a y previsiblemente seguirÃ¡ con su discurso ofensivo y carente de argumentos. Comparto el mensaje que estos dÃas han expresado muy bien los ateos britÃ¡nicos, NO CON MIS IMPUESTOS.

AsÃ protesta Ian McKellen contra el Papa

Por La media hostia » Blog

Por una vez, y sin pretender que sirva de precedente, rindÃ¡monos al frÃo cÃ¡lculo. Â¿QuiÃ©n puede mÃ¡s, el Papa o alguien que ha sido a la vez nada menos que Gandalf y Magneto? Pues eso, el gran Ian McKellen protesta con esa apelaciÃ³n tan difÃcil de refutar contra la visita del Papa al Reino Unido. Por favor, menea la ocurrencia.

LOS PELIGROS DE LA RELIGIÃ“N (Y DEL CONSTRUCTIVISMO EDUCATIVO)

Por Otto Neurath » Blog

Visto aquÃ.

.

EnrÃ³late en el Otto Neurath

Sábado, 18 de Septiembre de 2010

Video de un Cura que abusa de Monaguillos

Por La mujer de purpura » Blog

SÃ¡bado 18 de Septiembre del 2010. Brasil.

El joven, ahora con 22 aÃ±os, presentÃ³ una denuncia en la Central de PolicÃa de Arapiraca en la que afirma que un desconocido que se movilizaba en un automÃ³vil lo abordÃ³ y le dijo que lo que habÃa hecho (su denuncia contra los religiosos) estaba guardado y serÃa cobrado despuÃ©s, segÃºn el portal Globo.

http://www.youtube.com/watch?v=nxTx-Hkgs8g

Agradezo a Abraham su aportaciÃ³n.

ESTO QUE HAS VISTO, DIFÃšNDELO…

Iglesia belga reconociÃ³ que su clero cometiÃ³ abusos sexuales y ahora busca una salida a su crisis

Por La mujer de purpura » Blog

SÃ¡bado 18 de Septiembre del 2010. Brusela

El reporte, realizado por una junta independiente con enlaces a la Iglesia, destacÃ³ las declaraciones de parientes de al menos 13 vÃctimas que se suicidaron tras los abusos. Cientos de personas mÃ¡s se quejaron de sufrir traumas, algunas veces hasta 50 aÃ±os despuÃ©s de los abusos.

La Iglesia CatÃ³lica belga admitiÃ³ el lunes que su clero cometiÃ³ abusos sexuales durante dÃ©cadas y pidiÃ³ tiempo para formular un sistema que castigue a los culpables y ayude a las vÃctimas.

Los comentarios se realizaron en respuesta a un informe emitido el viernes en que cientos de vÃctimas de abusos sexuales revelaron detallados casos de abuso por parte del clero en todo el paÃs durante los Ãºltimos 50 aÃ±os.

El arzobispo de BÃ©lgica, Andre-Mutien Leonard, dijo el lunes durante una rueda de prensa que un â€œsentimiento de cÃ³lera e impotenciaâ€ se ha apoderado de la Iglesia.

â€œEl informe y el sufrimiento que contiene nos hace temblarâ€, dijo a los reporteros. SeÃ±alÃ³ que la crisis que afecta a la Iglesia es tan intensa que es imposible encontrar una soluciÃ³n fÃ¡cil al problema. â€œQueremos aprender las lecciones necesarias de los errores cometidos en el pasadoâ€, dijo Leonard, aÃ±adiendo que eso supondrÃa â€œun largo proceso de verdadâ€.

El reporte, realizado por una junta independiente con enlaces a la Iglesia, destacÃ³ las declaraciones de parientes de al menos 13 vÃctimas que se suicidaron tras los abusos. Cientos de personas mÃ¡s se quejaron de sufrir traumas, algunas veces hasta 50 aÃ±os despuÃ©s de los abusos.

El reporte destacÃ³ que el abuso no sÃ³lo se limitaba al toqueteo sino que a menudo se trataba de abuso oral y anal, masturbaciÃ³n forzada y masturbaciÃ³n mutua. Los casos se reportaron en cada sector de la Iglesia, especialmente en internados. Gran parte de los casos ocurrieron durante los aÃ±os 60 y 70.

â€œFue impresionante, algo que nos dejÃ³ perplejos pero tambiÃ©n algo muy positivo. Fue exactamente lo que querÃamos: transparencia y que la verdad saliera a la luzâ€, dijo Leonard al canal de televisiÃ³n VRT.

Ahora, el desafÃo estÃ¡ en cÃ³mo responder al reporte, dijo Leonard.â€œEl desafÃo es tan grande y genera tantas emociones, es imposible para nosotros presentar una nueva propuesta con todo detalle (ahora)â€, dijo Leonard sobre los planes de la Iglesia.

FUENTE:
http://elcomercio.pe/noticia/638465/iglesia-belga-reconocio-que-su-clero-cometio-abusos-sexuales-ahora-busca-salida-su-crisis

ESTO QUE HAS VISTO, DIFÃšNDELO…

Un incidente diplomÃ¡tico enturbia la llegada del Papa al Reino Unido

Por La mujer de purpura » Blog

SÃ¡bado 18 de Septiembre del 2010.

El cardenal Kasper ataca el ateÃsmo britÃ¡nico y habla de “paÃs tercermundista” | Es casi segura otra reuniÃ³n con vÃctimas de la pederastia, pero el Vaticano no quiere anunciarla

No lo tiene fÃ¡cil Benedicto XVI para salir indemne del Reino Unido. Sus palabras y gestos, sus acciones y omisiones, serÃ¡n analizados con severidad por una opiniÃ³n pÃºblica en la que su visita despierta muchos recelos, cuando no abierta hostilidad.

Como amargo aperitivo, la vÃspera de la llegada del Papa se produjo un incidente diplomÃ¡tico â€“magnificado quizÃ¡s por la prensa britÃ¡nicaâ€“, protagonizado por el cardenal alemÃ¡n Walter Kasper. Muy cercano a Joseph Ratzinger, el purpurado fue hasta julio pasado el responsable de las relaciones ecumÃ©nicas y, por tanto, un contacto privilegiado con los anglicanos. En unas declaraciones al semanario germano Focus, Kasper dijo que, al llegar al aeropuerto londinense de Heathrow, uno tiene a veces la sensaciÃ³n de haber aterrizado en “un paÃs del Tercer Mundo”. El cardenal tambiÃ©n afirmÃ³, en tono crÃtico, que Gran BretaÃ±a estÃ¡ marcada por “un nuevo y agresivo ateÃsmo”.

El Vaticano matizÃ³ que Kasper no habÃa hablado en tono despectivo, y que la referencia tercermundista aludÃa simplemente al carÃ¡cter multicultural de la sociedad britÃ¡nica. Sea como fuere, el cardenal, de 77 aÃ±os, no viajarÃ¡ en el sÃ©quito papal, como estaba previsto. SegÃºn la Santa Sede, la razÃ³n es un problema de salud (un ataque de gota) y nada tiene que ver con las declaraciones. Pero en el Reino Unido se desconfiÃ³ de esta versiÃ³n. La noticia sobre los comentarios y la renuncia de Kasper a viajar fue muy destacada en los telediarios y en las ediciones digitales de la prensa.

El principal diario escocÃ©s, The Scotsman, apuntaba ayer a la relativa frialdad de la acogida al PontÃfice, comparada con el entusiasta recibimiento a Juan Pablo II, hace 28 aÃ±os, una visita que coincidiÃ³ con la guerra de las Malvinas. El periÃ³dico abrÃa su portada destacando que 35.000 asientos â€“sobre los 100.000 previstosâ€“ quedarÃ¡n vacÃos hoy en la misa que oficiarÃ¡ Benedicto XVI en Bellahouston Park, en Glasgow. Se calcula que en toda Escocia hay 850.000 catÃ³licos, pero parece que sÃ³lo una minorÃa ha decidido asistir al acto.

El Papa comienza su visita en Edimburgo, la capital de Escocia. SegÃºn el portavoz de la Santa Sede, el jesuita Federico Lombardi, se trata de un gesto hacia la reina Isabel II, que pasa el verano en su finca de Balmoral. El encuentro entre Benedicto XVI y la soberana britÃ¡nica se celebrarÃ¡ en el palacio real de Holyroodhouse.

Hasta el Ãºltimo momento el Vaticano ha mantenido la ambigÃ¼edad sobre un encuentro â€“que extraoficialmente se da por seguroâ€“ del Papa con vÃctimas de curas pederastas. La Santa Sede no quiere confirmar esta reuniÃ³n por respeto a la privacidad y los sentimientos de las vÃctimas, y para evitar convertir el acto en un circo mediÃ¡tico. Se adoptÃ³ la misma tÃ¡ctica en el pasado cuando Benedicto XVI se encontrÃ³ con vÃctimas de abusos sexuales en Estados Unidos, Australia y Malta. Las reuniones siempre se conocieron a posteriori. A pesar de que personas con responsabilidad en la organizaciÃ³n del actual viaje dan por descontado que habrÃ¡ un encuentro, probablemente en Londres y con un grupo de diez vÃctimas ya seleccionadas, el portavoz del Vaticano, en la rueda prensa previa al viaje y a preguntas de este diario, insistiÃ³: “No estÃ¡ previsto en el programa. No digo si serÃ¡ o no serÃ¡”. Este estilo tan oblicuo, que se acepta en Italia y en el Vaticano como algo natural, choca con la cultura anglosajona. El diario The Independent, a propÃ³sito del misterio, se preguntaba en primera pÃ¡gina si el Papa tiene una “agenda secreta” en su viaje y “un plan secreto para pedir perdÃ³n”.

FUENTE:
http://www.lavanguardia.es/internacional/noticias/20100916/54004429002/un-incidente-diplomatico-enturbia-la-llegada-del-papa-al-reino-unido.html

ESTO QUE HAS VISTO, DIFÃšNDELO…