Cómo se han expandido las religiones.
Ismael Pérez Fernández.
Ismael Pérez Fernández.
– México es un paÃs extremadamente racista. Discrimina a cualquiera que no sea mexicano. Los estados del norte hablan de los habitantes del DF como "la chilangada esta cañona." Los del centro hablamos de los pueblos del sur como "bicicleteros."- Alguna vez fui racista, solo para darme cuenta en la madurez que el mundo es uno y las delimitantes lÃneas imaginarias que nos separan no significan más
– México es un paÃs extremadamente racista. Discrimina a cualquiera que no sea mexicano. Los estados del norte hablan de los habitantes del DF como "la chilangada esta cañona." Los del centro hablamos de los pueblos del sur como "bicicleteros."- Alguna vez fui racista, solo para darme cuenta en la madurez que el mundo es uno y las delimitantes lÃneas imaginarias que nos separan no significan más
{youtube}yXhC6plRqQo{/youtube}
{youtube}LV_1Qq4wDCs{/youtube}
{youtube}N5QsxQmLyE8{/youtube}
Siendo una entrada corta, habrá que simplificar mucho, asà que convengamos lo siguiente:
Pongamos números a este planteamiento. Por ejemplo, si Nadal sorprende por la izquierda, sea que gana el 90% de los puntos, pero si sorprende por la derecha solo gana el 70%. Si saca sin sorprender a Federer (por cualquier lado), se lleva el punto el 50% de las veces. Federer, claro está, se lleva el punto el otro tanto por ciento de las veces. Estos porcentajes pueden ser mas medias históricas de los enfrentamientos entre ambos en este tipo de torneo o, incluso, las medias que se van observando en el partido concreto que están jugando.
La siguiente tabla resume todo lo dicho:
|
 |
 |
Federer |
|
|
 |
 |
Izquierda |
Derecha |
|
Nadal |
Izquierda |
50%, 50% |
90%, 10% |
|
Derecha |
70%, 30% |
50%, 50% |
|
¿Cuál es la mejor estrategia de Nadal? ¿cuál la de Federer?
Si Nadal saca siempre por la izquierda, Federer responderá siempre por la izquierda. Pero si Federer responde siempre por la izquierda, Nadal deberÃa sacar siempre por la derecha. Pero en ese caso Federer responderá por la derecha, lo que hace que a Nadal le irá mejor si saca por la izquierda y estamos como al comienzo.
Cualquiera que haya jugado al tenis (o algún juego parecido) sabrá que la mejor estrategia es ser imprevisible. Veamos cómo se hace esto.
Nadal deber echar a suertes de manera que Federer no tenga ventaja con un resto u otro. Esto se consigue sacando por la izquierda el 1/3 de las veces. Si Federer resta por la izquierda obtendrá el 1/3 x 50% + 2/3 x 30% = 110/3 = 36,66% de los puntos. Si resta por la derecha tendrá el 1/3 x 10% + 2/3 x 50% = 110/3 = 36,66%. Es decir, le da igual por qué lado restar. Nadal tendrá los puntos que no tenga Federer, el 63,33%. Pero Federer, a su vez, deberá echar a suertes su resto para que Nadal no tenga más ventaja sacando a un lado que a otro, y esto lo consigue restando desde la izquierda en 2/3 de las ocasiones. Haga lo que haga Nadal, conseguirá el 63,33% y Federer el 36,66%.
Si Nadal pasa de todas estas consideraciones y se dedica, simplemente, a sacar por la izquierda o por la derecha con iguales probabilidades tendremos la siguiente situación para Federer. Si resta por la izquierda, la mitad de las veces (cuando Nadal saque por la izquierda) tendrá el 50% de los puntos y la otra mitad (cuando saque por la derecha) tendrá el 30%. En media Federer ganará el 40% de las veces. En cambio si resta por la derecha (se fijará ahora en sus números de la columna derecha) ganará el 10% o el 50%, en media el 30% de las veces. Asà que Federer restará siempre por la izquierda y ganará el 40% de los tantos, mientras que Nadal ganará el 60%, que es menos que el 63,33% de antes.
Ha sido un poco pesado, pero hemos visto cómo calcular un equilibrio en juegos de suma cero. Ahora solo queda hacernos asesores de algún tenista famoso.
O tal vez no. Según algunos estudios, los tenistas profesionales saben bastante bien lo que hacen y, aún sin la TeorÃa de los Juegos, han aprendido a maximizar el rendimiento de su saque. Lo cual no esta mal, como no estaba mal que las manzanas supieran caerse de acuerdo con la ley de la gravedad antes de que llegara Newton.
Hace 150 años se publicó "El Origen de las Especies", obra cumbre de Charles Robert Darwin. Desde entonces el mundo académico no ha sido el mismo. Gracias a Darwin sabemos que las diferentes especies no son fruto de un diseño especial y separado, sino fruto de la naturaleza.Darwin nunca elaboró su teorÃa del origen común, ni la de la selección natural para oponerse a la religión o a la idea de un
Neil Tyson es uno de mis voceros favoritos en el campo de la astrofÃsica y astronomÃa (solo opacado por el gran Carl Sagan). En este video expone su punto de vista sobre la pregunta de si estamos o no solos en el universo (les arruino la sorpresa… la respuesta es -obviamente- NO).
Jueves 24 e Septiembre del 2009
MONTERREY, NL.— El cardenal de Nuevo León, Francisco Robles Ortega, aseguró que la comunidad católica en México apoyarÃa la propuesta fiscal para 2010, que pretende crear nuevo impuestos, si el presidente Felipe Calderón garantiza que esos recursos se van a utilizar para ayudar a los más pobres y no para aumentar la burocracia en el gobierno.
El pasado 8 de septiembre, el Ejecutivo federal envió a la Cámara de Diputados el paquete económico para 2010, en el cual se propone la creación de un impuesto de 2% al consumo —incluye alimentos y medicinas—, otro de 4% a telecomunicaciones, asà como el incremento del Impuesto Sobre la Renta, de 28% a 30%, y un aumento en el gravamen a tabaco, cerveza y sorteos, con la finalidad de implementar programas emergentes de apoyo social.
En este sentido el arzobispo de Monterrey aseguró que la ciudadanÃa está en la plena convicción de que se requiere ser solidarios con los más pobres y para ello el gobierno mexicano requiere de más ingresos.
“Creo que si se hace necesario que el gobierno se allegue más fondos sobre todo cuando se dice que es para atender al tema de la pobreza, si es asÃ, creo que hay un mayor consenso, el ser solidarios con los más golpeados y con lo más pobres de la sociedadâ€.
Robles Ortega abundó que la SecretarÃa de Hacienda y Crédito Público deberÃa contemplar más esquemas para ampliar la base gravable y que el peso de los impuestos no sólo recaiga sobre los contribuyentes cautivos.
“Lo que hace falta es diversificar más el grupo que aporta estos impuestos, porque el grupo que ya está registrado tiene muchas demandas de impuestos y ahà es donde viene el desacuerdo, donde viene la incomodidadâ€.
El representante de la comunidad católica de Nuevo León enfatizó que otro acierto del gobierno seria disminuir la informalidad y establecer reglas claras en la aplicación del erario público.
“El gobierno debiera buscar ampliar el número de personas que están sin contribuir y que deben de hacerlo y que se garantice que efectivamente eso se va a aplicar en programas para combatir la pobreza, que no se va a dedicar esto a fortalecer y engrosar el aparato administrativoâ€, señaló el prelado.
—¿DeberÃa apretarse el cinto el gobierno federal?
—Desde luego, y dice estar haciéndolo —concluyó el arzobispo.
Oposición del gobierno estatal
La semana pasada el gobernador de Nuevo León, Natividad González Parás, y representantes de la Cámara de la Industria de la Transformación (Caintra) y de la Confederación Patronal de la Republica Mexicana (Coparmex), se manifestaron en contra de la creación de nuevos impuestos, tal como lo plantea el proyecto económico para 2010.
El titular del Ejecutivo neoleonés abundó que México presenta un grave déficit en la recaudación de impuestos en comparación de otras naciones, “pero hay que buscar cuál es el mecanismo y la fórmula adecuados para no dañar a las clases populares, y para no dañar a la competitividad del paÃsâ€, como lo harÃan estos nuevos gravámenes propuestos por el gobierno federal a la Cámara de Diputados.
En este sentido coincidieron los presidentes de la Coparmex y de la Caintra, respectivamente, Marcelo Canales y Andrés Garza, quienes por separado, aseguraron que la creación de nuevos impuestos “frenan la competitividad de las empresas que ya están en el paÃs y ahuyentan la inversionesâ€.
Blogs y ciencia
CosmoCaixa Madrid
Del 02/10/2009 al 03/10/2009
Viernes, 2 de octubre
17.00 h. La blogsfera y la web 2.0
A cargo de Ãlvaro Ibáñez, Alvy
microsiervos
17.45 h. Divulgación 2.0: El blog como medio de divulgación cientÃfica
A cargo de Manuel Hermán
cienciakanija
18.15 h. Descanso
18.45 h. Decálogo y consejos de un bloguero
A cargo de Miguel Artime
maikelnai
19.15 h. Taller práctico: cómo hacer un blog
A cargo de Iván GarcÃa (wisphysics) e Iñaki Úcar (enchufa2)
Sábado, 3 de octubre
10.30 h. Experiencia de un blog de divulgaciencia
A cargo de Héctor Mediavilla
museodelaciencia.blogspot.com
11.00 h. Conozcamos Blog de Ciencias: Instrucciones para hacer un cuerpo humano
A cargo de Sergio Pérez Acebrón
tallcute.wordpress.com
11.30 h. Conozcamos Blog de Ciencias: Los ojos y el movimiento
A cargo de Rubén Pascual
ocularis.es/blog
12.00 h. Descanso
12.30 h. Periodismo cientÃfico y blogs
A cargo de Miguel Ãngel Sabadell
La ciencia de tu vida.
13.00 h. ¿Cómo explico esto?
A cargo de José Antonio Pérez
Mi mesa cojea.
16.00 h. Divulgar no es (solo) dar noticias
A cargo de Ambrosio Liceaga
Ciencia de bolsillo
16.30 h. Mesa redonda: Blog de ciencia desde la Universidad, el Instituto, el periódico.
A cargo de Sergio Palacios (FisÃca en la ciencia ficción), Eugenio Manuel Fernández (Ciencia en el XXI) y Jorge Alcalde (director de la revista QUO)
18.00 h. Yo soy una persona escéptica, pero te tengo que contar que…
A cargo de Javier Armentia, director del Planetario de Pamplona
Por la boca muere el pez.
Las jornadas son gratuitas, pero es necesario inscribirse para poder asistir, y no, no es necesario tener un blog para poder inscribirse. Si se animan, sólo tiene que rellenar el siguiente formulario aquÃ.
Ismael Pérez Fernández.
<!–[if gte mso 9]> Normal 0 21 false false false ES X-NONE X-NONE <![endif]–><!–[if gte mso 9]>
La comunidad católica ha vivido con inquietud y expectación la llegada esta mañana al Vaticano del camión que transportaba al nuevo Jesucristo de Louis Vuitton.
La idea del Vaticano es “actualizar la figura de Jesús sin perderle el respeto, mostrándolo desnudo en la cruz pero cambiando el pareo que oculta sus partes pudendas por otra prenda más elaborada y distinguidaâ€, según informó la institución en un breve comunicado.
Cuarta parte de God Strikes Back, tercera entrega de la serie para televisión de Richard Dawkins titulada The Genius of Charles Darwin. Sutbitulado en español gentileza de splandigo.
humanismo ciencia evolucion tv charlesdarwin richarddawkins
{youtube}oP5XuF3LdL0{/youtube}
La comunidad católica ha vivido con inquietud y expectación la llegada esta mañana al Vaticano del camión que transportaba al nuevo Jesucristo de Louis Vuitton.
La idea del Vaticano es “actualizar la figura de Jesús sin perderle el respeto, mostrándolo desnudo en la cruz pero cambiando el pareo que oculta sus partes pudendas por otra prenda más elaborada y distinguidaâ€, según informó la institución en un breve comunicado.
Una concepción dogmática y absolutista del desarrollo de la ciencia tiende a ver las teorÃas cientÃficas como algo terminado, estático, inamovible; como si el cientÃfico que las idea las generara  en un tiempo pero luego las dejara acabadas para siempre (O ni siquiera eso, el mito de Newton y la manzana es una muestra de falsa idea de cómo nace una teorÃa cientÃfica. Los Principia de Newton no son fruto de un “manzanazo” sino de años de dura investigación). AsÃ, si hablamos de paradigmas, solemos entender el paradigma aristotélico, el newtoniano y el einsteniano como tres grandes totems, corpus de doctrinas perfectamente ensambladas. Cuando empezaron a caer, uno imagina que una serie de evidencias experimentales corroyeron sus cimientos hasta que se derrumbaron de una sola vez como un edificio al ser demolido. Parece que uno se acuesta aristotélico y a la mañana siguiente ya es newtoniano.
Nada más lejos de la realidad. La ciencia, cuando es buena ciencia, se caracteriza por lo móvil. Una buena idea no es la idea que se queda en el trono de la verdad nada más pensarse; una buena idea genera inmediatamente lÃneas de investigación que vuelven constantemente a revisarla; una buena idea es una visión de futuro, más valiosa por lo que abre que por las soluciones que da. Esa es la diferencia entre la ciencia viva y la ciencia muerta (o la religión).

Y, precisamente, desde el Blog Memecio nos llega un claro ejemplo de ciencia viva. El Origen de las especies de Charles Darwin se gestó durante unos veinte años (imaginemos las vueltas que dieron las ideas en la cabeza de Darwin durante tanto tiempo) y luego tuvo nueve ediciones en las que se corrigieron y matizaron un montón de tesis. El especialista en visualización de datos del MIT Ben Fry (en su Web podréis ver diagramas del código genético, estructura de cromosomas, etc.) nos muestra una visualización de los cambios que Darwin introdujo en las sucesivas ediciones de su gran obra. Además de poder verse los cambios frase por frase, es curioso contemplar como las ediciones aumentan de tamaño (de 140.000 a 190.000 palabras). Y es que Darwin tuvo que responder a muchas objeciones (muchas de ellas bastante lógicas) ya que su pensamiento supuso el comienzo de una gran revolución por lo que, necesariamente, habrÃa de estar inacabado.
Los que argumentan que el darwinismo es una religión autoritaria bien harÃan en comparar los cambios constantes en el pensamiento de Darwin con la, esta vez sÃ, quietud totémica de los textos bÃblicos. ¿Cuántas veces se ha corregido la Biblia debido a las objecciones planteadas? Sólo quien se cree en posesión de la verdad absoluta no necesita revisarla, sólo quien opera con dogmas y no con hipótesis no necesita pensar sino sólo dar órdenes a su rebaño. En el caso de Darwin, desde luego, la historia no era esa.
Miércoles 23 de septiembre del 2009
Evento no es bien visto por la sociedad internacional
En Gaza 450 niñas menores de 10 años se casaron con hombres del doble de su edad, en un evento de gala organizado por Hamas, la tarde del jueves.
La foto que tiende a confundir que son padres con sus hijas recibiendo la primera comunión, en realidad son hombres con sus actuales esposas que tienen de seis a siete años de edad.. (FOTO cortesÃa)
Los novios, estaban vestidos con trajes negros, y provenÃan del cercano campo de refugiados Jabalia, quienes recibieron de parte de Hamas un regalo de 500 dólares; mientras que las niñas, solo recibieron un ramo de novia.
“Presentamos este casamiento como un regalo a nuestro pueblo que se mantuvo firme enfrentando el sitio y la guerraâ€, declaró el hombre fuerte de Hamas, Ibrahim Salaf.
“Asà le decimos al mundo y a los Estados Unidos que los palestinos tienen derecho a la felicidad y la alegrÃaâ€, declaró Mahmud Zahar, un lÃder de Hamas, que se encontraba en la actividad para felicitar a las parejas.
El evento señalado por mucho como “pedófiloâ€, proviene del profeta Mahoma, quien se casó con la hija de su mejor amigo, Aisha, que en ese entonces solo era un pequeña de cuatro años y él de 50 años.
A pesar que Aisha y el profeta Mahoma, tenÃa 46 años de diferencia la menor era su esposa favorita de las once que tenÃa.
Consumación del matrimonio
Los esposos podrán consumar su matrimonio una vez que las niñas cumplan nueve años, sin embargo si lo hacen antes, la única sanción será que no podrán casarse con la hermana de la menor, según explica Ayatollah Khomeini, el clérigo islámico más famoso del siglo 20.
“Un hombre puede tener placer sexual de una niña tan joven como un bebé. Sin embargo, no debe penetrarla; sodomizar a una niña está bien. Si un hombre penetra y daña a una niña, entonces debe ser responsable por su subsistencia toda su vida. Esta niña, sin embargo, no cuenta como una de sus cuatro esposas permanentes. El hombre no tendrá derecho a casarse con la hermana de la niña… Es mejor para una niña casarse en una época en que comenzará a menstruar en la casa de su esposo, mejor que en la casa de su padre. Un padre que case a su hija tan joven, tendrá un lugar permanente en el cieloâ€, dice Ayatollah Khomeini.
Abusos de sus esposos
El Centro Internacional de Investigación Sobre Mujeres calcula que actualmente, hay 51 millones de niñas desposadas en el mundo que provienen casi todas de paÃses musulmanes.
Se estima que el 29% de esas niñas desposadas son golpeadas regularmente y abusadas por sus esposos en Egipto; 26% sufren un abuso similar en Jordania.
El Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), señala que cada año tres millones de niñas musulmanas son objeto de mutilación genital.
ESTO QUE HAS VISTO, DIFÚNDELO…
Miercoles 23 de Septiembre del 2009
El comediante cubano Adonis Losada, famoso por el papel de Doña Concha en la emisión Sábado Gigante, fue arrestadoel pasado viernes en su hogar en Miami, al ser acusado de posesión de pornografÃa infantil
El actor Adonis Losada, quien da vida a Doña Concha, en el programa “Sábado Gigante”, fue arrestado al ser acusado de posesión de pornografÃa infantil (Foto: )
El comediante cubano, Adonis Losada, 45 años, famoso por sus intervenciones cómicas en la emisión Sábado Gigante, al lado de Don Francisco, fue arrestado el pasado viernes en su hogar en Miami Beach, Florida, al ser acusado de posesión de pornografÃa infantil.
La acusación en contra del actor, comenzó cuando una fotografÃa enviada por el mismo a través de una red social activó, las alarmas del equipo policial que investiga la pornografÃa infantil en la red.
En información extendida por la policÃa de Boynton Beach a los medios de comunicación, se pudo saber, que en la computadora del actor fueron encontradas 18 fotografÃas de pornografÃa infantil, por lo que se procedió a su arresto.
Después de permanecer un par de dÃas en prisión, Adonis salió en libertad el pasado lunes, tras haber pagado una fianza de 90 mil dólares (1 millón 200 mil pesos), sin embargo, a pesar de obtener su libertad, deberá presentarse el próximo 9 de octubre a rendir su declaración ante la corte.