Archivos en la categoría Blogs colaboradores

Sábado, 23 de Mayo de 2009

Paréntesis sobre la tortura

Estaba escribiendo sobre otro tema cuando me topé con unos encabezados muy interesantes sobre la tortura por parte del ejército gringo, en su lucha contra “el Terror”. Durante un tiempo ya, se ha debatido entre liberales y conservadores sobre si la mentada técnica conocida como waterboarding es tortura o no, la cual consiste en amarrar a un sujeto a una superficie plana, ponerle un trapo mojado

Sacude sismo de 5.9 grados al DF

viernes 22 de mayo 2009

Un sismo de 5.9 grados en escala de Richter, de acuerdo con información que dio a conocer CNN, sacudió a las 14:24 horas al Distrito Federal.

En Plaza Universidad las personas salieron al aire libre asustadas por el sismo. Foto: Milenio

Joaquín López Dóriga en su programa de radio, asegura que el movimiento telúrico fue de 5.9 grados.

El sismo, con epicentro en Tehuacán, Puebla, provocó el desalojo de diversos edificios en la zona centro del DF. La gente se concentró en las calles.

Hasta el momento se desconoce si ha ocasionado daños personales o materiales.

¿Y si Dios fuera mujer?

viernes 22 de mayo del 2009

La mafia de Salinas sigue gobernando, y atrás de ella, la jerarquía católica, la Iglesia de los hombres. Tal vez por eso ni Televisa ni Tv Azteca hablaron del mayor escándalo político reciente. ¿Qué puede ser peor que la corrupción y la infiltración del narcotráfico al más alto nivel de la clase política de México? Porque si en entrevista con Carmen Aristegui, Miguel de la Madrid dijo estar arrepentido por haber impuesto a Carlos Salinas como presidente, al percatarse de que su manera de concentrar el poder fue a base de robos al erario, negocios ilícitos con el Estado y asociación con los narcos; y si, como escribió el estafador Carlos Ahumada, Salinas compró los famosos videos contra funcionarios del Gobierno del Distrito Federal completando los pagos y orquestando el complot con Diego Fernández de Ceballos, Enrique Peña Nieto y Elba Esther Gordillo, para luego negociar los videos con Vicente Fox a cambio de la libertad de Raúl, el hermano incómodo; si así derrotaron a López Obrador e impusieron como presidente a Felipe Calderón, y todavía hoy Emilio Gamboa, actual coordinador de la bancada del PRI en la Cámara de Diputados, obligó al ex presidente De la Madrid a desdecirse de sus declaraciones contra los Salinas, es un hecho que la alianza PRI y PAN ha sido muy efectiva y que, desde 1988, la misma mafia sigue gobernando.

http://redatea.net/wp-content/plugins/wp-o-matic/cache/c5176_es-sa3902.jpg

Algo que también le debemos a Salinas y a los panistas es el debilitamiento del Estado laico. No olvidemos que el primero fue quien restableció en 1992 las relaciones diplomáticas entre México y el Vaticano, acción que no responde por cierto a su fervor católico, sino a la necesidad de legitimarse después de un fraude electoral descomunal y a la perspicacia de saber utilizar la manipulación religiosa para fines políticos y electorales –algo que tal vez le aprendió a su compadre Bush senior–, y que para los panistas siempre ha sido su fuerza de movilización.

Por eso hoy los movimientos, los partidos y los gobiernos de izquierda tienen que ubicar el reforzamiento del Estado laico y la lucha contra la corrupción como prioridad de sus plataformas. Porque ahí se apoya la defensa de la democracia y de la soberanía del pueblo. La democracia, bien entendida, busca reducir las desigualdades y garantizar las libertades para tener una vida digna, y actualmente la laicidad es una condición indispensable para tener elecciones limpias y ejercer las libertades ciudadanas.

Las elecciones y las regulaciones del cuerpo evidencian la débil democracia y las alianzas de la mafia política, del PRIAN, con la jerarquía eclesial, la firma de una agenda común para restringir las decisiones y manipular a la gente. ¿O cómo entender que las fracciones parlamentarias del PRI se han sumando a las del PAN para prohibir totalmente el aborto en 11 estados de la República? ¿Por qué Felipe Calderón se niega a decretar el 17 de mayo como Día Nacional de la Lucha contra la Homofobia? Renato Sabbadini, cosecretario de la Asociación Internacional de Lesbianas, Gays, Bisexuales, Trans e Intersex (ILGA, por sus siglas en inglés), explicó recientemente que la homobofia, ese miedo o discriminación hacia la homosexualidad, es un rasgo siempre marcado por la enorme desigualdad entre hombres y mujeres; en la homofobia, lesbofobia y transfobia yace la creencia de que los hombres y las mujeres no deberían ser iguales (Agencia Notiese, 16/5/09).

http://redatea.net/wp-content/plugins/wp-o-matic/cache/c5176_pan+pri.jpg

Abrir el acceso al aborto no es solamente respetar la maternidad voluntaria, sino el derecho al placer sexual que tienen las mujeres, y no solamente los hombres; atrás de la homofobia está también el desprecio hacia lo femenino, así como la negación del derecho al placer sexual que tienen homosexuales, lesbianas, trans o intersex. El derecho a la igualdad nos invita a votar por los partidos que de manera sostenida han apoyado los derechos sexuales y reproductivos: las y los legisladores del PRD, del PSD, de Convergencia y del PT. Cada quien tendrá sus preferencias y las trayectorias personales son importantes; hoy es sustancial reforzar el Estado laico y dejar en minoría a la derecha partidista (PRI y PAN) para poder rescatar la soberanía y nuestras libertades.

Después de su muerte, Mario Benedetti nos sigue dando lecciones:

¿Y si Dios fuera mujer?
pregunta Juan sin inmutarse,
vaya, vaya si Dios fuera mujer
es posible que agnósticos y ateos
no dijéramos no con la cabeza
y dijéramos sí con las entrañas.

Si Dios fuera mujer no se instalaría
lejana en el reino de los cielos,
sino que nos aguardaría en el zaguán del infierno,
con sus brazos no cerrados,
su rosa no de plástico
y su amor no de ángeles.

Ay Dios mío, Dios mío
si hasta siempre y desde siempre
fueras una mujer
qué lindo escándalo sería,
qué venturosa, espléndida, imposible,
prodigiosa blasfemia.

gabriela_afluentes@prodigy.net.mx

ENLACE

ESTOQUE HAS VISTO, DIFÚNDELO

Sorprenden a candidata panista de Colima robando cosméticos

viernes 22 de mayo del 2009

Luego de que fue sorprendida presuntamente robando artículos para belleza en un centro comercial, el Partido Acción Nacional canceló la candidatura de Dania Ivett Puga Corona, quien era candidata a diputada local por el blanquiazul en Colima.

http://redatea.net/wp-content/plugins/wp-o-matic/cache/dc2d0_thumbnail.php?file=pan_969374861.jpg&size=article_medium

El PAN consideró graves los hechos denunciados con relación a esta persona y exigió la aplicación de las sanciones que, en su caso, determine la autoridad competente, además de que se reserva cualquier otra acción que en el ámbito interno del partido proceda.

“Todos los militantes, dirigentes y representantes populares están obligados a conducirse con honestidad y apego a la ley y a la ética”, recordó el blanquiazul.

De 31 años de edad, Puga Corona, ocupaba la cuarta posición en la lista plurinominal de diputados locales del PAN en esa entidad.

En un comunicado, el PAN detalló que el Reglamento de Selección de Candidatos a Cargos de Elección Popular del partido establece en su artículo 158, que la comisión de actos delictuosos, así como la comisión de actos de pública inmoralidad o deshonestidad, son causales para acordar, en un Comité Directivo Estatal del Partido, la cancelación de una candidatura para un puesto de elección local.

Dania Ivette Puga fue sorprendida de un Wal- Mart de la localidad el pasado lunes, cuando la panista presuntamente sustraía artículos de belleza, entre los que se encontraban jabones, corta-uñas, pinzas para depilar, entre otros accesorios.

Por ello, el Comité Ejecutivo Nacional que encabeza Germán Martínez Cázares decidió conjuntamente con el Comité Directivo Estatal del PAN en Colima, iniciar el procedimiento estatutario para la cancelación de la candidatura de Puga Corona.


ENLACE

ESTO QUE HAS VISTO, DIFÚNDELO…

El idiota útil religioso. Parte VII y final.

Hasta este punto ha quedado determinado en las anteriores entradas que existen suficientes evidencias que nos llevan a concluir que los creyentes han sido objeto de un lavado cerebral generacional, lo que ha creado idiotas útiles de las iglesias y la religión.Éstos idiotas útiles religiosos ejecutan actos que no tienen razón o motivo lógico, aceptan situaciones improbables y mantienen a la

El pseudo argumento "Todo cabe en lo posible"

Uno de los argumentos de quienes consideran el ateísmo como idea fundamentalista o sin base o radical, es que según ellos resulta imposible conocer todo, por lo que no existen verdades absolutas y en ese orden de ideas, es incomprensible negar la existencia de dios.En otras palabras utilizan el pseudo argumento de “Todo es posible. Siempre y cuando no se demuestre que no existe, es posible su

Irlanda: nido de ratas

Basílica de Guadalupe

Ayer festejaron el aniversario de la construcción de la Bacínica de Guadalupe; santuario de la estupidez mexicana. Construida en los tiempos en que se obligaba a ser católico, puesto que era la religión oficial, para adorar a un fantasma, un ídolo falso que facilito el control mestizo. Con más de veinte millones de peregrinos al año es el recinto católico americano mas grande de América. Su

¿Por qué no creo en Dios? – Introducción

1. Introducción

He caído, una vez más, en una trampa del lenguaje. Estrictamente hablando, el título de este artículo es incorrecto, ya que mi no-creencia no es tal: no creo en dios [1] – no porque me falte fe o porque haya elegido creer en otra cosa, en la ciencia, por ejemplo. O porque el no-creer sea comparable con el creer, como si un acto de fe fuera lo mismo que un acto de no-fe, como si existiera tal cosa como un “acto de no-fe”. Más que “falta de fe”, es un grado de certeza. Por eso, afirmar que no creo en dios es falaz: tengo la casi absoluta certeza [2] de que dios no existe. Por otra parte, esta aclaración debería no ser necesaria; como todas las trampas del lenguaje, ésta también exige un interlocutor atento y leal: capaz de no caer en ella y noble para no dejar de entenderla como un resumen de lo expuesto más arriba. Capacidad y nobleza son cualidades (lamentablemente) no compartidas por todos los integrantes de este grupo [3], he aquí el porqué de esta aclaración.

Viernes, 22 de Mayo de 2009

El velo de la ignorancia a largo plazo

En las entradas sobre Rawls y sobre la igualdad he intentado mostrar la importancia de usar definiciones que sabemos lo que significan. Eso no las hace buenas definiciones, pero las hace tratables y ser susceptibles de ser sustituidas por otras definiciones mejores.

Así, el criterio del velo de la ignorancia de Rawls puede hacerse tratable y dar una contestación precisa a qué sociedad es mejor a nada que tengamos información, aunque sea cualitativa acerca de las preferencias de los individuos. Los economistas manejan continuamente modelos en donde es perfectamente aplicable el criterio de eficiencia ex-ante, que corresponde al criterio del velo de la ignorancia.
Obsérvese que el criterio no dice cómo se llega a esa situación mejor, solo dice cómo comparar entre varias situaciones para definir la mejor (según ese criterio). El criterio del velo de la ignorancia dice, por ejemplo, que la sociedad igualitaria es preferible a la desigual, siempre y cuando las medias sean las mismas. Lo que no dice es cómo conseguir la sociedad igualitaria. Tal vez las opciones realistas sean optar entre una sociedad igualitaria con una renta baja, frente a una desigual con una renta media más alta. Por seguir con nuestro ejemplo de una sociedad de cinco habitantes, ¿qué sería preferible, una con rentas (4,4,4,4,4) o una con rentas (3,3,5,5,5)? El criterio del velo de la ignorancia con felicidad proporcional al logarítmo de la riqueza hace que la segunda sea preferible (como vimos en la entrada de Rawls, basta ver que el producto de las rentas es mayor en la segunda).
Una crítica al criterio del velo de la ignorancia es que muchas de las decisiones que tomamos para decidir qué tipo de sociedad queremos se realizan cuando ya los individuos saben su papel en el gran teatro del mundo, así que no tienen por qué sentirse vinculados por este principio.
Con todo, es posible que poco a poco vayamos yendo en esa dirección. Por ejemplo, pongamos que tenemos que decidir sobre medidas contrarias a la discriminación de las mujeres. Estas medidas se tomarán por quienes ya saben su sexo y si, sucede que los hombres tienen más poder en la toma de decisiones, tal vez se muestren reacios a esas medidas. Pero sucederá que unos cuantos hombres no se sientan amenazados (ya tienen una posición en la sociedad, por ejemplo) y, en cambio, quieran asegurarse de que, si tienen hijas o nietas, éstas vivan en ausencia de discriminación. Estos hombres encontrarán atractivo el criterio del velo de la ignorancia.
No estoy seguro, pero es posible que este criterio sea el que prevalezca a largo plazo y que sea gracias a él que las sociedades avanzan en justicia e igualdad.

60 años de abuso y silencio católico

Para cientos de irlandeses que pasaron su infancia y adolescencia en orfanatos e internados católicos, ver un cura o una monja trae a su mente recuerdos aciagos.Y es que una comisión de investigación de abuso infantil ha demostrado que en muchas instituciones católicas, los golpes, el abuso sexual, verbal y psicológico eran pan de cada día. Existió una cultura del silencio, por no "dañar" la

PGJDF alista disculpa pública por caso Casitas

Jueves 21 de mayo del 2009

Miguel Ángel Mancera, procurador capitalino, dijo que se tienen avances significativos en las investigaciones de la desaparición de ocho menores de los albergues, y que en breve habrá resultados

El procurador capitalino, Miguel Ángel Mancera, aseguró que se está preparando una disculpa pública por el caso de Casitas del Sur, así como las medidas de no reiteración en la desaparición de más infantes.

Manifestó que se tienen avances significativos en diferentes puntos de la recomendación emitida por la CDHDF, encaminados a salvaguardar la integridad física de los niños.

Así lo manifestó al concluir la ceremonia del Clausura del diplomado en Derecho Penal y Derechos Humanos, celebrada en el auditorio Francisco Sodi, y luego de reconocer que aceptará puntualmente las sugerencias de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF).

Como respuesta a la recomendación 4/2009, la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF), a través del subprocurador Jurídico y de Derechos Humanos, José Ramón Amieva Gálvez, dio respuesta en tiempo y forma, relacionada con los mecanismos de supervisión y seguimiento de los niños y niñas canalizados a instituciones de asistencia social públicos y privados.

De acuerdo con la dependencia, en el documento, hecho llegar al Presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, se aceptan los puntos recomendatorios dirigidos a esta Procuraduría, por el organismo local de los derechos humanos, salvo la parte que corresponde a la integración de las averiguaciones previas relacionadas con las y los niños desaparecidos, pues los mismos han quedado sin materia, al haber ejercitado la Procuraduría General de la República (PGR), la facultad de atracción en tono a las mismas.

En la respuesta también se subraya que a la administración de Miguel Ángel Mancera Espinosa, le correspondió enfrentar la problemática de la que deriva la recomendación emitida, por lo que desde el primer momento se tomaron acciones para por un lado cumplir con la prioridad de localizar a los niños cuyo paradero se desconocía, y por el otro para generar mecanismos de diseño normativo, en la medida que permite el ámbito de competencia del titular de la PGJDF, a efecto de generar el marco necesario para el seguimiento institucional de los niños y niñas canalizados, y dar certeza jurídica y atribuciones precisas a las áreas involucradas, destacando a ese respecto la emisión de acuerdos, protocolos y la suscripción de convenios con las dependencias del Distrito Federal involucradas.

En los próximos días, para el cumplimiento de la Recomendación, se estarán emitiendo instrumentos normativos para fortalecer los diseños normativos e institucionales, que permitan dotar de oportunidad, certeza, registro, control y seguimiento, la intervención del Ministerio Público, en los casos en que sea necesaria para proteger a los niños y niñas en situación de abandono, riesgo, conflicto, daño o peligro, siempre en coordinación con las instancias involucradas en la defensa y protección de los derechos de la infancia y con el acompañamiento dentro del ámbito de sus atribuciones, de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal y demás organismos competentes.

La PGJDF ratificó su disposición de trabajar coordinadamente con la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal en la defensa de los derechos fundamentales de los habitantes del Distrito Federal.

ENLACE


ESTO QUE HAS VISTO, DIFÚNDELO…

¿Podrá Segob romper la impunidad y decretar Alerta de Género?

Miércoles 20 de mayo del 2009

Por: Lucía Lagunes Huerta

México DF, 19 mayo 09 (CIMAC).- En estos días, la impunidad es el gran concepto que se ha colocado en la reflexión pública a raíz de las declaraciones de los hombres del poder como Ahumada, Madrazo y los ex presidentes Miguel de la Madrid y Carlos Salinas.
En un acto de contrición, Miguel de la Madrid Hurtado sintetiza para qué ha servido la impunidad al sistema: para mantenerlo, afirma.

http://redatea.net/wp-content/plugins/wp-o-matic/cache/07056_salinas-tlcan370x270a.jpg

En este país, tan harto del ejercicio de la simulación, de aparentar que se hace, para no hacer, donde organismos internacionales defensores de derechos humanos señalan una y otra vez que el gran tema en México, especialmente en los últimos ocho años, es la impunidad, por lo que es necesario hacer efectivo el Estado de Derecho y pararla de una vez. La impunidad, según el Diccionario de la lengua española es simple y llanamente la falta de castigo.

Merecen también castigo todos aquellos eslabones que se suman en la cadena de la impunidad como la negligencia, la complicidad, la ausencia de acción de un gobierno, de un Estado, que no mira, pero sobre todo que no actúa ni aplica la ley.

Aquí todos se tiran la piedra: unos piden a otros que actúen y al final nadie hace nada.

Tomando las tres instancia de los poderes de la nación, qué tiene que hacer el legislativo, qué el ejecutivo y que el judicial, todos están involucrados en el proceso de impunidad, que ha permitido que la población se sienta en ocasiones desamparada.

Sobre todo cuando vemos a gobernantes que no solo permitieron la impunidad, sino que generaron todas las condiciones para que no se castigara a quien debía.

http://redatea.net/wp-content/plugins/wp-o-matic/cache/19e17_logoPAN.jpg
Ese es el caso de Francisco Barrios Terrazas, hoy flamante embajador de México en Canadá, propuesto por Felipe Calderón y ratificado por el Senado de la República. El mismo que ante los asesinatos de mujeres en Ciudad Juárez se atrevió a culpar a las mujeres por “llevar doble vida”, porque desde su moral y con toda la investidura, aseguró que “la que busca encuentra”.

Este ex gobernador de Chihuahua recibió en el año 1997 la primera y única recomendación de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, por sexismo en la investigación.

Es el mismo que después de ser gobernador, de no haber castigado a ninguno de los asesinos de las mujeres en ese estado, recibió el premio para ser el embajador de Canadá, noticia que provocó la movilización de las organizaciones de derechos humanos de aquel país, para declararlo non grato.

No importa qué hizo o qué dejó de hacer, Barios Terrazas hoy representa a México en Canadá, porque así lo decidieron el Calderón y el Senado.

Por eso, cuando vemos declaraciones que van y vienen de quienes tienen la responsabilidad de impedir la impunidad, una se pregunta: quién castiga a quién, quién castiga la complicidad de los políticos, del Ejecutivo Federal que no resuelve, de los legisladores de 12 estados que han colocado, por encima de todo, sus creencias personales y sus intereses políticos para impedir el derecho de las mujeres a decidir el número y espaciamiento de sus hijos, o si desean o no ser madres.

Quién castiga al Ejecutivo que ha solapado no solo la corrupción, sino también ha permitido que se vulnere el Estado laico, que la desigualdad crezca por beneficiar a un grupo, a costa de empobrecer a la mayoría de la población.

Hoy el Secretario de Gobernación tiene la petición de declarar la Alerta de Género en Guanajuato, solicitada por la Red de Investigadoras por la Vida y la Libertad de las Mujeres, ya qué “impedir el goce y ejercicio de los derechos humanos a las mujeres es una modalidad de la violencia en su contra”.
Esperemos que el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, presidente del Sistema Nacional para prevenir, atender, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres, rompa con la cadena de impunidad y toma la decisión de hacer justicia para las mujeres otorgando la Alerta de Género.

Diario Rotativo de Querétaro

ENLACE

ESTO QUE HAS VISTO, DIFÚNDELO…

Sacerdotes abusaron de miles de niños en Irlanda

jueves 21 de mayo 2009

Miles de niños fueron abusados sexual y físicamente por monjas y sacerdotes, en Irlanda, en un periodo que va de 1930 a 1990

http://redatea.net/wp-content/plugins/wp-o-matic/cache/19e17_pederastia.jpg

LONDRES.— Miles de niños fueron abusados sexual y físicamente por monjas y sacerdotes, en Irlanda, en un periodo que va de 1930 a 1990.

De acuerdo con la Comisión para la Investigación de Abusos a Niños, formada en el año 2000, en cientos de instituciones como reformatorios, escuelas y orfanatos que albergaban “a los pobres, los vulnerables y los que nadie quería” prevalecía un clima de miedo “creado por castigos fuertes, excesivos y arbitrarios”.

El reporte, presentado en Dublín, menciona que el abuso sexual era “endémico” en las instituciones para varones. Las niñas padecían menos abusos sexuales, pero sí golpes y humillaciones con el objeto de hacerlas sentir despreciables.

Las escuelas eran dirigidas por la orden de sacerdotes Hermanos Cristianos y por órdenes de monjas como las Hermanas de la Caridad.

El cardenal Sean Brady ofreció ayer disculpas y dijo sentirse “avergonzado” por los casos de abusos.

ENLACE

ESTO QUE HAS VISTO, DIFÚNDELO..

Nº 22: El sexo y los anticonceptivos

Gran parte de los creyentes de las distintas religiones, principalmente de las monoteístas, se consideran poseedores de “la verdad” en prácticamente todos los ámbitos de la vida. Supongo que es esta seguridad en poseer la verdad la que permitió afirmar lo siguiente a Karol Józef WojtyÅ‚a (más conocido como Juan Pablo II) en su mensaje a los asistentes a un congreso organizado por la Universidad Católica de Roma sobre regulación de la fertilidad en 1998:

“A todos deseo una fecunda profundización de la enseñanza de la Iglesia sobre la «verdad» del acto de amor mediante el cual los cónyuges participan en la acción creadora de Dios. La verdad de ese acto deriva de que es expresión de la entrega personal recíproca de los esposos, entrega que no puede menos de ser total, pues la persona es una e indivisible. En el acto que expresa su amor, los esposos están llamados a entregarse recíprocamente a sí mismos en la totalidad de su persona: nada de lo que constituye su ser puede quedar excluido de esta entrega. Esta es la razón de la ilicitud intrínseca de la anticoncepción: introduce una limitación sustancial dentro de esta entrega recíproca, rompiendo la «inseparable conexión» que existe entre los dos significados del acto conyugal, el unitivo y el procreativo, que el Papa Pablo VI indicaba como inscrita por Dios mismo en la naturaleza del ser humano (Humanae vitae).”

Cabría preguntarse de donde saca el señor WojtyÅ‚a estas conclusiones respecto a la ilicitud de los métodos anticonceptivos, pero ese es otro asunto. El hecho es que para los católicos la anticoncepción es ilícita. Yo no tengo la costumbre de atribuirme el conocimiento de verdades absolutas, y menos en estos temas, así que respeto la opinión que cualquiera pueda tener sobre la “verdad” de las relaciones sexuales (siempre y cuando no pretenda imponérsela a todos los demás), pero esta norma católica me inquieta por varios motivos. En primer lugar porque en la encíclica a la que el Sr. WojtyÅ‚a hace referencia, Humanae Vitae, escrita por Giovanni Montini (Pablo VI) en 1968, aparecen párrafos como el siguiente:

“Podría también temerse que el hombre, habituándose al uso de las prácticas anticonceptivas, acabase por perder el respeto a la mujer y, sin preocuparse más de su equilibrio físico y psicológico, llegase a considerarla como simple instrumento de goce egoístico y no como acompañera, respetada y amada.”

Deduzco de estas palabras que al Sr. Montini ni se le pasa por la cabeza que las mujeres puedan gozan con el sexo, a no ser que esperen quedarse embarazadas. ¿Por qué esa obsesión por el sexo como algo ofensivo e impuro? ¿Por qué esas alusiones al sexo como un vicio placentero para el hombre y una deshonra y ofensa para las mujeres?. Supongo que unas declaraciones tan machistas sobre el sexo se puede comprender si las situamos en la época en la que fueron realizadas, a finales de los años 60. El problema es que esa sigue siendo la postura oficial de la Iglesia Católica a día de hoy. Y por si a algún católico se le ocurriese cuestionar estas opiniones, en la misma encíclica se nos indica lo siguiente:

“Ningún fiel querrá negar que corresponda al Magisterio de la Iglesia el interpretar también la ley moral natural. Es, en efecto, incontrovertible —como tantas veces han declarado nuestros predecesores — que Jesucristo, al comunicar a Pedro y a los Apóstoles su autoridad divina y al enviarlos a enseñar a todas las gentes sus mandamientos, los constituía en custodios y en intérpretes auténticos de toda ley moral, es decir, no sólo de la ley evangélica, sino también de la natural, expresión de la voluntad de Dios, cuyo cumplimiento fiel es igualmente necesario para salvarse.”

Pero el motivo principal por el que me inquieta el veto a los anticonceptivos es el resultado que tendría su seguimiento por parte de toda la población mundial. Si pienso en épocas recientes en las que la utilización de anticonceptivos no estaba extendida en España, la época de mis abuelos, por ejemplo, puedo sacar conclusiones preocupantes. En la familia de mi madre eran 5 hermanos, en la de mi padre eran 9, en la de mi abuela eran 7 y, un caso mas alarmante, en la familia de uno de mis tíos eran 13 hermanos, ¿se imaginan el resultado de semejante natalidad por parte de todos los matrimonios del mundo de forma permanente? ¿durante cuanto tiempo sería sostenible? La población española se duplicó desde 1900 hasta 1980, con una tasa media de crecimiento anual de al rededor del 8 % (hoy está por debajo del 2 %). Con la tasa de crecimiento previa a la normalización de los métodos anticonceptivos en España, la población española sería de 80 millones en 2100, 160 millones en 2200, 320 millones en 2300, y continuaría duplicándose cada siglo ¿Es eso lo que haría feliz al dios en el que creen los católicos?

Obviamente la jerarquía católica es perfectamente consciente del sin sentido que constituye un crecimiento demográfico anual constante del 8%, y por eso aporta soluciones más ¿lógicas?

“En relación con las tendencias del instinto y de las pasiones, la paternidad responsable comporta el dominio necesario que sobre aquellas han de ejercer la razón y la voluntad. En relación con las condiciones físicas, económicas, psicológicas y sociales, la paternidad responsable se pone en práctica ya sea con la deliberación ponderada y generosa de tener una familia numerosa ya sea con la decisión, tomada por graves motivos y en el respeto de la ley moral, de evitar un nuevo nacimiento durante algún tiempo o por tiempo indefinido.”

“Dios ha dispuesto con sabiduría leyes y ritmos naturales de fecundidad que por sí mismos distancian los nacimientos. La Iglesia, sin embargo, al exigir que los hombres observen las normas de la ley natural interpretada por su constante doctrina, enseña que cualquier acto matrimonial (quilibetmatrimonii usus) debe quedar abierto a la transmisión de la vida”
En definitiva, lo que todo esto quiere decir es que si has alcanzado el número máximo de hijos que puedes mantener debes ser lo suficientemente “responsable” como para no mantener más relaciones sexuales con tu cónyuge. ¿Tiene esto algún sentido para alguien que aplique el pensamiento crítico? ¿Qué tiene objetivamente de malo el sexo consentido entre dos personas adultas en el que se utilizan métodos anticonceptivos? ¿Por qué debería una pareja que no desea tener mas hijos renunciar a mantener relaciones sexuales? A la vista de la tasa de crecimiento demográfico actual supongo que muy pocos creyentes comparten la visión oficial de la Iglesia católica en relación al control de la natalidad (o tal vez hay menos creyentes de los que nos hacen suponer). Esta fobia al sexo y a los anticonceptivos es un buen ejemplo de tantas doctrinas irracionales, basadas en una interpretación subjetiva de textos supuestamente sagrados que persiguen condicionar nuestra vida por la “ley natural” de un dios que, por lo que sabemos hasta el momento, ni siquiera existe. Uno de esos “mandamientos absurdos” de los que hablaba hace tiempo.

El idiota útil religoso. Parte VII y final.

Hasta este punto ha quedado determinado en las anteriores entradas que existen suficientes evidencias que nos llevan a concluir que los creyentes han sido objeto de un lavado cerebral generacional, lo que ha creado idiotas útiles de las iglesias y la religión.Éstos idiotas útiles religiosos ejecutan actos que no tienen razón o motivo lógico, aceptan situaciones improbables y mantienen a la

La FIdA en Ràdio Klara. Emisión nº 25 (15/05/09)

Comenzamos hoy con dos historias del bajo clero: el caso “Servi Trinitatis”, una congregación establecida en Argentina y dirigida por dos sacerdotes españoles, denunciada por corrupción y servidumbre, cuyo proceso judicial atraviesa por un momento delicado. Y el juicio, también en Argentina, al cura Julio César Grassi por corrupción y abuso de menores, cuya conclusión está próxima. Seguimos con las condenas a las declaraciones africanas de Ratzinger. Tanto el Parlamento español como el europeo han rechazado criticarlas o “expresar su preocupación” por las mismas. Ratzinger sigue metiendo la pata en todas sus giras. La última payasada, en la mezquita de Amán. El lenguaje católico no nos asombra, pero nos extasia sobremanera… El portavoz oficial de la “Santa Sede” ha patinado recientemente afirmando que el viejo Joseph nunca perteneció a las juventudes hitlerianas. Y ello a pesar de la propia confesión del monarca romano. La diplomacia vaticana flojea… Pero la ofensiva del clero español contra la “píldora del día después” no. Vuelven a la carga, con insistencia, en defensa de sus fueros y privilegios. Pero sobre todo en defensa de su economía, tan bien cuidada por los distintos gobiernos populares o socialistas. ¿”Por tantos” o por tontos? No creemos ser merecedores de las brabuconadas de la curia. Por eso les respondemos con todo descaro, y llamamos la atención sobre su obsesiva fijación en cuestiones sexuales y sobre la manipuladora campaña a propósito de las crucecillas de la renta. Desde la FIdA apoyamos y damos difusión a la iniciativa de Europa Laica para que no se marque ni la casilla de la Iglesia ni la de “fines sociales”. En este último caso, hay que tener en cuenta que un 35 % del importe destinado a las ONG’s deriva hacia organizaciones católicas. Más de 6000 millones de euros -de dinero público- va a parar a la corporación criminal de los obispos. Damos cifras, capítulos, detalles y costes… Pero mejor las escucháis directamente. ¿Indignante? Por supuesto. En especial porque lo que se traduce de todo ello es que este país constituye para el clero un auténtico paraíso fiscal. ¿Hasta cuándo podremos soportar la engañifa de un Estado tan claramente confesional y tan contradictorio con los “principios constitucionales”?

Darwinius masillae

¿Es éste el «eslabón perdido»?

© Christine McGourty
Publicado en BBC

Los preservados restos de una criatura hembra de 47 millones de años, similar al lémur, fueron develados en Estados Unidos.
La preservación es tan buena que es posible observar el contorno de su pelaje e incluso los rastros de su última comida.
El fósil, denominado Ida, es considerado el «eslabón perdido» entre los primates haplorrinos –monos, simios y humanos– y sus parientes más lejanos.
Sin embargo, algunos expertos independientes, que esperaban la oportunidad de ver al nuevo fósil, han mostrado escepticismo ante la afirmación de que finalmente se encontró dicho eslabón.
Además, han criticado el despliegue publicitario que ha rodeado la presentación de Ida.
El fósil fue presentado por el alcalde de la ciudad en medio de una gran fanfarria en el Museo de Historia Natural de Nueva York.
Aunque los detalles de Ida sólo han aparecido en una publicación científica –PLoS One– ya existen un documental y un libro asociados.
Ida fue descubierta en la década de 1980 en el sitio fosilífero de Messel, un terreno que se convirtió en un tesoro oculto de fósiles ubicado en Darmstadt, Alemania. Durante la mayor parte de este tiempo ha estado en una colección privada.

En el Eoceno
La investigación sobre la importancia del fósil fue encabezada por Jorn Hurum del Museo de Historia Natural de Oslo, Noruega.
Hurum indicó que la criatura fósil era «lo más cercano que tenemos a un ancestro directo» y calificó el descubrimiento como «un sueño hecho realidad».
El animal vivió durante una época en la historia de la Tierra conocida como el Eoceno, la cual fue crucial para el desarrollo de los primeros primates.
A simple vista, Ida se parece a un lémur, sin embargo, la criatura carece de rasgos primitivos como el denominado «peine de dientes finos», una característica anatómica en la cual tanto los colmillos como los incisivos inferiores son alargados, están juntos y salidos hacia fuera. Tampoco tiene una garra especial utilizada para acicalarse.
El equipo concluyó que Ida no era simplemente otro lémur sino una nueva especie. Su nombre científico es Darwinius masillae, para celebrar su lugar de origen y el bicentenario del nacimiento de Charles Darwin.

Sueño
El doctor Jens Franzen, un experto en las excavaciones que han tenido lugar en Messel y miembro del equipo que desenterró a Ida, la describió como «la octava maravilla del mundo», debido a la extraordinaria preservación del esqueleto.
Esta es información con la que normalmente «los paleontólogos sueñan», señaló.
Además, Ida guarda «un cercano parecido a nosotros mismos», agregó, con uñas en vez de garras, una mano y un dedo pulgar, como los humanos y algunos otros primates.
Sin embargo, dijo que algunos aspectos de los dientes indican que Ida no es un ancestro directo, es más una «tía» que una «abuela».
«Ella pertenece al grupo del cual los primates haplorrinos y los humanos se desarrollaron, pero mi impresión es que ella no está en la línea directa».
Expertos independientes están interesados en estudiar el nuevo fósil pero se muestran escépticos ante cualquier anuncio de que éste podría ser «el eslabón perdido».
El doctor Henry Gee, uno de los editores de la publicación científica Nature, dijo que el término en sí mismo es engañoso y que la comunidad científica necesitaría evaluar su importancia.
«Es algo muy bueno tener un nuevo hallazgo y será muy bien estudiado», afirmó. No obstante, agregó que el hallazgo probablemente no se encuentre en el mismo nivel que importantes descubrimientos como el «Hobbit» o dinosaurios con plumas.
El doctor Richard Beard, curador del Museo Carnegie de Historia Natural, dijo sentirse atemorizado por la maquinaria de publicidad que rodea al nuevo fósil.
Argumentó que podría afectar negativamente la popularización de la ciencia si la criatura no resultara ser tan importante como la presentaron.
Todavía Beard no conoce los detalles científicos del descubrimiento pero afirmó que podría ser muy bueno tener un nuevo fósil del Eoceno y que Ida «sería bienvenida como una nueva criatura en el mundo de los primeros primates».
Sin embargo, indicó que «estaría absolutamente estupefacto si resulta ser un potencial ancestro de los humanos».

Todo está en el pie
En la publicación PLoS, los científicos no dicen que la criatura es un ancestro directo de los humanos, pero el doctor Hurum cree que eso es exactamente lo que Ida es.
Hurum le dijo a la BBC que la clave para probar esto descansa en el detalle de su pie. La forma de un hueso en el pie llamado talus parece «casi antropoide».
Añadió que el equipo estaba planificando una reconstrucción en tres dimensiones del pie, lo que demostraría que Ida esa aun ancestro directo de los humanos.
«Aún no hemos terminado con este espécimen», expresó Hurum. «Habrá muchas investigaciones sobre Ida en el futuro», prometió.

Un espacio para dudar. Ateos, agnósticos, escépticos. Reflexión, ensayo, debate. Arte y literatura. Humanismo secular.

El efecto mariposa no es para mariposas menosmola

«Entiendo que hay algo que se llama efecto mariposa que significa que si aleteo con fuerza puedo hacer que llueva en Japón, o algo parecido. Pero, doctor, aleteo y aleteo y no pasa nada. ¡Nada! ¿Puede usted comprobar si algo va mal ahí atrás?»

Visto en Wulffmorgenthaler.com.

Artículos relacionados

humanismo ciencia efectomariposa humor wulffmorgenthaler