Archivos en la categoría Blogs colaboradores

Sábado, 2 de Junio de 2012

Se suma #YoSoy132 a protesta contra reforma al artículo 24


Viernes  01 de Junio del 2012. Puebla, México

Estas manifestaciones inauguran el arranque de trabajo de diputados, aseguran que esta reforma pone en riesgo la laicidad




Una manifestación para pedir a los diputados frenar la reforma al artículo 24 Constitucional que pone en riesgo la educación laica, vistió el inicio del segundo periodo de trabajo del Congreso del Estado de Puebla.

Los manifestantes llegaron desde temprano lanzando protestas y mostrando pancartas a la entrada principal del edificio legislativo ubicado en la calle 5 Poniente 128 del Centro Histórico de Puebla.

A ellos se sumaron un grupo de jóvenes que dijeron ser parte del movimiento 132, quienes aprovecharon la ocasión para pedir equidad en los medios de comunicación y un verdadero trabajo a los legisladores.

Todos son parte de la agrupación Foro Cívico México Laico y quieren que la legislatura local frene esta reforma aprobada ya por el Congreso de la Unión, la cual requiere de la aprobación de la mayoría de los Congresos locales.


Fuente:
http://www.sexenio.com.mx/puebla/articulo.php?id=10866


Separan de su cargo a sacerdote acusado de pederastia en Oaxaca

Viernes 01 de Junio del 2012

El caso ya fue atraído por la Fiscalía de Delitos Sexuales de la Procuraduría de Justicia estatal, así como por la Comisión Diocesana. 



Oaxaca • La arquidiócesis de Oaxaca, confirmó que un sacerdote acusado de pederastia fue separado de su cargo. El arzobispo de Oaxaca, José Luis Chávez Botello, aseguró que en tanto duren las investigaciones que ha iniciado la Procuraduría de Justicia contra el clérigo, se determinó que éste fuera separado de sus funciones.

El párroco de la comunidad indígena de Ozolotepec, Gregorio Silvestre Sánchez cuenta con una investigación por parte la Fiscalía de Delitos Sexuales de la Procuraduría de Justicia por haber abusado sexualmente de un menor cuando fue acólito de la iglesia de San Pablo Huitzo.

Chávez Botello, afirmó que la Iglesia jamás es cómplice de delitos, mucho menos si se tratara de acciones indebidas cometidas por algún miembro de la misma.

”Está una comisión diocesana que investiga internamente y también, se separó para que esté disponible en este proceso, cuando la autoridad competente lo requiera”, sostuvo.
Pidió a los testigos y a las autoridades presentar las pruebas contundentes sobre el delito que se imputa al clérigo, quien tendrá que enfrentar la ley como cualquier ciudadano.

Pidió una investigación a fondo del caso para que no haya lugar a suspicacias, afirmando que la Iglesia cooperaría con las indagatorias.

Afirmó que independiente de la labor que realicen las autoridades, los sacerdotes vecinos a la parroquia de San Pablo Huitzo, Etla donde se cometió la falta deben recabar información para garantizar que el hecho tenga veracidad, misma que enviarán al Vicario Episcopado, quien analiza las pruebas para turnarlo a la Comisión Diocesana.

Evidenció que un perito en Derecho Canónico y un sacerdote con calidad moral, se encargaran de desahogar la investigación preliminar y decidirán si el presunto inculpado es culpable o no.

Ante y con respecto a las protestas magisteriales, la arquidiócesis de Oaxaca, solicitó hacer una revisión de los esquemas de manifestación que utilizan los profesores, pidiendo que se respete el derecho de los niños y niñas a ser educados.

Urgió una revisión más seria de las formas de protesta, ya que no es posible que por decisiones unilaterales se lastime la educación de los niños. Además demando un nuevo modelo educativo para formar a nuevas personas que velen por los intereses del pueblo.


Fuente:
http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/01d491b951dc5336af0388c308a0cde4


Video: Celebra López Obrador encuesta que cierra brecha

Viernes  01 de Junio del 2012


El candidato del Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador, ofreció con entusiasmo su conferencia de prensa del 31 de mayo y se mostró como pocas veces se le había visto en 62 días de campaña, donde presentó los resultados de la encuesta de 'Reforma', que lo coloca a 4 puntos de Peña Nieto

http://youtu.be/RIqSKHL6Vh0




Fuente:Youtube



Parece que el voto útil se fue con AMLO: Castañeda. Con Ciro Gómez Leyva

Viernes  01 de Junio del 2012




Parece que el voto útil se fue con AMLO: Castañeda. Con Ciro Gómez Leyva


Indicó el politólogo Jorge Castañeda, que de tener certeza la encuesta del Grupo Reforma, hoy si se está reflejando la tendencia ya que ha funcionado la idea del voto útil que parece que se ha ido por López Obrador y no por Josefina.

El analista político Jorge Castañeda manifestó que de acuerdo con la encuesta del Grupo Reforma, prácticamente se cierra la brecha entre el candidato priista Enrique Peña Nieto y el del Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador en tanto se rezaga la panista Josefina Vázquez Mota.

De tener certeza la encuesta del Grupo Reforma, hoy si se está reflejando la tendencia ya que ha funcionado la idea del voto útil que parece que se ha ido por López Obrador y no por Josefina.

El politólogo señaló en el espacio de Ciro Gómez Leyva que de estos resultados existe un fenómeno real que, más allá de que tenga o no razón dicho diario, genera expectativas y hechos como si tuviera razón en dos sentidos.

Una que la gente que piensa que hay que parar al PRI a como dé lugar, se van a ir con López Obrador porque ya está cerca y los que votarían por Josefina podrían irse con el candidato de las izquierdas porque es quien está más cerca de Peña Nieto.

"Dos el dinero, creo que antes de esa encuesta, la cena de López Obrador no hubiera ido nadie, se hubieran quedado con la mesa servida, y si la vuelve hacer quizá le vaya bien porque el dinero se mueve por encuestas".



Fuente:
http://www.radioformula.com.mx/notas.asp?Idn=247338



Impresionante la cantidad de gente que está participando en la marcha #ProEPN

Viernes  01 de Junio del 2012


Impresionante la cantidad de gente que participa esta tarde en la marcha Pro EPN.

Impresiona que alguien con esa convocatoria vaya tan arriba en las encuestas.

QUE PENA

(foto de Cecilia Ceballos)




Fuente: Internet



Viernes, 1 de Junio de 2012

Brigham Young: El león del señor que fue muy fecundo

Un primero de junio, pero del año 1801 nacia Brigham Young. Young llegó a ser el segundo presidente de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los últimos Días, o mejor conocidos como mormones. Young es conocido como el Moisés mormón, y no por su gran barba, común en el siglo XIX, sino por haber conducido a los mormones en su viaje que les llevó al actual estado de Utah. Young es considerado segundo profeta vidente por los mormones.

Este Moisés mormón, a quien también llamaban el "León del Señor", por su carácter dirigió el mormonismo por 29 años, y bien podría haberse llamado el "Semental del Señor" por haber traído al mundo 56 hijos con sus 55 esposas.

Young también es recordado por mantener ideas racistas, según las cuales las personas de color eran descendientes de Caín, a quien Jehová en La Biblia, le puso una marca para que nadie lo matase. Estas palabras del segundo profeta mormón pasaron a la historia:

"Se ven algunas clases de la familia humana que son negras, toscas, mal parecidas, desagradables y de malas costumbres, salvajes, y al parecer privadas de casi todas las bendiciones de la inteligencia, las cuales son generalmente otorgadas al género humano. El primer hombre que cometió el odioso crimen de matar a uno de sus hermanos será maldecido por el plazo de tiempo más largo entre todos los hijos de Adán. Caín mató a su hermano. Caín pudo haber sido asesinado, y eso hubiese puesto fin a esa raza de seres humanos".

Efeméride de Alerta Relegión:

Young asumió el liderazgo mormón luego de que el fundador de la secta, el estafador y “profeta” Joseph Smith, fuera asesinado por una turba en la cárcel mientras esperaba ser juzgado por traición. Fundó Salt Lake City, capital del estado de Utah, y colonizó los territorios hoy pertenecientes a estados vecinos.

La poligamia fue una práctica notoria entre los mormones desde el comienzo y hasta 1890, en que su líder (luego de que el estado federal lo pusiera en un brete por violar las leyes y le confiscara las propiedades a la iglesia) tuviera una “revelación” por la cual descubrió que el “matrimonio plural” no era, después de todo, lo que Dios quería. Young tuvo 55 esposas, con 16 de las cuales llegó a procrear en total 56 hijos. Los números no son del todo firmes porque los mormones no tienen una institución matrimonial propiamente dicha sino lo que llaman sellamiento, por el cual se une a dos personas para toda la eternidad, y algunas de las mujeres de Young fueron “selladas” a él sólo temporalmente; con otras nunca se mostró como esposo ni cohabitó. Si el lector tiene la impresión de que Young aprovechó su status religioso para hacerse de un harén, no es el único.

En 1847 se le presentó a Young la inquietud de un fiel que quería saber si estaba bien que un hombre negro se casara con una mujer blanca. Young decretó poco después que, según la ley de Dios, si un blanco mezcla su sangre con la de “la estirpe de Caín”, el castigo sería la ejecución sumaria. También prohibió que los negros pudieran participar en los ritos mormones. Esta política de segregación continuó hasta 1978, en que el presidente de entonces tuvo otra de esas convenientes “revelaciones” divinas y se declaró que cualquier hombre podía ser sacerdote sin importar su raza o color de piel.

En 1857 la Milicia Territorial de Utah, formada por mormones, masacró con ayuda de algunos nativos aliados a una caravana de migrantes que pasaban por el estado, dejando vivos sólo a los niños más pequeños. La cruz que se erigió en el lugar para conmemorar a los 120 muertos fue destruida un par de años después, aparentemente, por un grupo de mormones encabezado por Young.

El Presidente de la Iglesia murió en Salt Lake City el 29 de agosto de 1887, a los 76 años, probablemente de una apendicitis complicada con peritonitis.

¿Y usted qué opina?
Jueves, 31 de Mayo de 2012

Pastor pentecostal nos demuestra -sin proponerselo- que Jesús no resucitó

En algunas ocasiones los evangélicos recurren a la comprobación para creer, aunque desafortunadamente con resultados negativos.  En el evangelio de Marcos  hay un pasaje en el que Jesús condena la incredulidad de sus apóstoles y les da pruebas para evidencias - nótese bien "evidenciar" - que Jesús resucitó.

Dice el texto:

16:14 Finalmente se apareció a los once mismos, estando ellos sentados a la mesa, y les reprochó su incredulidad y dureza de corazón, porque no habían creído a los que le habían visto resucitado.
16:15 Y les dijo: Id por todo el mundo y predicad el evangelio a toda criatura.
16:16 El que creyere y fuere bautizado, será salvo; mas el que no creyere, será condenado.
16:17 Y estas señales seguirán a los que creen: En mi nombre echarán fuera demonios; hablarán nuevas lenguas;
16:18 tomarán en las manos serpientes, y si bebieren cosa mortífera, no les hará daño; sobre los enfermos pondrán sus manos, y sanarán.

Este último versículo, es utilizado por muchos evangélicos y pentecostales, para llevar serpientes a sus cultos y manipularlas en público, en medio de una algarabía de júbilo y Ã©xtasis religioso. Muchos pastores han utilizado serpientes no venenosas o algunas a la qu se les ha extraído los colmillos. Pero, este no fue el caso del pastor Mark Wolford de 44 años quien murió tras ser mordido por una serpiente cascabel durante un culto en West Virginia.

Wolford practicaba la peligrosa maniobra, porque él afirmaba que los cristianos debían enfrentar serpientes venenosas para poner a prueba su fe en Dios. Es más, creía que se curaría si es que llegaba a ser mordido- Cabe destacar que el padre de Wolford era un predicador que también murió a raíz de una mordedura de serpiente.

A la luz de los resultados de este experimento fatal podríamos decir que Jesús no resucitó y es tonto manipular serpientes venenosas o que los pastores Wolford no tenían la suficiente fe. ¿Pero cómo podría alguien sin el virus de la fe en la mente hacer algo tan tonto?

 

Virtue ethics. An introduction

Richard Taylor realiza una estupenda introducción a lo que se conoce como la ética de la virtud. Esta ética pretende recuperar el enfoque que tenían los antiguos filósofos griegos. Para estos la ética más que ocuparse de que está bien y que está mal, se centraban en cuestiones como ¿qué clase de persona soy? ¿Qué clase de persona puedo llegar a ser? El objetivo de su ética era descubrir como se podía llegar a tener una buena vida, como podían llegar a desarrollarse como personas, qué es y cómo se puede alcanzar la felicidad.

Este punto de vista choca con el enfoque que normalmente le damos a la ética, solemos pensar que la finalidad de ésta es saber que debemos hacer y que no. Este cambio en el enfoque se debe como bien expone Taylor a la influencia que la religión ha tenido sobre la ética. A este tipo de ética a la que estamos acostumbrados Taylor la llama la ética del deber.

Para Taylor este cambio de enfoque es lamentable, para le la ética de la virtud es un enfoque mucho más acertado que la ética del deber. Durante los primeros capítulos expone un ejercicio de imaginación para ver como se ha podido llegar a la situación actual. Después resume y presenta la ética de la virtud y concluye mostrando como el concepto central de la ética del deber, esto es, la obligación moral, no tiene ningún sentido una vez que se elimina a Dios de la ecuación, en concreto muestra como los sistemas de Kant y J.S. Mill fallan a la hora de intentar encontrar un fundamento para la obligación moral. Al final Taylor retoma el tema de la ética de la virtud para abordar la espinosa cuestión de la felicidad.

De la mano de los filósofos antiguos nos adentramos en la idea de realizarnos como personas. Vemos como para ellos la felicidad se alcanzaba a través del cultivo de las virtudes, entre las cuales incluían a, la sabiduría, la templanza, el valor y la justicia.

Un libro breve y ciertamente interesante, Taylor nos acerca con claridad a la ética de la virtud y nos va hacer pensar sin descanso.

Una carta de Dios a los evangélicos

Este texto fue publicado originalmente  en Friendly Atheist y ahora lo publicamos aquí para su disfrute (traducción David Osorio del blog racionalista de-Avanzada):


Queridos Cristianos Evangélicos:

Aquí Dios.

En primer lugar, yo no existo. El concepto de un ser de 13.7 mil millones años de edad, capaz de crear todo el universo y sus miles de millones de galaxias, vigilando al mismo tiempo los pensamientos y las acciones de los 7 mil millones de seres humanos en este planeta es absurdo. Que les crezca un cerebro.

En segundo lugar, si lo hiciera, les habría dejado un libro un poco más consistente, atemporal y verificable de manera independiente que la colección de la mitología de Oriente Medio de la Edad de Hierro que llaman Biblia. Demonios, apuesto a que no pueden decirme una cosa sobre cualquiera de sus autores, su credibilidad o sus posibles motivos ocultos, sin embargo, ustedes los citan para las más extraordinarias afirmaciones.

En tercer lugar, cuando envié a mi "hijo" (lo que sea que eso signifique, dado que soy dios y no me apareo) a la Tierra, él habría visitado a los chinos, japoneses, europeos, rusos, africanos subsaharianos, los aborígenes australianos, los mongoles, polinesios, micronesios, los indonesios y los nativos americanos, no sólo a unos cuantos judíos. También habría demostrado un conocimiento ajeno a la Edad de Hierro de Oriente Medio.

En cuarto lugar, yo no gastaría mi tiempo escondido, negando toda evidencia tangible de mi existencia, y luego castigando a aquellos que son suficientemente inteligentes para llegar a la conclusión natural de que no existo quemándolos para siempre. Eso no tendría ningún sentido para mí, ya que yo soy el que ocultó pruebas de mi existencia en primer lugar.

En quinto lugar, no me importa con quién lo hacen o cómo "lo hacen". Realmente no me importaría. Esto no tendría ningún interés para mí, dado que puede crear universos. Oh, los egos.

En sexto lugar, yo habría golpeado a todos los evangélicos y fundamentalistas mucho antes de esto. Ustedes me vuelven loco. Son mezquinos y sin embargo hablan con esa falsa autoridad. Muchos de ustedes todavía creen en el sinsentido de la serpiente parlante del Génesis. Yo los mataría a todos ustedes sólo por eso y los quemaría por una tarde (quemar para siempre es demasiado bárbaro para que yo siquiera contemple esa posibilidad).

En séptimo lugar, la idea de que los miembros de una especie en un planeta sobreviven a su propia muerte física para "estar conmigo" es un sinsentido absoluto, que nubla la mente. Crezcan. Ustedes van a morir. Supérenlo. Yo lo hice. Demonios, por lo menos ustedes tuvieron una vida. Yo ni siquiera existí en primer lugar.

En octavo lugar, yo no leo tu mentes, o "escucho sus oraciones" como eufemísticamente lo llaman. Hay 7 mil millones de ustedes. Incluso si sólo el 10% rezara una vez al día, eso son 700.000.000 de oraciones. Esto equivale a 8.000 oraciones por segundo - cada segundo de cada día. Mientras tanto, tengo que procesar a los 100.000 de ustedes que mueren todos los días entre el cielo y el infierno. Mediten sobre el completo absurdo de eso por un momento.

Finalmente, la única razón por la que ustedes siquiera consideran creer en mí se debe a donde nacieron. Si hubieran nacido en la India, es probable que creeyeran en los dioses hindúes, si hubieran nacido en el Tíbet, ustedes serían budistas. Cada cultura que ha existido ha tenido su(s)propio(s) dios(es) y siempre parecen estar a favor de esa cultura particular, sus esperanzas, sueños y prejuicios. ¿Qué, creen que todos existimos? Si no, ¿por qué sólo el suyo?

Miren, seamos honestos con nosotros mismos. No hay ningún dios. Creer en mí estaba bien cuando ustedes pensaban que el mundo era joven, plano y simple. Ahora sabemos cuán enorme, viejo y complejo es el universo.

Avancen - supérenme. Yo lo hice.

Dios.


Jóven analiza participación de Peña Nieto en Tercer Grado #MarchaYoSoy132

Miércoles 30 de mayo del 2012. México.

CON TODO RESPETO, ESTE ES EL ANALISIS MAS "HONESTO" Y VERDADERO QUE EH VISTO SOBRE EPN QUE ES UN COMPLETO INCOMPETENTE, EL PRI SIEMPRE SERA EL PRI, Y LE HIZO MUCHISIMO DAÑO A MEXICO, Y LO PEOR, SE LO HARA, ESPERO QUE NO, YO CUMPLO CON MI PAIS Y COOPERO NO VOTANDO POR ESTE TIPO NI POR QUADRI QUE ES LO MISMO QUE VOTAR POR EL PRI, FELICIDADES A ESTE "ANALISTA URBANO"

http://youtu.be/pcSk-0lMY5o



Fuente:
http://youtu.be/pcSk-0lMY5o


Operador de Peña Nieto cancela evento en Barcelona por protestas de La #MarchaYoSoy132

Miércoles 30 de mayo del 2012


Arnulfo Valdivia Machuca, canceló una conferencia que encabezaría en la "Universitat Pompeu Fabra" de Barcelona ya que estudiantes se manifestaron en contra de la campaña de Enrique Peña Nieto.



El coordinador de el candidato presidencial Enrique Peña Nieto, para el voto de los mexicanos en el extranjero, Arnulfo Valdivia Machuca, canceló una conferencia que encabezaría en la Universitat Pompeu Fabra de Barcelona.

Valdivia Machuca supo a través de las redes sociales que habrían varios simpatizantes de #YoSoy132 quienes llenarían el auditorio de la universidad, por lo que canceló sin previo aviso su asistencia.

Como parte de la conferencia “Diálogos sobre México” en la universidad de Barcelona, cientos de estudiantes fueron invitados a formar parte de la ponencia que ofrecería Valdivia Machuca.

Tras esto cientos de mexicanos que radican en Barcelona se organizaron en las redes sociales para formar parte del movimiento #YoSoy132 y manifestar su rechazo a la campaña de Peña Nieto, sin embargo después fueron avisados que el coordinador no se presentaría para evitar disturbios.


Fuente:
http://sdpnoticias.com/nota/344516/Operador_de_Pena_Nieto_cancela_evento_en_Barcelona_por_protestas_de_La_MarchaYoSoy132


Candidato a senador del PAN expresa su admiración por Hitler; el partido se deslinda

Miércoles 30 de mayo del 2012


En declaraciones hechas a la prensa, el aspirante a una senaduría por el Estado de México, Óscar Sánchez Juárez, manifestó que admiraba al emperador romano Julio César y al líder nazi Adolfo Hitler.
 FOTO: Archivo/Especial


México, 28 May. (Notimex).- El Partido Acción Nacional (PAN) pidió una disculpa y manifestó su desacuerdo por los comentarios de Óscar Sánchez Juárez, candidato a senador de ese instituto político, sobre su admiración a Adolfo Hitler.

En un comunicado, esa fuerza política destacó que los señalamientos de Sánchez Juárez con respecto al dictador nazi no coinciden con la doctrina humanista que profesa el partido.


Acción Nacional también reiteró su respeto a la comunidad judía, "con la cual nos unen lazos de amistad desde la fundación del partido".

Por esta razón "ofrecemos una disculpa a nombre del partido por el agravio que pudieron ocasionar los comentarios de Sánchez Juárez, que sin lugar a dudas fueron a título personal", finalizó el texto.

En declaraciones hechas a la prensa, el aspirante a una senaduría por el Estado de México manifestó que admiraba al emperador romano Julio César y al líder nazi Adolfo Hitler.

"Fueron hombres que trascendieron en la historia, que dominaron el mundo, a lo mejor no de la manera más convincente para todos, pero admiro el liderazgo que ambos tenían para que miles de gentes estuvieran dispuestos a dar la vida por ellos", comentó Óscar Sánchez.


Fuente:
http://sdpnoticias.com/nota/344426/Candidato_a_senador_del_PAN_expresa_su_admiracion_por_Hitler_el_partido_se_deslinda


AMLO sí es un peligro, pero para los corruptos: Carlos Segundo, voz de la campaña negra de 2006

Miércoles 30 de mayo del 2012. México


El actor de doblaje de la guerra electoral en contra de Andrés Manuel López Obrador del 2006, Carlos Segundo, indica que tras 83 años de malos gobiernos, la izquierda merece una oportunidad.



México, D.F.- “¿Qué tal? Soy la voz que usaron para decir que López Obrador era un peligro para México. Fui contratado por quienes operaron la campaña contra la izquierda en el 2006” así inicia el video de 0:46 segundos en el que el actor de doblaje de la anticampaña de la elección presidencial pasada indica un “Ya basta”.




En el video Carlos Segundo presta su voz a hombres y mujeres quienes indican que “a 83 años de mal gobierno ni PRI ni PAN deben continuar en el poder”.

http://youtu.be/zXCU0HDJ7Wk





Sin embargo, la parte contundente, propia del actor de doblaje es:

“Esta vez no nos vendamos, no te dejes engañar”.


Fuente:
http://www.sdpnoticias.com/nota/344558/AMLO_si_es_un_peligro_pero_para_los_corruptos_Carlos_Segundo_voz_de_la_campana_negra_de_2006


Vázquez Mota, el cuñado de Calderón y el odio a AMLO

Miércoles 30 de mayo del 2012
.


Federico Arreola



Estuve este martes en el programa de radio de @Adela_Micha en Grupo Imagen

En el programa de @Adela_Micha participaron también un priista y un panista.

El priista que estuvo en el programa de @Adela_Micha es Jesús Murillo Karam.

El panista que estuvo en el programa de @Adela_Micha es @JuanIZavala , cuñado de Felipe Calderón.

No represento, en el programa de @Adela_Micha , a ningún candidato o partido.

Obviamente, en el programa de @Adela_Micha , Murillo Karam habla bien de Enrique Peña Nieto.

Obviamente, en el programa de @Adela_Micha , @JuanIZavala habla bien de Josefina Vázquez Mota.

Discutiendo en el programa de @Adela_Micha sobre cómo les fue a los candidatos con Javier Sicilia, noté lo siguiente:

Murillo Karam, aunque se excedió en un comentario, fue respetuoso al referirse a Andrés Manuel López Obrador.

Criticó Murillo Karám a AMLO, pero creo que sin faltarle al respeto y sin expresiones de odio.

Pero el cuñado de Calderón, @JuanIZavala , exhibió odio contra AMLO en el programa de @Adela_Micha

Don @JuanIZavala al hablar de AMLO lo hizo, como acostumbra, con ofensas.

Don @JuanIZavala no solo ofendió a AMLO en el programa de @Adela_Micha , sino anunció una campaña de odio.

Lo dije frente a @Adela_Micha y lo repito aquí: hubo expresiones de odio de @JuanIZavala contra AMLO.

Me quedó claro, por lo que dijo @JuanIZavala frente a @Adela_Micha , que el PAN iba a atacar a AMLO.

Dije: “El PAN va a pasar de la campaña de odio contra Peña Nieto a la campaña de odio contra AMLO”.

Y, bueno, a las once de la noche del mismo martes me entero de que Vázquez Mota ha lanzado un spot contra AMLO.

¿Qué ha hecho AMLO para merecer la guerra sucia del PAN? Superar a JVM en las encuestas.

El PAN se ha cansado de golpear a Peña Nieto y este ha perdido algunos puntos, pero no tantos.

Lo que el PAN y JVM no midieron es que por atacar tanto a Peña Nieto iban a permitir el crecimiento de AMLO.

Ahora, para tratar de recuperar el segundo lugar, lo que sigue es la guerra sucia contra López Obrador.

Veremos, ya llegó, de nuevo la mierda panista contra Andrés Manuel.

Veremos, lo anunció @JuanIZavala con @Adela_Micha , otra vez todo el odio contra AMLO.

El PAN, fiel a su naturaleza, no se cansa de odiar.

En 2006 al PAN el odio no le funcionó: para vencer a AMLO tuvo que recurrir al fraude electoral.

En 2012 a Vázquez Mota el odio no le funcionará: ni contra AMLO ni contra Peña Nieto.

Como le dije a @JuanIZavala frente a @Adela_Micha , veo la mano del PAN en mucho de lo malo que está ocurriendo.


Fuente:
http://sdpnoticias.com/columna/9078/Vazquez_Mota_el_cunado_de_Calderon_y_el_odio_a_AMLO


Martes, 29 de Mayo de 2012

Las moléculas orgánicas de Marte no parecen tener un origen biológico

Imagen vía Wikipedia
Siempre que se piensa en la posibilidad de vida extraterrestre, Marte aparece como el primer lugar donde buscar la existencia actual o pasada, de algún tipo de microorganismo.

Los organismos de la Tierra están basado en la química del carbono. De hecho nunca hemos encontrado ningún tipo de vida que se base en otro elemento químico, quizá no sea imposible, pero la verdad es que el carbono presenta grandes ventajas respecto la resto de elementos de la tabla periódica. Siempre que se busca posibles organismos en Marte se asume que tengan como base la química del carbono, es lógico, es el tipo de vida que conocemos y que podemos detectar, ¿cómo podríamos buscar un tipo de vida que desconocemos por completo?


Aunque hay razones para pensar que en Marte ha habido e incluso puede haber vida, lo cierto es que no tenemos la prueba contundente e irrefutable de que así sea. Hasta ahora no hemos encontrado ningún organismo de origen marciano, es más, por no encontrar, no hemos encotrado ni restos de alguno de ellos.

En 1984 se encontró en la Antártica un meteorito de origen marciano, el cual recibió el nombre de Allan Hills 84001. El ALH84001 pronto se iba hacer famoso, pues parecía que contenía los primeros restos de algún tipo de organismo marciano. No obstante, no se podía descartar que esos restos tuvieran un origen no biológico.

Un grupo de científicos dirigidos por Andrew Steele ha analizado recientemente el meteorito ALH84001. Sus conclusiones las han enviado a la revista American Mineralogist bajo el título de Graphite in the Martian meteorite Allan Hills 84001. Según este estudio las moléculas de carbono que hay en el meteorito ALH84001 tienen un origen no biológico.

Credit: NASA
Pero el trabajo del equipo de Steele, no acaba ahí. Hoy salía en la revista Science un artículo del mismo equipo titulado Homegrown Organic Matter Found on Mars, But No Life. En esta ocasión el grupo de científicos ha estudiado un total de 11 meteoritos de origen marciano, los cuales cubren unos 4.200 millones de años de la historia de Marte. En diez de estos once meteoritos han encontrado restos de compuestos basados en el carbono. Pero según sus análisis estos restos de compuestos de carbono al igual que en el caso del ALH84001 tampoco tienen un origen biológico. Según sus hallazgos esos compuestos de carbono fueron generados durante una época de vulcanismo en Marte, lo cual prueba que Marte ha tenido una química orgánica a lo largo de la mayor parte de su historia.

Aunque estos descubrimientos parecen ser una jarra de agua fría sobre la posibilidad de encontrar vida en Marte, la verdad es que no tiene porque ser así. Conocer los mecanismos no biológicos mediante los cuales se han podido generar compuestos orgánicos en Marte nos permitirá diseñar mejores experimentos para las futuras misiones al planeta rojo, las cuales podrán discernir si los compuestos encontrados son de origen biológico o no.

Abraham y su fe basada en alucinaciones

Esta es la versión con humor de las historia del Patriarca Abraham y su acto de fe ciega de sacrificar a su hijo a su dios porque escuchó una voz desde el cielo.
Y esta es la versión por la que me inclino



¡¡¡HAY QUE ARMAR UN BUEN CRISTO!!! O AL MENOS, COCINARLO.

REPOSICIÓN OPORTUNA
.

¿Y no habría alguna manera de frenar a esta gente que aún se cree viviendo en la época de los Reyes Católicos?
¿Va a hacer algún cambio relevante la prevista ley de "libertad" religiosa? (nos permitirá realmente LIBERARNOS del virus de la religión y de los ataques de estupidez procedentes de los infectados por él?) (Esta pregunta está obviamente caducada a fecha de hoy, mayo de 2012, pues si el PSOE se abstuvo cobardemente de tratar el tema cuando gobernaba, no lo va a hacer ahora el PP).


.
.

.
O, como decía aquel: "Si no quieres que me ría de tus creencias, no tengas creencias tan graciosas".

Javier Sicilia invita a votar por AMLO…

Lunes 28 de mayo del 2012

Javier Sicilia invita a votar por AMLO...
Javier piensa anular su voto, pero buscaremos convencerlo para que cambie de opinión... Lic. Andres Manuel López Obrador; PRESIDENTE 2012-2018

http://youtu.be/XEva5pB5Ss4



Fuente:http://youtu.be/XEva5pB5Ss4



Separan de su cargo a sacerdote acusado de pederastia en Oaxaca

Lunes 28 de mayo del 2012. México

El caso ya fue atraído por la Fiscalía de Delitos Sexuales de la Procuraduría de Justicia estatal, así como por la Comisión Diocesana.



Oaxaca • La arquidiócesis de Oaxaca, confirmó que un sacerdote acusado de pederastia fue separado de su cargo. El arzobispo de Oaxaca, José Luis Chávez Botello, aseguró que en tanto duren las investigaciones que ha iniciado la Procuraduría de Justicia contra el clérigo, se determinó que éste fuera separado de sus funciones.

El párroco de la comunidad indígena de Ozolotepec, Gregorio Silvestre Sánchez cuenta con una investigación por parte la Fiscalía de Delitos Sexuales de la Procuraduría de Justicia por haber abusado sexualmente de un menor cuando fue acólito de la iglesia de San Pablo Huitzo.
Chávez Botello, afirmó que la Iglesia jamás es cómplice de delitos, mucho menos si se tratara de acciones indebidas cometidas por algún miembro de la misma.

”Está una comisión diocesana que investiga internamente y también, se separó para que esté disponible en este proceso, cuando la autoridad competente lo requiera”, sostuvo.

Pidió a los testigos y a las autoridades presentar las pruebas contundentes sobre el delito que se imputa al clérigo, quien tendrá que enfrentar la ley como cualquier ciudadano.

Pidió una investigación a fondo del caso para que no haya lugar a suspicacias, afirmando que la Iglesia cooperaría con las indagatorias.

Afirmó que independiente de la labor que realicen las autoridades, los sacerdotes vecinos a la parroquia de San Pablo Huitzo, Etla donde se cometió la falta deben recabar información para garantizar que el hecho tenga veracidad, misma que enviarán al Vicario Episcopado, quien analiza las pruebas para turnarlo a la Comisión Diocesana.

Evidenció que un perito en Derecho Canónico y un sacerdote con calidad moral, se encargaran de desahogar la investigación preliminar y decidirán si el presunto inculpado es culpable o no.

Ante y con respecto a las protestas magisteriales, la arquidiócesis de Oaxaca, solicitó hacer una revisión de los esquemas de manifestación que utilizan los profesores, pidiendo que se respete el derecho de los niños y niñas a ser educados.

Urgió una revisión más seria de las formas de protesta, ya que no es posible que por decisiones unilaterales se lastime la educación de los niños. Además demando un nuevo modelo educativo para formar a nuevas personas que velen por los intereses del pueblo.



Fuente:
http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/01d491b951dc5336af0388c308a0cde4