Red de Blogs Ateos

Lunes 8 de Febrero del 2010. México

El Partido Acción Nacional en la Cámara de Diputados condicionó su respaldo a la reforma que eleva a rango constitucional la laicidad del Estado, a que se respete la libertad religiosa, de conciencia y de expresión.

En entrevista el diputado del PAN Alberto Carlos Pérez Cuevas señaló que su bancada está a favor de elevar a rango constitucional el carácter laico del Estado, “siempre y cuando también se respete las libertades religiosas, de conciencia y de expresión”.

El secretario de la Comisión de Puntos Constitucionales dijo que los diputados panistas en la comisión votaron en contra del dictamen que reforma el artículo 40 constitucional, al considerar que no reconoce la libertad de creencia de los ciudadanos.

Pero final mente el dictamen fue aprobado por la comisión.

Pérez Cuevas señaló que el Estado debe reconocer la libertad de creencia de la ciudadanía tal como lo establece la Convención Americana de los Derechos Humanos.

“No es la Constitución la que debe otorgar este derecho, sino sólo debe reconocerlo”.

El legislador insistió que su partido votará a favor del dictamen, en tanto en la exposición de motivos quede claro la inspiración de la modificación que salvaguarde los derechos fundamentales de todos los ciudadanos.

 
 ENLACE

Lunes 8 de Febrero del 2010. México

El aborto ya es delito en 18 estados y hay una iniciativa para prohibirlo en todo el país; más de 50 mujeres están en la cárcel

 
Hace cuatro meses la indígena maya Ysuri Zac Nicté Pol estaba embarazada. Hacía el aseo de su casa y cuidaba a sus dos hijos menores de cinco años. Ahora, esta mujer de 22, enfrenta un proceso penal por aborto y homicidio culposo.

Su declaración ministerial señala que el 17 de octubre pasado, mientras cargaba algunos muebles para modificar su ubicación, sintió un fuerte dolor. Luego observó una hemorragia que la obligó a trasladarse a los servicios de urgencias del hospital municipal en Felipe Carrillo Puerto, Quintana Roo.

El sangrado fue producto de un aborto espontáneo, dice ella, pero aún así los médicos dieron aviso al Ministerio Público y, en cuanto fue dada de alta, las autoridades iniciaron una averiguación previa en su contra por homicidio.

Unos días después el Ministerio Público detuvo a Ysuri Zac Nicté Pol, le dictó auto de formal prisión y, ahora, esta indígena originaria del poblado de Los Sabidos está presa en el Centro de Readaptación Social de Chetumal.

El comienzo de la historia

En abril de 2009, el Congreso de Quintana Roo aprobó una ley local “para proteger la vida desde la concepción”. En total, 18 estados de la República han hecho modificaciones legales similares.

La ola de “leyes estatales pro vida” motivó que el congreso de Veracruz enviara a la Cámara de Diputados una iniciativa para que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos también establezca la defensa de la vida desde la concepción.

La diputada Luz María Beristain Navarrete, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Congreso de Quintana Roo, considera que el encarcelamiento de Ysuri Zac es consecuencia de esas reformas.

La Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos en México asegura que desde el 23 de octubre del 2008 que comenzó a registrarse esta serie de reformas en los estados –tras la aprobación de la ley en el DF que permite el aborto en las primeras doce semanas de gestación-, las mujeres que abortan son criminalizadas y perseguidas por las autoridades de justicia “por ejercer su derecho a decidir sobre su propio cuerpo”.

Según datos de la misma Red por los Derechos Sexuales, en Veracruz hay al menos 8 mujeres en la cárcel por abortar; en Puebla, 30 y en Guanajuato, 20.

Las recientes reformas

La más reciente modificación a la Constitución se hizo el 17 de noviembre del año pasado en Veracruz. Su congreso, con 39 votos a favor, seis en contra y cero abstenciones, reformó el artículo cuarto constitucional en el que se establece “la defensa de la vida desde la concepción y hasta la muerte natural”.

La exposición de motivos de la iniciativa de reforma refiere que “si bien el hombre posee derechos naturales como el derecho a la vida, la libertad y a la salud, entre otros, es necesario que los gobiernos consagren las garantías individuales dentro de sus ordenamientos jurídicos a fin de darles eficacia y dotarles de medios procesales adecuados para evitar o restaurar las violaciones que se cometen en su contra”.

El mencionado documento agrega: “Resulta contradictorio desde el plano jurídico que el Código Civil le otorgue derechos y obligaciones al no nacido y que el máximo ordenamiento como es la Constitución no garantice el derecho a la vida de las personas desde su concepción, cuando otras leyes otorgan derechos cuyo objeto es reconocer y proteger la vida de los seres humanos”.

Sustentan lo anterior, con que el derecho a la vida está plasmado en el artículo tercero de a Declaración Universal de los Derechos Humanos y el sexto del Pacto Internacional de Derechos Civiles. “Con ello se demuestra que diversos ordenamientos nacionales como extranjeros protegen la vida desde la concepción, por lo que la Constitución Política Mexicana y la Constitución de Veracruz presentan un rezago en la materia”.

Vulneran el Estado laico

Con ese mismo argumento y tras aprobarse la reforma en la mayor parte de las entidades del país, el congreso de Veracruz envió una iniciativa “para proteger la vida desde la concepción” a la Cámara de Diputados, la cual fue turnada a la Comisión de Puntos Constitucionales.

Elsa Conde, ex diputada federal e integrante del Pacto Nacional por la Vida, la Libertad y los Derechos de las Mujeres, manifestó que de avanzar esta reforma a la Constitución se estaría vulnerando el carácter laico del Estado mexicano.

Dichas reformas se han aprobado en Baja California, Campeche, Chiapas, Chihuahua, Colima, Durango, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Nayarit, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sonora, Veracruz y Yucatán, en cuyos casos prevaleció el voto mayoritario del PAN y el PRI, aunque también del PRD en el caso de Chiapas.

“En esas entidades las mujeres son ahora tratadas de manera desigual, ya que en vez de brindar ayuda a las que buscan interrumpir sus embarazos en condiciones que garanticen su salud y su vida, el gobierno las castiga incluso con la cárcel, como si se tratara de delincuentes”, reiteró Elsa Conde.

Las discusiones en su esplendor

El presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, Juventino Castro, del PRD, consideró que “hay fuerzas poderosas y un grupo de las Iglesias que se están oponiendo a los avances”, pero aseguró que su partido votará en contra de esa iniciativa a nivel federal porque “los derechos de una persona comienzan, no cuando el óvulo se ha fecundado, sino cuando el producto del embarazo es viable, es decir, cuando se le separa de la madre y puede sobrevivir por sí mismo”.

El ex presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación explicó que “los derechos del nonato no pueden estar por encima de los derechos de la mujer que lo concibe”.

La diputada del PAN, Laura Elena Estrada, secretaria de la comisión de Equidad, dijo que éste “es un tema de respeto”, donde “el hombre que embarazó a la mujer no está siendo sancionado y se requiere de una paternidad responsable”.

Por su parte, el diputado del PRI, Silvio Lagos, aseguró que su fracción parlamentaria ha establecido contacto con el Congreso de Veracruz para que retiren la iniciativa de reforma que envió en días pasados a la Cámara de Diputados.

Dafne Cuevas, quien es miembro de la organización Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad, consideró, sin embargo, que es insuficiente el supuesto retiro de dicha iniciativa, pues una vez que ha llegado al Congreso de la Unión, éste tendrá que dictaminarla “y nosotras lo que le pedimos es que la voten en contra y que, desde sus partidos, se evite que más estados aprueben ese tipo de reformas”.

De acuerdo con el Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE), tanto en Aguascalientes, como en Baja California Sur, el Estado de México, Sinaloa, Tabasco y Tamaulipas están pendientes por aprobarse reformas constitucionales que intentan “proteger la vida desde la concepción”.

 ENLACE

Lunes 8 de Febrero del 2010. México

Desde mediados del siglo XIX se ha defendido a veces rudamente, la idea y practica del laicismo, como caracteristica del estado moderno . Los liberales lucharon literalmente para acotar la influencia del clero en los asuntos civiles y politicos, encontrando en el advenimiento de un imperio y con un principe europeo , el punto critico de la controversia hasta la derrota de esa caricatura de gobierno y la marginacion de la clase clerical por mas de un siglo .

De vez en cuando resurgen los resquemores en cuanto se traspasa el limite del laicismo , cuando un gobernante da publicamente un tratamiento a un representante de una Iglesia, contrario a la caracteristica del estado laico . Esto, recordando la genuflexion del presidente Fox ante el Papa.

Recientemente han vuelto a surgir las controversias sobre los limites de las Iglesias en el ambito publico , al grado que algunos politicos han presentado protestas por la injerencia de los representantes, al opinar , criticar o condenar determinada determinacion legislativa y su repercursion en la vida social .

Para el ex ministro de la Suprema Corte de Jujsticia de la Nacion, Juventino Castro, “ la laicidad no significa mas que actuar con independencia de cualquier criterio religoso” , mientras que para el analista en temas religiosos, Bernardo Barranco, esta se vincula con la democracia y la pluralidad, sintesis culturales y de defensa frente a proyectos autoritarios .

En opinion del vocero del arzobispado de Mexico, Hugo Valdemar Romero, “ la laicidad es la sana division entre las funciones que tiene el Estado con todos sus ciudadanos, donde hay pluralidad “; reclama el reconocimiento mutuo del Estado e Iglesia y el reconocimiento de los derechos de los religiosos como los de cualquier persona .

El mismo ex ministro Castro opina que “Mexico no ha logrado del todo la independencia ideologica respecto de la jerarquia catolica” . Por ello resulta delicado aplicar sanciones a los ministros que rebasen los limites de la prudencia y la norma , al opinar desde el pulpito o equivalente , sobre asuntos politicos .

Parece ser que el respeto a la estructura de gobierno y sus instituciones es la clave para lograr la plena armonia de las relaciones de los poderes . Hay reglas propias, “los ministros no pueden ni atacar ni beneficiar, ni hablar a favor o en contra de un candidato o partido politico”, dice Roberto Blancarte, de El Colegio de Mexico. Respetando este limite , los ministros pueden opinar sobre asuntos de fe, de virtudes y de valores. La idea de lo divino es su competencia .

Alli es donde se puede reducir la friccion entre las fuerzas del Estado y de las Iglesias : cada quien operando en su propio campo. La feligresia veria con mayor respeto a sus guias espirituales cuando se dedican a lo que les es menester , dado que entre ellos existen diversas ideas sobre politica que los pueden desorientar o afectar .
El mismo Redentor dio la sabia consigna : al Cesar lo que es del Cesar, y a Dios lo que es de Dios .

marthaisabel_10@hotmail.com

 ENLACE

Viernes 5 de febrero del 2010

Jueves 4 de Febrero del 2010 Ciudad de México.

Manifestación por el derecho a decidir

En la Cámara de DIputados está la iniciativa de Fidel Herrera aprobada por el congreso de Veracruz que propone reformar el artículo 4 Constitucional y con eso criminalizar a las mujeres en todo el país por aborto, además de poner en riesgo métodos anticonceptivos y la investigación científica en óvulos fecundados. Debemos exigir que esa iniciativa se desheche.

Para defender nuestro derecho a decidir nos necesitamos tod@s. Pasa la voz, tenemos que hacer una manifestación importante.
Por la vida y la libertad de las mujeres

Jueves 4 de Febrero del 2010. México.

Con 18 votos a favor y cinco en contra (todos del PAN), la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados aprobó ayer el dictamen para establecer de manera expresa en la Constitución que el Estado mexicano es “laico”.

Los panistas votaron en contra con el argumento de que las reformas planteadas son “anticlericales”.

El diputado perredista Nazario Norberto Sánchez señaló que la reforma no está plenamente garantizada porque “falta cerrarle la puerta a las iglesias para que no se entrometan en asuntos políticos que no son de su incumbencia”.

El presidente de esa comisión, Juventino Castro y Castro, del PRD, señaló que tal como está la Constitución actualmente permite que haya “graves intromisiones de la jerarquía católica en las constituciones de los estados y en sus leyes; graves intervenciones que se supone que no deberán existir ya con un texto satisfactorio”.

Por el PAN, el diputado Carlos Alberto Pérez Cuevas se manifestó a favor de un Estado laico y moderno bajo las reglas auténticas del laicismo y no bajo la imposición de una moral anticlerical y antirreligiosa.

El dictamen votado y aprobado plantea una reforma al Artículo 40 de la Constitución, a fin de incluir el concepto de Estado laico en la carta magna, y menciona que al otorgarle constitucionalmente al Estado el carácter laico se señala expresamente la voluntad del pueblo mexicano sobre las características que deberá tener su gobierno.

La reforma al Artículo 40 aprobada ayer en comisiones señala: “Es voluntad del pueblo mexicano constituirse en una República representativa, democrática, laica, federal, compuesta de estados libres y soberanos en todo lo concerniente a su régimen interior; pero unidos en una Federación establecida según los principios de esta ley fundamental’’.

Agrega que en México debe existir y consolidarse el principio de laicidad, cuyo contenido ampliaría el horizonte de respeto a la pluralidad de expresiones religiosas, lográndose con ello un clima de paz y tolerancia, objetivos que deben ser primordiales para el Estado, ya que “la ética que debe regir la vida pública empieza por la consolidación del principio de laicidad en el orden jurídico mexicano”.

Dicha situación, añade, implicaría el reconocimiento de que todos los seres humanos tienen derecho a la libertad de conciencia, el de adherirse a cualquier religión o a cualquier corriente filosófica y su práctica individual o colectiva.

Resalta que el Estado debe ser garante de los derechos de libre elección de religión o de convicciones y su carácter laico es la mejor forma de cristalizarlos.

 ENLACE

Martes 2 de febrero del 2010 Santiago de Chile.

El superior provincial de la Compañía de Jesús en Chile, sacerdote Eugenio Valenzuela, informó hoy que la orden perdirá más antecedentes a Alemania sobre los casos de abuso sexual de un jesuita de ese país contra niños chilenos.

“Ya se pidió más información a los jesuitas de Alemania y a nuestra Curia General en Roma”, indicó Valenzuela, mediante un comunicado, reseñó DPA.

El sacerdote reconoció que el principal involucrado, identificado como Wolfgang S. “Se trataría de un jesuita alemán, cuyo nombre e iniciales son coincidentes y que efectivamente siendo jesuita estuvo trabajando en nuestro país en Arica entre los años 1985 y 1991”, añadió.

De ser la misma persona, el inculpado trabajó en comunas del interior de la ciudad de Arica, en Chile, y “en el año 1991 dejó la Compañía y la orden sacerdotal”.

Valenzuela aclaró en el comunicado: “nunca tuvimos ni hemos tenido sobre él ninguna clase de denuncia ni de sospecha de abusos”, hasta que supieron de las declaraciones del provincial de la Orden Jesuita en Alemania, Stefan Dartmann.

Dartmann señaló el lunes que Wolfgang S. habría abusado de niños no sólo en escuelas alemanas sino también en otros establecimientos en manos de la orden en España y Chile.

La información surge luego que los jesuitas reconocieran, la semana pasada, casos de abuso sexual contra niños en el colegio Canisius de Berlín, pese a que la dirección del establecimiento tuvo conocimiento en 1981 de lo que ocurría.

Los ex alumnos fueron víctimas de un sacerdote, identificado como Wolfgang S., de la orden en los años 80, mientras ejercía como profesor de educación física.

Wolfgang S., que en la actualidad tiene 65 años, dejó la orden en 1991 para establecerse en Chile.

ENLACE

Martes 2 de febrero del 2010. Haití.

Los 33 menores que una organización cristiana estadounidense intentó sacar ilegalmente de Haití tras el sismo del 12 de enero están siendo reunidos con sus familias, informó hoy la asociación norteamericana que ahora se ocupa de ellos.

Los niños fueron recogidos en Haití la semana pasada por miembros del grupo bautista con sede en Idaho, New Life Children’s Refuge, que intentó cruzar con ellos la frontera con República Dominicana, donde tenían previsto establecer un orfanato.

Pero algunos de los menores no son huérfanos.

“Los padres vienen ahora a reclamar a sus hijos”, declaró a la cadena NBC Heather Paul, el presidente de la organización SOS Children’s Village de Estados Unidos. “Escuchamos a muchos (de los niños) decir que tenían padres”, agregó.

La Policía detuvo a cinco hombres y cinco mujeres con pasaportes estadounidenses, así como a dos haitianos que en las últimas horas del viernes pasado trataban de cruzar a la vecina República Dominicana con los niños, que tienen entre dos meses y 14 años de edad.

El caso salió a la luz cuando las autoridades de Puerto Príncipe manifestaron su preocupación porque algunos niños haitianos podían haber sido víctimas de traficantes de personas o mal identificados como huérfanos.

ENLACE
 

Martes 2 de febrero del 2010 Coahuila  México

Jóvenes manifiestan que el sacerdocio ya no es una opción viable en sus vidas, pues les llama más la atención tener una vida material, que consagrarla a Cristo.

Las opiniones sobre la figura sacerdotal han cambiado, en otros tiempos, ser sacerdote representaba una actividad sagrada. Ahora, la juventud no ve operante entregar el 100 por ciento de sus horas a vestir una sotana y dedicarse al servicio sacerdotal.

VANGUARDIA cuestionó a jóvenes saltillenses y sus inquietudes vocacionales, esto a razón que Adolfo Fermín Parra González, Plácido Castro Zamora y René Allanda, sacerdotes de la localidad, están sumamente preocupados para la falta de vocaciones sacerdotales.

Carlos Treviño Adame, de 17 años, manifestó que nunca se sintió atraído por el sacerdocio.

“Nunca se me ocurrió ser sacerdote y la verdad no me llama la atención, mis intereses van encaminados a la ciencia”, dijo.

Declaró que en su casa la religión no fungió como un eje que ayudara a determinar su vida religiosa.

“Sí rezamos, pero nada más. Alguna vez llegué a ir a retiros y ahí nos explican muchas cosas acerca de Dios. Es interesante, pero nada más”, agrega.

Para Édgar Treviño Adame, de 18 años, la vocación nace en el seno familiar; explicó que son los padres quienes podrían acercar a sus hijo a una vida sacerdotal. En su caso no fue así, por ello prefiere vivir alejado de la religión.

“Ya depende de tu familia y cómo te vaya inculcando, si tu familia es muy apegada a la religión y tú vas a verlo como una opción. Mi mamá es maestra y aunque nuestras bases son católicas, no lo tenemos tan marcado”, explica.

Aseguró que no entraría al Seminario porque ya se ha visualizado como un profesionista.

“No entraría, se me hace muy interesante, pero ahora ya tengo planeado mi futuro. Mis planes son terminar mi carrera de químico y posteriormente estudiar pedagogía para ser maestro”. En el caso de Gerardo Méndez jamás ha imaginado, siquiera verse en un altar. Expone que a sus 16 años prefiere una vida distinta a la que transmiten los sacerdotes.

“Se ven como personas muy aburridas, tristes y siempre en silencio. A mí eso no me interesa”, aclara.

Cada domingo va a la homilía, sin embargo, dice no comulga ni se confiesa desde hace meses. Jorge Gálvez tiene 19 años y expone no conocer bien en qué consiste ser sacerdote. Por ello no es una opción en su vida convertirse en uno.

“No creo, no conozco muy bien lo de lo católico. Hay algunos que trabajan más que nada para ayudar a los demás.

Los que están necesitados de Dios. Otros sólo lo hacen para llamar la atención o nada más para estarse glorificando a ellos mismos”, dice.

Josué Escamilla, de 20 años, asegura que la mayoría de los sacerdotes buscan más un beneficio económico.

“Los sacerdotes están del ‘nabo’, perdidísima la visión, dicen que ya los curas esperan más el diezmo que la venida de Jesús. Entonces no tengo mucho conocimiento a fondo del sacerdocio”, critica.

Escamilla manifestó que ser sacerdote es una actividad muy rentable y lucrativa, “más no sé si ejerzan tal su vocación como debe ser, no lo sé y no me interesa”.




ENLACE

Jueves 28 de Enero del 2010  MÉXICO, D.F

Estimado presidente del PAN, Norberto Rivera.

Muy guapa representante del Vaticano en México, Sor Mariana Gómez del Campo.

Me permito dirigirme a ustedes para aclararles ciertas confusiones que padecen y confunden mucho el debate público.

1. El nuevo derecho de las parejas homosexuales para casarse ante la Ley, por lo pronto sólo en el DF, NO los obliga a ustedes a casarse ni a casarse con alguien de su propio sexo. Ustedes, como cualquier ciudadano en una democracia, pueden seguir sus preferencias eróticas, mientras no dañen a terceros.

2. No es aconsejable que ustedes defiendan con argumentos científicos su convicción de que todos debemos obedecer ciegamente las palabras de Juan Pablo II, porque el papa Juan Pablo II no era darwinista, y nuestra ciencia contemporánea lo es desde hace 150 años.

3. Por favor, ya no metan a los perros en sus argumentos teológicos disfrazados de zoología; y esto por varias razones.

a. Como no le saben, se hacen muchas bolas. Así, el mismo mes oímos al arzobispo de Morelia diciendo que ni los perros se montan uno a otro siendo ambos del mismo sexo, y luego oímos a Esteban Arce decir que sí lo hacen pero atacados de demencia animal, y luego escuchamos al padre Chedraui afirmando que los humanos no son perros, porque los perros sí pueden ser homosexuales y los humanos no deben.

b. Mi perra es lesbiana y merece respeto.

c. Los perros y las perras son de moral sexual abiertísima: amén de que abundan los bisexuales, todos se montan y se frotan aun hasta contra las piernas de sus amos. (¿Cómo se llama eso? ¿Piernastía?) Por eso elijan a otra especie para argumentar contra la laxitud sexual.

4. Ya que para ustedes la zoología es una ciencia remota, les develo el misterio. Existen mil 500 especies donde se da naturalmente la homosexualidad. Sería informativo que visiten en internet el sitio ¿Contra la Naturaleza?, que incluye fotos de estas especies. Ahí uno ve jirafas hembras montándose entre sí desde atrás; leones machos fornicando muy virilmente, primero uno sobre otro y luego el otro sobre el primero; cacatúas rosadas machos ayuntándose mientras baten las alas. (Por cierto que entre estas cacatúas rosadas la homosexualidad es de 44%, lo que se explica acaso por su color: el rosado.) Lo dicho, hasta completar mil 500 especies.

5. ¿En serio esa es la aportación del PAN al siglo XXI? ¿Controlar contra quién cada quién se enamora? ¿Controlar el orgasmo ajeno? ¿Meterse entre las sábanas y entre las piernas ajenas? Ya, amigos panistas, basta: están gobernando; hay problemas reales, no fantasiosos como el daño que le produce a una abuelita en su decencia (¿en qué parte del cuerpo está eso?) el beso de dos señores en la calle. (Hay abuelitas de 30 años, y de ambos sexos: me refiero al espíritu viejo o joven.)

6. Mientras más gente de más tipos y clases se bese en la calle o en sus camas, yo soy más feliz. Lástima que ustedes al revés.

7. El arzobispo Chedraui declaró a la prensa recientemente que un niño se enteró de que su papá era gay y “de inmediato se suicidó”. Señor arzobispo Chedraui: el niño se suicidó por tener en su cabecita historias espantosas como la que usted relata.

8. Premio a la mejor objeción panista a que los gays adopten niños: los niños sufrirán de discriminación (suponemos que a cargo de ustedes, el panismo vuelto curia).

9. Ya, señores y señoras, de veras gobiernen. Planeen algo saludable para el bien común. Hagan crecer el producto interno bruto. Disminuyan la pobreza. ¿Qué tal una mejor educación primaria? Gobiernen, señoras y señores del PAN; para eso viven de nuestros impuestos, no para indignarse con el orgasmo ajeno.

10. ¿Qué país piensan dejarnos para el 2012? ¿Un país fracturado en cuántos pedazos? ¿Cuántos más odios van ustedes a encender?

11. Lo que se promete en una campaña política generalmente se intenta cumplir. Si el candidato Calderón dijo: “respetaré el Estado laico”, era de suponerse que lo respetaría. Lástima, ahora calla y los deja operar a ustedes lo que será la mitad de su legado: el impedimento de las libertades individuales. La otra mitad, una guerra que no cesa.

12. Su encuesta a los ciudadanos del DF intenta probar que la mayoría no aprueba la adopción de hijos por una pareja gay y, por ende, según su lógica, debería anularse la nueva ley que lo permite. Es tan brillante la idea de ustedes, que su encuesta merecía una pregunta más: ¿Votó usted por un legislador del PAN? Ya sabemos la respuesta: muy pocos en el DF votaron por un legislador del PAN. Por ende, y según la lógica de ustedes, debería retirarse del Congreso del DF la minoría panista. ¡Mueran las minorías! (Excepto a la que yo pertenezco.)

13. Oigan, por último: ¿Cuándo se confundieron un partido, el PAN, y una Iglesia, la vaticana? Hoy día uno parece vocero y mano activa de la otra, y viceversa. Las mismas declaraciones, los mismos odios, una sola estrategia. La misma incomprensión de la vida democrática.

14. Relájense. Dejen ser a su prójimo. Ámenlo como a sí mismos. Relájense. Por ahí empieza la vida democrática.

Sabina Berman

ENLACE

Jueves 28 de Enero del 2010

La idea es “sencilla”. Legisladores y ciudadanos intentarán plasmar una palabra más en el artículo 40 de la Constitución. ¿Qué tan difícil puede ser? Estamos por verlo. 

¿Y si armamos el club de los presidenciables? (Foto: Archivo / EL UNIVERSAL)

La palabra en cuestión es “laica”. Declarar que México es una “República Representativa, Democrática, Federal y LAICA…”

Diversas organizaciones apoyan la iniciativa. Hoy se presentará una en la Torre Caballito llamada “República Laica” integrada por Ciudadanos por el Estado Laico, Católicas por el derecho a decidir y Gire, más las que se vayan sumando…

Es buen momento de preguntar por qué y cómo fue que llegamos a algo así. ¿Cómo fue que se llegó al extremo de que un cardenal primado de México asegure, de manera pública que hay que obedecer la ley de Dios antes que la de los hombres? Y ojo: no lo dijo en el contexto de una homilía, sino con respecto a un acontecimiento legal como el reconocimiento del matrimonio y derecho a adoptar a parejas del mismo sexo.

¿Cómo es posible que en México, en el siglo XXI, se aprueben sin discusión leyes claramente inspiradas por textos de la Iglesia Católica en 16 estados, en lo oscurito?

Hay momentos de quiebre que en su momento tomamos como anécdotas… y que no lo fueron, no lo son.

Vicente Fox yendo a la Basílica de Guadalupe el día de su toma de posesión; la entrega de un crucifijo ese mismo día en el Auditorio Nacional. El hecho de que besara el anillo del Papa al recibirlo como jefe de Estado. El PAN, sí… pero también parte del PRI: como Enrique Peña Nieto, seguro precandidato a la Presidencia, va al Vaticano a “anunciar” sin querer queriendo (El Chavo dixit) su próximo matrimonio con La Gaviota.

Hay que decirlo también desde el contexto del país que somos, que hemos sido: las últimas dos guerras civiles han sido apoyadas/provocadas por el clero católico, no necesariamente los católicos: la de Reforma y la Guerra Cristera.

Hablamos de una Iglesia poderosa que excomulgó —aunque ahora lo nieguen— a los “héroes que nos dieron patria y libertad” y que eran, al menos dos, sacerdotes: Hidalgo y Morelos. Que también apoyaron la creación de los dos imperios que hemos tenido: el de Maximiliano y el de Agustín de Iturbide.

¿Es poca cosa? No. ¿Está en el pasado? Tampoco. Por lo pronto, qué mal se ven los diputados panistas al huir al debate y no acudir a la primera sesión Comisión de Puntos Constitucionales, donde comenzaría a discutirse la iniciativa, para imposibilitar el quórum. ¿No es parecido a tomar la tribuna para evitar votaciones?

Porque debe ser un debate con todo lo que conlleva. La introducción de una palabra como “laico” podría y debería permitir muchas cosas, muchas más libertades…

Por cierto, personas bien informadas aseguran que uno de los obispos que se dio a la tarea de “cabildear” con gobernadores y a alto nivel las reformas constitucionales estatales para “proteger la vida desde la concepción” y que fue exitoso en 16 estados se llama Emilio Berlié. Sí, el obispo de Yucatán, un hombre carismático, con muchos contactos. El mismo cuyo lema episcopal es “In Nomine Domini” (En el nombre del Señor). Del otra ala de la Iglesia —que sí, también ahí hay “corrientes de opinión”— ayer Samuel Ruiz recibió un homenaje por sus bodas de oro como obispo. Tatic, como le dicen cariñosamente, es integrante del ala más progresista, ligada con la Teología de la Liberación. Además del homenaje, después habría una reunión interesante de obispos…

 
ENLACE

Jueves 28 de Enero del 2010

El PRI en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) dejó solo al PAN en su lucha por echar abajo la adopción de menores por parte de parejas del mismo sexo.

 Mariana Gómez del Campo y César Nava

A sólo 24 horas de que concluya el plazo para interponer el recurso de inconstitucionalidad contra matrimonios homosexuales, el diputado Israel Betanzos, coordinador de la bancada priista en la ALDF, afirmó que no existen elementos jurídicos sustentables para promover una acción de inconstitucionalidad contra la adopción de menores, debido a que no se hicieron reformas al artículo 391 del Código Civil del Distrito Federal.

Luego de esa aclaración, el legislador priista llamó al líder nacional del PAN, César Nava, a salir del “clóset” y definir con claridad sus objetivos, ya que por un lado le pide ayuda a los priistas para enfrentar a los perredistas del Distrito Federal ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), y por el otro defiende las “aberrantes coaliciones” electorales con el partido que califica de “espurio” al presidente de la República.

Betanzos sostuvo que la ambivalencia y los infantiles arrebatos de los panistas únicamente reflejan la inestabilidad que hay en ese partido, “desesperado porque se encuentra en la antesala de una derrota electoral anunciada”.

Más aún, exigió a la dirigencia nacional del PAN y a su coordinadora en la ALDF, Mariana Gómez del Campo, terminar con sus calumnias mediáticas y no engañar más a los ciudadanos con campañas carentes de fundamento contra las reformas al Código Civil, mismas que permiten el matrimonio de parejas del mismo sexo.

En el PRI, añadió, no hay líneas impositivas, y aseguró que la mayoría de los diputados de ese partido en la ALDF apoya los matrimonios entre personas del mismo sexo, por lo que descartó que se sumen a la controversia constitucional que intenta promover el PAN ante la SCJN.

ENLACE

Miércoles 27 de Enero del 2010  Puebla, México

El procurador General de Justicia, Rodolfo Igor Archundia Sierra, reconoció que una treintena de mujeres fueron encarceladas el año pasado debido a que se practicaron abortos.

Reveló que la Procuraduría se da cuenta de estos hechos cuando se reportan sangrados abundantes en las mujeres, pero no se tiene conocimiento de las clínicas en donde se practican.

Lo anterior lo reportó en el marco del glose del quinto informe de labores del gobernador, Mario Marín Torres.

Por otra parte en materia de secuestros informó que dicho delito se triplicó en comparación con la incidencia de 2008 y más aún, con la de 2007.

“La comisión de secuestros en el estado de Puebla incrementó de manera alarmante durante el 2009, al registrarse 27 casos, cuando en 2008, únicamente se recibieron ocho y en 2007, cinco denuncias por dicho ilícito”, aseveró.

Destacó que de las 33 víctimas de secuestro, dos fueron ultimadas por los plagiarios y destacó que de la intervención de la Procuraduría General de Justicia, a través de la Dirección de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (DIEDO), se detuvo a 45 personas -25 de ellas en flagrancia-, quedando desarticuladas seis bandas.

En este sentido, mencionó que las zonas de mayor incidencia son en los distritos judiciales de Tepeaca, Tecamachalco y Tehuacán.


ENLACE

Miércoles 27 de Enero del 2010  México, D.F

La Red de Articulación Estatal por el Derecho a Decidir de las Mujeres, dio a conocer que en los últimos cinco meses se han encarcelado a tres mujeres indígenas por abortar, quienes fueron acusadas ante el Ministerio Público por personal del sector salud,

“lo que refleja que en Veracruz lejos de despenalizar el aborto sigue siendo un delito, porque los legisladores y el gobernador solo hicieron un manejo mañoso”.

En entrevista, Aracely González Saavedra, miembro de la red dijo que además ya se registró la muerte de una mujer por un aborto mal practicado y que la privación de la libertad de las mujeres es el resultado de las reformas al Código Penal y al cuarto constitucional, en donde se promueve un clima desfavorable para las mujeres y se insiste que somos criminales si abortamos.

La psicóloga expuso que estas tres mujeres quienes se encuentran internadas en reclusorios de la entidad existe un caso de una mujer en la zona centro que muere por un aborto mal practicado, “una de las mujeres está en el sur de la entidad y dos en la región de Córdoba- Orizaba es donde están estos casos, estamos en contacto con ellas, les estamos dando seguimiento en su caso y estamos haciendo todo lo que está en nuestro alcance y más para que puedan recuperar su libertad”.

En todos los casos son acusadas por personal de salud, llega el Ministerio público y consigna, pero lamentablemente en el último caso es un aborto culposo, -sostuvo- “a la mujer le dan un medicamento sin especificarle que tenía algún riesgo para su embarazo, pero lejos de calificarlo como una causa no punible la consignan como homicidio”.

En todos los casos son mujeres de bajos recursos, por lo que decimos que es una doble discriminación y que el personal de salud en lugar que esté para garantizar su vida está para hacerse cómplice de una Constitución”.

Por ello, dijo que la reformas en la entidad veracruzana fueron un manejo mañoso por parte de los legisladores y el mismo gobernador, Fidel Herrera, en el porque el aborto sigue siendo un delito, “sigue habiendo un castigo para ese delito y lo único que cambia es que cuando una mujer aborta con causales simples y por primera vez recibe tratamiento en libertad”.

Insistimos que la práctica clandestina del aborto es la que está poniendo en riesgo la vida de las mujeres, “tanto la reforma a la constitución como la reforma al Código Penal, lo que hacen es poner en un riesgo aún mayor a las mujeres veracruzanas que deciden interrumpir un embarazo”.

Sobre una segunda ronda de votación en el Congreso del Estado para aprobar las reformas al cuarto constitucional, dijo que están tomando decisiones mujeres indígenas, campesinas, grupos feministas y académicas al respecto para que no haya una segunda ronda de votaciones o que si la hay se pueda rechazar la reforma.

ENLACE

Miércoles 27 de Enero del 2010  México, D.F

Rafael Cardona

Una de los actos más perversos de la propaganda clerical ha sido sembrar la confusión entre laicismo y anticlericalismo. Esa distorsión conceptual a nadie ha beneficiado, excepto a los ejércitos de la ignorancia, quienes gracias la manipulación ignoran la bondad esencial del Estado laico: la libertad religiosa.

Un Estado dominado por los valores y costumbres derivados de una religión cualquiera dificulta el libre ejercicio de las demás creencias. El Estado no debe tener fe religiosa para garantizar la fe individual de sus ciudadanos.

Sin embargo, en México, desde la reforma liberal, la Iglesia católica ha machacado de manera insistente (hasta estos días) para equiparar conceptos absolutamente diferentes. El laicismo no es anticlericalismo ni ateísmo. Es respeto desde la distancia.

Por eso fue interesante una reunión por la defensa del Estado laico, celebrada ayer en la torre del Senado de la República y a la cual asistieron muchas personas interesadas en el tema.

Un tema sobre el cual los mexicanos ya deberíamos haber abandonado el debate, pero sobre el cual las recientes circunstancias nos han regresado con la terquedad del viento en contra. Y no me refiero nada más a un gobierno orgulloso de proclamar las virtudes de la Familia Católica (con mayúsculas) y los antepasados cristeros una embestida de mucho tiempo atrás, especialmente desde las regresivas transformaciones constitucionales de Carlos Salinas, quien movió el reloj de la historia hasta antes de 1857.

En la sesión de ayer a la cual acudieron periodistas, políticos y otros integrantes de la sociedad civil, fue muy importante la explicación de Roberto J. Plancarte, quien además de ser un notable especialista en asuntos religiosos y jurídicos, tiene los dones del análisis y la elocuencia.

“Si no hay libertad de elegir, no hay libertad de pensar”, dijo el maestro Plancarte, al explicar de dónde viene la necesidad liberadora de retirar el concepto de “religión oficial”. Es un ataque a la libertad por tratarse de una imposición desde el poder. Es llevar las creencias personales al ámbito de las obligaciones públicas.

Pero el tema no le preocupa nada más a quienes desde la sociedad civil nos reunimos ayer en el Senado por invitación de Beatriz Pagés y la senadora María de los Ángeles Moreno para conocer los avances de las iniciativas legales por cuyo contenido se modificaría el artículo 40 de la Constitución en cuyo texto se dejaría de manera explícita la condición laica del Estado mexicano, así como en el artículo 3° se mantiene la laicidad educativa.

Jorge Volpi ha escrito recientemente:

“…(que) incluso en Francia, la nación laica por antonomasia, la derecha populista de Nicolas Sarkozy esté intentando darle la vuelta a su propia tradición, resulta por demás preocupante.

“El llamado ‘laicismo positivo’ no sería, en este caso, más que el escudo para permitir la expansión religiosa; la idea de promover desde el Estado ‘a todas las religiones’ traiciona el verdadero espíritu de la laicidad, cuya vocación es separar por completo a las iglesias —cualesquiera que éstas sean— del Estado, no el de convertir a este último en un promotor de todas ellas en circunstancias de supuesta igualdad”.

Este tema acude al análisis de muchos actos públicos. Un político al cual se le vio recientemente en el Vaticano en audiencia con el Papa Benedicto XVI, Enrique Peña Nieto, acudió anteayer a la inauguración de la Diócesis de Tenancingo en el Estado de México.

Ahí les dijo a los obispos de la entidad bajo su gobierno:

“…Asisto convencido de la respetuosa, sana y transparente relación entre el Estado laico y las iglesias, que son cimiento para la armonía y cohesión social.

“Sin duda, en ello hay una firme y profunda convicción de que el Estado laico es garante de las libertades individuales y del respeto a la diversidad social. Y es a través del laicismo que se da cauce a las múltiples expresiones de fe y de creencia de religiones en nuestro país.

“Por eso, nos pronunciamos y reconocemos nuestra firme convicción de ser respetuosos del Estado laico, entendiendo como el espacio idóneo para dar cauce a las libertades individuales y para ser respetuosos de la libertad de creencia de cada ser humano”.

CONSTITUCIÓN DEL DF

Dijo ayer Marcelo Ebrard:

“Sí. Hay un grupo de trabajo… Esencialmente es que el DF tenga Constitución propia, (que) la Asamblea Legislativa pueda legislar en todos los temas del Distrito Federal; que el techo de deuda lo fije la Asamblea Legislativa, que no haya la posibilidad de destitución del jefe de gobierno por parte del Senado de la República…”.

Llama la atención esta urgencia constitucional del jefe de gobierno en el ámbito de los análisis de la reforma política. Si de veras le interesara tanto el tema, bien podría comenzar por llamar a cuentas a Alejandro Rojas Díaz Durán, a quien le encargó (febrero del 2007) el borrador de un texto fundamental para el DF (hasta una bonita comisión fue creada para tal finalidad) y terminó organizando el “Besotón” en el Zócalo y los bailes de imitadores de Michael Jackson.

racarsa@hotmail.com

ENLACE

Lunes 25 de Enero del 2010. Distrito Federal

Álvaro Delgado
Proceso


Nacidos en la década de los setenta, educados en colegios privados, adiestrados políticamente desde la adolescencia y con experiencia en la alta burocracia gubernamental, un grupo de políticos noveles, encabezados por César Nava Vázquez, controla la dirigencia y la estructura del Partido Acción Nacional (PAN). 

 Conferencia del líder nacional del blanquiazul, César Nava Vázquez, el miércoles pasado. En la foto, acompañado de la dirigente del partido en el DF, Mariana Gómez del Campo (Foto: Agencia Reforma/ El Diario)

Pero no se trata de una camada de jóvenes ordinarios y heterogéneos, sino de hijos de los jerarcas de El Yunque, la organización ultraderechista que tiene en Nava Vázquez al tercer presidente del PAN después de Luis Felipe Bravo Mena, actual secretario particular de Felipe Calderón, y de Manuel Espino, hoy presidente de la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA).

Adoctrinados en el catolicismo más conservador, son egresados de instituciones educativas fundadas por El Yunque: la Universidad Vasco de Quiroga de Michoacán y la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (UPAEP); de las universidades confesionales Panamericana y La Salle, y de centros educativos de tipo empresarial como el Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM) y el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM).

El caso de César Nava Vázquez es ilustrativo: es hijo del fallecido César Nava Miranda, jefe de El Yunque en Michoacán, quien presidió la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) en ese estado, fundó la Universidad Vasco de Quiroga y encabezó la Unión Nacional de Padres de Familia (UNPF).

Otro es el de Guillermo Bustamante Ruisánchez, actual director jurídico del CEN del PAN y representante de dicho partido ante el Instituto Federal Electoral (IFE), quien es hijo de Guillermo Bustamante Manilla, sucesor de Nava Miranda en la presidencia nacional de la UNPF. Este organismo sigue siendo presidido por Bustamante Manilla y es controlado por El Yunque desde 1976, cuando el actual presidente del PAN tenía apenas dos años de edad.

Pues bien, César Nava Vázquez y Guillermo Bustamente Ruisánchez, nacidos en 1974 y 1971, respectivamente, estudiaron Derecho en la Universidad Panamericana, la institución educativa del Opus Dei, y juntos han sido funcionarios de Petróleos Mexicanos (Pemex) en el sexenio de Vicente Fox y en la Presidencia de la República con Felipe Calderón.

A su vez, el director de Comunicación Social del CEN del PAN, Abel Hernández López, es hijo de Abel Hernández Rosete, quien fungió como jefe de El Yunque en Jalisco después de que, en 1980, fue asesinado Jorge Kalfópoulos, y lideró la UNPF junto con Nava Miranda, con quien cofundó la Universidad Vasco de Quiroga.

Egresado de la carrera de Periodismo en la UPAEP, Hernández López se desempeñó como secretario general del PAN de Puebla entre 2001 y 2002, durante la presidencia partidista local de Juan Carlos Espina von Roerich, quien es hermano de José, actual presidente de la Comisión Nacional de Elecciones. También ellos han sido identificados como militantes de la organización clandestina.

Abel Hernández López, quien nació en 1979, trabajó en la Presidencia de la República con Marta Sahagún, mujer de Fox, a las órdenes de Guillermo Velasco Barrera, hijo de Guillermo Velasco Arzac, jefe nacional operativo de El Yunque.

Por su parte, el hoy secretario particular de César Nava, Roberto Eduardo Aguilar Pirez, quien tiene 35 años de edad y ha sido asistente del primero desde hace al menos una década, egresó igualmente de la UPAEP.

A esta camada de “cachorros” de El Yunque pertenecen asimismo los hijos del actual jefe general de esa organización secreta –Bernardo Ardavín Migoni, expresidente de la Coparmex–, dos de los cuales, José Antonio y Santiago, militan en el PAN desde 1996.

José Antonio, nacido en 1977, es economista por el ITAM y trabajó en la Secretaría de Hacienda y el Banco de México durante el sexenio de Fox, y Santiago, actualmente de 38 años de edad, estudió administración en el ITESM y, después de trabajar para Lorenzo Servitje en Bimbo, es consultor en ESEM, Estrategia Empresarial, el negocio de su padre, que ha recibido jugosos contratos del gobierno federal.

José Ramón, otro hijo del jefe de El Yunque y presidente de la flamante Fundación Carlos Abascal, aunque no milita en el PAN, funge como subdirector de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), cuyo titular en el gobierno de Calderón es José Luis Luege, otro prominente militante de esa organización extremista.

Integrante de esta casta es igualmente Francisco Xavier Salazar Díez de Sollano, hijo del diputado federal Francisco Xavier Salazar Sáenz, quien fue jefe de El Yunque en San Luis Potosí, secretario del Trabajo con Vicente Fox y vicepresidente de la UNPF con Nava Miranda.

Salazar Díez de Sollano, quien estudió química en la Universidad  Autónoma de San Luis Potosí, preside la Comisión Reguladora de Energía (CRE) y ha sido dos veces diputado federal, en una de las cuales, la LIX Legislatura, presidió la Comisión de Energía.

Un caso peculiar es el de Juan Carlos Plata Ibarra, hijo del fundador de El Yunque Ramón Plata Moreno: militante activo del PAN desde el 1 de junio de 1988, con registro en Puebla –donde se fundó esa organización en 1955–, hizo una carrera política de la que muy pronto desistió.

Después de haber sido director de Coparmex en la entidad, coordinó la campaña de Jorge Ocejo Moreno a la presidencia municipal de Puebla en 1992, y luego fue regidor de Turismo en el ayuntamiento presidido por Gabriel Hinojosa Rivero, primo hermano de Calderón, entre 1997 y 2000. Desde entonces radica en Guadalajara, Jalisco, donde es directivo de la agencia Saiffe, que diseña campañas de publicidad y que ha sido contratada por el gobernador de Puebla, Mario Marín.

Los ‘buenos’

El ascenso de los hijos de prominentes miembros de El Yunque a la dirigencia nacional del PAN, gracias a los nombramientos que ha hecho César Nava, coincide con el 30 aniversario del asesinato de Ramón Plata Moreno, que se perpetró la noche del 24 de diciembre de 1979 y que permanece impune. Y se da también en el marco del lanzamiento de la Fundación Carlos Abascal, cuyo propósito es convertirse en semillero de cuadros políticos, según anunció el presidente del nuevo organismo, Bernardo Ardavín Migoni.

El anuncio se hizo en un acto celebrado el pasado 2 de diciembre, a un año de la muerte de quien fue secretario de Gobernación, Carlos Abascal. Un hijo de éste, Rodrigo, milita en el PAN desde 2002, y dos de sus hijas, Luz del Carmen y Rosa Martha, forman parte del equipo de Guillermo Velasco Arzac, presidente de la Coordinadora Ciudadana. Por cierto que esta agrupación política nacional obtuvo el registro del IFE gracias a la membresía de El Yunque, como consta en el padrón de afiliados que consultó el reportero.

La fundación que lleva el nombre del prototipo de político de derecha, “Carlos Abascal” –personaje al que también se pretende convertir en santo–, convocó a un nutrido grupo de miembros de El Yunque que encabeza Ardavín: además de Velasco Arzac, Salazar Sáenz, el procurador Arturo Chávez Chávez, el gobernador Marco Antonio Adame, José Luis Luege, Luis Pazos…

Entre los asistentes estaba, asimismo, el presidente del Consejo Ciudadano de Seguridad Pública y Justicia Penal, José Antonio Ortega Sánchez, quien se dice representante legal de la familia de Plata Moreno y ha sido señalado como el principal obstáculo para saber quién asesinó al fundador de El Yunque.

Este reacomodo se da después de la peor derrota del PAN en su periodo de ascenso, la cual se produjo en julio de 2009 y derivó en la renuncia del dirigente del partido Germán Martínez, impuesto en el cargo por Felipe Calderón, quien utilizó la estructura gubernamental para desplazar a Espino de la dirigencia panista, como se ha documentado en Proceso.

Martínez, quien asumió la presidencia del PAN en diciembre de 2007, supuestamente tenía el propósito de poner fin al predominio que tuvo El Yunque en ese partido con Bravo Mena y Espino, pero César Nava fue impuesto por Calderón a sabiendas de que es también un miembro juramentado de la organización ultraderechista cuyo proyecto es imponer en México un régimen teocrático.

Al respecto, Luis Paredes Moctezuma, ex alcalde del PAN en Puebla y quien militó tres décadas en esa organización clandestina, califica de “desatino” que Calderón haya impuesto a Nava después de que había logrado darle un golpe contundente al poder de El Yunque y sus integrantes con la remoción de Espino.

“Cuando los tenía arrinconados, (Calderón) les da oxígeno”, censura el político poblano, autor del libro Los secretos de El Yunque. Historia de una conspiración contra el Estado mexicano, y recuerda que, antes de la llegada de Nava, Martínez nombró a José Espina von Roerich como presidente de la Comisión Nacional de Elecciones, el “IFE” del PAN.

“La señal que manda es que (los de El Yunque) siguen teniendo la manera de nombrar candidatos. Esto les da una tregua y siguen vendiendo la idea al panismo de que son ellos los que reparten el pastel, cuando los debió haber desmantelado. La llegada de César es la culminación de aquello y es una señal absolutamente equivocada.”

–¿A qué atribuye esta decisión de Calderón?

–Él parte de una premisa absolutamente falsa: que hay dos Yunques, uno bueno y uno malo. El bueno es el de Luis Felipe Bravo Mena y el malo es el de Manuel Espino, y no considera que ambos obedecen al mismo jefe: Bernardo Ardavín y, además, a Guillermo Velasco Arzac.

El Yunque, advierte, ha tomado mucha fuerza con el arribo de Nava a la presidencia del PAN, porque es el tercer presidente partidista que proviene de esa organización, cuyos militantes “es más que obvio que están” en posiciones relevantes en el CEN.

El ala delictiva

Y en efecto, forman parte de esta escalada de El Yunque otros personajes, si bien ya no son tan jóvenes. Uno de ellos es el secretario de Formación del PAN, Gerardo Aranda Orozco, quien funge al mismo tiempo como director de la Fundación Rafael Preciado Hernández, en sustitución de Abascal, a quien también relevó en la Coparmex.

Gerardo es hermano de Ana Teresa Aranda Orozco, quien fue presidenta de la Asociación Nacional Cívica Femenina (Ancifem), directora general del DIF, secretaria de Desarrollo Social (Sedesol) en el gobierno de Fox y subsecretaria de Gobernación con Felipe Calderón. Hoy, cuando busca ser candidata de su partido por la gubernatura de Puebla en los comicios que se realizarán este año, cuenta con cinco hijos que la apoyan como militantes del PAN.

Uno más es Alfredo Botello Montes, nombrado secretario de Acción de Gobierno del CEN apenas dejó la Secretaría General de Gobierno de Querétaro, el estado que junto con San Luis Potosí perdió el PAN en las elecciones del pasado mes de julio.

Botello Montes, quien usa el seudónimo de Paul Keres en honor del genial ajedrecista estonio, es un experto en integrar grupos de choque desde que era estudiante de preparatoria. Se le identifica como el estratega de El Yunque en Querétaro, donde se le vio trabajar como promotor de campos de adiestramiento para reclutas de esa organización.

La incorporación de Botello Montes al CEN no es casual, porque forma parte del grupo que controla al PAN desde la década de los ochenta. Una de las familias hegemónicas es la de quienes comparten los apellidos Nava Bolaños, primos de César Nava Miranda y tíos de César Nava Vázquez. Eduardo Nava Bolaños es senador, en tanto que Arturo Nava Bolaños ocupó igualmente una senaduría y una diputación federal.

Alfredo Botello fue compañero en la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Querétaro (UAQ) del exconsejero electoral Jaime Cárdenas, actual diputado del Partido del Trabajo, quien recuerda que era un estudiante mediocre y faltista, que a menudo se quedaba dormido en las clases.

La razón era que, desde entonces, Botello se hallaba muy ocupado encabezando operativos con grupos de choque. Uno de ellos fue la quema de la Aula Magna de la UAQ, que se consumó en 1976 en protesta porque consideraban “comunista” al aspirante a rector Álvaro Arreola, y otro fue el embate contra estudiantes “comunistas” de Zacatecas, al año siguiente.

Tal como se detalla en el libro El Yunque, la ultraderecha en el poder, editado por Plaza y Janés en 2003, el grupo de choque de Botello irrumpió con violencia en la Universidad Autónoma de Zacatecas en 1977, pero dos de sus integrantes –Lázaro Barrón Frías, alias Mateo Letrán, y Pedro Luis López Solorio, cuyo seudónimo era Cornelio Laurens– fueron detenidos y detallaron ante las autoridades la manera de operar de El Yunque.

Según el testimonio de López Solorio, quien entonces tenía 19 años de edad, conoció a Botello Montes en una peregrinación al Cerro del Cubilete, en Guanajuato, y fue quien lo inició en El Yunque, en una ceremonia celebrada justamente en casa de éste:

“El 22 de febrero del presente año es afiliado al grupo que sabe lleva el nombre de Organización del Yunque, por medio de una ceremonia en casa de Alfredo Botello Montes, sita en calle 5 de Mayo, en el barrio de la Cruz…”, registran los documentos judiciales.

De acuerdo con la declaración del muchacho, se identificó como uno de los jefes de El Yunque en Querétaro a Arturo Nava Bolaños –tío de César Nava–, quien fue citado el 20 de mayo de 1977 ante el Ministerio Público de Zacatecas.

Al respecto se asentó: “Nava Bolaños negó todos los cargos, por lo que el procurador de Justicia lo dejó en libertad, asegurando que si se comprobaba actuación delictuosa será severamente castigado”.

Nada ocurrió, como tampoco nada ha ocurrido con otros miembros de El Yunque que han sido sorprendidos en conductas delincuenciales, como Gustavo Villegas Nava, hijo de Elías Villegas Torres, jefe de El Yunque en Guanajuato, cuyos gobernadores –desde Carlos Medina hasta Juan Manuel Oliva– han sido omisos ante las denuncias.

Como otros jerarcas de El Yunque, Elías Villegas ha impulsado la carrera política de sus hijos. Así, Leticia Villegas Nava es actualmente presidenta del Congreso local, luego de desempeñarse como diputada federal y como regidora de León. Con el arzobispo Guadalupe Martín Rábago desayuna casi a diario en dicha ciudad.

Elías Villegas y su hija han sido denunciados públicamente por Carlos Alberto Zepeda Orozco, quien, después de militar en El Yunque, decidió escribir un libro (Decepciona el PAN en Guanajuato…) para narrar cómo los jefes de El Yunque destruyeron su familia y su patrimonio.

Zepeda Orozco es primo hermano de Ana Teresa Aranda, quien de Guanajuato se fue a Puebla, entidad donde hijos de jerarcas de El Yunque tienen gran influencia en el PAN.

Por ejemplo, Bernardo Arrubarrena García, hijo de José Antonio Arrubarrena –fundador y rector de la UPAEP–, presidió el comité del PAN en la capital de Puebla entre 2008 y 2009, y Pablo Rodríguez Regordosa –hijo de Herberto Rodríguez Concha, fundador también de El Yunque– es diputado federal y coordinador de la precampaña de expriista Rafael Moreno Valle, aspirante a ser candidato del PAN a gobernador de Puebla.

ENLACE

Viernes 22 de Enero del 2010. México.

Entre el 80 y el 85% de los haitianos son católicos, y están esperando la ayuda de aquellos que se dicen estar muy cerca de Dios. Pero por ningún lado aparecen, se han escondido de los micrófonos y las cámaras de televisión.

Las personas de Haití están muriendo de hambre, ya pasaron 10 días del terremoto. Hay gente que no ha comido en 8 días, los niños lloran sin parar, por el sufrimiento de la perdida de sus seres queridos El hambre se mezcla con la tristeza, por no tener una migaja que llevarse a la boca. El aire huele a muerto, los niños no juegan, están más desnutridos que antes, las pocas fuerzas que conservan, solo les ayuda a dormir.
 Los padres recorren una y otra vez las calles, con la esperanza de recibir comida para sus hijos, buscan entre los escombros, les da pena regresar a sus hogares destruidos, por la vergüenza de escuchar,  el llanto desgarrador de sus hijos, suplicando comida. ¡Papá!  ¿conseguiste comida?

¿En donde están?  Aquellos sepulcros blanqueados, que en México se desgarran sus ropas, por sentirse ofendidos por los matrimonios gay o las mujeres que abortan.

Mariana Campos y Cesar Nava, gastando dinero en encuestas inservibles, para guardar la deteriorada moral católica.

Acaso ¿No piensan en sus hermanos católicos de Haití?

 Â¿Por qué no donar ese dinero de las encuestas, para ayudar a  sus hermanos haitianos?
Mientras los 2 recorren la ciudad buscando más adeptos fanáticos. Quitadores de libertades.
La gente de Haití clama de dolor.        Acaso    ¿A esto le llaman cristianismo?

27 La religión pura y sin mancha delante de Dios el Padre es esta: Visitar a los huérfanos y a las viudas en sus tribulaciones, y guardarse sin mancha del mundo.

Pero, dejemos a estos 2 hijos del sagrado corazón y veamos que está haciendo, el cardenal Norberto Rivera, que suponemos, ya llevo toneladas de ayuda.  ¿Oh no?

Y que tal, el obispo Onésimo Cepeda que tiene la capacidad para prestar US$ 130.000,000.00 de Dólares (CIENTO TREINTA MILLONES DE DÓLARES)  A las señoras de la alta sociedad.  ¿Cuantos millones ha donado a los huérfanos de Puerto Príncipe?

Y el Papa que tanto defiende la vida y manda castigar a las mujeres que abortan.  Este hombre tan piadoso y bueno.  ¿Ya movió la enorme maquinaria del vaticano para llevar ayuda?  ¿O solo está rezando?, esperando a que Dios mande la ayuda.
¿Oh será que no tienen dinero?

27 !!Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas! porque sois semejantes a sepulcros blanqueados,(H) que por fuera, a la verdad, se muestran hermosos, mas por dentro están llenos de huesos de muertos y de toda inmundicia.

Ojala, el vaticano se acordara de sus feligreses en las desgracias y no solo, cuando se trate de pedir limosnas o vender el reino de los cielos.

BANCOS
Banco Di Roma
Banco Dil Santo Spiritu
Credito Centrale Di Lazio
1era. Centrale di Credito
Banco Catolico Veneto
Banco Comerciale Italiano
Cassa di Risparmio di Roma
1er. Bancario Italiano

ORO DEPOSITADO EN:
Credit Suisse (Genova)
Hambros Bank (Londres)
Morgan Bank (N.Y.)

EMPRESAS
Alitalia
Instituto Opere Religiose
Sogene (Constructora)
Montecatini
Selt-Vaticano
Olivetti
Ferrosmatto
Vittorio Olcelse (Textiles)
Sanitplastica
Lancia (Automoviles)
Franco Tosi
Soc. Italiana Peril
SAMA
Grupo Pesenti (Cemento)
Progredi
Pibigas
Pantanella (Pastas)
Efim
Rca Victor
SME (Financiera)
1er. Romano de Beni Stabili
Invest
Cisa-Viscosa
Vianini (Constructora)
Antonio Biondi (pastas)
Condotte D’Aqua (constructora)
Hilton Di Roma (Hotel)

MAS ACCIONES EN:

General Motors
Betlehem Steele
Bankers Trust Co.
Gulf Oil
Shell
Fiat
General Electric
Casino de Montecarlo
Beretta
TWA
Chase Manhattan Bank
Rostchild Bank
 

Viernes 22 de Enero del 2010

Acción Nacional presenta ante el Congreso un proyecto de ley que condena hasta por tres años a quienes produzcan o difundan canciones o películas que exalten a criminales

El Partido Acción Nacional (PAN) presentó ante el Congreso de la Unión un proyecto de ley que condena hasta por tres años de cárcel a quienes produzcan o difundan canciones o películas que exalten a criminales.

”Dicen que queremos censurar y no va por ahí, está muy claro en la redacción del artículo, lo que queremos evitar es la incitación a cometer un delito… es muy sencillo”, dijo el jueves a la AP el diputado del PAN, Óscar Martín Arce.

Señaló que la propuesta no pretende coartar la libertad de expresión de nadie sino que busca eliminar la exaltación de los crímenes cometidos por los narcotraficantes.

El gobierno del presidente Felipe Calderón lanzó una ofensiva contra el narcotráfico en diciembre de 2006, días después de haber asumido el poder, y ordenó el despliegue de miles de soldados.

Los carteles respondieron a la ofensiva federal con más violencia que desde entonces ha dejado más de 15 mil 500 muertos.

Las canciones conocidas como narcocorridos son muy populares entre un sector de la población, especialmente al norte del país, donde los carteles de la droga son más poderosos.

Arce dijo que en esa región también se han vuelto muy populares películas de bajo presupuesto donde se elogia a los jefes del narcotráfico.

”No podemos aceptar esto como algo normal, no podemos estar exaltando a estas personas porque son ellas mismas las que distribuyen estos materiales (películas) entre los jóvenes para inducirlos en un estilo de vida donde gana el malo”, expresó.

Según el legislador, recientemente fue detenido Víctor Javier Serrano, quien en su declaración dijo que ingresó al crimen organizado porque le gustaban los corridos y tenía deseos de que un día le compusieran uno.

Serrano participó en la ejecución de más de 30 personas.

”La sociedad toma a los narcocorridos como simpáticos, agradables, intrascendentes e inofensivos, pero son todo lo contrario”, afirmó Arce.

La propuesta para modificar el código penal federal también incluye penas para quienes encubran un delito cometido por un familiar.

 ENLACE