Red de Blogs Ateos

Por Luis Alfonso Gámez. «Los sustantivos astronomía y astrología, así como astrónomo y astrólogo, no significan lo mismo, por lo que conviene distinguirlos en el uso», recordó la Fundación del Español Urgente (Fundeu) el 11 de agosto. Lo hizo porque, «aunque son escasos, en los medios puede verse algún artículo en el que se han confundido estos ...

«Los sustantivos astronomía y astrología, así como astrónomo y astrólogo, no significan lo mismo, por lo que conviene distinguirlos en el uso», recordó la Fundación del Español Urgente (Fundeu) el 11 de agosto. Lo hizo porque, «aunque son escasos, en los medios puede verse algún artículo en el que se han confundido estos términos. Por ejemplo, al incluir el antetítulo Astronomía en una noticia titulada ‘Horóscopo: cómo influirá la Luna a cada signo del Zodíaco» o al escribir el siguiente enunciado: ‘Las personas cuyo signo del Zodíaco es Tauro suelen ser, según la astronomía occidental, perseverantes’».

De los ejemplos puestos por la Fundeu, deduzco que el uso equívoco de los términos se ha dado, sobre todo, en informaciones astrológicas y, por lo tanto, indignas de cualquier medio medianamente serio. Sin hacer una búsqueda exhaustiva y dejando a un lado errores en radios y televisiones, igual hace veinte años que los grandes medios no confunden astrología y astronomía, y también que no dan por norma pábulo a los astrólogos, aunque algunos lo hagan de vez en cuando.

El eclipse total de Sol del 12 de agosto ha servido para hacer mucha y muy buena divulgación; pero algunos medios serios también han promocionado la anticiencia. Así, el diario Abc se hizo eco de cómo iba a afectar el fenómeno astronómíco a cada signo del Zodiaco, según Esperanza Gracia, y Heraldo de Aragón advirtió de que los leo iban a ser los que más acusarían los efectos del eclipse, según el profesor Carlos Bogdanich, que tiene de profesor lo que yo de astro del deporte. La astróloga Ana Lorente dijo en 20 Minutos que el eclipse podía «generar intensidad, sensibilidad o inquietud» en las mujeres. Y la prensa rosa se volcó en la estupidez astrólogica, algo habitual en un sector del cotilleo alérgico a la inteligencia.

Causa sonrojo que haya periodistas que no distingan entre astrónomos y astrólogos, que haya medios serios que promocionen a videntes a la menor oportunidad y que también los haya que crean que nacer cuando está ocurriendo un fenómeno astronómico otorga al bebé dones especiales.

Nota publicada en Magonia el 16 de agosto de 2026.

Por Luis Alfonso Gámez. Un comunicante anónimo me escribió hace poco, a través del formulario de contacto de mi web, para preguntar por el impacto que tendría en el movimiento escéptico que «mañana» se descubrieran «pruebas empíricas, reproducibles e indiscutibles de la existencia de inteligencias no humanas –extraterrestres, viajeros del ...

Un comunicante anónimo me escribió hace poco, a través del formulario de contacto de esta web, para preguntar por el impacto que tendría en el movimiento escéptico que «mañana» se descubrieran «pruebas empíricas, reproducibles e indiscutibles de la existencia de inteligencias no humanas –extraterrestres, viajeros del tiempo, seres de otras dimensiones…– o de la trascendencia de la conciencia humana más allá de la muerte». «¿Creéis que eso podría dañar gravemente al movimiento escéptico, pues estuvieron equivocados durante toda su existencia? O, más bien, ¿seguiría todo igual, partiendo de que nuestro conocimiento de la realidad habría variado, pero poco más?», preguntaba creyendo, no sé por qué, que se dirigía a varias personas.

No facilitaba ninguna forma de contacto y planteaba una duda que puede compartir mucha gente. Sobre todo, si tiene una idea equivocada de lo que es el escepticismo científico, que no equivale a negacionismo. Esta última es la etiqueta que han utilizado siempre para desacreditarnos los autoproclamados expertos en el mundo del misterio, individuos que han llenado la realidad de fantasmas, extraterrestres, monstruos, milagros y otros prodigios. Les molesta que pongamos sus afirmaciones extraordinarias en cuarentena hasta que enseñen las pruebas oportunas y, por eso, nos presentan ante el público como tipos que niegan todo por sistema, inmunes a la evidencia y enemigos del cambio.

Comienzo del artículo publicado en «¡Paparruchas!», en la web del Comité para la Investigación Escéptica (CSI), el 6 de agosto de 2026.

Sigue en «¿Y si mañana llegan los marcianos».

La serie original, creada por Chris Carter, fue un fenómeno de masas. Ganó 141 premios (16 Emmy, 5 Globos de Oro, 5 Saturn…). Expediente X popularizó la idea de la conspiración ovni -siempre presente en la literatura ufológica- y de monstruos como el chupacabras, sobre el que Bruno Cardeñosa y Javier Sierra se inventaron ataques en el País Vasco en 1996. Carter estaba al tanto de la actualidad paranormal y, tras pasarla por su filtro personal, se la devolvía a los estadounidenses amplificada, pero él no creía. Tenía claro, al contrario que los citados, que lo suyo era ficción.

«No se debe confundir la serie con la realidad -decía-. Lo que hago es ficción dramática; puro entretenimiento. Nada más. Quien crea otra cosa es que no está bien informado». Hubo mucha gente que lo creyó en los años 90, cuando Javier Sierra y Enrique de Vicente, entre otros, alimentaron la conspiranoia con libros como Qué se oculta tras los expedientes X (1996). Sierra, que un año antes había vendido como auténtica la fasta autopsia de Roswell en Año Cero y el excéntrico director de esa revista y desde 2006 mano derecha de Iker Jiménez, decían:

Los «muchos» que tenían la sospecha de que la serie de Chris Carter era una suerte de antesala preparatoria de la gran revelación son los mismos que sostenían en 1977 que lo era Encuentros en la tercera fase y que en 2026 lo es El día de la revelación. Ufólogos que tienen una peculiar visión de la realidad, que viven en un mundo alternativo y que saben que pueden soltar cualquier disparate sin que les pase factura.

Recuerden que, según De Vicente, el accidente de tren de Santiago de Compostela del 24 de julio de 2013, en el que murieron 79 personas, se debió a un «incremento de la radiación cósmica» y, en coincidencia con el 21 de diciembre de 2012 -el día del fin del mundo maya, ¿recuerdan?-, se iban a abrir «una serie de puertas a las estrellas» y a otras realidades»; según Sierra, «los templarios conocían América antes de Colón» y el mapa de Piri Reis demuestra «que su autor tenía unos conocimientos de América basados en mapas anteriores al Descubrimiento».; y, según Cardeñosa, el 11-S no se estrelló contra el Pentágono un avión, sino un misil estadounidense, y en la película Tres hombres y un bebé (1987) se ve un autentico fantasma.

Nota publicada en Magonia el 23 de julio de 2026.

Vídeo de la charla «Un eclipse que no olvidaremos», que el astrofísico Jose Félix Rojas, del Grupo de Ciencias Planetarias de la Universidad del País Vasco, dio en Bilbao el 20 de junio de 2026, en el marco de los encuentros Enigmas y más que organiza el Círculo Escéptico en colaboración con ...

España vivirá el 12 de agosto un eclipse total de Sol. Será visible a última hora de la tarde en una franja que atravesará Galicia, Asturias, Cantabria, Castilla y León, Madrid, el País Vasco, La Rioja, Navarra, Aragón, Castilla La Mancha, Valencia, Cataluña e Islas Baleares. Según el punto de ...

Por Luis Alfonso Gámez. Nació en Cincinnati el 18 de diciembre de 1946, medio año antes de que los platillos volantes invadieran Estados Unidos, y los extraterrestres le abdujeron en la adolescencia. Steven Spielberg se crio en un país donde los periódicos informaban habitualmente de apariciones de objetos misteriosos en el cielo, ...

El Paraninfo de la Rectoría de la Universidad de La Coruña acogió el 18 de junio la entrega de los VIII Premios Isabel Zendal al fomento del pensamiento crítico en educación secundaria y bachillerato, una iniciativa impulsada por la institución coruñesa junto al Círculo Escéptico, que tiene como finalidad fomentar ...

«Es posible que la explicación oficial esté a punto de darse a conocer», auguró Donald Keyhoe en The flying saucers are real en 1950. Los primeros platillos volantes se habían visto en Estados Unidos tres años antes. Habían invadido sus cielos y captado la atención de los militares, que temían que fueran armas soviéticas. Y habían llegado a las salas de cine en 1949 como inventos humanos. Pero en la calle casi nadie tenía claro qué eran hasta que Keyhoe, exaviador de los marines y autor de relatos de aventuras y ciencia ficción, estableció en el libro ‘The flying saucers are real’ las bases del naciente credo ufológico: se trataba de naves de otros mundos, el Gobierno estadounidense lo sabía y lo ocultaba a la población, y la revelación era inminente.

Setenta años después, el 16 de diciembre de 2017, Steven Spielberg (Cincinnati, 1946) se topó en la portada de The New York Times con una noticia que reavivó su pasión juvenil por los ovnis. Decía que, entre 2007 y 2012, el Pentágono había destinado 22 millones de dólares a un programa secreto de investigación de avistamientos protagonizados por militares. Nadie se esperaba algo así después de que la Fuerza Aérea clausuró el Proyecto Libro Azul en 1969 porque más de veinte años de estudio de los ovnis no habían supuesto ningún avance del conocimiento.

Comienzo del reportaje publicado en el diario El Correo el 27 de junio de 2026.

Sigue en «La mirada alienígena de Steven Spielberg».

Por Juan José Vázquez Seijas. En 1988 (aunque podría haber sido ayer y su vigencia se mantendría intacta) veía la luz un libro imprescindible: El conocimiento inútil’ de Jean-François Revel. Una denuncia de la futilidad del conocimiento cuando es sepultado por la sinrazón, patología entre cuyos primeros responsables el pensador galo ...

Nació en Cincinnati el 18 de diciembre de 1946, medio año antes de que los platillos volantes invadieran Estados Unidos, y los extraterrestres le abdujeron en la adolescencia. Steven Spielberg se crio en un país donde los periódicos informaban habitualmente de apariciones de objetos misteriosos en el cielo, los militares las investigaban y había quienes creían que eran naves de otros mundos. «Mi tesis es que los platillos volantes son reales y que son naves espaciales de otro sistema solar», dijo en 1954 el físico alemán Hermann Oberth, uno de los padres de la astronáutica y maestro de Wernher von Braun, el diseñador del cohete que llevó al ser humano a la Luna en 1969 (Oberth 1954).

Cuando Steven Spielberg tenía año y medio, el capitán Thomas Mantell, de la Guardia Aérea Nacional de Kentucky, se estrelló con su caza mientras perseguía un gigantesco «helado de cucurucho con la parte superior de color rojo». El joven piloto, de veinticinco años, fue considerado el primer mártir de la ufología, aunque en realidad el ovni que intento dar caza hasta perder el conocimiento por falta de oxígeno era un globo del programa Skyhook, un proyecto militar, secreto en 1948, cuyo objetivo era la investigación atmosférica (Ruppelt 1956, 52-56).

Comienzo del artículo publicado en «¡Paparruchas!», en la web del Comité para la Investigación Escéptica (CSI), el 26 de junio de 2026.

Sigue en «Spielberg y los extraterrestres».

Por Diego Zúñiga. Es imposible pensar en la ufología española sin que el nombre de Vicente-Juan Ballester Olmos se cruce por la cabeza. Autor de numerosos libros (entre los que se cuentan clásicos como Los ovnis y la ciencia, Ovnis: el fenómeno aterrizaje y Enciclopedia de los encuentros cercanos con ...

Por Luis Alfonso Gámez. «Todo empezó una soleada mañana del año 1947: exactamente el 24 de junio», dice Antonio Ribera en su libro Treinta años de ovnis (1982). Con ligeras variaciones es lo que cuenta la mayoría de los ufólogos: que el caso de Kenneth Arnold, del que se cumplen 70 años, fue el ...

Vídeo de la charla «Más allá del crecimiento: transición o barbarie», que David Hoyos, profesor en la Facultad de Economía y Empresa de la Universidad del País Vasco, dio en Bilbao el 23 de mayo de 2026, en el marco de los encuentros Enigmas y más que organiza el Círculo Escéptico en ...

Por Banachek. [Nota del editor del Skeptical Inquirer: este es el primer artículo de dos. El segundo se publicará en el número de mayo/junio de 2026 de Skeptical Inquirer. Banachek escribió originalmente este homenaje a James El Asombroso Randi para la Hermandad Internacional de Magos. Le agradecemos que nos haya ...

«La inteligencia artificial (IA) hace uso de principios psicológicos para aprender y relacionarse con nosotros. Esto puede ser bueno, pero también muy peligroso», advierte la psicóloga Helena Matute. «Por ello, es necesario comprender cómo nos relacionamos con estas máquinas, qué tipo de riesgos entraña esta relación, qué tipo de errores ...

Vídeo de la charla «Las conspiraciones en la historia», que la historiadora Antonia de Oñate dio en Bilbao el 25 de abril de 2026, en el marco de los encuentros Enigmas y más que organiza el Círculo Escéptico en colaboración con la librería Joker. La sección de vídeos de esta web y ...

Los ganadores de la octava edición de los Premios Isabel Zendal al fomento del pensamiento crítico en educación secundaria y bachillerato, organizados por la Universidad de La Coruña y el Círculo Escéptico, han sido: Categoría A. Alumnado de 1º a 3º de educación secundaria obligatoria y FP básica Categoría B. ...