Archivos en la categoría Blogs colaboradores

Sábado, 10 de Septiembre de 2011

jOSÉ bONO, ESE HOMBRE DE IZQUIERDAS

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog

“DESDE UNA TIENDA DE CAMPAÑA NO SE PUEDEN RESOLVER LOS PROBLEMAS DE UN PAÍS” DESDE LA PRESIDENCIA DEL CONGRESO ES OBVIO QUE TAMPOCO. “SI QUIEREN HACERLE LA VIDA IMPOSIBLE A UN HOMBRE DE 84 AÑOS QUE VIENE A SER RECIBIDO POR QUIENES COMPARTEN UN MODO DE VER LA VIDA NO ME PARECE BIEN” ESE HOMBRE DE 84 AÑOS NOS HACE LA VIDA IMPOSIBLE A MUCHOS MILLONES DE PERSONAS Y QUEDA CLARO QUE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN ES UN DERECHO QUE NO TE PARECE BIEN. “YO NO SOY FUNDAMENTALISTA, PERO NO CREO RAZONABLE SER MÁS CRÍTICO CON LA IGLESIA CATÓLICA QUE CON EL MAHOMETANISMO”. LO DISCUTIMOS CUANDO EL iSLAM INTERFIERA EN LA VIDA PÚBLICA, EN LAS INSTITUCIONES Y EN LAS LEYES DE MI PAÍS COMO LO HACE LA iGLESIA. EN LA DECLARACIÓN CON LA QUE SE CONMEMORÓ EL 75 ANIVERSARIO DEL GOLPE DE ESTADO MILITAR QUE PROPICIÓ LA GUERRA CIVIL, bONO NO INCLUYÓ NINGUNA CONDENA AL MISMO NI A LA VIOLENCIA QUE ORIGINÓ. “SERÍA MEZQUINO HURTARTE EL RECONOCIMIENTO QUE MERECE EL TRABAJO QUE HAS HECHO A FAVOR DE LA CONVIVENCIA Y DE LA CONSTRUCCIÓN DE UNA ESPAÑA EN LA QUE QUEPAMOS TODOS, SIN SECTARISMOS NI EXCLUSIONES” CARTA DE AGRADECIMIENTO PERSONAL A mANUEL fRAGA. “HABRÍA QUE PONDERAR COLGÁNDOLOS DE ALGÚN SITIO”, RESPUESTA DE mANUEL fRAGA AL SER PREGUNTADO POR LA POSIBILIDAD DE LIMITAR EL PESO DE LOS PARTIDOS NACIONALISTAS EN LA POLÍTICA NACIONAL

¡Rápido! ¡Manden un arzobispo de emergencia!

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog


Documento excepcional ¡el gato de Schroedinger está vivo!

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog


La verdad sobre los pecados capitales

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog

Viñeta de Lola Sánchez para Irreverendos.


Domingo, 11 de Septiembre de 2011

Desaliento ante el fanatismo

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog Dios no existe


Hace no mucho comencé una activa discusión con un católico en una de las  primeras entradas del blog, en un primer momento el debate se centró en ese lugar pero últimamente se ha dispersado por el resto de entradas, principalmente las relacionadas con los jóvenes católicos, aunque no se si se trata del mismo anónimo católico o de uno nuevo. En cualquier caso el problema es el mismo, tratar de razonar con alguien que en ningún momento hace el esfuerzo de presentar ni un solo argumento. Me refiero a algún argumento racional, la única base para sus afirmaciones es "Dios si existe, lo pone en la Biblia y la Biblia dice solo la verdad", ya está, ahí termina todo, no hay forma de ir más allá de ese punto de partida dogmático e infundado.

El fanatismo de este anónimo llega a tal punto que para él la afirmación "La ciencia no ha demostrado que Dios no exista, por lo tanto existe" no contraviene los principios más básicos de la lógica. Por otro lado sus prejuicios son tales que llega a afirmar lo siguiente:

"Saludos jovenes,


Tal pareciera que el sarcasmo y la falta de capacidad para amar es un comun denominador en ateos, o personas letradas de estudio meticuloso. A Dios gracias que sigas publicando posts, pues el anunciar su palabra indirectamente igual ayuda a muchos, para que sepan que hay un Dios unico creador de todas las cosas. Mi logica me dice que, como humanos que somos, somos de la misma raza y deberiamos tenernos respeto y amarnos los unos a los otros. Con esta enseñanza muy basica se evitaria tanta indiferencia en el mundo. Si tu logica es calumniar,burlarse, dar falso testimonio, insultar y utilizar el sarcasmo como agresiva herramienta ante otras personas que piensan diferente....tu logica es distinta a la mia y no creo ser yo el que ocupe un manual de logica basica.


Un gran saludo con amor a todos, ojala un dia reconozan a Jesus como su unico salvador y Dios. Que Dios los bendiga."


Y aquí va mi respuesta que espero que sirva para este anónimo y para los futuros comentarios que se limiten a afirmar "Mi dios si existe y punto"

Anónimo tu fanatismo te hace tener unos prejuicios que hacen que los jóvenes del video parezcan anarquistas peligrosos. Confundes las críticas con el insulto, la diferencia de opinión con el odio y el ateísmo con la sociopatía. Te lo digo de corazón, leer tus comentarios me produce sentimientos encontrados, por un lado indignación, porque son un insulto a la inteligencia, y por otro una profunda tristeza al comprobar el efecto que tiene el fanatismo religioso en la mente de una persona.

Por mucho que te ciegue ese fanatismo los ateos no amamos menos que cualquier otra persona. No me refiero solo al amor romántico, evidentemente, mi preocupación por los demás supera seguramente en muchos grados a la que demuestran muchos católicos practicantes, con la ventaja de que mi preocupación por los demás no se ve limitada por prejuicios atávicos. Encuentro la violencia una de las cosas más despreciables que existen. No practico el odio, el odio es desear un mal a otro y yo no te deseo ningún mal ni a ti ni a nadie, que no comparta tus opiniones o que critique tus argumentaciones cuando carecen de fundamento no tiene nada que ver con el odio, yo debato sobre un montón de cosas con mis amigos y no por eso los quiero menos. Mis esfuerzos por conseguir una sociedad más justa y con menos sufrimiento no se limitan a desearlo o a expresarlo en palabras, participo activamente en lo que puedo, no porque me lo ordene ningún Dios ni porque aparezca escrito en un libro sagrado, simplemente porque soy capaz de ponerme en el lugar de los otros y rechazar por tanto el sufrimiento ajeno, algo que se llama empatía y está en nuestro cerebro, al menos en los que no tienen dañado el cortex prefrontal.

La preocupación por los demás, la empatía, las críticas a las injusticias sociales, el rechazo a la violencia, etc etc no son ningún invento del siglo I, son parte de nuestra naturaleza. Ahí están las filosofías orientales que promulgaban esos valores cientos de años antes de que se escribiese algún evangelio. Reconozco que me consuela que tu fundamentalismo se oriente hacia el amor al prójimo, la no violencia, la justicia social, etc valores que comparto contigo aunque los basemos en motivos diferentes. Eso no evita que me entristezca tu incapacidad para usar la lógica más básica, que hagas asociaciones de ideas tan absurdas como mezclar ciencia con falta de amor, o que hayas sido incapaz de dar ni un solo argumento a tus creencias más allá de afirmar que Dios existe, el dios cristiano para más señas, y que la Biblia dice la verdad, porque sí, porque a ti te da la gana, porque hay que creer en eso y ya está. Al menos hay creyentes que se esfuerzan en buscar alguna razón para sus creencias, sin ir más lejos en el primer comentario a esta entrada se recurre al anticuado argumento de la contingencia, vale que solo se base en malabarismos semánticos pero al menos denota un esfuerzo. También están los que niegan la evolución o los que intentan demostrar que el universo solo tiene 6000 años. Al menos a esos hay algo con lo que responderles, se les puede demostrar con datos que sus afirmaciones son falsas ¿pero cómo quieres que te responda a ti? tu caso es desalentador.

Un saludo, e insisto, te deseo lo mejor por mucho que no comparta tu forma de pensar o critique tu ausencia de argumentos. Eso sí, te agradecería que si vas a seguir escribiendo comentarios al menos vayan acompañados de algún fundamento más o menos razonable, por ejemplo ¿cuál es la razón por la cual todos debemos creer que la Biblia dice la verdad? y cosas por el estilo.

Que estés bien.

Desaliento ante el fanatismo

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog Dios no existe


Hace no mucho comencé una activa discusión con un católico en una de las  primeras entradas del blog, en un primer momento el debate se centró en ese lugar pero últimamente se ha dispersado por el resto de entradas, principalmente las relacionadas con los jóvenes católicos, aunque no se si se trata del mismo anónimo católico o de uno nuevo. En cualquier caso el problema es el mismo, tratar de razonar con alguien que en ningún momento hace el esfuerzo de presentar ni un solo argumento. Me refiero a algún argumento racional, la única base para sus afirmaciones es "Dios si existe, lo pone en la Biblia y la Biblia dice solo la verdad", ya está, ahí termina todo, no hay forma de ir más allá de ese punto de partida dogmático e infundado.

El fanatismo de este anónimo llega a tal punto que para él la afirmación "La ciencia no ha demostrado que Dios no exista, por lo tanto existe" no contraviene los principios más básicos de la lógica. Por otro lado sus prejuicios son tales que llega a afirmar lo siguiente:

"Saludos jovenes,


Tal pareciera que el sarcasmo y la falta de capacidad para amar es un comun denominador en ateos, o personas letradas de estudio meticuloso. A Dios gracias que sigas publicando posts, pues el anunciar su palabra indirectamente igual ayuda a muchos, para que sepan que hay un Dios unico creador de todas las cosas. Mi logica me dice que, como humanos que somos, somos de la misma raza y deberiamos tenernos respeto y amarnos los unos a los otros. Con esta enseñanza muy basica se evitaria tanta indiferencia en el mundo. Si tu logica es calumniar,burlarse, dar falso testimonio, insultar y utilizar el sarcasmo como agresiva herramienta ante otras personas que piensan diferente....tu logica es distinta a la mia y no creo ser yo el que ocupe un manual de logica basica.


Un gran saludo con amor a todos, ojala un dia reconozan a Jesus como su unico salvador y Dios. Que Dios los bendiga."


Y aquí va mi respuesta que espero que sirva para este anónimo y para los futuros comentarios que se limiten a afirmar "Mi dios si existe y punto"

Anónimo tu fanatismo te hace tener unos prejuicios que hacen que los jóvenes del video parezcan anarquistas peligrosos. Confundes las críticas con el insulto, la diferencia de opinión con el odio y el ateísmo con la sociopatía. Te lo digo de corazón, leer tus comentarios me produce sentimientos encontrados, por un lado indignación, porque son un insulto a la inteligencia, y por otro una profunda tristeza al comprobar el efecto que tiene el fanatismo religioso en la mente de una persona.

Por mucho que te ciegue ese fanatismo los ateos no amamos menos que cualquier otra persona. No me refiero solo al amor romántico, evidentemente, mi preocupación por los demás supera seguramente en muchos grados a la que demuestran muchos católicos practicantes, con la ventaja de que mi preocupación por los demás no se ve limitada por prejuicios atávicos. Encuentro la violencia una de las cosas más despreciables que existen. No practico el odio, el odio es desear un mal a otro y yo no te deseo ningún mal ni a ti ni a nadie, que no comparta tus opiniones o que critique tus argumentaciones cuando carecen de fundamento no tiene nada que ver con el odio, yo debato sobre un montón de cosas con mis amigos y no por eso los quiero menos. Mis esfuerzos por conseguir una sociedad más justa y con menos sufrimiento no se limitan a desearlo o a expresarlo en palabras, participo activamente en lo que puedo, no porque me lo ordene ningún Dios ni porque aparezca escrito en un libro sagrado, simplemente porque soy capaz de ponerme en el lugar de los otros y rechazar por tanto el sufrimiento ajeno, algo que se llama empatía y está en nuestro cerebro, al menos en los que no tienen dañado el cortex prefrontal.

La preocupación por los demás, la empatía, las críticas a las injusticias sociales, el rechazo a la violencia, etc etc no son ningún invento del siglo I, son parte de nuestra naturaleza. Ahí están las filosofías orientales que promulgaban esos valores cientos de años antes de que se escribiese algún evangelio. Reconozco que me consuela que tu fundamentalismo se oriente hacia el amor al prójimo, la no violencia, la justicia social, etc valores que comparto contigo aunque los basemos en motivos diferentes. Eso no evita que me entristezca tu incapacidad para usar la lógica más básica, que hagas asociaciones de ideas tan absurdas como mezclar ciencia con falta de amor, o que hayas sido incapaz de dar ni un solo argumento a tus creencias más allá de afirmar que Dios existe, el dios cristiano para más señas, y que la Biblia dice la verdad, porque sí, porque a ti te da la gana, porque hay que creer en eso y ya está. Al menos hay creyentes que se esfuerzan en buscar alguna razón para sus creencias, sin ir más lejos en el primer comentario a esta entrada se recurre al anticuado argumento de la contingencia, vale que solo se base en malabarismos semánticos pero al menos denota un esfuerzo. También están los que niegan la evolución o los que intentan demostrar que el universo solo tiene 6000 años. Al menos a esos hay algo con lo que responderles, se les puede demostrar con datos que sus afirmaciones son falsas ¿pero cómo quieres que te responda a ti? tu caso es desalentador.

Un saludo, e insisto, te deseo lo mejor por mucho que no comparta tu forma de pensar o critique tu ausencia de argumentos. Eso sí, te agradecería que si vas a seguir escribiendo comentarios al menos vayan acompañados de algún fundamento más o menos razonable, por ejemplo ¿cuál es la razón por la cual todos debemos creer que la Biblia dice la verdad? y cosas por el estilo.

Que estés bien.
Viernes, 9 de Septiembre de 2011

Mejor rendirse tarde al mercado que nunca

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog

Allá por abril dediqué una entrada a criticar la política del Banco Central Europeo, que veía riesgos de inflación no se sabe dónde, y que abogaba por subir el tipo de interés. Estaba entonces en el 1% y en estos meses lo ha subido un par de veces hasta dejarlo en el 1,5%.
En vez de apostar por la decisión de menor coste y riesgo, cual era mantener bajos los tipos dado que gran parte de la eurozona todavía no acababa de crecer y tenía falta de liquidez, apostó por la de mayor coste, subir los tipos por temor a la inflación. ¿Por qué era la de mayor coste? Porque el coste de equivocarse si mantenía o bajaba los tipos era mínimo. La inflación, como ya decía en la entrada, era muy baja entonces y, aunque creciera, se mantendría en valores que no iban a hacer daño a nadie. El coste de equivocarse con la decisión tomada ha sido no favorecer o agravar la recuperación de varios países de la zona euro.
Como a la fuerza ahorcan, Trichet, el presidente del BCE, por fin se entera de cómo está el mercado y da su brazo a torcer. Lo hace tarde y lo hace mal porque no se atreve a bajar aunque sea un cuartillo.

Se prepara Alemania para recibir al Papa en medio de protestas

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog

Jueves 8 de agosto del 2011

A dos semanas de la visita del Papa Benedicto XVI a Alemania, y en medio de los preparativos de la Conferencia Episcopal Alemana, varios grupos organizan protestas contra la visita del pontífice.

http://www.youtube.com/watch?v=EsBs9L2jBUI

La Conferencia Episcopal dio a conocer este miércoles los detalles de la visita papal, que se llevará a cabo del 22 al 25 de septiembre, a la que calificó como un “aliento” a la Iglesia Católica alemana.

El presidente de la Conferencia Episcopal, el obispo Robert Zollitsch, indicó que el Papa -el alemán Joseph Ratzinger-, ofrecerá un discurso en el Parlamento alemán, donde tomará posición sobre temas sociales y políticas europeas.

El coordinador del viaje, el prelado Hans Langendörfer, informó a su vez que según estimaciones asistirán unas 250 mil personas a las misas programadas en Erfurt, Freising y Berlín, de ellas unas 70 mil se esperan en el Olympiastadion (Estadio Olímpico) de la capital alemana.

Los costos por parte de la Iglesia del viaje papal serían de unos 30 millones de euros, según Langendörfer, quien no detalló sobre la contribución pública a la visita.

El nuevo arzobispo de Berlín, Rainer Woelki, reconoció que la visita de Benedicto XVI “se percibe de manera problemática”. Las críticas de los alemanes se dirigen en particular a la “moral sexual de la Iglesia Católica” y a la división entre Estado e Iglesia.

Desde que se anunció en Alemania la intervención del pontífice frente al Parlamento han aumentado las críticas a la visita papal. Algunos diputados, en particular del partido izquierdista Die Linke, anunciaron que rechazarán el discurso.

El grupo de protesta “Llega el Papa” lleva meses organizando una marcha de contestación para el día de la presencia de Benedicto XVI en la capital alemana.

Esa organización, que critica la moral sexual de la Iglesia y la discriminación de la mujer en su jerarquía, preparó un programa diario que arranca mañana jueves y prevé una serie de debates, proyecciones cinematográficas y conferencias sobre la Iglesia.

En “Llega el Papa” se reúnen también grupos de lesbianas, homosexuales y transexuales, que pretende lanzar un llamado a favor de la laicidad de la ciudad y del país.

Unas mil 800 personas se sumaron ya, en página de Facebook, a la marcha programada para el 22 de septiembre en la capital alemana a lo largo de la avenida 17 de julio, que desemboca en la Puerta de Brandenburgo.

También el grupo católico crítico, “Somos Iglesia”, emitió un comunicado en el que solicita a Benedicto XVI reformas estructurales.

“El Papa tiene que saber que la mayoría de los católicos y católicas alemanes están hace tiempo de acuerdo sobre una serie de reformas”, enfatizó.

Entre ellas, figuran la abolición de “estructuras autócratas”, tal y como el fin del “celibato obligatorio”, indicó el texto.

Además “Somos Iglesia” propuso que las decisiones se tomen en la Iglesia con la participación de los fieles y no en forma autocrática, como hasta ahora.

Además demanda que las mujeres puedan ser sacerdotes y se reitera sobre una nueva moral sexual y el fin de la discriminación de homosexuales.

FUENTE:


Demanda la Iglesia respeto y mayor libertad religiosa

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog

Jueves 8 de agosto del 2011

14-08-2011

Tenemos el derecho y la obligación de proclamar en privado y en público nuestras convicciones religiosas, dice el cardenal Rivera

El cardenal Norberto Rivera Carrera demandó este domingo mayor libertad religiosa en el país, en un esquema en el que los católicos puedan expresar libremente sus creencias y las autoridades sean respetuosas de los preceptos religiosos de los creyentes.

Durante la misa dominical, el arzobispo primado de México indicó que los tiempos actuales de tolerancia exigen que los católicos respeten a los no creyentes y a quienes profesan distintas doctrinas religiosas, pero a la vez, debe existir reciprocidad.

“Tenemos no solamente el derecho, sino la obligación de proclamar en privado y en público nuestras convicciones religiosas, nuestros principios en los cuales nosotros creemos.

“Y así como nosotros debemos respetar a los demás, ese mismo respeto debemos de pedir de la misma sociedad, de las autoridades, de todos los demás creyentes y no creyentes”, señaló el mitrado.

Este lunes al mediodía el cardenal Norberto Rivera Carrera presidirá las fiestas patronales de la Catedral Metropolitana de la Ciudad de México, dedicada a la Asunción de María.

FUENTE:
http://excelsior.com.mx/index.php?m=nota&id_nota=760889


Connecticut admite demanda contra Legionarios

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog

Jueves 8 de agosto del 2011

Un hombre asegura que fue agredido sexualmente durante años por el fundador de la orden católica, Marcial Maciel; afirma que el fallecido sacerdote fue su padre

Una corte de Connecticut admitió la demanda de un hombre que asegura que fue agredido sexualmente durante años por el clérigo fundador de la que fue alguna vez una poderosa orden católica, se informó ayer.

La querella presentada por el mexicano José Raúl González afirma que el fallecido sacerdote Marcial Maciel fue además su padre.

González argumenta que la orden Legionarios de Cristo fue negligente al no protegerlo de un pederasta conocido y acusa a sus dirigentes de encubrir décadas de abuso sexual de Maciel y otros sacerdotes.

El juez Grant Miller del Tribunal Superior de Hartford rechazó partes de la demanda, pero permitió otras aduciendo supervisión negligente. En su determinación emitida el 30 de agosto, Miller señaló que los alegatos de González eran suficientes para sugerir que la Legión pudo haber previsto el daño que sufrió.

A la espera del dictamen

Joel Faxon, abogado del demandante, dijo que el fallo aumentará los esfuerzos para obtener evidencia.

“Permite que se abran las compuertas en términos de acceso a documentos de los Legionarios de Cristo y que utilicemos los tratados internacionales para citar judicialmente a gente del Vaticano, incluidos funcionarios de muy alto rango”, dijo.

Un vocero estadounidense de la Legión, Jim Fair, señaló que la organización también estaba satisfecha con la determinación, y ya no hizo más comentarios.

Maciel, quien falleció en el 2008 a los 87 años, gozó de privilegios en el Vaticano bajo el papado de Juan Pablo II, quien admiró la perspectiva conservadora de la orden y su éxito en la recaudación de fondos y reclutamiento de seminaristas cuando en las filas del sacerdocio éstos decrecían cada vez más.

Pero una investigación del Vaticano a los Legionarios concluyó el año pasado que Maciel había cometido acciones graves y “objetivamente inmorales” que, en algunos casos, constituían verdaderos crímenes. (AP)

FUENTE:
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/188761.html


Los meteoritos trajeron el oro

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog

El oro y otros metales preciosos son el resultado de un bombardeo de meteoritos que se produjo 200 millones de años después de que se formara la Tierra.

EFE


El oro y otros metales preciosos accesibles en la corteza de nuestro planeta son el resultado del bombardeo de meteoritos que se produjo más de 200 millones de años después de que se formara la Tierra, según un estudio publicado en la revista ‘Nature’. Estos asteroides habrían causado también la mayor parte de los cráteres que actualmente se observan en la Luna.

Investigadores de la universidad británica de Bristol llegaron a esta conclusión tras comparar la composición de rocas de casi 4.000 millones de años de antigüedad halladas en Groenlandia (antes de producirse el llamado bombardeo intenso tardío) con la de muestras más modernas.

Estas rocas antiguas son una oportunidad única para conocer la composición de la Tierra poco después de la formación del núcleo y antes del bombardeo de meteoritos.

Durante la formación de la Tierra, los metales que tienen una afinidad con el hierro, como el oro, emigrarían hacia el núcleo de hierro fundido del planeta, por lo que no debieran estar en el manto.

De hecho, hay suficientes metales preciosos en el núcleo como para cubrir la superficie entera de la Tierra con una capa de cuatro metros de espesor, señala el estudio.

El profesor Matthias Willbold y sus colegas midieron los isótopos de tungsteno de las rocas y comprobaron que la composición del manto terrestre cambió después del bombardeo de meteoros hace unos 3.900 millones de años, unos 650 millones de años después de la formación del Sistema Solar.

“La mayoría de los metales preciosos sobre los que se basan muestras economías y muchos procesos industriales clave se añadieron a nuestro planeta por una feliz coincidencia cuando la Tierra fue alcanzada por miles de millones de toneladas de asteroides”, señaló Willbold.

El tungsteno es un elemento muy raro (un gramo de roca contiene una diez-millonésima parte de un gramo de tungsteno) y, como el oro y otros metales preciosos, debería haberse integrado en el núcleo cuando éste se formó.

Como muchos otros elementos, el tungsteno (W) está compuesto de varios isótopos, átomos con unas mismas características pero masas ligeramente diferentes.

Los isótopos son huellas fiables del origen de los materiales y la lluvia de meteoritos sobre la Tierra debió influir en la composición isotópica del tungsteno.

Willbold observó una reducción de 13 partes por millón en la relativa abundancia del isótopo 182W entre las rocas de Groenlandia y las actuales.

Este pequeño pero significativo cambio concuerda con la teoría de que las reservas de oro accesibles en la Tierra son una consecuencia del bombardeo de meteoritos.

“Extraer el tungsteno de las muestras de roca y analizar su composición isotópica con la precisión necesaria fue muy difícil debido a la mínima cantidad de tungsteno presente en las rocas. Somos el primer laboratorio que ha logrado con éxito realizar mediciones de tan elevada calidad”, dijo Willbold.

El próximo desafío para los científicos será estudiar cuánto tardaron estos procesos geológicos, que formaron los continentes y concentraron los metales preciosos y el tungsteno en depósitos de metales que son extraídos hoy de las minas.

Ilustración de Julian Baum para Take 27 Ltd. Visto en El Mundo. Lo cuenta también BBC Mundo.


Células madre para evitar el infarto

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog

La Agencia Europea de Medicamentos (EMA) aprobó el ensayo clínico de una nueva terapia de células madre que intenta prevenir los daños que causa un infarto, como insuficiencia cardíaca.

Redacción


La terapia consiste en una inyección de células madre que se suministra a los pacientes tras un infarto y que restaura el abastecimiento sanguíneo para reducir los daños del evento cardíaco. El tratamiento, llamado Revascor, se inyecta en el paciente inmediatamente después de haber sufrido el infarto para mejorar la función del corazón y evitar consecuencias perjudiciales como la insuficiencia. Este trastorno, que provoca que el corazón no pueda bombear sangre al organismo de forma normal, se produce cuando el músculo resulta dañado o el tejido muere después de un infarto.

La terapia, diseñada con células madre de adultos jóvenes y sanos, será probada en clínicas del Reino Unido, Holanda y Bélgica con 225 pacientes. Y eventualmente se espera utilizarla en una variedad de enfermedades cardiovasculares, incluida insuficiencia cardíaca, angina crónica e infarto. El objetivo principal del ensayo será probar la seguridad y eficacia del tratamiento.

La primera fase de las pruebas, llevada a cabo con ovejas, mostró que la terapia puede mejorar el flujo sanguíneo hacia el tejido dañado por el infarto, limitando así la cicatrización que causa el evento y mejorando la función del corazón. Los infartos son la principal causa de muerte tanto de hombres como mujeres en muchos países del mundo.

En Europa cada año, más de 1.7 millones de personas sufre un infarto. En Estados Unidos la cifra es de más de 1,1 millones. Los infartos son causados por la obstrucción de una de las arterias coronarias, por lo que la mayoría de estos pacientes son sometidos a una angioplastia (para ampliar la arteria obstruida) y la implantación de un stent, un tubo artificial, para mantener las arterias abiertas.

Sin embargo, un número alto de los pacientes que sobreviven al infarto desarrollan insuficiencia cardíaca.

Los científicos planean inyectar el Revascor en los pacientes al mismo tiempo que les somete a la angioplastia e implante del stent, en el período de 12 horas posterior al infarto. “Los datos preclínicos fueron muy alentadores” afirma el profesor Eric Duckers, del Hospital de la Universidad Erasmus, en Holanda, quien está dirigiendo el estudio. “Estamos emocionados de poder ser pioneros de un enfoque clínico novedoso y mínimamente invasivo que tiene el potencial de mejorar enormemente la calidad de vida de los pacientes que sufren infartos agudos” agrega.

Los expertos subrayan, sin embargo, que todavía falta llevar a cabo más estudios y pruebas antes de que el tratamiento esté disponible en la clínica. Tal como expresa el profesor Jeremy Pearson, de la Fundación Británica del Corazón “este ensayo experimental está dando otro paso para conocer si la terapia celular puede ser capaz de reparar corazones dañados de forma segura”. “Sin embargo, todavía falta recorrer un largo camino para que podamos confirmar si esta terapia particular tendrá éxito o si existen otras formas más exitosas de promover la reparación del tejido cardíaco dañado” agrega el experto.

La insuficiencia cardíaca es un trastorno incapacitante, progresivo y potencialmente mortal que afecta a cerca de 2% de la población adulta. Por lo que, tal como señalan los expertos, es urgente encontrar un tratamiento que logre prevenir la enfermedad.

Visto en BBC Mundo.


¿Qué tienen en común ateos y cristianos? ¡Tom Cruise!

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog

Viñeta de Steve Niaperski para Dueling Analogs.


Jueves, 8 de Septiembre de 2011

Todo está escrito

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog

Una caricatura de Alberto Montt de sus blog dosis diarias

Yavhé: …Esa es una pregunta que recibo todo el tiempo… Es verdad todo está escrito. Tengo una pequeña moleskine verde que leo y reviso a diario sentado frente a la chimenea.

CURA LE PEGA A UNA NIÑA

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog

Miércoles 7 de septiembre del 2011. Colombia.

19-08-2009


El sorpresivo episodio sucedió en una iglesia del municipio de La Loma, en Colombia, donde la pequeña de 11 años sufrió la agresión del párroco por no llevar a su boca el llamado “cuerpo de cristo”
http://www.youtube.com/watch?v=kH1Ja6fwJ_8


Una denuncia por lesiones personales reposa en la seccional de la Fiscalía de Chiriguaná contra el párroco del municipio de La Loma (Cesar), Ramón Muñoz, quien habría abofeteado a una niña de 11 años, porque después de recibir la hostia la pequeña se retiró de la fila y la enseñó a su hermana de 15 años. 
El hecho de que la menor no llevara a su boca el llamado “cuerpo de Cristo” molestó al sacerdote, por lo que se la arrebató de las manos y, enseguida, procedió a darle una cachetada ante la mirada atónita de los fieles asistentes.

El concejal Samuel Martínez, padre de la menor, afirmó que no es la primera vez que el sacerdote comete un acto similar durante las homilías, y lo acusa de estar obsesionado con la brujería, según publica El Heraldo de Colombia.

De la misma forma, el papá de la menor aseguró que, tras recibir la bofetada, su hija se orinó y no pudo asistir al colegio durante varios días por causa del impacto psicológico que le produjo que la agresión propinada por el cura.

Luz Mary Vides, feligrés que presenció el episodio con la niña, sostuvo que fue algo impresionante y que llenó de temor a los asistentes a la misa porque después del agravio los mandó a todos a arrodillarse y a rezar tres credos.

El sacerdote Ramón Muñoz y el padre de la menor, Samuel Martínez, fueron citados por la Fiscalía de Chiriguaná a una conciliación que deberá cumplirse hoy, tras la denuncia interpuesta por el último.

Sin embargo, difícilmente el párroco podrá asistir porque se encuentra en un retiro religioso en la ciudad de Medellín.

FUENTE:
http://www.infobae.com/notas/467225-Un-cura-le-pega-a-una-nina-porque-toco-la-hostia.html
http://elcomercio.pe/mundo/331121/noticia-sacerdote-catolico-le-pega-nina-no-comerse-hostia


Diocesis de EEUU alcanza acuerdo por abuso de cura indio contra menor

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog

Miércoles 7 de septiembre del 2011

Un sacerdote de origen indio que abusó de varias menores en Estados Unidos sigue siendo una amenaza en India, dijo este martes el abogado de una de las víctimas al anunciar que había logrado un acuerdo con una diócesis estadounidense por 750.000 dólares.

El religioso Joseph Jeyapaul regresó a India antes de que las acusaciones en su contra salieran a luz y aún no ha regresado a Estados Unidos para enfrentar los cargos penales en su contra.
Los abogados de una víctima estadounidense dijeron creer que el sacerdote aún ejerce funciones en India como administrador de 40 colegios.
“Estamos temerosos por estos niños en India”, dijo el abogado Jeffrey Anderson, quien ha llevado adelante decenas de demandas en nombre de menores víctimas de abusos por sacerdotes.
“Nos preocupa que aún ejerza el ministerio y sabemos que todavía tiene acceso a menores”, indicó.
Jeyapaul –quien fue temporalmente asignado a la diócesis de Crookston en Minnesota en 2004– fue acusado de abusar reiteradas veces de una menor de 16 años en la rectoría.
Otras dos víctimas han aparecido desde entonces, señaló Anderson.
Jeyapaul insistió en su inocencia cuando las alegaciones en su contra aparecían como titulares de prensa el año pasado, y recibió una carta de apoyo de más de 1.100 parroquianos en India urgiendo a las autoridades estadounidenses a abandonar los cargos en su contra.
El obispo A. Amalraj, titular de la diócesis de Ootacamund, en el estado Tamil Nadu del sur de India, consideró el año pasado que las acusaciones “fueron desproporcionadas”.
No obstante, Jeyapaul era objeto de vigilancia por funcionarios eclesiásticos y su trabajo no lo ponía en contacto con mujeres o niños, dijo en aquel momento el obispo a la AFP.

FUENTE:
http://feeds.univision.com/feeds/article/2011-09-06/diocesis-de-eeuu-alcanza-acuerdo?refPath=/noticias/estados-unidos/noticias/


PRI quiere cárcel para quien insulte a partidos y candidatos

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog

Miércoles 7 de septiembre del 2011. Ciudad de México

El PRI presentó una iniciativa de ley ante la cámara d diputados para penalizar con hasta nueve años de cárcel a quien ‘injurie’ a candidatos y partidos políticos.

El PRI presentó la iniciativa de ley ante la Cámara de Diputados. Foto/Especial


De acuerdo con Reforma, a un mes de que inicien las campañas electorales, ahora los diputados del PRI pretenden que se apruebe un dictamen mañana en comisiones supuestamente para “proteger” de la difamación a cualquier institución o autoridad electoral.

La ley, que sería parte del Código Penal Federal, impondría na multa de 100 a 200 salarios mínimos, así como prisión de uno a seis años a quien “injurie” a precandidatos, candidatos, partidos o coaliciones.
Si la “injuria” es por parte de funcionarios electorales o de algún partidos, aspirante, o servidor público, la sanción se eleva a  300 salarios mínimosy de 2 a 9 años de cárcel.

El dictamen fue presentado desde el 27 de enero de 2010 por el diputado priista Arturo Zamora, quien perdiera la gubernatura de Jalsico en 2006 contra Emilio González, a de quien la PGR dijo estar investigando por narcotráfico en ese entonces, aunque luego rectificó.

Cabe recordar que la difamación y la calumnia fueron derogadas como delito federal, y que la difamación sólo se puede denunciar como delito local.

El texto de la modificación al Código Penal Federal propuesto por el PRI es el siguiente:
Artículo 412 Bis. Se impondrán de cien a doscientos días de multa y prisión de uno a seis años a quien injurie o difame a las instituciones, autoridades electorales, partidos políticos, precandidatos, candidatos o coaliciones; si el responsable fuese funcionario electoral, funcionario partidista, precandidato, candidato o servidor público, la pena será de 200 a 300 días de multa y prisión de dos a nueve años.

FUENTE:
http://www.sdpnoticias.com/nota/167003/PRI_quiere_carcel_para_quien_insulte_a_partidos_y_candidatos


Adolph Hitler habla en Cuatro Vientos ¡no, espera! (VIDEO)

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog

Todos tenemos a Adolph Hitler como el ser humano más deplorable jamás nacido, responsable primero de la Segunda Guerra Mundial, un acontecimiento causante de decenas de millones de muertos y con pocas dudas el más trágico de la historia de la humanidad. Pero probablemente nunca nos hemos tomado tiempo de comprobar hasta qué punto eran magistrales sus dotes para la oratoria, sin las cuales jamás habría gobernado una nación como Alemania. En el clip, subtituladas, las particulares Jornadas Mundiales de la Juventud de Adolph Hitler. Un documento fascinante.


La LRO fotografía las huellas del hombre en la luna

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog

Las huellas de los astronautas de las expediciones Apolo en la superficie lunar fueron captadas por LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter), un aparato de la NASA, y presentadas el martes a los periodistas.

MSK


Además de las huellas de los astronautas Eugene Cernan y Harrison Schmitt del Apolo 17, hasta el momento los últimos humanos que pisaron la Luna, en las fotos, tomadas desde una altura de unos 30 kilómetros, se pueden divisar algunos equipos e instrumentos dejados por los tripulantes.

Las manchas negras que se aprecian en las fotos al lado del lugar donde aterrizó el Apolo 17 son las mochilas de abastecimiento que los astronautas dejaron en la superficie antes de abandonar el satélite de la Tierra, según explicó Mark Robinson, jefe del Departamento de Fotografía de la misión del LRO. Asimismo Robinson señaló que el astronauta Schmitt le había ayudado a identificar los objetos abandonados por él en la Luna.

Las cámaras de la LRO pudieron fotografiar también los lugares del aterrizaje de los módulos lunares Apolo 12 y Apolo 14. En el lugar donde el Apolo 12 alunizó se ven las huellas de los astronautas, así como unos cables que unen unos equipos científicos experimentales con otros.

En cuanto a las banderas dejadas en la Luna, Robinson dijo que no se aprecian en las imágenes obtenidas. “Supongo que si se hubieran conservado, actualmente estarían muy desgastadas por los rayos ultravioleta y por la radiación”, señaló el especialista.

El aparato espacial LRO fue lanzado por la NASA en junio de 2009. Este dispositivo ayuda a los científicos a crear mapas tridimensionales de la superficie lunar y mapas de la radioactividad, así como a realizar otras tareas e investigaciones.

Foto del Goddard Space Flight Center de la NASA. Visto en RT.


« Entradas Anteriores       ||       Entradas Recientes »