Red de Blogs Ateos

(Originalmente en http://www.durangobill.com/Creationism.html)

¿Y si para ahorrar tiempo, ponemos un letrerito en la puerta de las iglesias que diga: "Deje su cerebro al entrar y su billetera al salir"?Primera y última intervención de Filiberto en el seminario(Publicado en el Dosis diarias)

(Originalmente en http://www.durangobill.com/Creationism.html)

Jueves 3 de Junio del 2010  Ciudad del Vaticano

La Iglesia católica no encuentra paz. No hay semana, por no decir día, en que no surja la noticia en algún país, en particular europeo, acerca de nuevos personajes eclesiásticos involucrados en escándalos de pederastia. Ahora es el turno nada menos que del presidente de la Conferencia Episcopal Alemana, Robert Zoellitsch, acusado de complicidad en casos de abusos sexuales a daños de menores por parte de un sacerdote.

Y si bien el Vaticano difundió una nota de la arquidiócesis de Friburgo en la que rechazó las acusaciones, definiéndolas “sin fundamento alguno”, la noticia ha suscitado comprensible estupor. También porque Zoellitsch está considerado como uno de los principales promotores de la “tolerancia cero” ordenada por Benedicto XVI, además, de haber denunciado los errores de la Iglesia alemana con las víctimas de abusos (que ha definido “vergonzosos”) en instituciones religiosas alemanas.

La decisión de proceder a una investigación preliminar por parte de la procuraduría de Friburgo se basa en la denuncia presentada por una presunta victima que en los años 60 habría sufrido violencias sexuales por parte de un sacerdote (acusado sucesivamente también de otros abusos a daños de menores) en el monasterio de Birnau, del arzobispado de Friburgo.

Según la victima, la arquidiócesis de Friburgo estaba enterada de estas violencias y que no obstante ello en 1987 Robert Zoellitsch -responsable en aquella época del personal- confirmó en su lugar al sacerdote incriminado en la comunidad de Birnau.

La arquidiócesis subrayó que sólo a fines de 2006 se enteró de los abusos verificados en los años 60 en el monasterio de Birnau.

Cabe señalar que desde el inicio del año la Iglesia católica en Alemania está bajo los reflectores, así como en otros países, tras la revelación de abusos cometidos por sacerdotes en escuelas pertenecientes a órdenes religiosos, exponiéndose así a una grave crisis de credibilidad.

El escándalo de los abusos en el colegio Canisius de Berlín provocó numerosas denuncias, después de que centenares de víctimas se decidieron a superar la vergüenza y a romper el silencio.

Ahora, el “caso Zoellitsch” puede crear todavía mayores daños a la imagen de la Iglesia alemana e incrementar la ya profunda preocupación del Vaticano y de Benedicto XVI por el terremoto global de los sacerdotes pederastas.

Todo esto mientras que el Papa, de mañana viernes al domingo próximo, se dispone a realizar una visita a Chipre.

* LLAMADO A MEJORAR CONDICIONES DE VIDA EN GAZA

En ocasión de la audiencia general de los miércoles, el Pontífice lanzó un llamado a los políticos para que no recurran a la violencia, sino trabajen por la paz, y para mejorar las “condiciones de vida” de la población de la Franja de Gaza.

El llamado papal se registró tras el ataque israelí a la flotilla de activistas pro-palestina que llevaba ayuda humanitaria a Gaza, encendiendo nuevamente el escenario medio-oriental.

“Una vez más -subrayó Benedicto XVI- repito de manera apremiante que la violencia no resuelve las controversias, sino que aumenta las dramáticas consecuencias y genera otra violencia”.

Por lo tanto, el jefe de la Iglesia católica se dirigió a “quienes tienen responsabilidades políticas a nivel local e internacional para que busquen incesantemente soluciones justas a través del diálogo, y así se pueda garantizar a las poblaciones de esa área mejores condiciones de vida, a sus familiares y a quienes sufren”.

http://www.oem.com.mx/elheraldodetabasco/notas/n1659001.htm  

Jueves 3 de Junio del 2010 Santo Domingo

Un sacerdote católico de una turística ciudad montañosa dominicana enfrenta a munícipes del lugar, tras los intentos del cura de destruir una pintura en su parroquia al considerar que los ángeles que muestra el fresco tienen una mirada “homosexual”, según lo cuenta hoy la prensa local. 

 Tríptico de la inauguración del fresco “Alegoría a la Virgen del Carmen” en 1998. Foto: Tomada de diariolibre.com.

La obra “Alegoría a la Virgen del Carmen”, concluida hace 12 años, adorna el interior de la iglesia Nuestra Señora del Carmen de la comunidad de Jarabacoa, una zona agrícola y turística ubicada en el mismo centro de la República Dominicana.

El sacerdote Johnny Durán encendió la polémica en torno a la pintura, luego de que promoviera la aprobación en el ayuntamiento de Jarabacoa de una resolución que revoca una declaración anterior del propio cabildo que designaba el mural como patrimonio municipal.

De acuerdo a informaciones vertidas en el periódico Diario Libre, Durán considera que el mural muestra a los ángeles con expresiones “homosexuales” y “diabólicas”, que causan “incomodidad” a los feligreses que acuden a la iglesia.

El cura opina, además, que la pintura “confunde” a los fieles, al no definir con claridad si las figuras angelicales aluden a hombres o a mujeres.

El padre Durán entiende que la obra no inspira sentimientos religiosos y que, por el contrario, sus valores promueven lo mundano, dice por su parte el diario El Nacional, que recoge también las quejas de la poeta Altagracia Hernández y del ex alcalde de Jarabacoa, Ramón Ureña Torres.

Hernández se ha puesto al frente de un movimiento para recoger firmas en la comunidad para impedir la eliminación de la obra pictórica.

Similar postura asumió el ex alcalde Ureña Torres, quien alentó durante su ejercicio la creación de la obra autoría del artista dominicano Roberto Flores.EFE

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=406579

Es una viñeta de Alberto Montt.

Total, Dios siempre lleva el iPhone apagado…

El filósofo vasco Jesús Mosterín mantiene que el cristianismo que se conoce hoy en día es «en gran parte un invento de San Pablo apóstol, y no de Jesucristo». El catedrático, que introdujo en España la corriente de la filosofía analítica y científica, recoge esta idea en su último libro, ‘Los cristianos’, una nueva entrega de su serie Historia del Pensamiento. Mosterín es profesor del Instituto de Filosofía del CSIC y miembro de otras academias internacionales. Como gran defensor de la naturaleza, trabajó durante años con Rodríguez de la Fuente y actualmente destaca por su posición antitaurina. El filósofo presenta su obra hoy en la Casa de Cultura Ignacio Aldecoa a las 19.30.

-¿Cómo ha llegado a la conclusión de que el cristianismo de hoy es un invento de San Pablo apóstol?

-Jesús era una especie de judío palestino rebelde, pero en los asuntos religiosos era un judío ortodoxo. El cristianismo posee dogmas que no tiene el judaísmo, como la doctrina del pecado original. Esas doctrinas las inventó Pablo. Llamarle apóstol es un poco exagerado, porque nunca conoció a Jesús. En las cartas de Pablo siempre se habla de Jesús como el hijo de Dios y una figura muy carismática, pero no se da ningún detalle de su vida. Pablo era un pensador al que le interesaba la idea abstracta de Jesús, y se inventó que era hijo de Dios, cosa que ni Jesús ni los primeros cristianos dijeron.

Lo que pensaba cada cual antes del día del anuncio es otro tema.

Navegando por ahí y por allá me encontré con una de esas noticias que reviven la fe que uno tiene o solía tener en la raza humana en general y en el sistema legal en particular. El título del artículo era “Corte avala castigo para quienes explotan la ignorancia” y contaba de cómo “la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió que son constitucionales las sanciones contra quienes se aprovechen de la ignorancia y creencias supersticiosas de las personas para obtener un lucro.”

La verdad sea dicha, no estoy especialmente orgulloso de ser mexicano ni sentiría un orgullo similar si tuviese cualquier otra nacionalidad, pero debo decir que esta noticia me ha alegrado muchísimo: en un país donde actualmente reina la inseguridad y la violencia y donde las leyes parecen tener todo menos sentido, la Suprema Corte de Justicia ha vuelto a demostrar que es uno de los pocos escalones del sector público que saben hacer su trabajo. La noticia habla del caso de un grupo de supuestos curanderos que se hacían llamar “Los Hermanos Kendall”, quienes se encargaban explotar la ignorancia del mexicano promedio por medio de todo tipo de estafas relacionadas con curaciones milagrosas y otros absurdos de naturaleza similar.
Estos Hermanos operaban en el estado de San Luis Potosí, cuyo código penal establece en su artículo 205 que comete el delito de fraude quien “para obtener un lucro indebido, explota las preocupaciones, las supersticiones o la ignorancia de las personas, por medio de supuestas evocaciones de espíritus, adivinaciones o curaciones u otros procedimientos carentes de validez técnica o científica“. Esto último es lo que más me ha gustado: carentes de validez técnica o científica. ¿Quién diría que algo así estaría establecido en el código penal de un estado mexicano, sobre todo de uno tan “mocho” como San Luis Potosí? Incidentalmente, un servidor es nativo de ese estado, lo cual me representa una razón más para sentir un orgullo localista de artificio.

El caso es que, con base en este artículo, un juez de San Luis Potosí resolvió que los Hermanos Kendall cometían un fraude y les pronunció una sentencia de tres a ocho años de prisión. Como era de esperarse, sin embargo, los Hermanos Kendall recurrieron rápidamente a un amparo alegando que, cómo no, el artículo 205 del código penal de San Luis Potosí era inconstitucional ya que violaba las garantías individuales que garantizan (valga la redundancia) la libertad de ejercer las creencias religiosas y prácticas espirituales que cada uno crea conveniente.

Y es que volvemos a lo mismo: cuando se inicia una crítica hacia las prácticas que tienen su base en una creencia sobrenatural, sus adherentes suelen jugar la carta de “se está violando mi libertad de creer en lo que yo crea”. Absurdo: está el caso de los musulmanes que, radicando en países europeos, no titubean en aplicar la ley Sharía y azotar a su esposa o hija por desobediencia o lapidar hasta la muerte a un miembro de su familia por ser homosexual. ¿Deberían de poder hacer esto como parte de su libertad de expresar y practicar creencias religiosas? ¿O deberían ser condenadas este tipo de prácticas al estar claramente en contra de toda legislación europea? Un ejemplo extremo, es cierto, pero sirve para mostrar que la libertad de culto tiene sus límites.

Pero la historia tiene un final feliz: la Suprema Corte de Justicia de la Nación negó el amparo a los Hermanos Kendall al considerar que la sanción impuesta por el juez de San Luis Potosí era constitucional y no representaba una violación a las grantías individuales. Como dijeran los integrantes de la Primera Sala de la Corte: “no se sanciona una práctica espiritual, sino el engaño fraudulento en el ofrecimiento falso de adivinaciones, evocaciones o curaciones, con lo cual se comete un daño patrimonial al explotar las preocupaciones o ignorancia de la víctima.”

Y pues eso, los Hermanos Kendall a prisión, de donde no los podrá sacar ni el más poderoso de sus hechizos. Lo mejor de todo esto es que se crea un antecedente legal para este tipo de situaciones: no solamente se refuerza el artículo 205 del código penal de San Luis Potosí, sino que esta resolución de la Suprema Corte marcará la pauta para negar amparos futuros a este tipo de grupos que intentan estafar a la gente usando sus supuestos poderes sobrenaturales.

¡Grande la Suprema Corte de Justicia! ¡Grande!

Miércoles 2 de junio del 2010

Ciudad de México.- Ex Legionarios de Cristo y la Red de Sobrevivientes de Abuso Sexual de Sacerdotes (SNAP), calificaron como irresponsable al vocero de la Arquidiócesis Primada de México, Hugo Valdemar, al señalar que la solicitud de investigación de la diputada perredista Leticia Quezada se trata de una muestra de odio contra la Iglesia católica por parte de ese partido político.

En entrevistas por separado con El Sol de México, José Barba Martí, exintegrante de la congregación, aseguró que aún hay más denuncias de pederastia cometidos por Marcial Maciel que no han salido a la luz pública y que en su momento se darán a conocer.

“No todos los hechos han prescrito. Hay otros daños, a los que ella (la diputada perredista) no se refirió y que también requieren aclaración. Son casos que por cuestión de discreción se tratarán en su momento. Nosotros por proteger los intereses de las personas dañadas deberemos tratarlo ante las autoridades en su momento dado y no sería oportuno tratarlo ahora”.

Sobre la denuncia y petición de Quezada Contreras presentada la víspera en la Procuraduría General de la República (PGR), dijo que no debe sorprender ni verse con malas intenciones, pues sólo responde a una demanda de justicia hecha por las víctimas de Maciel y de sacerdotes involucrados en estos delitos.

Descartó que esa petición a la PGR se trate de una estrategia política, como lo aseguró la Arquidiócesis Primada de México. “Yo creo que quienes están moviendo las aguas como río revuelto son más bien los eclesiásticos”.

El exlegionario pidió no atacar a Quezada Contreras por promover esa investigación y señaló que serán las propias autoridades de la Procuraduría quienes decidirán si tienen sustento legal las denuncias, después de una indagatoria. “Creo que es comprensible que en una sociedad democrática, representada por algunos de sus legisladores pida que se revise esta cuestión”.

Barba Martí remarcó que la Arquidiócesis Primada de México sólo “enturbia las aguas”, al responder con un lenguaje no responsable a denuncias de pederastia que se presentaron desde 1983 contra el fundador de los Legionarios de Cristo, y posteriormente, los actos de encubrimiento que hizo el cardenal Norberto Rivera Carrera al caso del sacerdote pederasta Nicolás Aguilar.

Sobre la respuesta que dieron los Legionarios de Cristo, negó categórico que siempre estuvieran dispuestos a ser transparentes y colaborar con todo tipo de autoridades civiles y eclesiásticas, como lo aseguraron en su comunicado.  Tampoco -indicó- han sido humildes todo el tiempo, como dicen. Estas son reacciones a la presión nacional e internacional.

Miércoles 2 de junio del 2010

Ciudad del Vaticano, 2 jun (EFE).- Varias mujeres italianas que han mantenido o mantienen relaciones amorosas con sacerdotes, han escrito una carta abierta al papa Benedicto XVI en la que aseguran que sus amantes ejercerían mejor su ministerio si estuvieran casados.

En la carta publicada en el sitio “Il dialogo.it“, las mujeres explican su difícil vida como amantes de sacerdotes y piden al Papa que considere la supresión del celibato.

“Para alcanzar y ser testimonios eficaces del amor (los sacerdotes) tienen necesidad de reencarnarlo y vivirlo plenamente como la naturaleza lo exige”, refiere la carta.

El celibato obligatorio es una “ley humana” que contrasta abiertamente con la experiencia cotidiana de la vida de los sacerdotes, pero la Iglesia lo considera como “voluntad de Dios”, dice.
Las mujeres se dirigen al Papa y le preguntan: “¿Por qué todo este sufrimiento en el amor?”.

La página web cuenta alguna historia de estas mujeres.
Antonella C. de 41 años, ha dedicado su vida a la parroquia, por tanto no le parecía extraño pasar mucho tiempo con E.C. el sacerdote brasileño con el que dirigía un grupo de jóvenes.

Una noche de junio de 2006, mientras lo acompañaba a la sacristía, el sacerdote la besó.
“Aquella noche le escribí una carta, diciéndole que seguro que había sido error, que debíamos olvidar lo sucedido”, cuenta Antonella.

Cuando la noche siguiente se encontraron para aclarar las cosas, él la besó de nuevo.
“Así comenzó nuestra historia que duró dos años y medio”, relata.
Don C. iba mucho a dormir a casa de Antonella después de haber realizado sus labores parroquiales.
La mujer cuenta que él insistió en ser presentado al hijo de Antonella como su compañero, no como el párroco local.

“En mi familia todos lo conocían, incluso mi abuela. Eran todos muy amables con él”.
Llegó un momento en que el sacerdote brasileño fue descubierto.
“Un sacerdote encontró una carta de Antonella en la casa parroquial y se la entregó a los superiores”, narra.
Don C. fue transferido a Roma, no sin antes entregar un anillo de compromiso a la chica seducida y abandonada más o menos como tantas otras que tienen relaciones con hombres casados que prometen dejar a su mujer y por el contrario, dejan a la amante.

Es lo que ocurre a menudo, dice Stefania S. de 42 años, ejecutiva de Roma.
“La mayoría de ellos no están listos para dejar el sacerdocio por una mujer. Mejor tener las dos cosas”, aunque el sacerdote de Stefania no fue mas allá de abrazos.

Otra mujer, B., de 40 años, de Toscana, ha contado que mantiene una relación con un sacerdote que “es crítico respecto al conservadurismo de la Iglesia y a la disciplina del celibato obligatorio”.
Incluso después de unos meses, cuando el obispo le dio una nueva oportunidad en su carrera no acabó la historia con B.

Para la mujer esta relación “llena los vacíos y las lagunas emotivas” del sacerdote que “nunca ha tenido dudas, si no dramas interiores”.

http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5jPOG5uUEhVcSEAB0_x5Mjlu7NGfw

Viñeta de La pulga snob vía Ciencia al Día.

¡CRUZ NO INCLUIDA!

El derecho a adoptar por las parejas homosexuales ¡está en la Biblia!

Martes 1 de junio del 2010. Italia.

ROMA — Una víctima italiana de un sacerdote pedófilo presentó denuncia este lunes contra el obispo encargado de la parroquia de Porto Santa Rufina, a las afueras de Roma, por haber encubierto a un religioso pedófilo, informó este lunes a AFP el abogado Fabrizio Gallo.

La víctima acusa a monseñor Gino Reali de “complicidad y connivencia” con el religioso Ruggero Conti, detenido en junio del 2008 y actualmente juzgado por pedofilia.

Según la acusación, monseñor Reali tenía que “informar a las autoridades judiciales italianas”, así como al organismo del Vaticano encargado de los casos de pedofilia, la congregación para la Doctrina de la Fe, de las quejas hechas por varios jóvenes de los abusos sexuales padecidos.

Según Gallo, abogado de una de las víctimas, monseñor Reali compareció hace diez días en una audiencia del juicio contra Conti para informar que un tribunal diocesano había abierto una investigación sobre el caso, pero que había sido rápidamente archivada debido a que no se presentó el principal denunciante.

El abogado precisó que su cliente decidió presentar la denuncia después de que el presidente de la Conferencia Episcopal Italiana (CEI), cardenal Angelo Bagnasco, admitiera la semana pasada de que en Italia también se encubrieron por décadas casos de abusos de menores por parte de curas.

El cardenal reiteró que la Iglesia Católica no está más dispuesta a tolerar un solo caso de pedofilia.

Un “centenar” de procesos canónicos contra curas acusados de pedofilia han sido abiertos en Italia en los últimos diez años, indicó un portavoz de la CEI.

Italia cuenta en total con unos 40.000 sacerdotes.

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hDLcYdpBBdJlpgxWN4uiR9J1vGAw