Red de Blogs Ateos

Lo de «gran número» es literalmente. 125 en total. Visto en b3ta.com vía @nahumgarcia.

Así que mariconadas, las justas. Visto en Moronail.net.

Sergio Parra

Siguiendo en la línea del anterior post, Test de Autismo, caben señalar las recientes y polémicas desatadas en el Reino Unido a raíz de un estudio sobre el autismo. La conclusión del estudio, llevado a cabo por científicos de la Universidad de Cambridge, arroja que a mayor concentración de testosterona en el saco vitelino, mayores riesgos de presentar rasgos autistas. El estudio ha sido dirigido por Simon Baron-Cohen.

Empleando los tests que en el anterior artículo mencionábamos a 235 niños que en su periodo fetal hubieron estado expuestos a grandes conentraciones de testosterona en el líquido amniótico, Baron-Cohem concluyó que su hipótesis tenía visos de ser cierta: El cerebro de las personas con autismo está «masculinizado». Las hormonas masculinas influyen en el desarrollo fetal a la hora de padecer autismo. Esa razón también explicaría que haya 4 niños por cada niña que sufre autismo.

Baron-Cohen y sus colegas analizaron ciertos comportamientos de los participantes, que eran demasiado pequeños para superar los tests durante las primeras etapas del desarrollo. Así, observaron el contacto visual con sus madres y su vocabulario.

Los bebés varones con mayores niveles de testosterona solían mirar menos a sus madres, su vocabulario era menos rico al año y medio de vida y con cuatro eran menos sociables y tenían menos interés por el mundo que les rodeaba.

Es interesante resaltar que en Reino Unido se vacunan a los niños para evitar que desarrollen algún trastorno del espectro autista, de modo que la noticia ha despertado un gran interés entre la población. Sin embargo, los expertos aún duda de la conexión causal entre la testosterona y el autismo.

Por ejemplo, Manuel Posada, investigador del Instituto de Salud Carlos III, dice: «La testosterona podría ser un efecto de algo que se correlaciona con las puntuaciones pero la verdadera causa sería lo que hace que la testosterona esté alta».

Sin embargo, si Baron-Cohen estuviera en lo cierto, quizá se podrían organizar diagnósticos precoces del autismo tal y como sucede con los niños con síndrome de Down.

Visto en Genciencia.

Cartas al Director

Le agradecería, publicara esta carta en su periódico:

RESPUESTA A LA HOMILIA DEL ARZOBISPO DE GRANADA

Atentamente
MARÍA ASUNCIÓN PÉREZ COTARELO
CÚLLAR VEGA (GRANADA)

—————————
Aquí tenéis las palabras de la propia boca de Monse, para que no digan que las sacamos de contexto:

Y aquí un par de noticias con las que abarcar como se ha desarrollado hasta ahora las reacciones desde que se hicieron las declaraciones:

• El arzobispo rechaza la violencia a la mujer y dice que se le “malinterpretó”
• La pasividad de Igualdad “insulta, indigna, sorprende, entristece…”

-¿Venus, Visnú, Xipe, Yam, Ymir o Zeus?-No.-Bueno, ya que Ud. cree en sólo uno de los 100 dioses de nuestra encuesta…-…lo anotaré como 99% ateo.(Originalmente en AtheistCartoons.com)

Padre: Hijo mío, nunca olvides lo que realmente eres!Hijo: ¿Un mamífero?P: No. Eso no quise decir.H: ¿Un primate?P: No. Eso no.H: ¿Un homínido?P: No. Eso no.H: ¿Un Homo sapiens?P: No. Eso noH: ¿Un descendiente de la "Eva mitocondrial" que vivió hace 150.000 años?P: No.H: ¿Un primo genético de cada ser humano en el mundo?P: NoH: Virtualmente idéntico a los judíos que viven al otro lado de la

Creo en Dios.Bueno, en realidad, Él es un Dios Padre omnisciente y todopoderoso.Su hijo también es un Dios, pero el padre y el hijo son uno y el mismo.Como sea, el hijo bajó a la tierra, realizó milagros, lo mataron y resucitó de entre los muertos.Y si lo acepto como mi señor y salvador, puedo vivir con él por siempre en el Cielo.Pero primero un fulano en una bata blanca me sumergirá en un

Martes 12 de Enero del 2010. México.

Ante el tema la “legalización de los matrimonios gay y su derecho a adoptar” No me puedo callar, ante la hipócrita apariencia de cristiana santidad, que quiere aparentar el cardenal Norberto rivera.

Analizaremos, como este pseudo cristiano, usa el nombre de Jesucristo, para conseguir sus bastardos intereses, haciendo quedar mal al cristianismo.

Los Católicos, Evangélicos y Ortodoxos censuraron que el estado laico no siga la ‘Ley de Dios’.
http://www.eluniversal.com.mx/notas/647700.html 

Citaré las palabras dichas por este pseudo cristiano. El cardenal Norberto Rivera advirtió que la Iglesia no callará en la defensa de su fe, y dijo que antes que las leyes del hombre está la ley de Dios que es “suprema” y “toda ley humana que se contraponga será inmoral y perversa”.

¿Alguna autoridad ha prohibido, no creer en Jesucristo?

R= La respuesta es NO

¿Alguien ha prohibido, no hablar de sus creencias en sus templos?

R= La respuesta es NO

Ahora analicemos las 2 leyes que están en juego, la humana y la religiosa. Recordemos el significado de LEY:

“Precepto dictado por la autoridad competente, en que se manda o prohíbe algo en consonancia con la justicia y para el bien de los gobernados”.

LEY HUMANA < –- Violada por el Cardenal.

Artículo 130 – CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

E) LOS MINISTROS NO PODRAN ASOCIARSE CON FINES POLITICOS NI REALIZAR PROSELITISMO A FAVOR O EN CONTRA DE CANDIDATO, PARTIDO O ASOCIACION POLITICA ALGUNA. TAMPOCO PODRAN EN REUNION PUBLICA, EN ACTOS DEL CULTO O DE PROPAGANDA RELIGIOSA, NI EN PUBLICACIONES DE CARACTER RELIGIOSO, OPONERSE A LAS LEYES DEL PAIS O A SUS INSTITUCIONES, NI AGRAVIAR, DE CUALQUIER FORMA, LOS SIMBOLOS PATRIOS.

LEY CRISTIANA. <- – Violada por el Cardenal.

El Apóstol Pablo inspirado por Dios, enseña a los cristianos a sujetarse a las leyes terrenales.

Libro de ROMANOS 13:1 (Santa Biblia)

13:1 Sométase toda persona a las autoridades superiores; porque no hay autoridad sino de parte de Dios, y las que hay, por Dios han sido establecidas.
13:2 De modo que quien se opone a la autoridad, a lo establecido por Dios resiste; y los que resisten, acarrean condenación para sí mismos.

El cardenal se está oponiendo a las leyes, no por ser buen cristiano. Si no, para dar una apariencia de puritanismo y, hacer olvidar a las personas, que este mismo cardenal, que ahora no se quiere callar, fue el mismo que guardo silencio ante los casos de pederastia. Y por si no bastase, también los encubrió y protegió.

Norberto Rivera supo todo y protegió al pederasta Nicolás Aguilar Rivera 
http://www.jornada.unam.mx/2006/11/13/index.php?section=politica&article=012n1pol

Dice el cardenal que la ley de Dios que es “suprema”. Pero el mismo no la obedece. De tal manera que el cardenal se resiste a lo establecido por Dios.

Motivos

Ante la falta de capacidad del PAN de gobernar y no teniendo argumentos validos para enfrentar a los demás partidos. Ahora el cardenal que tanto los apoyó, está haciéndoles el trabajo sucio, tomando las leyes divinas y la desconocimiento de la gente, para favorecerse

Y es que, la intención de la cúpula clerical, es apoyar al PAN, para que este, les otorge  más poder y privilegios,  para ellos, es sinónimo de dinero y sometimiento. Dinero que les cae muy bien, para pagar sus banquetes en restaurantes de lujo, juegos de golf, mujeres e hijos escondidos., casas, camionetas, mansiones.

El obispo Onésimo Cepeda Hizo un préstamo por 130 millones de dólares, con intereses por 0.50 por ciento http://www.jornada.unam.mx/2008/12/22/index.php?section=politica&article=010n1pol

Afirman que el presidente obispo tiene 6 hijos
http://www.jornada.unam.mx/2009/04/23/index.php?section=mundo&article=032n3mun

ABUSOS SEXUALES DEL CLERO
http://www.lamujerdepurpura.com/search/label/Abuso%20sexual

ABUSOS INFANTILES DEL CLERO
http://www.lamujerdepurpura.com/search/label/Abuso%20Infantil

El empresario Carlos Ahumada asegura que le entregó un millón de pesos en efectivo al obispo de Ecatepec, Onésimo Cepeda, .http://www.yucatan.com.mx/noticia.asp?cx=9$0900000000$4069035&f=20090508
   
Dos sacerdotes de Florida acaban en la cárcel por robar ocho millones de las donaciones de su iglesia
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/03/25/internacional/1238003681.html

Mi experiencia con el PS3 ha sido poca pero bastante satisfactoria.

¿Por qué no mejor una XBOX 360, que es más barata, tiene buenos juegos, existe XBOX México y tiene el asqueroso HALO ODST? Porque me caga Microsoft. Nada más. No hay mayor razón ni explicación objetiva. La división de Hardware de Microsoft es bastante buena pero sencillamente me caga la marca.

¿Qué me hizo decidir por un PS3 en

Eugenio García Gascón

Es una diminuta inscripción de sólo 15 centímetros de altura por 16,5 de anchura que apenas contiene cinco exiguas líneas de escritura, pero su intérprete, el profesor Gershom Galil de la Universidad de Haifa, asegura que se trata de una inscripción trascendente, la primera que fue escrita en hebreo y, sobre todo, sostiene que retrotrae en varios siglos el origen de los textos más antiguos de la Biblia.

La inscripción la halló el profesor Yosi Garfinkel hace un año y medio en unas excavaciones que se realizan en el valle Haela, en el centro de Israel, y los arqueólogos afirman que fue escrita en el siglo X antes de Cristo, es decir, que sería coetánea de los reyes David y Salomón, aunque muchos historiadores dudan de la propia existencia histórica de estos dos personajes de la Biblia que tienen rasgos legendarios.

Ningún experto había conseguido descifrar el texto hasta ahora.

Existe una teoría que sostiene que la Biblia comenzó a escribirse al mismo tiempo que se desarrolló la escritura en hebreo. Los textos más antiguos en esta lengua conocidos hasta ahora eran varios siglos posteriores, del año 500 antes de Cristo. Por lo tanto, según la nueva teoría del profesor Galil, la Biblia se habría comenzado a escribir en el siglo X antes de Cristo, que es cuando se escribió la citada inscripción, o sea 500 años antes de lo que se creía hasta ahora.

Es muy probable que enseguida se discutan sus conclusiones. De hecho, la inscripción en cuestión permaneció durante varios meses sin catalogarse porque ningún experto conseguía descifrarla y ni siquiera nadie se atrevía a decir cuál era su lengua.

Fue en estos momentos de incertidumbre cuando el profesor Galil estudió la inscripción y concluyó que fue escrita en hebreo. Según él, es un texto típico de la Biblia «que habla de esclavos, viudas y huérfanos» y cuyo tema no se conoce en otras culturas de la zona que no sean la hebrea.

Los escritos hablan de esclavos, viudas y huérfanos, según Gershom Galil.

Galil argumenta, además, que el hecho de que existieran escribas en una comunidad tan reducida como la del valle de Haela prueba que en otras ciudades más grandes debieran abundar los escribas, y lo lógico es que el idioma hebreo ya estuviera por entonces bastante desarrollado.

El profesor Gershom Galil de la Universidad de Haifa también menciona que en el texto aparecen raíces que son típicas de la lengua hebrea y muy raras en otras lenguas semíticas de la zona, como serían los casos de las raíces eyn-shin-hey y eyn-bet-dalet. El mismo vocablo almana —viuda— se escribe de otra manera en las lenguas semíticas de la región, según Galil.

Las conclusiones del profesor son bastante aventuradas y todavía no se han producido reacciones significativas de la comunidad académica, aunque se esperan duras discusiones.

Visto en el blog de Fer Higueras.

Un incomparablemente bello clip del American Museum of Natural History que irremediablemente me recuerda la frase de Richard Dawkins: «Para mí la realidad es lo excitante». ¿Quién te iba a decir que todo el universo conocido cabía en YouTube? Visto en El beso en la Luna.

Redacción

Una legisladora lesbiana de la Cámara de Diputados de Utah anunció que prestó su útero a una pareja de amigos homosexuales que deseaban fervientemente tener un hijo.

La ley de Utah, un estado por tradición mormón y conservador, no reconoce los matrimonios gays y no permite la adopción a las parejas no casadas.

La diputada demócrata Christine Johnson —que no es de fe mormona— anunció que está encinta, a los 41 años, de cuatro meses: El esperma proviene de un amigo gay, que quería convertirse en padre.

La mujer decidió prestar su útero a la pareja de amigos gay. «Comprendo perfectamente su deseo de tener un niño —explicó—. Serán padres maravillosos».

La diputada, que tiene una hija de 17 años nacida de un matrimonio precedente, dijo que es conciente de que su gesto pueda no ser acogido con mucho entusiasmo por algunos de sus colegas.

»Estoy convencido que para un niño la mejor cosa es tener un padre y una madre —comentó el diputado Howard Stephenson, colega de Johnson—. Pero respeto a cada mujer que decida tener en su seno un niño para una pareja sin hijos».

Visto en el blog de Fer Higueras.

En el panel religioso que tuvo lugar en el 1er Congreso Nacional de Ateísmo, el sacerdote católico mencionó el Concilio Vaticano II como el texto que marca la posición de la Iglesia frente al ateísmo. Según el cura, que no pudo encontrar la cita exacta de interés para los ateos, el texto mencionaba una especie de mea culpa que los católicos deberían hacer frente al ateísmo e incluso afirmó que la Iglesia defendía la libertad de conciencia, que por supuesto incluiría la de no creer en dioses.

Vale la pena, si es que a uno le interesan estos temas, tomarse el trabajo de leer al menos el fragmento que el Concilio Vaticano II nos dedica. No voy a hacer comentarios sobre el texto, pero me permito marcar en negrita algunas ideas que me parecen significativas. Juzguen ustedes el contenido.

Formas y raíces del ateísmo

19. La razón más alta de la dignidad humana consiste en la vocación del hombre a la unión con Dios. Desde su mismo nacimiento, el hombre es invitado al diálogo con Dios. Existe pura y simplemente por el amor de Dios, que lo creó, y por el amor de Dios, que lo conserva. Y sólo se puede decir que vive en la plenitud de la verdad cuando reconoce libremente ese amor y se confía por entero a su Creador. Muchos son, sin embargo, los que hoy día se desentienden del todo de esta íntima y vital unión con Dios o la niegan en forma explícita. Es este ateísmo uno de los fenómenos más graves de nuestro tiempo. Y debe ser examinado con toda atención.