Red de Blogs Ateos

Hace unas semanas tuve la oportunidad de ir a pasear por la majestuosa Patagonia argentina, y aproveché para leer The God Delusion, el libro sobre ateísmo -mejor redactado- que ha estado en mis manos.

La clara estructura, impecable lógica y fluida prosa hacen de este libro una obra maestra de la razón y el sentido común, digna de leerse por futuras generaciones. Tal es el impacto de su texto, que me atrevería a decir que:

• Si eres creyente, probablemente se quiebre tu sistema de creencias mostrándote la realidad de forma clara y transparente.
• Si eres supersticioso(a) (horóscopos, fantasmas y otras energías espaciales) entenderás que son solo tonterías que debes de superar.
• Si eres agnóstico(a), es posible que replantees tu actual posición (que en mi opinión es un tanto inmadura).
• Por último, si ya eres ateo(a) como yo, te dará más confianza para decírselo al resto del mundo.

¡Anímate a leerlo… sin miedo!

The OUT CAMPAIGN es un movimiento impulsado por Richard Dawkins, autor de El espejismo de Dios, que incentiva a todos los ateos a que:

• se sientan orgullosos
• defiendan su punto de vista
• garanticen el uso de la razón

No estamos solos, hay luz al final del camino de la lógica y la razón.

Tijuana.- El catolicismo ha sido rebasado por otras corrientes religiosas, porque sus líderes religiosos no han podido cuidar de su rebaño que se ha llevado ideas y pensamientos, creando sus propias concepciones.

Iglesia “La luz del mundo”

Roberto Montiel, pastor de la iglesia cristiana La Luz del Mundo, señaló que la Iglesia Católica ha perdido el control de su propia gente, pues ha ocasionado que su rebaño esté disperso, y al apartarse ha creado su propia concepción de la religión.

Y su descuido se debe a que no han sabido ser auténticos líderes morales, pero en los programas de televisión, principalmente en las telenovelas, tratan de vender una idea muy diferente a la realidad, ya que idealizan una figura que no existe.

Incluso, señaló que la Iglesia Católica no sólo se siente amenazada porque sus fieles han decido pertenecer a grupos evangélicos y adorar otras imágenes, como la Santa Muerte, sino por las corrientes que vienen de Asia.

El pastor, dijo que las ataduras de la Iglesia Católica a sus fieles son muy débiles, porque están ligados en un concepto tradicional no en una convicción auténtica, ya que la persona crece con muchas ideas que a la larga la van desencantando, y una de estas son los famosos Reyes Magos.
¨Creces con ideas y mitos, te enseñan muchos mitos, ilusiones que no dejan de ser mentiras o fantasías¨, precisó.

Detalló que lamentablemente la Iglesia Católica ha vendido muchos mitos, lo cual han venido reforzado los propios padres de familia que ya son parte de esa iglesia por las enseñanzas que les enseñaron de niños, pero a la larga se va perdiendo ese encanto, llegando a la conclusión de que no todo es real.

Entonces, agregó, se van perdiendo esos lazos morales, esa fe y convicción por todo lo católico, que por tradición se venía creyendo en ello pero sin pleno convencimiento acerca de la verdad.
Asimismo, el pastor de la iglesia cristiana, señaló que el afán de la Iglesia Católica por canonizar santos, es para tener a su público cautivo, como en toda mercadotecnia, ya que trata de vender un producto que sana y ayuda, y al hacerlo tiende a ser como cualquier mercadólogo que necesita nuevas imágenes para seguir teniendo el control.

¨Son sólo formas para tener a su público cautivo, porque la convicción de su liderazgo lo perdió desde hace muchos años, y se le están yendo los fieles a otra religiones¨, sostuvo.
De hecho, aseveró que todo mundo se está llevando católicos a sus arcas religiosas, y la Iglesia Católica no acepta que se profese otra creencia, por ello ha pasado por encima del Estado Laico, amenazando, para tener dominado al mundo.

Y el usar a sus santos es una manera de lograrlo vendiendo la idea de que son milagrosos, dándose un caldo de cultivo ideológicamente ya preparado, en lo cual lleva gran responsabilidad, que no sujetándose al concepto original cristiano donde se plantea que sólo hay un mediador, que es Jesucristo, sino estableciendo una multitud de seres divinos mediadores, entre ellos a la Virgen María.

¨Es un caldo ya preparado, un ambiente ya predispuesto, y lo que hacen muchas personas que profesan la fe católica, mentalmente preparados para esto, se crean sus propios santos¨, expuso.
Sin embargo, considera que la Iglesia Católica ha sido rebasada por sus propios fieles al desplazarse a otras creencias religiosas, y otros se dicen católicos sólo por costumbre, porque ya no reciben el liderazgo de sus líderes ni asisten a confesarse.

ENLACE

En el DF, Nuevo León y el Estado de México, la mayoría de estos grupos registrados. Se detalla que hay 25 líderes del Islam y 16 que se integran en “nuevas expresiones”.
No obstante que el INEGI establece que la mayoría de los mexicanos profesan la religión católica, la Secretaría de Gobernación reporta que existen más ministros de culto de las iglesias cristianas evangélicas que del catolicismo.

Lo anterior quedó asentado en el Catálogo Administrativo de Asociaciones Religiosas de México, en el que se estipula que los ministros evangélicos suman ya un total de 36 mil 229, contra 20 mil 137 de la Iglesia católica.

En el documento de la Subsecretaría de Población, Migración y Asuntos Religiosos de la Segob, se advierte un dato más que refleja el crecimiento de la religión evangélica por el territorio nacional: hay 3 mil 678 asociaciones de esa doctrina, contra 3 mil 143 católicas.

Con datos actualizados hasta octubre de 2008, el documento de la Segob indica también que existen al menos otras seis religiones que se practican en México y entre éstas sobresalen tanto la islámica como otras llamadas “nuevas expresiones”.

Por lo que hace al islamismo, Gobernación reporta dos agrupaciones que lo representan, y cuatro de “nuevas expresiones”.

La información del Catálogo permite conocer que en México hay 25 ministros de culto profesando el Islam y 16 que se integran en las “nuevas expresiones”.

La religión islámica se extiende desde Medio Oriente hasta Indonesia.

“La luz y el sonido de Dios”

Por lo que hace a las “nuevas expresiones”, estas son: Eckankar e In Kaltonal.

La religión Eckankar enseña sencillos ejercicios espirituales para experimentar “la luz y el sonido de Dios”. Estos ejercicios también nos ayudan a realizar el “viaje del alma”, para entrar a estados de conciencia más elevados.

Un ejercicio espiritual puede ser algo tan sencillo como relajarse y cantar la palabra HU (se pronuncia jiuuu), un nombre antiguo de Dios.

En cuanto a la religión In Kaltonal, es una religión prehispánica que propone rescatar los principios filosóficos de la mexicanidad con base en la energía cósmica.

El documento también refiere que en México se profesan religiones orientales, como la Hinduista y las Krihsnas; así como doctrinas protestantes como las de los Luteranos, Anglicanos y Presbiteranos.

También existen registros de las iglesias Judía, Cristiana Ortodoxas, Cristianas Bíblicas y No Evangélicas.

Los primeros registros

En total, la Secretaría de Gobernación tiene registradas 6 mil 964 asociaciones religiosas.

En la numeralia de Gobernación se indican también los lugares de la República donde están constituidas las asociaciones religiosas. El Distrito Federal ocupa el primer lugar, con mil 127; Nuevo León, segundo, con 516; Estado de México, tercero, con 440.

Le siguen Tamaulipas, con 429; Coahuila, con 370; Guanajuato, con 358; Veracruz, con 329, y así, hasta llegar a Colima, con solamente 12 asociaciones religiosas registradas.

En el histórico del citado documento, Gobernación indica que fue en el año de 1993 cuando se crean el mayor número de las asociaciones religiosas en México, cuando se constituyeron un total de mil 591; en 1994 se reportaron otras mil 325.

Sin emargo, este panorama decrece en 1995, con tan sólo 860 registros y 781 en 1996.

El año que menos registros tiene es 2002, con tan sólo 63, mientras que el año pasado se constituyeron 97 asociaciones religiosas.

– Cifras

En el planeta

Católicos 1038 millones

Musulmanes 920 millones

Hindúes 705 millones

Protestantes 669 millones

Budistas 323 millones

Confusianos 321 millones

Ortodoxos 200 millones

Judíos 18 millonesMéxico

• Rodolfo Montes

ENLACE

ROBERTO Montiel, pastor de la Iglesia La Luz del Mundo, reveló que como la Iglesia Católica ha perdido mucha credibilidad, está valiéndose del gobierno y de para seguir sometiendo a los ciudadanos.

Desde hace tiempo había seguido como se desarrolla el tema de la campaña antiabortista en España en relación con el grupo Las Linces. Hasta el momento han realizado una encomiable labor y si n no había decidio apoyarlas directamente el hecho que hayan sido censuradas por los idiotas de Flickr ha sido el detonante.Así que allí tienen abajo la imágen y el apoyo incondicional:Que la Iglesia decida

Click To Play

Abrimos esta semana con nuevas críticas al Presidente del Congreso, José Bono. Al parecer, se reunió con el nuncio vaticano y con el nuevo ministro de Justicia, y nos surgen dudas acerca de la finalidad de este encuentro tan discreto. Continuamos con un asunto absurdo: trece jóvenes de Toledo pueden enfrentarse a sanciones administrativas de hasta 30.000 euros por haber celebrado el ascenso del obispo Cañizares a las altas instancias de la curia vaticana. Y, en Valencia, la alcaldía salta ya de alegría con la colocación de una placa en memoria de la “incalculable” visita de Ratzinger. Pronto se verá, lamentablemente, con una denuncia por parte de los compañeros de la UAL, a consecuencia de la negativa (o del silencio) de la Empresa Municipal de Transportes al respecto de la publicidad atea en los autobuses urbanos.

Seguimos con la campaña católica contra el derecho al aborto, enmarañada por su intromisión manipuladora en algunos colegios públicos, en los que se ha exhibido un material didáctico bastante sospechoso. Ello nos da pie a reflexionar sobre el papel criminal de la Iglesia católica, y a recordar la visita de Richard Dawkins a la Universidad de Valencia. Un suceso que ha pasado -extrañamente- bastante desapercibido en la prensa local. Pero que sirvió para denunciar, de nuevo, las declaraciones de Benedicto en Camerún, a propósito del SIDA y los preservativos. No nos olvidamos de los meapilas nacionales, uno de cuyos representantes es el inefable Embajador de España en El Vaticano, Paco Vázquez, que será un magnífico pregonero de la Semana Santa Zaragozana… ¿Otro candidato a los Torquemada de este mes?

Aprovechamos para repasar los méritos de los nominados de marzo al premio organizado por la FIdA, dedicados a denunciar a los más perfectos inquisidores. De entre ellos, destacamos el Consejo de Derechos Humanos de la ONU (mirad la razón en http://premiostorquemada.blogspot.com), el Presidente del “Observatorio Antidifamación Religiosa”, el Arzobispo argentino Héctor Aguer, sus colegas brasileños Cardoso Sobrinho y Dadeus Grings, el ministro del interior marroquí y un largo etcétera. Todo ello nos conduce a resaltar el carácter neurótico de las religiones, obsesionadas por el horror al cuerpo, al sexo y a la autonomía del individuo. Y a denunciar el gran peligro de nuestra época: la regresión social hacia una Nueva Edad Media, caracterizada por el control ciudadano y por la censura. Pongamos, pues, en evidencia que atravesamos una fase de “feudalismo ideológico”. No es otra la intención de este espacio que nos ofrece Ràdio Klara, “libre y libertaria”.

Dos debates en el programa. En el segundo, a partir de 1h 12′, intervengo yo mismo, Paco Miñarro, Alias el “Barón D’Holbach”, junto a Espido Freire y Carmentxu Marín, enfrentados a una caterva de neocatólicos poco dados al diálogo, como podéis comprobar.

Se responde al artículo publicado en El Catoblepas e intitulado «Dice el necio que el necio dice en su corazón: “hay Dios” (I)», firmado por Desiderio Parrilla, y que se presenta confusamente como «atención a las dudas» (sic) de los lectores de Razón Atea

© Jorge Méndez

1) Nuevamente, [Desiderio] Parrilla [Martínez] pide el principio (táctica abogadil típica de escolásticos, denunciada por el mismísimo católico Unamuno) al sostener que Dios es un «principio» y no una «idea» sin ningún tipo de demostración, ya que ni siquiera da citas textuales del Aquinate en donde diga lo que él (inspirado por Gilson) le atribuye (mucho menos da citas bíblicas ni demostraciones racionales de tal supuesto gratuito y metafísico).
Y por si fuera poco se contradice ya que supuestamente los principios son todos «operaciones de la razón», pero el «principio Dios» es… ¡sobre-racional e ignoto! (sic).

2) Decir que la esencia de Dios es «una quididad actual ignota» es una petición de principio que se basa en la fictio mentis de que «tiene» (según la premisa indemostrada de partida) que haber un ser con plenitud y sin vacíos, actual y perfecto que vaya más allá de las sustancias y de lo que no es sustancia y que, frente a él, esos entes «sean» sólo por analogía con un supuesto ser supremo que les daría el «ser».

3) Decir gratuitamente que el «principio Dios» está por encima del intelecto no es más que el viejo dogma fideísta («fe de carbonero», como lo llamaba Vogt) de nulo valor probatorio que sólo prueba que aunque la mona fideísta se disfrace con ropajes escolásticos, más aparatosos que los del vetusto agustinismo fideísta, mona fideísta queda.

4) Curioso que Parrilla hable contra el «logicismo» en circunstancias que por logicismo se entiende también la creencia de que los principios, que designan a las proposiciones primeras, son principios inconmovibles y «aristocráticos» que gobiernan todo y que no son gobernados por nadie (como el supuesto «principio Dios»), suposición que fue derrumbada gracias a los avances de la psicología (que demolió la pretención de que la inteligencia era un set de «principios» encuadrados en una teoría de categorías a favor de una concepción de la inteligencia más «operativa» y menos «intuitiva»), de las matemáticas (en donde se crearon geometrías no-euclidianas mandando de paseo al otrora «soberano» postulado de las paralelas de Euclides) y de la física (en donde la descripción de los fenómenos cuánticos ha hecho necesaria la abolición, en ese contexto, del principio lógico de exclusión de la tercera posibilidad a favor de lógicas multivalentes que tengan más de 2 valores veritativos).

5) Pretender que el sistema del filósofo Bunge (cuyo sistemático tratado de filosofía básica abarca ocho libros) es obra de un «indocumentado» (a pesar de que Bunge ha dado pruebas de estar bien documentado en filosofía y en ciencias) sólo prueba que el verdadero «galeato» es quién comente la falacia de ataque ad hominem en contra de Bunge y de otros supuestos «jíbaros» que da la casualidad que no son del agrado de Parrilla.

6) Divertido es que Parrilla reconozca que pide el principio, pero que se justifique diciendo que sus petitio principii tienen una mayor «potencia explicativa» que las teorías rivales (pero si pedimos el principio es para mostrar la potencia explicativa de los mismos); pero si sus premisas tienen capacidad explicativa, ¿qué mecanismos describen? ¿A través de qué mecanismo el «principio Dios» hizo el mundo ex nihilo? Al final, las contradicciones entre los dogmas teológicos (Dios creador vs Dios absoluto; Dios infinito vs Dios consciente, etc.) siguen carcomiendo el edificio teológico aunque no sean notas constitutivas de una imposible idea. No menos divertido es que Parrilla nos hable sobre la presunta «superioridad de sus premisas realistas», a pesar de que la única justificación de las mismas sean la repetición ad nauseam del dogma gratuito del «principio Dios ignoto sobre-racional» y citas de la «auctoritas» Gilson o de los «iluminados» profesores de la escuela de la Universidad de Navarra o de Barcelona (los nuevos focos hispanos de la «sabiduría filosófica» que iluminan a las tienieblas de la escolástica degenerada y de la no menos degenerada filosofía moderna) que no son mejores que las premisas antiguas de los silogismos del doctor angélico que se basaban en las supuestas «verdades de la fe» (que se reducían a citas bíblicas y a opiniones de los padres de la Iglesia) y a supuestas verdades de la «luz natural de la razón» (que se reducian a las opiniones de Aristóteles, bautizado como «El Filósofo»), del tipo: «esto es así porque lo dijo El Filósofo en su libro acerca del alma, etc.», que no pasan de ser afirmaciones gratuitas y ad hoc que carecen de toda capacidad demostrativa.

7) En rigor filológico, «esse» no es «existencia», como dice Parrilla, sino que es el verbo latino «ser» y «lo ente» –participio presente de ese verbo– significa «lo que es».

8) Parrilla sigue cometiendo el mismo error que Bueno, ya que secuestra el sintagma «realismo filosófico» (como Bueno hace con «materialismo filosófico») sin tomar en cuenta que:
a) Hay muchas doctrinas gnoseológicas que se declaran realistas, pero que no son de tradición tomista (realismo de Locke, realismo de Diderot, realismo marxista, realismo bungeriano, etc.).

b) Toda doctrina realista es filosófica, porque es meta-científica (aunque se inspire en la metodología científica) y, por eso, el sintagma «realismo filosófico» es tan redundante como «ética filosófica» o «física científica».

9) Para concluir me gustaría señalar que Parrilla, como buen metafísico que es, está preso del –llamado por Carlos Vaz Ferreira– «paralogismo de los metafísicos», que ha afectado a casi toda la filosofía tradicional ya que, como dice el autor del libro Lógica viva, «la gran mayoría de las demostraciones clásicas de las tesis metafísicas son un caso de esta falacia, pues consisten en admitir una tesis y darla por probada con la demostración que la tesis contraria nos lleva a absurdos, a contradicciones, a inconsecuencias o a improbabilidades, sin tener en cuenta que posiblemente las dos tesis están en ese mismo caso»; o sea, dicho en plata, si Parrilla admite la falsa disyuntiva: «Dios es idea o principio» ya produjo el sofisma, ya que una vez que pruebe que una de las tesis es absurda (ej: «Dios es idea») declarará exultante: «luego, Dios es principio», que puede ser tan absurda o falta de sentido como la anterior; o en palabras de Carlos Vaz: «Supongan, pues, ustedes, que se plantea alguna de las proposiciones que encontramos en estos pasajes: “el alma, ¿es negativa o no es negativa?”. La falacia es dejar pasar esta formulación verbal, la de admitir el problema, ¿entienden bien?, sea para sostener o sea para combatir que el alma es negativa; es absolutamente lo mismo: en cuanto el problema se admite, ya el sofisma está producido y no hay salvación lógica posible. Hay que rechazar estos problemas; y hay que acostumbrarse a adquirir una especie de instinto que nos hace sentir la inadecuación verbal, aún antes de empezar a pensar sobre las cuestiones».

Saludos anti-metafísicos a todos.

Un espacio para dudar. Ateos, agnósticos, escépticos. Reflexión, ensayo, debate. Arte y literatura. Humanismo secular.

«Todas las grandes verdades empezaron como blasfemias.» —George Bernard Shaw

El Día Internacional de la Blasfemia es una campaña internacional que busca establecer el 30 de septiembre como día en el que promover la libertad de expresión y demostrar la solidaridad con quien critica o incluso insulta a la religión sin miedo de represalias. Se considera que debería ser obligación de todas las naciones del mundo salvaguardar el derecho a la disidencia y no alinearse con quienes demandan un respeto irracional a cualquier tipo de creencia.

Márcalo en tu calendario, y únete al grupo en Facebook si te va su rollo.

Como tantos otros días de, probablemente todos los días deberían ser el día de.

Actualización: Por menos de cuatro libras, los chicos de New Humanist Blog te entregan tres blasfemias generadas por ordenador al mes. Artificial, vale, pero inteligencia al fin y al cabo.

Visto en The Freethinker desde Pharyngula.

Artículos relacionados

humanismo religion blasfemia

Sólo con un poco de suerte algún Papa lee esto.

Juan Garay

Soy médico y llevo años trabajando en África en hospitales, universidades y comunidades locales. Ahora coordino los programas de salud de la Unión Europea. Porque conozco bien el tema y el terreno quiero responder a las cartas sobre el SIDA en África y sobre Uganda en concreto.

El uso del preservativo es una de las intervenciones de salud pública más efectiva para evitar la infección por el virus del SIDA. Así, la comunidad internacional y las Naciones Unidas promueven el uso del condón como eje central en la lucha contra el SIDA.

Las comunidades de misioneros y religiosos, testigos del sufrimiento, y varias conferencias episcopales decidieron promover el uso del preservativo, al menos, dentro del matrimonio, cuando una persona está infectada y la otra no, en el convencimiento de que dicha protección promueve la vida, no la previene. Lamentablemente, el Vaticano llamó al orden a estas congregaciones y las obligó a desdecirse. Así que la única opción para las personas infectadas o para sus parejas, según la jerarquía de la Iglesia católica, incluso las casadas, es la abstinencia.

En cuanto al caso de Uganda, puesto de ejemplo en cuanto a descenso de la infección, es enteramente paralelo al de Ruanda, Burundi, Kenia y norte de Tanzania, con políticas distintas. Los datos no se explican por la abstinencia, sino porque el comportamiento epidemiológico del serotipo dominante de virus ha cambiado, por la muerte de una gran parte de la población infectada en los años noventa y por la inexactitud de los primeros estudios epidemiológicos. Y, en cualquier caso, la prevalencia es menor en países, e incluso comunidades, de predominio musulmán.

Hay un dato que quisiera que conocieran: Más del 80% de las mujeres infectadas por SIDA en Uganda —similar al resto de los 12 millones de africanas infectadas— sólo han tenido relaciones sexuales con un hombre. Para ellas, la abstinencia antes del matrimonio y la fidelidad durante este, según el modelo AB —abstinente, be faithful— no les protegió. La consecuencia de su infección es la enfermedad, la muerte y la orfandad de sus hijos —más de 12 millones en situación de extremo desamparo—. Tal como dice tras sus estudios el padre anglicano en Uganda Gideon Byamugisha, la estrategia AB les impidió protegerse con C —condón— y les llevó a la D —death, muerte—.

Las actitudes del Vaticano y ciertos sectores de la Iglesia negando esta evidencia o incluso promoviendo en la prensa falsedades sobre su eficacia tiene consecuencias dramáticas. El Vaticano debiera recordar el principio de la compasión cuando niega a tantos millones de personas —sin otra opción, pues sólo tienen acceso a escuelas y a hospitales de misión en una tercera parte del África rural—, el acceso a una prevención esencial para evitar tanto sufrimiento, tanta muerte.

Visto en La Vanguardia. Gracias C. Martín.

Artículos relacionados

humanismo ciencia medicina africa sida

En español conocemos como epíteto al adjetivo que no añade ninguna información a la del sustantivo con el cual concuerda, de forma que su significado, ya presente en el del sustantivo, destaca o acentúa ese matiz al repetirlo.

Por ejemplo, «merecidas vacaciones».

Hasta el próximo día 20 no habrá actualizaciones en este blog. Me encantará para entonces sin embargo ver un montón de nuevos comentarios en los artículos que ya figuran publicados. Incluso si son del Sr. Viagra.

personal

 

En estos días nos desayunamos con la novedad que Paola, quién colaboró intensamente en la convocatoria para apostatar colectivamente, fue separada del cargo docente que ejercía desde el año 1999 en la Universidad del Salvador. La razón es clara: “sus expresiones públicas sobre apostasía y sus juicios adversos a la Iglesia Católica”. Se amparan en el estatuto de la Universidad que deja bien en claro que se adjudican el derecho de discriminar por cuestiones religiosas. Habrá que ver que dice el INADI respecto a esto pero parece que no hace falta demasiado para probar lo sucedido. Resta determinar si un empleador puede poner como condición que el empleado adhiera a sus convicciones religiosas para dar clases en una Universidad.

Comentarios o mensajes a Paola, en su blog 

Para terminar el primer mes de singladura de nuestro navío, una reflexión epistémico-teológica cogida por los pelos con la noticia de hoy (la megasentencia):

Los teólogos contemplan las leyes de la física, el Big Bang, el universo inflacionario, la ciega evolución darwiniana, la explicación científica de todos los fenómenos naturales, pero siempre añadirán la pregunta…..

Enrólate en el Otto Neurath

Ciudad de México.- El presidente del Partido Socialdemócrata, Jorge Carlos Díaz Cuervo, reclamó a la Secretaría de Gobernación su falta de voluntad para poner en orden a obispos y sacerdotes de la Iglesia católica que insisten en participar en cuestiones electorales.

Los dirigentes del PSD entregaron una carta en la que solicitan al Vaticano que intervenga para que los sacerdotes cumplan las leyes mexicanas. Foto: Heriberto Granados / El Sol de México

En entrevista, antes de entregar una carta a la Nunciatura Apostólica de la Ciudad de México expresó su confianza en que desde el Vaticano se harán valer las leyes mexicanas y los sacerdotes no intervendrán en política.

Entre los representantes de la Iglesia católica que, en su opinión, violan la ley se encuentran el obispo de Cuernavaca, Florencio Olvera Ochoa; el cardenal Norberto Rivera Carrera y el vocero de la Arquidiócesis Primada de México, Hugo Valdemar.

Indicó que en la misiva enviada a Benedicto XVI solicitan su intervención inmediata para que las leyes mexicanas en materia de separación Iglesia-Estado se cumplan por parte de los obispos de la Iglesia católica.

“México, dijo, ha sido un país que ha siempre ha abogado por el respeto a la autonomía de los Estados, el respeto a las naciones del mundo y, en ese sentido, exigimos también que se respeten las leyes mexicanas.

“Son varios los obispos en México que están desacatando distintos ordenamientos legales, particularmente el artículo 353 del Cofipe que establece claramente que no pueden hacer proselitismo ni a favor ni en contra de ningún partido político, que no pueden llamar a votar a favor de unos o en contra de otros, no lo pueden hacer ni desde los púlpitos ni desde los templos, ni de las plazas públicas ni a través de los medios de comunicación”.

Es claro, subrayó, que existe un deseo entre los obispos de participar en política y “es clara la actitud de Gobernación de no querer poner en orden a estos obispos, de no querer aplicar la ley.

“Por eso, agregó, estamos acudiendo ahora al jefe del Estado Vaticano para que desde Roma, desde el Vaticano, ponga en orden a estos obispos en lo que no es otra cosa que el respeto a las leyes mexicanas, que creo debe ser la tónica en la relación Estados-nación como es el caso de el Vaticano y México”.

Finalmente, en la carta se le solicita al obispo de Roma que “frene el proselitismo político que está siguiendo el cardenal Norberto Rivera Carrera en nuestro país, y para que lo conmine a reflexionar sobre la manera en que está lastimando a una sociedad, a la que le ha costado mucho aprender a separar la fe de sus preferencias políticas”.

ENLACE

Giampaolo Giuliani exige una disculpa pública de las autoridades italianas por haberlo obligado a bajar de internet su advertencia, publicada semanas atras, donde predecía que la región de Abruzzo sufriría un terremoto.

Giuliani midió el gas radon en la región de Abruzzo, uno de los epicentros del terremoto que azotó esta madrugada a Italia. Sin embargo, asegura el diario New York Times, que este método no es tan exacto como asegura Giuliani.

En 1995, el NYT publicó que los cambios en niveles de gas de radón no predicen todos los terremotos y no puede ser utilizado como una base para publicar advertencias al público.

Por esto, la agencia de Protección Civil italiana se reunió con el Comité de Riesgos Mayores, un grupo de científicos encargados de evaluar peligros que pueda sufrir su país, en L’Aquila el 31 de marzo y llegaron a la conclusión de que los niveles de gas radón tomadas por Giuliani en áreas sísmicas activas eran “absolutamente normales”, por lo que aseguran que hasta ahora nadie ha podido predecir con exactitud un terremoto.

Por ello, no se prevé que autoridades italianas le ofrezcan una disculpa a Giampaolo Giuliani por su predicción en internet.

ENLACE

Un tribunal ciudadano condenó a diez años a un sacerdote católico por “abuso deshonesto y corrupción de menores” en una pequeña localidad indígena quechua del sur de Bolivia.

El tribunal emitió sentencia la madrugada del martes en contra del sacerdote Eduardo Revich tras varias horas de deliberación en un juicio que despertó la expectativa de la localidad de Padilla, a 500 kilómetros al sureste de La Paz, informó a la emisora Fides el presidente de la Asamblea de Derechos Humanos de esa región, Cristian Sanabria.

“Es un primer avance en la lucha contra la impunidad”, dijo Sanabria. El sacerdote fue recluido en la cárcel del pueblo y podría ser trasladado a un penal en la ciudad de Sucre capital del departamento de Chuquisaca donde ocurrieron los hechos.

La fiscalía había pedido una sentencia de 25 años en contra del sacerdote. El tribunal consideró la demanda de tres menores de 15 años en contra de Revich y dejó de lado los testimonios de otras cinco víctimas.

El religioso abusó de menores campesinos entre 2005 y 2007 cuando era párroco de Icla una localidad vecina de Padilla donde además dirigía un internado.

Varias organizaciones no gubernamentales que trabajan en la región impulsaron el proceso contra el sacerdote que según medios locales lloró cuando escuchó la sentencia.

Es el primer juicio que concluye en sentencia contra un sacerdote católico por abuso de menores.

ENLACE

ESTO QUE HAS VISTO, DIFÚNDELO…