Miercoles, 29 de Abril de 2015

Cuatro razones por las que “Dios hizo que la evolución sucediera” no tiene sentido.

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog Blog Sin Dioses

foto de Ferney Yesyd Rodríguez autor del blog Sindioses.org
Greta Christina expone sus razones sobre el sinsentido que es afirmar que dios permitió la evolución es un sinsentido.
Traducido y adaptado por Ferney Yesyd Rodríguez Vargas.
“Por supuesto que creo en la evolución. Y creo también en Dios, Creo que la evolución es la forma cómo Dios creó la vida.”
Esto se lo escuchas a los creyentes religiosos progresistas y moderados. Ellos creen en algún tipo de dios creador, pero rechazar de todo corazón las versiones de sus religiones que son extremas, fundamentalistas, que rechazan la ciencia (como debe ser). Ellos quieren que sus creencias reflejen la realidad – incluyendo la realidad del hecho confirmado de la evolución. Así que tratan de conciliar las dos ideas diciendo que la evolución es real, tal y como los científicos lo describen – y que Dios lo hizo posible. Estos creyentes insisten en que usted no tiene que negar la evolución para creer en Dios.
En el sentido más estricto, más literal, por supuesto, esto es cierto. Es cierto que hay gente que cree en Dios, y quien también acepta la ciencia en general y la evolución en particular. Este es un hecho observable cierto: sería absurdo negarlo. No estoy diciendo que estas personas no existen.
Estoy diciendo que esta posición es insostenible. Estoy diciendo que la posición “Dios hizo que la evolución ocurriera” está plagada de tanto de contradicciones internas como de negación de evidencia. Usted no tiene que negar tanto la realidad como lo hacen los creacionistas de Tierra joven* – pero todavía tiene que negar una buena cantidad de evidencia. He aquí cuatro razones por las que “Dios hizo que la evolución suceda” no tiene sentido.
1. Contradice un principio central de la teoría de la evolución.
N. del T. La selección natural, principal mecanismo evolutivo,
no planea con antelación para futuros cambios ambientales.
Solo se seleccionan aquellos organismos
que tienen las mejores características en cada generación
en el entorno en que viven.
De acuerdo con la evolución teísta (el término de lujo para “Dios hizo que la evolución suceda”), el proceso de evolución está determinada por la mano de Dios. Dios toma los procesos de mutación, selección natural, y la descendencia con modificación, y los utiliza para dirigir la vida en las formas que quiere – incluyendo la forma de la humanidad.
Pero en la evolución, no hay dirección alguna. En el núcleo de la teoría de la evolución se encuentra que todo lo que puede sobrevivir, sobrevive, y lo que puede reproducirse, se reproduce. Cada generación de organismos debe sobrevivir y reproducirse por sus propios medios: No se selecciona una característica particular que sea dañina ahora, aunque pueda ser útil diez generaciones más tarde. Si un rasgo particular no es beneficioso o neutral para los animales, plantas y bacterias, en esta generación aquí y ahora – va a ser seleccionado negativamente muy rápido. La evolución es todo sobre el presente inmediato y el futuro muy próximo: se trata de sobrevivir y producir descendencia fértil que viva lo suficiente para reproducirse.
¿Quién podría haber imaginado (en caso que hubiera entonces
 quien pudiese imaginar) qué los feos Pakicetus que merodeaban al borde
de cuerpos de agua dulce hace 40 a 55 millones de años, darían origen
a los inteligentes y amigables delfines de nuestros días?
La evolución de los cetáceos no se habría desarrollado de no existir un
 mar poco somero, el mar de Tethys, al sur de Asia durante el Eoceno.
En este caso la contingencia geológica de la presencia de un mar somero,
en un período cálido permitió la evolución de los cetáceos. Pero, en
otros escenarios, así tuviéramos pakicetus perfectamente no habrían
aparecido ballenas y delfines. N. del T.
Y hay una gran cantidad de azar en la mezcla. Si cualquiera de las cien mil peculiaridades van de una manera diferente, el resultado puede ser muy distinto. A veces de manera sutil, a veces espectacular. Una inundación cambia el curso de un río, y las semillas de una planta flotante en lugar de ir hacia el sur van al sureste y las semillas brotan en la parte del continente que se separa y se convertirá en América del Sur. Un asteroide golpea el planeta y arrasa con los dinosaurios, y criaturas extrañas, del tamaño de roedores,** inician una reproducción frenética, y en unos cientos de miles años, algunos de sus tatara-tatara-miles de veces- nietos terminan como seres humanos.
El azar tienen parte en los eventos: Si suceden los eventos de otra manera, a continuación, diferentes seres vivos sobreviven y se reproducen, y todo resultará distinto. Sí, las formas de vida que vemos ahora eran altamente improbables en el pasado – y si las cosas hubieran ocurrido de manera distinta, esas formas serían tremendamente improbables. No hay dirección: no hay selección para que la vida tome una forma particular en el futuro.
Así que no tiene sentido decir que la evolución es real, tal y como los científicos la describen y a la vez que Dios la ha estado guiando en la dirección que quiere. Si la evolución es exactamente como los científicos la describen, no hay dirección de dios dirigiendo el proceso. Dios no tiene nada que ver con esto.
Ahora, si la evidencia sugiere que la evolución actualmente trabaja de manera intervencionista y además hubiese un montón de evidencia que sugieriese que la evolución si tiene una dirección, con alguna fuerza externa que empuja las cosas en un sentido particular – y la teoría de la evolución afirma que no tiene orientación alguna, lo que sigue es que la parte “sin dirección” tendrían que irse. Y eso estaría muy bien. Nuestra comprensión de como exactamente funciona la evolución ha cambiado muchas veces a lo largo de las décadas, y si hubiese fuerte evidencia que apuntase a un Chapucero divino***, tendríamos simplemente tienen que ajustar la teoría.
(Ver en Sindioses: “La asombrosa selección natural“)
Lo que me lleva a:
2. No hay una pizca de evidencia para ello.
Si realmente fue un Chapucero Divino quien curioseaba con la evolución, al igual como los ingenieros civiles cuando re-dirigir un río o como los niños cuando ponen palos en una corriente, veríamos señales de ello. Cuando nos fijamos en el registro fósil, veríamos rodillas humanos que de repente cambian su forma para adaptarse a caminar de manera erguida y bípeda. Veríamos la pelvis femenina humana cambiando de repente de forma para acomodar mejor a los cerebros más grandes de sus bebés sin morir en el parto. Veríamos cerebros humanos cambiando de repente de forma para comprender mejor el análisis de costo-beneficio a largo plazo. Y eso sólo con los seres humanos.
Pero no vemos nada de eso. Cuando nos fijamos en el registro fósil, el genético, geológico, y el registro anatómico, y cualquier otro registro de las ramas de la ciencia que apoyan la teoría de la evolución e investiga cómo funciona – no vemos ninguna señal de ningún tipo de intervención externa. Lo que sí vemos es exactamente lo que cabría esperar si la evolución fuese un proceso totalmente natural, procedente de una generación a la vez.
Ahora, hay algunos partidarios de la evolución teísta que no creen que dios está jugando con el proceso de todos los días, o incluso cada milenio, o incluso todas las épocas. Algunos evolucionistas teístas son más como deístas: piensan que dios puso todo el proceso en marcha, hace cuatro mil millones años en los albores del planeta, o hace 13,7 mil millones años en los albores del universo. Creen que dios estableció los parámetros y se fue de regreso a las brumas del tiempo, sabiendo que las cosas resultarían, y simplemente se sentó a ver que todo se desarrollase. Eso es lo que quieren decir con “Dios hizo que la evolución suceda.”
Pero tampoco hay una pizca de evidencia para esto. Si su dios es tan no intervencionista que es totalmente indistinguible de la causa física y el efecto  ¿Qué razón tiene pensar que existe? En toda la historia humana, lo sobrenatural nunca ha resultado ser la respuesta correcta a cualquier asunto: Las explicaciones de los fenómenos naturales han sustituido a las sobrenaturales miles y miles de veces, mientras que las explicaciones sobrenaturales no precisamente han sustituido a las naturales. Así que ¿Por qué cree que es más plausible pensar que un dios invisible puso las ruedas de la evolución en movimiento, de manera que sólo se ven causas y efectos naturales, que pensar que lo único que hay son causas y efectos naturales?
Como dijo Julia Sweeney en su performance “Dejando ir a dios”, “Lo invisible y lo inexistente a menudo se parecen mucho” Teniendo en cuenta que no hay una pizca de evidencia que sugiera que este Chapucero Divino en realidad exista y la gran cantidad de evidencia que sugiere que no – ¿por qué usted concluye que lo hay?
Lo que me lleva a:
3. Hay una gran cantidad de pruebas en su contra.
La proximidad y el cruzamiento de las vías respiratorias
y digestivas trae consigo el riesgo de ahogamiento.
Los senos paranasales. el ciego del intestino, testículos externos. La espaldas, rodillas y pies modificados en los animales bípedos. El canal de parto humanos es apenas del ancho suficiente para dejar pasar el cráneo del bebé – y los bebés humanos nacen esencialmente prematura, ya que si se quedaron en el útero por más tiempo matarían a sus madres cuando salieran (Y a veces lo hacen de todos modos). Vías respiratorias y alimenticias muy próximas, lo que lleva a un gran riesgo de asfixia hasta la muerte cuando comemos. Choques de las muelas del juicio, porque nuestras mandíbulas son ya demasiado pequeñas para todos nuestros dientes. Las retinas de los ojos cableadas al revés; El nervio vago, vagando por todas partes antes de llegar a donde debe llegar; El conducto deferente, ídem. Los cerebros conectados con el lenguaje impreciso, memoria defectuosa, salud mental frágil, análisis de costo-beneficio de mala calidad, mala comprensión de la probabilidad, y una fuerte tendencia a dar prioridad a la satisfacción inmediata sobre beneficios a largo plazo. Defectos de nacimiento. El 15-20% de los embarazos terminan en aborto involuntario confirmados (y eso es sólo los confirmados pues alrededor del 30% de todos los embarazos terminan en aborto involuntario, y como mucho el 75% de todas las fertilizaciones se abortan espontáneamente).
Y eso es sólo el ser humano. Fuera de la especie humana, tienes a las jirafas con un nervio vago que viaja de diez a quince pies por fuera de su camino antes de llegar a donde se dirige. Tienes mamíferos marinos con los pulmones, pero sin agallas. Tienes arañas macho depositando su esperma en una red, luego lo toman con un apéndice diferente, y sólo entonces con este insemina a sus compañeras – todo porque su apéndice de inseminar no está conectado a su fábrica de esperma. (¡Para revolver su mente con esto imagínese que los humanos tuviesen penes en sus frentes, y que para reproducirse lanzaran chorros de semen desde los testículos a una mesa, luego se recogiera el semen con sus penes de cabeza, y luego tuviese relaciones sexuales!) Tienes también a los molares de los canguros, que se desgastan y se reemplazaron – pero sólo cuatro veces – después de lo cual los animales mueren de hambre. Tienes avispas excavadoras que ponen sus huevos en los cuerpos vivos de orugas. Al picarlas las avispas nos la matan, por lo que las orugas huésped sufren una muerte lenta y así puede alimentar a las larvas de las avispas con sus cuerpos vivos.
¿Al mirar todo esto me dirá usted que fue diseñado de esta manera a propósito?
Es cierto que en la vida biológica abundan los ejemplos de estructuras que asombran con su elegancia y funcionalidad. Pero hay muchos otros aspectos de la vida biológica que asombran con su torpeza, ineficiencia, flagrantes omisiones y fallas risibles. (Da click para ver Stupid Design: Rube Goldberg Brains and the Argument for Evolution.) Si está tratando de conciliar todo lo anterior con una fuerza mágica de un dios creador que hizo las cosas de esta manera a propósito, se requieren contorsiones mentales salvajes a lo sumo, y una negación completa de la realidad, en el peor de los casos.
Por otra parte, es muy fácil reconciliar todo lo anterior con una teoría completamente natural de la evolución. De hecho, de acuerdo con la teoría de la evolución, sería enormemente sorprendente que la vida biológica no resultase así. Una vez más: La evolución actúa de a una generación a la vez. Cada generación es sólo ligeramente diferente de la generación que le precedió. Tiene perfecto sentido que la vida biológica consista de adaptaciones ad-hoc torpes e ineficientes a las formas que ya no existen.
Y a riesgo de antropomorfizar: A la evolución no le importa si usted se sienta cómodo. A la evolución no le importa si eres feliz. Para la evolución no es necesario que seas perfecto: sólo tiene que ser mejor que sus competidores, sus depredadores y sus presas. A la evolución le importa si sobrevives, y produces descendencia fértil, que también sobreviva. En realidad, incluso eso no es siquiera exactamente cierto. A la evolución no le importa si vives o mueres. Si mueres, algún organismo más vive. A la evolución no le importa un comino quién lo hace.
A la evolución no le importa un comino nada de esto. Pero a dios si. Entonces, ¿por qué lo hizo así? Si Dios es tan poderoso que podría traer toda la existencia a la existencia simplemente desearlo; si él es tan poderoso que puede jugar con la genética y las circunstancias de la evolución simplemente por desearlo – ¿por qué habría preferido por ser tan torpe, mediocre, ineficiente, improvisado, superfluo y brutal?
Lo que me lleva finalmente a:
4. Si fuera cierto, Dios sería incompetente o malicioso.
Hay un hecho sobre la evolución, que esta ha dado lugar a algunas formas realmente sorprendentes y maravillosas de la vida. (O, para ser más precisos: La evolución ha dado lugar a los cerebros humanos que son capaces de la experiencia del asombro, y que están dispuestos a ser sorprendidos por la variedad y la complejidad de la vida biológica.)
Pero la evolución es desordenada. La evolución es tremendamente ineficiente. Ver la razón # 3 arriba. No es sólo que el producto de la evolución sea ineficientes. El proceso en sí es ineficiente – inherentemente es así, casi por definición. Si usted fuese es ser mágico todopoderoso tratando de crear vida sensible, la evolución sería el camino largo, larguísimo. Si usted está tratando de llegar del punto A al punto B, la evolución es un proceso lento, de recorrido serpenteante y enrevesado, con miles de paradas en el camino para visitar a sus tíos chochos que nunca se callan.
Además de lo anterior, la evolución es brutal. No es sólo que los resultados del proceso son a menudo incómodos, frustrantes o incluso dolorosos. El proceso en sí es inherentemente brutal. El proceso hace que la mayoría de los animales mueren en el sufrimiento y el terror: se mueren de hambre, de una lesión, de la enfermedad, de los defectos de nacimiento, de ser despedazados y devorados por otros animales. De todos los miles de millones de seres vivos conscientes que han existido jamás, una ínfima minoría muere pacíficamente en su cama rodeada de su familia. La gran mayoría murió brutalmente, en el dolor y el miedo. Y eso incluye a los que realmente ganaron el sorteo de la evolución, y llegaron a vivir lo suficiente para reproducirse y dejar descendencia fértil.
Si hubiese un dios que ha estado usando la evolución de la vida para llevarla en la dirección que él quería, se plantea inmediatamente la pregunta: ¿Por qué? ¿Por qué diablos iba alguien a hacer esto?
Si dios fuera lo suficientemente potente como para retocar mágicamente con el proceso de la evolución, de manera totalmente indistinguibles las causas de los efectos naturales por qué no iba a ser lo suficientemente potente como para hacer llegar a la humanidad a la existencia de un “zumbido”? Si dios fuera lo suficientemente inteligente como para saber con precisión cómo configurar los parámetros de la existencia para que miles de millones de años más tarde se desarrollase en vida humana consciente – por qué no sería lo suficientemente inteligente como para hacerlo de una manera que evitase la ineficiencia, los horribles procesos violentos a través de los cuales la evolución se ha desarrollado y se continúa desarrollándose?
Si la evolución teísta fuera cierta – si realmente hay un dios que juguetea con la evolución para crear la vida humana o que puso el universo en movimiento sabiendo que la evolución eventualmente resultaría en la vida humana – entonces aquel dios o sería extremamente incompetente o cruelmente malévolo. Tal dios sería incapaz de utilizar el sistema de la evolución para crear la vida con un mínimo de dolor o incapaz de dar con un mejor sistema para la producción de la vida en el primer lugar, o brutalmente insensible al gran sufrimiento que ha causado por cientos de millones de años, y que sigue causando a diario.
¿Es realmente ese el dios en que crees?
Un 5 en esfuerzo y 0 en ejecución*
Entiendo el deseo de reconciliar la ciencia con la religión. Realmente lo creo. La gente tiene un montón de razones para ser religiosa – La comunidad, la identidad de la familia, la identidad cultural, un archivo adjunto con el ritual, un sentido integrado de significado y propósito, el deseo de creer que el creador de todos los tiempos y el espacio se preocupa por usted, un deseo de creer en una vida futura. Y definitivamente entiendo el deseo de aceptar la ciencia: pues por imperfecta que sea ha demostrado en repetidas ocasiones ser el mejor método que tenemos para entender la realidad.
Entiendo que la gente quiera que su religión refleje la realidad. Pero no hay ninguna religión que refleje la realidad. Si desea aceptar la realidad en general, y la realidad de la evolución, en particular, es necesario aceptarlo.
Notas del traductor: 

*Los creacionistas de Tierra joven son aquellos creacionistas que sostienen que la Tierra y el Universo no tienen más de seis mil años y que los sucesos de creación tomaron siete días literales de 24 horas. Incluyendo la  creación de las estrellas en el cuarto día. 
**De manera específica el orden de los roedores se caracteriza por la presencia de incisivos que crecen de manera continua y la ausencia de caninos. Los humanos no descendemos de ninguna especie del orden de los roedores. Roedores y humanos hacen parte del grupo de los euarcontoglires que comparten un antepasado común. 
*** Tinkerer en el original. Tinkerer es un personaje de Spiderman de Marvel. Este personaje es un malvado inventor y proveedor de tecnología y armamento exótico para los malvados de la serie.
**** Una A es esfuerzo y F en ejecución, en el original. Teniendo en cuenta que el sistema educativo estadounidense da la mayor nota como A y la menor como F
Lecturas recomendadas:


Martes, 28 de Abril de 2015

Seis razones por las que la religión hace más mal que bien

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog Blog Sin Dioses

foto de Ferney Yesyd Rodríguez autor del blog Sindioses.org
Valerie Tarico nos expone seis razones por las que la religión trae más desventajas que ventajas.
Texto tomado de Salon.com 
Traducido por: Ferney Rodríguez Vargas.
La mayoría de los británicos creen que la religión hace más daño que bien, según un estudio encargado por el Huffington Post. Sorprendentemente, incluso entre quienes se describen como “muy religioso” hay un 20% que afirma que la religión es perjudicial para la sociedad. Probablemente podamos agradecer a la Internet, que emite desde las decapitaciones de Isis, las historias sobre los hospitales católicos que niegan la atención a una mujer para que aborte, a las listas de creencias religiosas extrañas, hasta artículos sobre los daños psicológicos de creyentes cristianos en su Biblia.
En 2010, el sociólogo Phil Zuckerman publicó “Sociedad sin Dios: Lo que las Naciones menos religiosas pueden decirnos acerca de contentamiento”. Zuckerman aportó evidencia de que las sociedades menos religiosas también tienden a ser más pacíficas, prósperas y equitativas, con políticas públicas que ayuden a las personas a florecer mientras que disminuye tanto la desesperación y la glotonería económica.
Razón 1. La religión promueve el tribalismo. 
Templo hindú destruido por musulmanes en Karachi, Pakistán.
Diciembre de 2012.
Infiel, pagano, herético. La religión divide a sus adeptos del resto de humanos. En lugar de asumir las buenas intenciones, a los adherentes a menudo se les enseña a tratar a los externos con desconfianza. “No os unáis en yugo desigual con los incrédulos”, dice la Biblia cristiana. “Ellos desean que no creéis y entonces serías igual a los que no creen; por lo tanto, no te hagas amigos de ellos”, dice el Corán (Sura 4:91).
En el mejor de los casos, enseñanzas como éstas desalientan o incluso prohíben la amistad y los matrimonios mixtos que ayudarían a los clanes y tribus a hacerse parte de un todo más grande. En el peor de los casos, los extranjeros son vistos como enemigos de Dios y de la bondad, potenciales agentes de Satanás, que carecen de moral y no son dignos de confianza. Los creyentes podrían agruparse, anticipando el martirio. Cuando hay tensiones, las sociedades se fracturan a lo largo de la falla sectaria religiosa o viceversa. De hecho, la evidencia apoya la idea de que la religión se nutre de la angustia existencial. Aún si este es el caso, hay buenas razones para sospechar que la conexión entre la religión y el mal funcionamiento de las sociedades va en ambos sentidos. Esta es una de las seis formas que las religiones hacen más difícil lograr la prosperidad pacífica.

Razón 2. La religión ancla a los creyentes a la Edad del Hierro. 
Concubinas, encantamientos mágicos, pueblo elegido, lapidaciones… La Edad de Hierro fue una época de superstición rampante, ignorancia, desigualdad, racismo, misoginia y violencia. La esclavitud tenía sanción de Dios. Las mujeres y los niños eran literalmente posesiones de los hombres. Los señores de la guerra practicaban la guerra de tierra arrasada. La gente desesperada sacrificaban animales, productos agrícolas, y a los soldados enemigos como holocaustos destinados a apaciguar a los dioses.
Los textos sagrados como la Biblia, la Torá y el Corán preservan y protegen los fragmentos de la cultura la Edad de Hierro, poniendo el nombre de un dios como respaldo de algunos de los peores impulsos humanos. Cualquier creyente que buscan excusar su propio temperamento, su sentido de superioridad, belicismo, intolerancia, o la destrucción planetaria puede encontrar validación en los escritos que pretenden ser obra de su dios.
Miembros de la Iglesia Bautista Westboro con carteles que invitan al odio homofóbico.
Hoy en día, la conciencia moral de la humanidad está evolucionando, basada en una comprensión cada vez más profunda y más amplia de la Regla de Oro. Pero muchos creyentes conservadores no pueden avanzar. Ellos están anclados a la Edad del Hierro. Esto los ha enfrentado a cambio de una batalla sin fin que consume energía pública y retrasa solución creativas a los problemas.
Razón 3. La religión hace de la fe una virtud. 
Confiar y obedecer que no hay otra manera de ser feliz en Jesús. Así cantan los niños en las escuelas dominicales en todo Estados Unidos. El Señor trabaja de maneras misteriosas, dicen los pastores a los creyentes que han sido sacudidos por horrores como el cáncer de cerebro o un tsunami. La fe es una virtud.
Como la ciencia avanza en terreno una vez en poder de la religión, las creencias religiosas tradicionales requieren cada vez de mayores defensas mentales contra la información amenazante. Para mantenerse fuerte, la religión capacita a los creyentes a practicar el autoengaño, excluyendo las pruebas incómodas, y enseña a apoyarse en autoridades de confianza en lugar de su propia capacidad de pensar. Este enfoque se filtra en otras partes de la vida. El gobierno, en particular, se convierte en el lugar de lucha entre ideologías, más que uno para averiguar soluciones prácticas, basadas en la evidencia que promueven el bienestar social.
Razón 4. La religión desvía los impulsos generosos y las buenas intenciones. 
Cargamento de Biblias para Sudán enviado por la Iglesia Adventista del 
Séptimo Día. En febrero de 2011 se enviaron 6.000 Biblias en 
idiomas tales como árabe, inglés, nuer y dinka para la población local.
¿Te sientes triste por Haití? Dona a nuestra mega-iglesia. La religión redirige rutinariamente la generosidad a fin de perpetuar la religión misma. Se alienta a las personas generosas para dar hasta que duela, más para promover la iglesia en sí, que el bienestar general. Cada año, miles de misioneros se lanzan a la ardua labor de salvar almas en vez de salvar vidas o salvar nuestro sistema de soporte de vida planetaria. Su trabajo, libre de impuestos, engulle capital financiero y humano.
Además de la explotación de la energía moral positiva como la bondad o generosidad, la religión a menudo redirige las emociones de repugnancia moral e indignación, adjuntando estas emociones a las normas religiosas arbitrarias en lugar de solucionar verdaderos daños. Judíos ortodoxos gastan dinero en pelucas para las mujeres y dobles lavavajillas*. Padres evangélicos, obligados a elegir entre la justicia y el amor, patear a los adolescentes homosexuales a la calle. Los obispos católicos imponen reglas injustas en las salas de operaciones.
*N. del T: Los judíos ortodoxos exigen a las mujeres salir con el cabello cubierto. Una solución “fashion” encontrada fue la de poner pelucas a las mujeres judías. Por otra parte, las normas kosher, que indican lo que es permitido comer en el judaísmo, exigen tener por separado los cubiertos con los que se maneja las carnes y los lácteos. Los lavavajillas dobles permiten poner por separado los cubiertos que se usan para cada tipo de alimento.
Razón 5. La religión enseña impotencia. 
¡Que sea lo que dios quiera! ¡Dios sabe como hace sus cosas! Hemos escuchado estas frases, pero a veces no reconocemos la profunda relación entre la religiosidad y la resignación. 
En las sectas más conservadores del judaísmo, el cristianismo y el Islam, las mujeres son vistas como más virtuosa si dejan a Dios manejar su planificación familiar. La sequía, la pobreza y el cáncer quedan atribuidas a la voluntad de Dios en lugar de malas decisiones o los malos sistemas; Los creyentes esperan a Dios para resolver los problemas que pudieran resolver por sí mismos.
Esta actitud perjudica a la sociedad en general, así como individuos. Cuando las religiones más grandes de hoy llegaron a existir, la gente común tenían poco poder para cambiar las estructuras sociales, ya sea a través de la innovación tecnológica o la promoción. Vivir bien y hacer el bien en gran parte eran asuntos personales. Cuando esta mentalidad persiste, religión inspira piedad personal sin responsabilidad social. Los problemas estructurales se pueden ignorar, siempre y cuando el creyente es amable con los amigos y la familia y generoso a la comunidad tribal de los creyentes.
Razón 6. Las religiones buscan el poder. 
Mansión de Edir Macedo. obispo y fundador de la Iglesia Universal
 del Reino de Dios “Pare de Sufrir”
Las religiones piensan con personalidad corporativa. Las religiones son instituciones hechas por el hombre, al igual que instituciones con fines de lucro. Y como cualquier corporación, para sobrevivir y crecer una religión debe encontrar una manera de construir poder y la riqueza y competir por una cuota de mercado. El hinduismo, el budismo, el cristianismo, cualquier gran institución religiosa duradera es tan experta en esto como lo es Coca-cola o Chevron. Y al igual que como las instituciones con fines de lucro gigantes, están dispuestas a ejercer su poder y riqueza en el servicio de la autoperpetuación, incluso si esto perjudica a la sociedad en general.
De hecho, sin el conocimiento de los practicantes religiosos, el perjudicar a la sociedad puede ser en realidad parte de la estrategia de supervivencia de la religión. En palabras del sociólogo Phil Zuckerman y del investigador Gregory Paul, “Ni una sola democracia avanzada que goce de condiciones socio-económicas benignas y progresistas conserva un alto nivel de religiosidad popular.” Cuando la gente se siente próspera y segura la retención de la religión se debilita.

SABÍAS ESTO DE LA BIBLIA?

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog RELIGIONES AL DESCUBIERTO

foto de Unknown autor del blog

Por Ferney Yesyd Rodríguez*

La Biblia no contiene las palabras misa, eucaristía, purgatorio, limbo, trinidad, ni papa.

Hasta el siglo tercero no había una selección de qué escritos formarían la Biblia.

Los Testigos de Jehová elaboraron un…

SABÍAS ESTO DE LA BIBLIA?

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog RELIGIONES AL DESCUBIERTO

foto de guerreropirata autor del blog

Por Ferney Yesyd Rodríguez*


  1. La Biblia no contiene las palabras misa, eucaristía, purgatorio, limbo, trinidad, ni papa.
  2. Hasta el siglo tercero no había una selección de qué escritos formarían la Biblia.
  3. Los Testigos de Jehová elaboraron una versión de la Biblia para que acordase mejor con sus puntos de doctrina. Esta se conoce como “Versión del Nuevo Mundo”.
  4. El cuarto presidente de la Watch Tower (Testigos de Jehová), Frederick Williams Franz, fue parte del grupo selecto que elaboró la “Versión del Nuevo Mundo” y declaró en un estrado en 1954 que no sabía leer hebreo.
  5. Acertadamente, William Shakespeare afirmó que la Biblia puede ser usada para defender cualquier idea.
  6. En tiempos del Imperio Romano no se juraba colocando la mano sobre la Biblia, sino sobre los testículos.
  7. La frase atribuida a Dios de “Ayúdate que yo te ayudaré”, que un 80% de personas piensan que está en la Biblia, realmente no lo está.
  8. La Biblia es el libro más traducido del mundo (2454 lenguas), sólo seguido por el cuento de Pinocho de Carlo Collodi. La semejanza de ambos libros es la historia de Pinocho y Jonás que estuvieron en el vientre de un gran vertebrado marino, además de…
  9. En Corea del Norte es ilegal poseer una Biblia.
  10. Muchos de los monjes copistas que reproducían la Biblia, no sabía leer ni escribir, y que reproducían la Biblia por imitación de los caracteres.
  11. La Biblia fue el primer libro impreso en la imprenta de tipos móviles Gutenberg, el 23 de febrero de 1455.
  12. Durante el famoso debate de Oxford en 1860 sobre la Teoría de la evolución de Darwin, una Biblia fue levantada por el capitán Robert Fitz Roy (quien comandó el Beagle) y pidió a los aistentes “creer a Dios antes que a los hombres”.
  13. En la Biblia se registra en total que Jehová mató 2.270.365 personas, mientras del diablo solo se registran 10 asesinatos.

  14. La Iglesia Católica llevó a la hoguera en octubre de 1536 a William Tyndale por traducir la Biblia al inglés.
  15. Basándose en la Biblia los presbiterianos de Carolina del Sur afirmaron en 1835 que la esclavitud estaba lejos de ser un pecado a los ojos de Dios, ya que en ningún versículo de la Biblia se condenaba, además de existir textos que reglamentaban la esclavitud y pedían la obediencia de los esclavos a sus amos. Por este motivo se separaron las iglesias presbiterianas, metodistas, bautistas y episcopales antes de la Guerra Civil, en abolicionistas y esclavistas.
  16. La Biblia narra eventos históricos desde el reinó de Judá, en el siglo X AC. Los relatos anteriores, como la historia de Moisés, el éxodo y los patriarcas anteriores no tienen sustento arqueológico, ni histórico y parecen ser inventos.
  17. Todas, y cada una las denominaciones cristianas (22.190 en 1985) afirman ser las correctas interpretadoras de las enseñanzas bíblicas.
  18. El matemático y escéptico David Thomas, para refutar la idea de que la Biblia contiene un código secreto encontró en el libro “El código secreto de la Biblia” de Michael Drosnin el mensaje oculto: “El Código de la Biblia es un fraude y un engaño para tontos”.
  19. La división de la Biblia en capítulos se debe al clérigo inglés Esteban Langton en 1220, y la división en versículos a Santos Pagnino (católico) y a Roberto Stefano (protestante) en 1528 y 1551, respectivamente.
  20. Las Biblias católicas y protestantes no son iguales? La Biblia católica contiene 7 libros de más (Libro de Tobías, Judith, 1° Macabeos, 2° Macabeos, Sabiduría, Eclesiástico y Baruc). Además las Biblias de la Iglesia Siriaca Nestoriana posee un libro adicional (Apocalipsis de Baruc), al igual que la de los antiguos cristianos coptos de Etiopía (Sirácida, Libro de Enoc y de los jubileos), y la Iglesia ortodoxa de Etiopía (Libro de Enoc y los Jubileos, además de un tercer libro de Macabeos).
  21. La historia de que una Biblia salva a una persona al detener una bala es muy corriente. Por lo menos la prensa mexicana registra un caso en 1998 en el que en Matamoros, Luz Alpuche Mendoza, Antonia Espinoza y Patricia Guzmán se encontraron en medio de una balacera, y una bala que se les acercaba dio contra la Biblia que llevaban.
  22. Los adventistas consideran que el hecho de que en un trance de 1845 la señora White haya sostenido una Biblia de 18 libras por varios minutos como un milagro, mientras que los escépticos atribuyen su fuerza a un episodio epiléptico.
  23. Los tefilin son envoltorios o cajitas de cuero que contienen porciones de la Biblia (más concretamente, de la Torá, que contiene los primeros cinco libros llamados Pentateuco en la Biblia cristiana) y que son sujetadas con tiras de cuero, una al brazo contrario a la mano hábil y la otra a la frente de los judíos ortodoxos.
  24. Se llama “Biblia del Diablo” o Codex Gigas a un gran manuscrito del siglo XIII de Bohemia, una de las históricas tierras checas. Esta obra se distingue por su tamaño y su sorprendente página completa sobre la interpretación del diablo (en la página 577), contiene las siguientes partes: el Antiguo y Nuevo Testamento, dos obras de Flavio Josefo, Etimologías de Isidoro de Sevilla, el libro de texto estándar para la enseñanza de la medicina en la Edad Media conocido como Ars medicinae (El arte de la medicina), Chronica Boëmorum (Crónica de los bohemios) del siglo XII de Cosmas de Praga y un calendario. De especial interés son las secciones que dan testimonio del origen de Bohemia del manuscrito y su agitada historia. A fines del siglo XVI, el Codex se incorporó a las colecciones del gobernante Habsburgo, Rudolph II. Durante el asedio sueco de Praga a finales de la Guerra de los Treinta Años (1648), el manuscrito fue tomado como botín de guerra y trasladado a Estocolmo.
  25. La Biblia más antigua es un libro conocido como el Codex Sinaiticus; es un manuscrito del siglo IV hallado en el monasterio de Santa Catalina, cerca del monte Sinaí. Curiosamente esta obra incluye los libros de la Epístola de Bernabé y fragmentos del Pastor de Hermas, libros hoy considerados apócrifos. Es notable también el hecho que algunos pasajes que en las biblias modernas indican que Jesús es dios no hacen esta afirmación en el Codex Sinaiticus.
  26. La Biblia fue escrita en tres lenguas: hebreo, griego y arameo.
  27. En el Pentateuco original, escrito en el siglo VIII AC. no encontramos una afirmación claramente monoteísta, pero en la época que se escribió el Deuteronomio, más o menos un siglo más tarde, el Deuteronomista hace que Josué amenace a los israelitas con el aniquilamiento total en caso que no volverse monoteístas.
  28. La escritura de las obras que hoy conforman la Biblia se inició en el siglo VIII AC y duró hasta el año 120 DC.
    *Tomado de SinDioses.org

Domingo, 26 de Abril de 2015

Frases desde la caverna – Novena entrega

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog Blog Sin Dioses

foto de Ferney Yesyd Rodríguez autor del blog Sindioses.org
Sindioses presenta una nueva entrega de las frases desde la caverna. Como ya es habitual, Sindioses compila las frases más extrañas, ignorantes y llenas de odio que salen de la religión. 
Esta novena entrega abarca los meses de diciembre de 2014 a marzo de 2015. Recoge las macabras declaraciones de Estado islámico, los descaros de los pastores roba-diezmos de la Iglesia Universal, la omnipresente homofobia evangélica, las evidencias del conservadurismo del Papa Francisco, así como su apología a la violencia, y los infaltables gazapos de los líderes creacionistas, con su máximo exponente, el dominicano Dawlin Ureña. 
“Tras su captura, las mujeres y los niños yazidíes fueron repartidos de acuerdo con la ‘sharia’ [ley islámica] entre los luchadores que participaron en las operaciones de Sinyar. Después, un quinto de los esclavos fue transferido a las autoridades del EI para ser repartidos como ‘khum’ [botín de guerra]
– Daquip, Estado islámico. 

Diciembre 2014


Pastor Soto: [Increpándalo en la calle] Luis Larraín: ¿Asiste usted a las orgías? ¡Eso es lascivia, lujuría, pervesión!.. 

Luis Larraín: ¿Le gustaría que lo invite? ¿Lo puedo invitar?…

Soto hostigando a Larraín en vía pública.
Pastor Soto: Me gustaría grabarlo a usted en medio de su práctica de las orgías. ¿Sabe para qué? Para confirmar lo que dice aquí la Biblia. Que se encendieron en lascivia unos con otros. El problema contigo, es que tu has perdido la vergüenza…¡Tu que fuiste criado en un hogar evangélico!

(A mi me quedo una gran sospecha que Javier Soto es gay de clóset, con una fuerte homofobia internalizada, que cedió lo suficiente como para hacerle cambiar sus habituales gritos por un tuteo suave frente al bien parecido Luis Larrain.)
“Es verdad que no se puede reaccionar violentamente, pero si Gasbarri (el papa aludió a uno de sus colaboradores junto a él en el avión), gran amigo, dice una mala palabra de mi mamá, puede esperarse un puñetazo. ¡Es normal! No se pude provocar no se puede insultar la fe de los demás. No se puede burlarse de la fe. No se puede”
– Papa Francisco. Enero de 2015 tras los atentados islamistas contra Charlie Hebdó.
“El reconocimiento de la libertad de expresión tiene sus límites, de la misma manera que nunca la religión debería ser objeto de mofa y escarnio por parte de los medios escritos.”

– Diario Valores Cristianos, distribuido en Bogotá, enero de 2015.
“Advierto a los fieles contra las fuerzas poderosas que amenazan con desfigurar el plan de Dios para la creación y traicionar los propios valores que han inspirado y formado todo lo mejor en su cultura”.
– Papa Francisco en Manila, Filipinas.
“Desearía que no me forzarás tus creencias”
“Este país [Estados Unidos] fue construido en principios cristianos. Fue hombres y mujeres que creyeron en Dios y creyeron en su hijo Jesucristo, quien construyó este país. Somos la nación más grande en la historia del mundo. No fue construida por el Islam, y no fue construida por cualquier otro grupo. Fue construida por aquellos que apoyaron y creyeron en el señor Jesucristo”
– Franklin Graham, líder evangélico 
“No hay lugar a interpretaciones equívocas: ni siquiera en el caso en el que el menor sea hijo biológico de uno de los miembros de la pareja, puede considerarse la adopción como la vía idónea para garantizar sus derechos”
– Luis Augusto Castro Quiroga, presidente de la Conferencia Episcopal de Colombia.
“Dios quiere un pueblo empoderado, renovado, transformado para que lo represente en todas las esferas sociales. Nuestra misión, no sólo es discipular y enseñar la biblia. Es poder permear la sociedad, la cultura, la política y la economía con los valores del reino de dios… Latinoamérica y el mundo gime que los hijos de Dios y sus ciudades sean gobernadas bajo los valores del reino”.

– Alberto Mottesi, pastor evangélico argentino en visita a Bogotá el 2 de febrero de 2015 en el que pidió apoyo para la candidatura del pastor Ricardo Arias Mora a la alcaldía de la ciudad.

“Esta nueva generación de cristianos tiene una fuerte responsabilidad a su cargo. No puede pasar desapercibida, no puede seguir encerrada en las cuatro paredes de la iglesia… ¿Cómo es posible que todavía encontremos cristianos apoyando a líderes a favor de la adopción gay? ¿Cristianos respaldando a líderes políticos sin principios ni valores?… ¡basta ya!”

– Gonzalo Guzmán, pastor evangélico colombiano en “Tras un cristianismo incluyente” en el diario “Valores cristianos” edición de enero de 2015.

“Pienso que es bien conocido que la perspectiva de la Iglesia sobre la familia es que la familia está basada en la unión del matrimonio de un hombre y una mujer. Para los católicos la familia es la unión del hombre la mujer, y los hijos que vienen de esta unión. Si hay personas que desean tener comunidad en otras formas… esto no es una familia para nosotros”.
– Federico Lombardi, secretario del vaticano en entrevista del papa a Filipinas.
“Una de las cosas que me fascina de las matemáticas es que es absoluta [sic] y no miente. Si el campo magnético de la Tierra ha estado perdiendo intensidad al mismo ritmo que la pierde ahora ¿sabe usted en cuánto tiempo hubiera sido tan fuerte que la vida humana, animal, vegetal, hubiera sido imposible en la Tierra? ¡Solo 10.000 años! Trague en seco y sepa que le están pintando pajaritos en el aire.”
– Dawlin Ureña Montás, hablando del anuncio de que durante los últimos 200 años el campo magnético que protege a la Tierra de la radiación espacial se ha reducido aproximadamente en un 15% y, según varios estudios, ello podría ser una señal de la reversión geomagnética o del cambio de la polaridad terrestre. El error de Ureña consiste en ignorar que han existido en el pasado geológico otros momentos de debilitamiento y de inversión magnética. De hecho, las inversiones magnéticas permiten otro tipo de datación denominado paleomagnetismo. 
“La Tierra es estacionaria y no se mueve… Si la Tierra girara en dirección hacía nosotros y el avión se encuentra en el aire, ¿No sería China quien viniera hacia el? En cambio, si la Tierra gira en la dirección opuesta, el avión no será capaz de llegar a China, debido a que China también está girando mientras que el avión gira”.
– Sheikh al Bandar Khaibari, clérigo musulmán de Arabia Saudita. Febrero de 2015.
En California cualquier ciudadano puede llevar
ante la ley una propuesta de ley si alcanza cierto número de
firmas. Es así como el abogado cristiano Matthew G. McLaughlin
llevó la propuesta de lay que busca penalizar la homosexulalidad
en California con la pena de muerte.
California es uno de los estados más liberales de Estados Unidos.
“El abominable crimen contra la naturaleza llamado sodomía es un mal monstruoso que Dios Todopoderoso, dador de libertad, nos ordena suprimir bajo la amenaza de nuestra destrucción absoluta, tal como destruyó Sodoma y Gomorra. Al comprobar que es mejor que mueran los delincuentes antes de que todos seamos asesinados por la justa ira de Dios contra nosotros por la locura de tolerar que la maldad anide entre nosotros, el Pueblo de California ordena sabiamente, en el temor de Dios, que toda persona que voluntariamente toque a otra persona del mismo sexo a efectos de su satisfacción sexual, sea ejecutada por un balazo en la cabeza o por cualquier otro método conveniente.  Ninguna persona podrá distribuir, presentar o transmitir directa o indirectamente propaganda sodomítica por cualquier medio a cualquier persona menor de edad. La Propaganda Sodomítica se define como algo destinado a crear un interés o una aceptación de las relaciones sexuales humanas distintas a las que tienen lugar entre un hombre y una mujer. Cada responsable será multado con 1 millón de dólares por cada transmisión, y/o pena de cárcel de hasta 10 años, y/o la deportación de por vida fuera de los límites del estado de California.”
–  Matthew G. McLaughlin, abogado cristiano de California en proyecto de ley ciudadano presentado al Estado de California. Febrero de 2015.
“Este pobre y vacío hombrecillo [Stephen Hawking] busca el futuro en cualquier lugar menos en un Dios amoroso que requiere que su creación admita que le ha fallado, y que arrepentido busque su perdón”.
– Dawlin Ureña Montás, hablando de Stephen Hawking en su visita al museo de la Ciencia de Londres en el que declaró que “el futuro de la especie humana está en el espacio” 23 de febrero de 2015.
“Expresar nuestros principios como creyentes no es homofobia, aunque estos ataques si son credofobicos, el es una persona que está defendiendo lo que cree sus convicciones muchos los apoyamos,si reclaman derechos la comunidad lgtbi pues tambien respeten todos los derechos incluyendo la libertad de conciencia,expresion que ejerce este varón y muchas personas creyentes.”
– José Linares Cerón. Pastor evangélico y presidente de Ciprofam Internacional. Ministerio Oración Internacional de Perú.
“Ahora este señor o señorita Gabriel de la Cruz pretende darnos lección teológica. Los políticos homosexuales no tienen moral, son unos cobardes y peligrosos. Son los hijos de Rolando Jímenez, son todos iguales, te golpean y luego esconden la mano y luego se victimizan. El único poder que tengo es ser un hijo de Dios”
– José Linares Cerón. Pastor evangélico y presidente de Ciprofam Internacional. Ministerio Oración Internacional de Perú.
Elena G. de White es la confundadora de la Iglesia Adventista del Séptimo Día.
“En efecto, creemos que, como afirma una escritora en particular [Elena G. de White] a quien respetamos mucho por sus palabras inspiradas, que el fundamento de toda verdadera educación es el conocimiento de Dios”.
– Ted Wilson Presidente de la Iglesia Adventista del Séptimo Día durante una ceremonia de dedicación del nuevo centro de ciencia y tecnología en la universidad adventista de Ruanda. El centro es creacionista y recibió con el beneplácito del primer ministro ruandés Anastase Murekezi.
“Todas las épocas tienen “Herodes” que “destruyen, que traman planes de muerte, que desfiguran el rostro del hombre y de la mujer destruyendo la creación”. “Pensemos en las armas nucleares, en su capacidad de aniquilar en unos pocos instantes un alto número de vidas humanas. Pensemos en la manipulación genética, en la manipulación de la vida, o en la teoría de género, que no reconocen el orden de la creación. Con esta actitud, el hombre comete un nuevo pecado contra Dios el Creador. La verdadera custodia de la creación nada tiene que ver con ideologías que consideran al hombre un accidente, un problema al que eliminar“
– Papa Francisco, en una entrevista concedida a los vaticanistas italianos Andrea Tornielli y Giacomo Galeazzi .
“Bueno, yo fui gay, yo participé de actividades homosexuales, pero Dios me tocó, Dios me transformó, Dios me dio amor por una mujer que me ama con mi pasado”
– José Santiago, pastor de la iglesia Casa de Oración Monte Santo en San Juan de Puerto Rico. Febrero 2015.

“El unicornio que se menciona en la Biblia era un animal poderoso que poseía una o dos cuernos fuertes, no un animal de la fantasía que se ha popularizado en películas y libros. Fuera lo que fuese, ahora probablemente esté extinto como muchos otros animales. Pensar que el unicornio fue un animal de la fantasía es degradar la Palabra de Dios, lo cual es cierta en todos los detalles”.

– Elizabeth Mitchell, creacionista evangélica, ginecóloga y autora para Answer in Genesis, un portal creacionista de Tierra joven.

“Quien considera al oro más importante que al Altar ¡nunca nació del Espíritu! O como mínimo Lo opacó priorizando lo material y despreciando lo espiritual.”
– Edir Macedo, obispo y dueño de la Iglesia Universal del Reino de Dios [Pare de Sufrir] 23 de febrero de 2015.
“Ahora dicen que los cristianos se inventaron la figura de papá y mamá. Seguro los ateos nacieron de la generación espontánea”
– Clara Lucía Sandoval. Pastora y concejal de Bogotá, en su cuenta de Twitter. 19 de febrero de 2015.
“La actitud del presidente Obama de nombrar a un comisario global es un grave atentado a la libertad religiosa y de expresión. No vamos a ceder a defender nuestros principios ante nadie. Los militantes pro-familia, provida, saben qeu nuestro llamado es profético en estos últimos tiempos. La iglesia debe de aprovechar al máximo el tiempo posible de evangelizar y llevar las buenas nuevas. El Senado y la Cámara de representantes del Partido Repúblicano ha empezado una lucha contra el “dictador de las libertades”. Lo vamos a enfrentar con oración y activismo ciudadano”
– Marco Fidel Ramírez, pastor y político colombiano comentando la designación de Randy Berry, excónsul general de Estados Unidos en Holanda como primer enviado especial estadounidense para los derechos humanos de las lesbianas, gays, bisexuales y transexuales (LGBT).
“La primera sentencia a la pena de muerte en las colonias norteamericanas se dio en 1642. Se titula “Un horrible caso de bestialismo” Se condenó a un hombre de 16 años por el delito de la zoofilia. Se sentenció a la muerte al criminal y se sacrificaron los animales usados para el crimen siguiendo las instrucciones de Levítico 20:15. También esa sentencia, se presentó junto a otra contra unos hombres que habían cometido el delito de la sodomía. En nuestra cutura y cristianismo contemporáneo, en los que la iglesia y el estado y las demás instituciones están contaminadas con el tóxico humanismo y el autonomismo, nos puede sorprender estas sentencias a la pena de muerte y sus causas. Pero las sentencias son un ejemplo clarísimo de la jurisprodencia bíblica – cristiana que fiel al evangelio y a la Sola Escritura busca santificar el nombre del Padre haciendo que Su voluntad sea hecha en la Tierra como en el cielo”
– William García. feligrés colombiano invitando a una legislación que lleve a los homosexuales a la pena de muerte. 

“Pégame, pégame, sucios, cochinos, pervertidos. Diputados sucios, pervertidos… Voy a denunciar la perversión y la inmundicia”
– Javier Soto, la comisión de Constitución, Legislación y Justicia de la Cámara Baja aprobará el proyecto de Acuerdo de Vida en Pareja por 11 votos a favor y uno en contra. Marzo de 2015.

“La violación es menos grave que el aborto”. 

– Giovanni Battista Re, prefecto de la Congregación para los Obispos en el Vaticano. Marzo del 2009.  (Incluida aquí porque en el 2009 no llevábamos registro de Frases desde la caverna).

“Yo leí una obra, ‘Mi lucha’ de Hitler, que se fue al extremo, que no comparto, pero que decía háganle seguimiento a un puto que es ambicioso, a una prostituta, a alguien que es comunista; lo hemos hecho y me he dado cuenta que son judíos, por tanto hay que desaparecer a los judíos. Es una situación extrema, pero en alguna parte sí tiene razón, porque hay inconductas que se generan por un tipo de vida.” 
– Rubén Condori, congresista oficialista que votó contra la Unión Civil en Perú. Marzo 10 de 2015. 











“Lobby Gay, degenerados sucios, más les hubiera no haber nacido”. 
– Jaime Avendaño, misionero del Santo Rosario en Guatemala. Reaccionando a la noticia que S. Bear Bergman, un hombre transexual afirmaba que su activismo si busca cambiar la mentalidad de las nuevas generaciones. 
“No existen personas homosexuales, lo que existen son conductas homosexuales”. 
“No existen personas homosexuales, lo que existen son conductas homosexuales”. 
– Jesús Herrera, Voto Católico 

“Una vez los liberales destruyeron la definición del “matrimonio” entre un hombre y una mujer, cualquier cosa es aceptable. Un hombre y una perra, una mujer y un pez, dos hombres, cuatro mujeres y un hombre, una niña y un hombre, una mujer con ella misma… ¡esto está peor que sodoma!”
Dawlin Ureña, pastor evangélico de República Dominicana.
“El desfile de Nueva York ha permitido a un grupo homosexualista desfilar con una pancarta por primera vez en su historia de 253 años, pero ha negado ese derecho a participar a un grupo pro vida”
–  Elizabeth Rex, presidente de la católica The Children First Foundation, al enterarse que no pudo ir a asistir al desfile de San Patricio de 2015.

“Me detengo en uno, el “derecho a la adopción”. Pero vamos a ver, si has optado con madurez y en plena lucidez de facultades por una orientación sexual, lo quieras o no, conlleva unas consecuencias, luego tu derecho, no es tal, ¿no será más bien que a lo que es tu limitación natural ¿quieres disfrazarlo de derecho? limitación natural para engendrar, me da que esto no quieres ni asumirlo, ni aceptarlo. Y ¿estás dispuesto a engendrar una criatura fruto de un tubo de ensayo sólo porque no aceptas la limitación natural que tienes fruto de tu decisión madura y en plena lucidez de facultades? Me he dirigido a ti hombre gay, mujer lesbiana con la esperanza de que te aclares y ordenes.” 
– María Alcayne, autora católica.  

“Hay que respetar la conciencia de las personas aunque nosotros no compartamos su comportamiento homosexual. Si las personas no tienen conciencia de que están enfermas, o no quieren reconocerlo, nuestro deber es intentar ayudarlas a salir de su error y superar sus circunstancias” 
– José Manuel González Campa, teólogo y psiquiatra evangélico español.

“En el Vaticano solo hay un 10% de casos de pederastia en sentido estricto y un 90% de casos a definir como efebofilia (es decir contra los adolescentes), de los cuales cerca el 60% referido a individuos del mismo sexo y el 30% de carácter heterosexual… De entre estos abusos y acosos, una parte son los perpetrados por redes infiltradas en la Iglesia que captan y abusan de varones vulnerables”

– Juan Antonio Reig Plá, Obispo de Alcalá de Henares. 


“La cantante Katy Perry, tiene relaciones emocionales con Satanás en la canción “E.T.”¿Has visto la letra de E.T. que canta Katy Perry? Tal vez algunos de ustedes la han oído hablar. No la voy a leer porque es vergonzoso, pero ella habla de una relación física con el Diablo” 

– Charles Lawson, pastor del Templo de la Iglesia Bautista en Knoxville, en Tennessee.

“En el fondo de todo, el maldito orgullo y el espíritu del engaño que reina en este mundo y dentro de las iglesias, hace que le den más valor al oro que al Altar. Son ciegos…No es en vano que el Salvador dijo: ¡Insensatos y ciegos! porque ¿cuál es mayor, el oro, o el Templo que santifica al oro? ¡Necios y ciegos! porque ¿cuál es mayor, la ofrenda, o el Altar que santifica la ofrenda? Mateo 23:17,19. Gracias a Dios por los “Eliseos” de hoy que, a pesar de los requerimientos de este mundo, se han mantenido fieles a su llamado y a su fe, ¡prefieren “perder” [entiéndase diezmar a la iglesia] para este mundo y ganar con Dios!” 

– Franklin Sánchez, Obispo de la Iglesia Universal del Reino de Dios. 

“Si tienes fe y no dudas, ¡Dios te dará todo lo que le pidas!”

– Cash Luna, pastor guatematelco de la teología de la prosperidad. 30 de marzo de 2015.

“Aunque el propósito de la Escritura es eminentemente teológico, esto no significa que sus afirmaciones fundamentales, cuando se refieren a los orígenes, sean erróneas o contradigan los descubrimientos definitivos de la verdadera ciencia.” 

– Antonio Cruz, pastor de la «Iglesia Evangélica Bethel» de Terrassa, Barcelona, España y profesor del «Centro de Estudios Teológicos» en Barcelona.

 Aegirocassis benmoulae del Ordovicico.
“Me fascina ver la seguridad con que estos necios afirman que una criatura pertenecía al Cretáceo o al Mesozoico, con lo que estaríamos hablando de miles de millones de años. ¿Pero no saben que no sabemos ni qué habita en nuestros mares y pretendemos saber qué sucedió hace miles de millones de años? ¿Por qué no adaptarse a lo que dice la evidencia… que el planeta y el Universo son jóvenes y que la evidencia de un Creador son sorprendentemente contundentes?” 
– Dawlin Ureña, pastor evangélico de República Dominicana, reaccionando a la noticia de un enorme anomalocárido de más de dos metros, datada en unos 480 millones de años (Ordovícico) y que constituye una nueva especie desconocida hasta el momento. La especie se denominó Aegirocassis benmoulae. 
El hecho que las especies sean producto de la evolución no significa que no
hay que conservarlas. La naturaleza llena los vacíos tras extinciones
masivas después de millones de años.  
“¡Pero no hay nada de qué preocuparse, ya que la evolución, en su infinita sabiduría, sabrá recuperar esta pérdida mediante la macro evolución de alguna otra especie “inferior” para que eventualmente vuelva a su plenitud! ¿Se han oído los evolucionistas? ¿Saben cuán ridículos suenan al hablar del azar como si se tratara de dios?” 
– – Dawlin Ureña, pastor evangélico de República Dominicana, comentando una noticia de que sólo quedan unas 2.000 gacelas de montaña en Israel. Gazella gazella.

Amor cristiano destiló a finales de marzo en las afueras de la
Catedral evangélica de Chile, donde frente a los
reclamos del pastor Javier Soto por reunirse con el gobierno,
le dieron empujones y patadas a sus colaboradores.
¡Amén! Jesús es amor.



“La tierra está gimiendo con dolores de parto… ¡El fin se acerca hermanos!” 
– Dawlin Ureña, pastor evangélico de República Dominicana, reaccionando a la noticia de un sismo de magnitud 7,7 se registró frente a las costas de Papúa Nueva Guinea Nueva Guinea a finales de marzo de 2015.
“Aquí están los traidores, aquí están los perros mudos…mira atalaya ignorante mira lo que dice la palabra, son perros mudos no pueden ladrar, ignorantes metieron aquí a Girardi… en la casa de Dios meten a un asesino”
– Javier Soto, pastor evangélico chileno en las afueras de la Catedral Evangélica de Chile. Sus correligionarios le respondieron con una patada a uno de los suyos y agresiones físicas.  


“Es necesario que exterminen a todos los cristianos y destruyan todas las iglesias cristianas del planeta, como es la orden que Muhammad (la paz sea con él): “Yo expulsaré los judíos y cristianos de la península de Arabia y no dejara a nadie que no sea musulmán.” (Hadiz Muslim 19.4366)”

– Abdul Aziz bin Abdullah, Gran Mufti de Arabia Saudita. Marzo de 2015.

Jueves, 23 de Abril de 2015

Negativas a transfusiones y ayunos mortales

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog Blog Sin Dioses

foto de Ferney Yesyd Rodríguez autor del blog Sindioses.org
La negativa de los testigos de Jehová a las transfusiones de sangre y un ayuno evangélico que terminó con la muerte de un menor son noticia hoy en el mundo. 
Ambas noticias son evidencia de como el pensamiento religioso es negativo para la sociedad. Para ser responsables y bondadosos no se requiere la religión, pero para matar a un menor de edad al negarle una transfusión de sangre o imponerle un ayuno prolongado se hace necesario la acrítica e irracional religión.

Derecho a la vida está por encima del de la libertad religiosa.
Los Testigos de Jehová se oponen a las transfusiones de sangre, según ellos, porque en la sangre está la vida. En una interpretación hecha por el Cuerpo Gobernante de Brooklin, New York.  Esto ha llevado a cientos de testigos de Jehová a morir por estas absurdas negativas. No obstante, la justicia ha intervenido cuando los implicados son menores de edad.
En Perú, el juez de familia Yuri Corrales, del módulo de justicia de Paucarpata; ordenó la transfusión de sangre a una adolescente de 15 años; cuyos padres se oponían a la práctica porque su religión, Testigos de Jehová, se los prohibía.
El juez, Yuri Corrales, exhortó a los padres de familia a proteger el derecho a la vida de su menor hija que se encontraba en la unidad de cuidados intensivos tras sufrir un accidente de tránsito.
El juez Corrales recordó la Convención de los Derechos del Niño; indica que “El interés superior del niño es una consideración primordial que debe ser atendida en toda medida concerniente a los niños que adopten las instituciones públicas o privadas de bienestar social, los tribunales, las autoridades administrativas o los órganos legislativos”.
Corrales añadió que en la resolución al expediente 670-2015 que el derecho fundamental a la libertad religiosa, está reconocido como derecho fundamental; sin embargo, se encuentra limitado por el ejercicio de los derechos elementales y otros bienes constitucionalmente protegidos como la salud que está fundamentalmente relacionado con el derecho a la vida.
El pasado junio de 2014 en Argentina un juez también tuvo que intervenir y ordenar una transfusión de sangre a dos gemelos varones de 20 días de vida que habían nacido prematuros. en este caso no había ningún sustituto para la sangre – como alegan los testigos de Jehová. Esto ocurrió en el Hospital Oñativia, de la localidad bonaerense de Rafael Calzada.
Un retroceso se dio en Brasil el año pasado cuando el Tribunal Supremo consideró que no era asesinato el impedir la transfusión de sangre a menosres de edad por motivos religiosos. En 1993 la niña Juliana Bonfim da Silva fue hospitalizado por una leucemia, y aunque la transfusión de sangre era la única alternativa para salvarla, sus padres -un policía retirado y una lavandera- no autorizaron el procedimiento.
La menor de 13 años murió y sus padres, también testigos de Jehová fueron acusados de homicidio doloso ante un jurado popular.Sin embargo en la tercera semana de agosto de 2014 los dos ministros del Tribunal Superior de Justicia (STJ), Sebastião Reis y Maria Thereza, concedieron un recurso de habeas corpus para los padres diciendo que no es homicidio impedir la transfusión de sangre.
En el 2013 un juez también debió intervenir para salvar a un joven indoctrinado por padres testigo de Jehová de 17 años en Australia. “La santidad de la vida, después de todo, es la razón más poderosa para mí y determinar las órdenes, ya que es el respeto a la dignidad humana. El niño aún es muy joven, pero tiene una gran inteligencia madura”, afirmó el juez Ian Gzell, del Supremo Tribunal de Justicia.

Ver: Los Testigos de Jehová y las transfusiones de sangre


Ayuno mortal
Pastora Aracely Meza, de la Iglesia Internacional Jesús es Rey
Los evangélicos, pentecostales, adventistas y otros creyentes ayunan para hacer peticiones a su dios. Al parecer dios se conmueve más con el sufrimiento humano. ¡Cómo si no hubiera ya suficiente en el mundo! Pues bien, la pastora Aracely Mesa de la Iglesia Internacional Jesús es el Rey sometió a su congregación a un ayuno de 25 días con el fin de ¡sacarles demonios!
Tras el ayuno un niño de dos años, hijo de miembros de esta iglesia, murió. Ahora la pastora de origen mexicano se encuentra encarcelada en el Estado de Texas, Estados Unidos.
La pastora debe pagar una fianza de 100,000 dólares (unos 92 400 euros) para enfrentar el proceso judicial en libertad. Mientras tanto, los creyentes padres viajaron a México a enterrar al pequeño.
Y todo por ideas irracionales como la de la existencia de los demonios o la de un dios que escucha plegarias.
 

Pastores evangélicos pierden demanda en Chile

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog Blog Sin Dioses

foto de Ferney Yesyd Rodríguez autor del blog Sindioses.org
Segunda derrota evangélica en tribunales chilenos por cuento infantil.
En Chile se presentó el cuento infantil “Nicolás tiene dos papás” con el fin de ser distribuido en los centros educativos. Este texto es un cuento que narra la historia de un niño que vive en un hogar homoparental.
Tras su publicación los pastores evangélicos y la curia católica pusieron el grito en el cielo, porque para ellos no es sano que los menores sepan que una pareja del mismo sexo pueden conformar una familia. Obviamente, no ven nada de malo en enseñar a menores de edad a un humano torturado como estrategia sádica de salvación de un dios. Pero eso es otra historia.
Para impedir su distribución las iglesias evangélicas de Chile demandaron diciendo que este cuento vulnera los derechos de los niños. Pues bien, el pasado 31 de marzo los jueces alegaron que el cuento no vulnera los derechos de los niños y que el Estado no puede establecer una doctrina oficial obligatoria, sea política, moral o religiosa.

Frente a este fallo Flavio Ugenin Hernández Márquez y Pedro Carvajal Báez, todos miembros de la Confraternidad de Pastores Evangélicos de la Región de Magallanes apelaron el fallo y este ha vuelto a darse a favor de la distribución del cuento.

Los pastores afirmaron ante los tribunales estar hablando en representación de todos los niños y niñas matriculados en los establecimientos educacionales y parvularios de propiedad y/ (sic) administración y/o tutela de la Junta Nacional de Jardines (Junji).

Sin embargo, añadió la sentencia, dichos pastores no aportaron prueba alguna de que pudiesen representar a los niños y niñas, por tanto “carecen de la legitimación activa necesaria para accionar” contra la distribución del cuento “Nicolás tiene dos papás”. 
Tras la noticia el pastor Javier Soto hizo nuevamente gala de su homofobia. Caber recordar que Soto fue recluido momentáneamente el pasado 19 de abril por su conocida práctica de espetar versículos bíblicos en la cara en la calle a sus contradictores. Soto tiene una querella judicial contra la ONG por los derechos de los homosexuales el Movilh. 

Ver: Evangélicos y católicos contra cuento de preescolar allí podrá ver el contenido del cuento.

Rechazo a la intromisión de la Iglesia Católica en el tema de la eutanasia

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog Blog Sin Dioses

foto de Ferney Yesyd Rodríguez autor del blog Sindioses.org
Las ONG ateas de Colombia rechazan la intromisión de la Iglesia Católica en el tema de la reglamentación estatal de la eutanasia.
Bogotá, 22 de Abril de 2015.
Ante la presión la Iglesia Católica al Ministerio de Salud, en contra de la reglamentación de la eutanasia de libre elección en Colombia solicitada por la Corte Constitucional, las ONG: Bogotá Atea, Asociación de Ateos de Cali, Asociación de ateos de Pereira y la Asociación de Ateos y Agnósticos del Atlántico hacen conocer a la opinión pública que:
1. Colombia es un Estado Laico y por esta razón es inadmisible que la Iglesia Católica intente imponer por la fuerza su visión moral a toda la sociedad colombiana.
2. Rechazamos la actitud de desprecio y ataque contra la Corte Constitucional que ha manifestado la Iglesia Católica al calificar al tribunal de dictatorial.
3. Reiteremos el derecho inalienable de cada persona a poder decidir sobre su vida, y también sobre como terminar su vida en momentos de una enfermedad incurable y gran sufrimiento físico y emocional. La muerte es un proceso que hace parte de todos los humanos, y en ese sentido, debe existir una normatividad que permita a cada ciudadano, si así lo desea, de poder tener una muerte digna, en la que su voluntad sea respetada por el Estado y la sociedad en general.
4. Le pedimos al Gobierno Nacional que no se deje presionar por la Iglesia y que garantice la separación entre política y religión.
– Derecho a la elección
– ¿Y qué sobre nuestro derecho a escoger lo que puedes?
5. Le exigimos a la Iglesia Católica que respete las instituciones democráticamente constituidas para interpretar la Constitución y no presionar cuando sus fallos son contrarios a la doctrina vaticana. Les recordamos que Colombia es un Estado Laico, no una teocracia como la Ciudad del Vaticano.

6. Rechazamos el chantaje que hace la Iglesia Católica a la sociedad y al gobierno al amenazar con cerrar sus instituciones hospitalarias. Justamente el tema de la eutanasia de libre elección es un asunto de humanidad, al igual que lo es la atención médica.

7. Rechazamos que funcionarios públicos como el Procurador General Alejandro Ordoñez, y el congresista Jimmy Chamorro, se opongan a los fallos de la Corte, anteponiendo sus creencias religiosas al Estado de Derecho. Exigimos el respeto de la laicidad por parte de estos y todos los funcionarios públicos.

Ampliación de la información, comunicarse con 
* Bogotá Atea – 321 457 1038 – Ferney Rodríguez – Vocero. bogota@ateos.co
* Asociación de Ateos de Pereira – 320 8384160 – Alexander Ríos
* Asociación de Ateos de Cali – 318 6126884 – Darío Díaz Sánchez
* Asociación de Ateos y Agnósticos del Atlántico – 312 6157071 – Luis Ernesto Morales
Lecturas recomendadas:

Controversia: La eutanasia y el derecho a la privacidad
La ética de la eutanasia activa
La soberanía sobre la vida

Martes, 21 de Abril de 2015

Manifiesto contra el auge del posmodernismo anticientífico

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog Blog Sin Dioses

foto de Ferney Yesyd Rodríguez autor del blog Sindioses.org

Martí Jiménez Mausbach

B.Sc Student in Biomedical Sciences
“La acusación de cientificista me enorgullece. El cientificista es un tipo que sostiene que todo lo cognoscible se puede conocer mejor utilizando el método científico en lugar de la improvisación o de la especulación desenfrenada.”
-Mario Bunge
Por: Martí Jiménez Mausbach, @MartiJim7

Me preocupa como el movimiento antivacunas, extendido en las regiones más ricas del mundo, ha provocado la peor epidemia de sarampión en los últimos 20 años. Me preocupa que grupos políticos pierdan el tiempo promoviendo mociones contra la imaginaria conspiración de los chemtrails o las ondas no ionizantes. Me preocupa ver carteles publicitando cursos de risoterapia o de reiki en establecimientos de comercio justo. Me preocupa que en una iniciativa ciudadana como el Multireferéndum 34.204 personas votaran en contra de los transgénicos, mientras dos tercios de los españoles no saben que los tomates tienen genes. Me preocupa ver a comisiones de espiritualidad bailando en torno a una mazorca de maíz en acampadas en Sol. Me preocupa que el viejo continente esté dejando escapar el potencial de la biotecnología agraria por fundamentalismos tecnófobos. Me preocupa que a finales del año pasado, el presidente de la Comisión Europea eliminara el cargo de asesor científico por las presiones de Greenpeace. Me preocupa que cada vez más gente considere incompatible, con el activismo político, una posición escéptica hacia un amplio abanico de pseudociencias, que abarcan desde la reflexología al psicoanálisis. Me preocupa que una amplia masa social de izquierdas siga desconfiando de la ciencia, al considerarla parte del stablishmentcapitalista. Me preocupa, en definitiva, el auge de un intelectualismoNew Age, relativista posmoderno, pseudocientífico o incluso profundamente anticientífico.
Pseudociencia y posmodernismo han convergido en la última década, dando lugar a un movimiento que rechaza la posibilidad de determinar si las asunciones sobre el mundo natural y social son demostrables o falsables, correctas o incorrectas, y como consecuencia, sitúan al mismo nivel las argumentaciones científicas y pseudocientíficas. Esta falta de jerarquización entre paradigmas se fundamenta en la imposibilidad de establecer un criterio objetivo que permita discernir la verdad de la mentira, un filtro que evalúe qué proposiciones y teorías son aceptables y cuáles no. De esta manera, los relativistas posmodernos tienden a ver con buenos ojos aquellas teorías que parecen apoyar sus objetivos personales o políticos. Relativizan el valor del conocimiento científico y lo ponen en pie de igualdad con el conocimiento adquirido mediante otras tradiciones culturales. Han abandonado la idea clave de que la acción política ha de estar al servicio de los seres humanos, de su dignidad, libertad e igualdad y no de los intereses particulares y temporales.
“Don’t let Deepak Chopra manage your change program.” 
― Paul Gibbons
Así pues, invocan a la ciencia para defender la veracidad del cambio climático y al mismo tiempo, no dudan en despreciarla para oponerse a los transgénicos. Pretenden echar a los dogmas religiosos de la escuela pública pero incorporar la homeopatía a la sanidad pública. Se oponen a las teorías creacionistas pero defienden la existencia de una energía espiritual que emana del cosmos y son fans de Paulo Coelho. Abogan por una democracia informada pero renuncian a primar la racionalidad a la hora de hacer propuestas políticas. Se autodenominan progresistas y abogan por un tejido industrial productivo e innovador pero transpiran pensamientos neoluditas y proclaman soflamas sobre el necesario decrecimiento. De hecho, los primeros intelectuales de esta izquierda contrailustrada nunca aceptaron la Revolución Industrial. Alemania fue la excepción por ofrecer buena formación tecnológica ya en las décadas de 1830 y 1840.
La izquierda neoromántica anticientífica confunde, interesadamente, ciencia con tecnología y no son pocas las veces en las que un uso perverso de ciertas tecnologías sirve para impugnar el conocimiento científico en su conjunto. Conviene afirmar que la ciencia sí es axiológicamente neutra, mientras que, desarrollar una técnica, implica descartar ciertas posibilidades en favor de otras por lo que influyen valores, intereses, sesgos e ideologías.
No cuestiono el principio democrático para la toma de decisiones en instituciones legislativas, referéndums o proyectos participativos. Pero no debemos caer en la trampa del relativismo democrático mayoritarista jacobino, prescindiendo de la ciencia con Argumentum ad populum. Como afirma, magistralmente, Juan Ignacio Pérez, @Uhandrea, ésta constituye “una de las mayores herramientas para lograr la emancipación de los seres humanos de las servidumbres de toda condición, tanto de las impuestas por los poderosos como por la naturaleza.”
Porque cabe recordar, ante todo y pese a todo, cuáles son los valores de la ciencia: Rigor, espíritu crítico y autocrítico, antidogmatismo, escepticismo, universalidad, racionalidad, honradez intelectual y pasión. Vale la pena luchar por ellos. Por favor, que muera el oscurantismo, que vuelvan las luces y el debate racional. 
“I worry that, especially as the Millennium edges nearer, pseudoscience and superstition will seem year by year more tempting, the siren song of unreason more sonorous and attractive. “
-Carl Sagan
2. http://www.ecestaticos.com/file/bbc98691ea33c08d4426631296f54ae1/1419365072.pdf  
6. http://mueralainteligencia.com/2013/06/04/juan-ignacio-perez-sectores-sociales-ideologia-mantienen-espacios-irracionalidad/
Lecturas recomendadas:
-MULET, José Miguel (2011) Los productos naturales ¡vaya timo!, Laetoli, Pamplona.
-SAGAN, Carl (1997), El Mundo y sus demonios. La ciencia como una luz en la oscuridad. Editorial Planeta, Barcelona
-SINGER, Peter (1999) Una izquierda darwiniana. Política, evolución y cooperación, Crítica, Barcelona.
-SOKAL, Alan (2008) Más allá de las imposturas intelectuales, Paidós, Barcelona.
-BUNGE, Mario (2001) Crisis y reconstrucción de la filosofía, Gedisa, Barcelona.
Martes, 28 de Abril de 2015

LA CRUZ DE JESÚS DE NAZARET AL DESCUBIERTO

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog RELIGIONES AL DESCUBIERTO

foto de Unknown autor del blog

Por guerreropirata*

En julio de 2013, la historia más antigua sobre las reliquias de Jesús renació de nuevo cuando arqueólogos turcos descubrieron un baúl de piedra en una iglesia de 1350 años que parecía contener un pedazo de la cruz de Jesús.

&…

LA CRUZ DE JESÚS DE NAZARET AL DESCUBIERTO

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog RELIGIONES AL DESCUBIERTO

foto de guerreropirata autor del blog

Por guerreropirata*

En julio de 2013, la historia más antigua sobre las reliquias de Jesús renació de nuevo cuando arqueólogos turcos descubrieron un baúl de piedra en una iglesia de 1350 años que parecía contener un pedazo de la cruz de Jesús.

 
“Hemos encontrado algo sagrado en un cofre. Es una parte de una cruz”, dijo el líder del equipo de excavación Gülgün Köroğlu, un historiador del arte y arqueólogo. En ese momento, ella pensó que el cofre fungía como un ataúd simbólico para las reliquias sagradas de una persona, reliquias conectadas a la crucifixión de Jesús.
Después, el silencio.

La historia de la última reliquia de la cruz en la que murió Jesús se estancó pues como luego mencionó Köroğlu, la caja que supuestamente contenía los objetos sagrados estaba de pronto misteriosamente vacía.
El último episodio de la búsqueda por la “cruz verdadera” es símbolo de los deslices que se han dado en la búsqueda de las reliquias de Jesús y más cuando se trata de la verdadera cruz, la cual representa la fe de más de 2.000 millones  de cristianos.

Decir que algo huele a la “cruz verdadera” puede significar que es algo de certeza divina o de fraude absoluto. ¿Podría haber fragmentos de la cruz de Jesús entre nosotros?  ¿Los fragmentos de un árbol podrían sobrevivir un milenio? O ¿se trata de fragmentos falsificados que nos hablan de nuestra necesidad de creer?

El fenómeno de la cruz verdadera comienza con el emperador Constantino, el primer emperador romano en convertirse al cristianismo. Él envió a su madre Santa Helena  (246-330 de los años en curso) a buscar los objetos de Jesús en la Tierra Sagrada.

Cuando Helena viajó a Jerusalén en 326, la ciudad seguía sufriendo la destrucción causada por la última guerra judía en los años de 132-135. Tras derrotar a Israel, el emperador romano Adriano construyó un templo pagano sobre la tumba de Jesús, cerca de Calvario, un grave insulto a la nueva religión.

Helena ordenó que se derrumbara el templo pagano y comenzó a excavar para encontrar las reliquias de Jesús.  Sus obreros encontraron tres cruces distintas, un descubrimiento relacionado directamente con los salmos que nos dicen que Jesús fue crucificado junto a dos criminales.

El historiador Rufino (340-410) reveló que para poder diferenciar cual cruz era la de Jesús, Helena hizo que llevaran a una mujer desahuciada al sitio. La mujer tocó dos de las cruces, pero nada sucedió. Después tocó la tercera… y se recuperó.  La verdadera cruz de Jesús había sido revelada.

Helena la talló, dejando un poco de ella en Jerusalén y transportó un pedazo a Europa, en donde al parecer se multiplicó, tanto así que el reformador protestante Juan Calvino dijo “… si todas las piezas que se puedan encontrar fueran puestas juntas, se podría construir un gran buque de carga. Y aún así los salmos dicen que un solo hombre fue capaz de cargarla”.

Pero, ¿Calvino exageraba para apoyar sus propias reformas al catolicismo? ¿Cómo podemos saber de qué estaba hecha la verdadera cruz, o cómo se veía, si ni los salmos —ni los romanos— se molestaron en decirnos?
Aquí es donde entra la ciencia.
En 1870, el arquitecto francés Charles Rohault de Fleury catalogó todos los fragmentos conocidos de la cruz verdadera. Él determinó que la cruz pesaba 74.8 kilogramos, tenía tres o cuatro metros de alto y dos metros de ancho.

Si todos los fragmentos de la cruz se reunieran, no alcanzarían ni la tercera parte de la cruz en la que murió Jesús. Y basado en fragmentos que le permitieron examinar bajo microscopio, de Fleury concluyó que la cruz estaba hecha con madera de pino.

Más tarde, cuatro partículas de la cruz fueron examinadas con el microscopio —parte de 10 piezas de la cruz verdadera—, acompañada por evidencia física de los emperadores bizantinos. Estos fragmentos venían de grandes iglesias europeas: Santa Croce en Roma, Notre Dame en París,y las Catedrales de Pisa y Florencia. Pero los científicos descubrieron que estaban hechas con madera de olivo.

Así fue que la pregunta clave se convirtió en ¿de qué estaba hecha la cruz de Jesús, de pino o de olivo?
Una de las realidades desconcertantes para los arqueólogos es la carencia de residuos de madera de las crucifixiones romanas masivas. A pesar de que los romanos mataron decenas de miles de personas por medio de la crucifixión —tantas como 500 al día durante la toma de Jerusalén en los años 66-70—, la única evidencia conectada con este terrible castigo fue descubierta en 1968, cuando unos arqueólogos encontraron el hueso del talón de un hombre con el clavo aún intacto.

En el museo de Israel en Jerusalén, Israel Hershkovitz, quien enseña anatomía y arqueología en la Universidad de Tel Aviv, dijo que el hueso del talón del hombre crucificado fue encontrado en una tumba judía en un suburbio del norte de Jerusalén, cerca de Gólgota, la colina  donde los romanos crucificaban personas.

El hombre, cuyo osario o ataúd lo identificaba como Yehohanan, se encontraba en sus 20 años cuando murió en la cruz. Su buena dentadura y la falta de musculatura indican que probablemente provenía de una familia adinerada, puesto que la mayoría de las víctimas de la crucifixión eran de orígenes humildes y no terminaban en una tumba, a excepción de Jesús, quien fue puesto en una tumba por el adinerado José de Arimatea.

Otros enterrados en la misma tumba que Yehohanan tenían conexiones con el templo, así que es posible que fuera asesinado por los romanos por alguna transgresión política.
Yehohanan fue bajado de la cruz con un clavo de 11 centímetros aún en el hueso de su talón derecho y con un pedazo de madera todavía anclado a la cabeza del clavo. Hershkovitz cree que la longitud relativamente corta del clavo revela mucho sobre los métodos de crucifixión romanos. “El clavo era muy pequeño para atravesar dos talones, así que sin duda cada pie era clavado a la cruz por separado”.

Hershkovitz está convencido que las cruces no estaban hechas con olivo pues la gente dependía de los olivos para consumo así que no los cortarían para hacer cruces.
Lo que es más importante, no serían muy útiles para ese propósito por la estructura misma del árbol.
Los olivos no crecen altos y rectos, les salen ramas por doquier y la madera tiene muchos huecos, haciendo muy difícil que los clavos aguanten el peso de la víctima.
“El olivo es el árbol menos apropiado. Tenemos diferentes tipos de robles que serían mejores para ese propósito.”

Actualmente hay aún más fragmentos de  la “cruz verdadera” en exhibición alrededor del mundo: en el Monte Athos, en Roma, Bruselas, Venecia, Ghent, París, España, Serbia e incluso en Boalsburg, Pennsylvania, donde llegó un fragmento como parte de una capilla familiar importada y reconstruida por Theodore Boal para su esposa francesa.

Si quiere su propia astilla de la cruz en la que murió Jesús, el sitio eBay ofrece varias opciones, algunas con su propio sello de cera para preservar su integridad y algunas con documentos que atestiguan sobre su autenticidad.

Mark Goodacre, un profesor del Departamento de Religión de la Universidad de Duke, dice que el énfasis continuo en la genuinidad de los fragmentos de cruz verdadera es usualmente a costa del significado de la cruz misma.
“Lo que pasa con la cruz es que debes recordar siempre que se trata de la persona que colgó de ella, la madera misma es al final solo el instrumento de tortura”.
Michael McKinley es coautor, con Davis Gibson, de Finding Jesus: Fact, Faith, Forgery, Six Holy Objects That Tell the Remarkable Story of the Gospels”.

*Tomado de CNN en Español

Miercoles, 15 de Abril de 2015

El fin a las preguntas incómodas

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog Blog Sin Dioses

foto de Ferney Yesyd Rodríguez autor del blog Sindioses.org
Un poco de humor de la mano del filosoraptor. 
Filosoraptor:

– Si dios tiene un plan para nosotros… ¿Con qué intención creó a Satanás?
– Si me robo el wi-fi de la iglesia… ¿Estoy recibiendo la señal de dios?
– Si dios perdona todo… ¿Por qué no perdonó a Eva?
– Si dios desatara su ira si pecamos y la ira es un pecado capital… ¿Dios es un pecador?
Dios: ¡Muere maldito animal! Deja de hacer tantas putas preguntas!

Educando en la homofobia en Cartagena

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog Blog Sin Dioses

foto de Ferney Yesyd Rodríguez autor del blog Sindioses.org
Con la inocencia de un infante de siete años, Danielito* que cursa segundo de primaría, abre su cuaderno de religión. Su maestra ha hablado de ser buenas personas, amables, colaboradores y honestos. Daniel escribe en su cuaderno lo que la profesora a puesto en el tablero. Su letra es la propia de un niño de su edad. Entre otras cosas esto escribe Daniel:
Date April 13th /15
1. Orarle a Dios antes de ir a alguna parte.
2. No pelear.
3. Obedecer a Jehová.
4. Demostrar ser respetuoso.
5. Demostrar ser responsable.
6. Obedecer a mis padres.
7. No ser gay.
8. Pedirle a Dios que sane a los gays.
9. Pedirle a Dios que sane al mundo de los gays.
10. Respetar a todo el mundo.
Al final la profesora avala el texto con un “Ok”
Danielito no sabe que es la homofobia, y quizás su maestra actual no se lo dirá. En su lista de recomendaciones morales tres de las diez contienen un mensaje claramente homofóbico. Esto ocurrió en el Colegio Beverly Hills de la ciudad de Cartagena en el grado segundo.
La homofobia se aprende 
Los prejuicios se aprenden. La historia ha mostrado como es más probable ser antisemita si en el contexto familiar hay antisemitas (Recuerden Historia americana X). El problema enorme con la maestra de Danielito y del Colegio Beverly Hills es que está, llana y claramente, educando en la discriminación.
Cambie la expresión “gay” en la octava clausula por “judío”, “indígena”, “ateo” o “negro” y lo notará. La clase de la Danielito reproduce los errores de que la homosexualidad es mala y que esta es una elección personal.
Llama la atención el desmedido énfasis en la homosexualidad exhibido por esta maestra. No hubo nada de “Pedirle a Dios que sane al mundo de los políticos que nos compran los votos en tiempo de elecciones con fiestas, trago o dinero” o normas de la ética civil, verdaderamente universales como: Reciclar, cuidar el medio ambiente, no maltratar a los animales, cruzar la calle por la cebra, no hacer trampa en los exámenes, o estudiar. 
Clases como estas son las que llevan a suicidios de adolescentes gays, lesbianas o transexuales. Clases como estas son las que dan sustento para el matoneo y dificulta la inclusión y la aceptación. Por eso es que un hecho como estos no debe pasar por alto. 

Jehová y no Horus

Otro aspecto que llama la atención de esta evidencia fotográfica es el adoctrinamiento religioso. “Obedecer a Jehová” dice la tercera frase (da la impresión que la maestra fuera Testigo de Jehová, ya que este grupo de cristianos suele referirse al dios de la Biblia de esta manera). ¿Qué va a saber Danielito si Jehová es real o no? Daniel a su corta edad, en la que aún dobla las esquinas de las hojas de su cuaderno (en mi época “hacerle orejas de elefante”), no tiene el criterio suficiente para entender las presuntas pruebas de la existencia de un dios, o la voluntad de este, que es la de quienes escribieron los textos hoy llamados sagrados.
Danielito podría perfectamente haber recibido la instrucción “Obedecer a Horus” o “Pedirle a Nemqueteba que sane al mundo de los gays” y lo habría creído. Ese es precisamente el hecho por el que las religiones están tan interesadas en la educación, la catequesis, las escuelas dominicales en las iglesias evangélicas y escuelas sabáticas en el caso de los adventistas. Adoctrinar a los humanos en su mas tierna edad, cuando no tienen las herramientas para cuestionar, es la mejor manera que tiene un credo para crecer en adherentes y perpetuarse en el tiempo. 
Pero la educación religiosa en los niños y adolescentes es una forma de abuso mental infantil. Richard Dawkins y otros teóricos ya han advertido de ello. No obstante, en muchos países que se dicen laicos la religión hace fiestas con las mentes de los niños. 
Seguramente en la mente de esta maestra religión y ética son la misma cosa. Una afirmación realmente falsa. Mucho antes que cualquier ser humano se llamara cristiano ya Aristóteles hablaba sobre la ética y los deberes. Una cosa son los valores morales y otra los dogmas religiosos.
Bien lo decía el ex magistrado Carlos Gaviria: “Al indoctrinamiento en cualquier sistema religioso, dogmático, hay que contraponer entonces, la reflexión antropológica, sociológica e histórica del fenómeno, para ilustrar y no pervertir la mente del educando”. 


¿Cómo llegó la fotografía a este blog?


La historia de la fotografía, motivo de este texto, es la siguiente: Una señora vio el cuaderno del infante (que no se llama Daniel, pero si tiene siete años y estudia en el Colegio Beverly Hills) tomó la fotografía del texto aquí reproducido y se la mandó a un amigo por su celular. Este amigo la publicó en Facebook en diferentes grupos de ateos de ciudades de Colombia. Al preguntar este último por el nombre de la maestra, su fuente se molestó. La imagen había sido pasada por What’s App y ella no pensaba que la noticia se fuera divulgar. La señora no quería que este hecho pudiese afectar al menor de edad en su colegio. No obstante la imagen se regó como pólvora en las redes sociales.

Yo le escribí al publicador de la imagen pidiendo datos que permitan saber más hechos al respecto. Al consultar en la Internet no aparecen más colegios en Cartagena con el nombre de Beverly Hills. En YouTube aparece un vídeo que enfatiza que el colegio es bilingüe, lo que parece coincidir con el hecho que el niño registra la fecha de la clase en inglés. Este último hecho indica que no fue una consulta que hizo el estudiante en su casa, sino que fue un dictado de la clase. Además el uso del nombre del dios como Jehová no es propio de textos de catecismo católico, lo que parece indicar una influencia de la docente por la bibliografía de los Testigos de Jehová.

La Secretaría de Educación debe investigar

La Secretaría de Educación de Cartagena (@sedcartagena en Twitter) debe investigar este caso de la presunta educación en la homofobia del Colegio Beverly Hills. Ninguna institución puede enseñar en la discriminación, aún si es privada y confesionalmente católica. El reciente caso del Gimnasio Castillo Campestre, en el que el acoso homofobico llevó a un adolescente al suicidio, son un ejemplo.
La entidad estatal debe pedir al Colegio Beverly Hills que corrija sus declaraciones y que incluya en su plan de educación el respeto por la diversidad sexual. A mi me causa asombro que muchos maestros dicen que los infantes son muy pequeños para hablarles de no discriminación hacía la población LGBTI, pero no tienen repararos para trasladar sus prejuicios a las siguientes generaciones.
Pido a los colectivos de ateos, de defensores de derechos humanos y de derechos LGBTI que peticionen formalmente ante la Secretaría de Educación de Cartagena para que investigue a fondo estos hechos. Con un solicitud por escrito de los hechos al colegio quizás no se logré saber que se enseña en el grado segundo. Lo realmente valioso sería que un delegado de la Secretaría fuese y hablase con padres, docentes y directivos docentes y muy importante aún, que pidiera ver los cuadernos de religión de los educandos.
Por otra parte, Colombia y Latinoamérica están en mora de dar un debate serio sobre la pertinencia de la clase de religión como materia obligatoria y fundamental. El adoctrinamiento en dogmas contrarios a la razón no debería ser parte de ningún sistema escolar maduro y serio. 
Precisamente para que avance el razonamiento crítico y desaparezca la discriminación se debe trabajar por una educación laica y en derechos humanos.
*El nombre del niño fue cambiado.

Favor envíe esta entrada a @sedcartagena y a la ministra de educación Gina Parody @ginaparody

Martes, 14 de Abril de 2015

Atención: Pastores cristianos donarán todos sus ingresos a los huérfanos!

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog Blog Sin Dioses

foto de Ferney Yesyd Rodríguez autor del blog Sindioses.org

¡Atención! Los pastores César Castellanos (Misión Carismática Internacional), Patricia y Ricardo Rodríguez (Iglesia Avivamiento) han anunciado que destinarán semanalmente doscientos millones de pesos semanalmente (unos 75,000 euros o 79,133 dólares estadounidenses al precio de hoy) de sus ingresos de diezmos y ofrendas de sus megaiglesias para subsidiar la adopción de los once mil niños abandonados por parejas heterosexuales en Colombia. Esto para que las parejas homosexuales no puedan adoptar ni uno solo.
En realidad lo anterior nunca fue anunciado. Lo único que se sabe es que ellos consideran más ético que esos once mil niños se queden sin ser adoptados antes que estén con una pareja homosexual – a la que consideran una abominación, según la Biblia. 
Paradojicamente enriquecerse con la credulidad de la gente no es inmoral, ni mucho menos abominable.

Ver: La adopción homoparental a la luz de las evidencias refuta a los religiosos homófobos

Jueves, 9 de Abril de 2015

Los fenómenos “Yisus es un loquillo” y el de ” Búsqueda del verdadero ateo”

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog Blog Sin Dioses

foto de Ferney Yesyd Rodríguez autor del blog Sindioses.org
Las redes sociales han generado cambios en la forma de conocer personas, de conocer las noticias, y de reaccionar socialmente. Hoy en día la indignación ciudadana hacía sus gobernantes e instituciones se evidencia por la acción en las redes.
Estas relaciones han contribuido a generar un fenómeno que algunos han llamado el de “Ese Yisus es un loquillo”, que muestra simplemente un cambio cultural, y que algunas personas usan para defender ideas ajenas al ateísmo, o para presentarse como ateos cuando realmente no lo son.
He aquí dos consideraciones importantes de lo que en mi parecer está detrás del fenómeno.
1. Hay un crecimiento de la indignación hacía las religiones organizadas.

La velocidad de la información actual (ya no hay que esperar a llegar a ver el noticiero a la casa) ha permitido saber muchos casos de escándalos de la Iglesia. Pederastia y abuso de menores, pastores que se enriquecen con los diezmos y ofrendas (la teología de la prosperidad), el fuerte énfasis en la moral sexual cristiana, entre otros, ha generado una indignación en la ciudadanía que termina expresándose en otra novedad llegada con la Internet, la elaboración de memes. 
Por si solo el fenómeno “Yisus es un loquillo” solo muestra una faceta más de las reacciones ciudadanas frente a las problemáticas sociales.
2. Desacralización de las figuras religiosas

Nuestros abuelos jamás habrían podido haber hecho un chiste sobre Jesús, o la virginidad de María sin haber recibido una fuerte sanción social. Hoy en día hacer un chiste con personajes religiosos es algo común y la creación de memes está al alcance de cualquier persona. Ya no se requiere ser un caricaturista. Obviamente, los religiosos lo ven como blasfemia y provocación. Quizás muchas de las personas que hacen los memes buscan provocar, otras solo hacer humor, y en otros ambas. Hay que recordar que permitir la prohibición de la “blasfemia” es contrario a la libertad de opinión y de expresión.
Malentendidos
Hay algunos malentendidos alrededor de este fenómeno que son cometidos tanto por ateos y creyentes. Algunos de estos son:
1. Ateísmo es lo mismo que “Yisus es un loquillo”

El ateísmo es simplemente la no creencia en seres sobrenaturales, sea Yavhé o Quetzacoatl. Esto no implica siquiera hacer pública la crítica de las religiones. De hecho muchos ateos en países musulmanes viven su ateísmo en secreto. Muchos religiosos al ver una explosión de memes satirícos sobre Jesús, la Virgen María, o el Papa, creen que esto es todo lo que el ateísmo tiene por argumentar, y eso es un error. Bien les serviría revisar los escritos de Madalyn Murray O’Hair, Michael Onfray, Christopher Hitchens, Richard Dawkins, Piergiorgio Odiffredi, Sam Harris, Daniel Dennet, el colombiano Juan Vélez y muchos más.
Pero lo peor no es que los creyentes caigan en este error, sino que sean muchos adolescentes y jovenes, amigos de los memes que crean esto. Perfectamente hay miles de jóvenes que se creen ateos solo por ser críticos de la religión organizada. Muchos de ellos confunden ser anticlericales con ser ateos.
Este último grupo puede perfectamente volver a ser creyente en un futuro, sino logra crecer argumentativamente. Existen fenómenos neurológicos, como las experiencias cercanas a la muerte, la epilepsia de lóbulo temporal y otras, que simular perfectamente encuentros con dios, ángeles, tuneles de luz, etc.  Si una persona de estas vive una experiencia de estas, o la tiene alguien muy cercana, sin duda puede pasar a ser un creyente fervoroso. En su testimonio dirá que pasó de ateo a converso. Cuando es muy probable que su presunto ateísmo, era tan solo indignación con la religión organizada, pero sin haber elaborado argumentos contra el teísmo.
También muchos ignoran que el éxito de las religiones organizadas está en decir lo que la gente quiere oír. Casos como el homofóbico pastor chileno Javier Soto, son especiales, aunque son escasos. En realidad la mayor parte de ministerios juegan con las necesidades humanas más importantes y básicas: aceptación y sensación de ser cuidados. Algo que tenemos por evolución como mamíferos que cuidan a sus cría y como primates ya que somos sociales, y muy dependientes de las interacciones sociales, en nuestra especie.

Un chico que crea que el ateísmo es solo publicar memes antirreligiosos, lo que denomino el fenómeno “Yisus es un loquillo”, puede quizás, frente a una necesidad emocional muy fuerte, hacerse creyente. Note los mensajes, por ejemplo, de los pastores Patricia y Ricardo Rodríguez de la Iglesia Avivamiento en sus redes sociales. Todas apuntan a necesidades afectivas y anuncian que todo estará mejor. En una situación de duelo, enfermedad grave, o una fuerte crisis de salud muchas personas encuentran refugio en la religión. La crítica de las religiones organizadas pasa a un segundo plano, y aquí se tienen otros casos de “ateos que se hicieron creyentes”.  Las conversiones no necesariamente sean a una iglesia pentecostal, pero puede ser a creencias New Age o relacionada con pseudoterapias psicológicas o al animismo o una forma relajada de teísmo.

2. Los chicos del “Yisus es un loquillo” no mejoraran su argumentación nunca.
Este es otro error relacionado con el fenómeno. Lo presentan algunos ateos que han tenido una formación académica suficiente. Estos últimos olvidan que en su juventud quizás no eran excelentes razonadores, o en el caso de los ateos que provienen de creencias religiosas fuertes, como ex-sacerdotes o personas criadas en iglesias fundamentalistas bíblicas, su primera reacción fue en muchos casos, de profunda molestia  con la religión y los clérigos religiosos. 
Las personas cambiamos nuestra manera de pensar a medida que nuevas ideas, lecturas, vivencias se cruzan en nuestra vida. Algunos jóvenes expresan su rebeldía en el fenómeno “Yisus es un loquillo”, pero eso no significa que es todo lo que puedan dar. En lugar de criticarlos, lo ideal sería motivarles a leer y crecer intelectualmente. En países con indices de lectura tan bajos como los nuestros (ver imagen) se hace necesario más libros y menos memes.
Otro fenómeno: “Búsqueda del verdadero ateo”
Otro fenómeno observado en las redes es que muchas personas quieren establecer que es, hace o cree un “verdadero ateo”. Sospecho que es una herencia cultural de la idea del “verdadero cristiano”, en la que se añadían al listado de creencias un patrón de comportamientos y actitudes.  Algunas personas recién llegadas a grupos ateos virtuales, creen que un verdadero ateo es comunista o anarcocapitalista, feminista, vegetariano, vegano, activista LGBTI, activista pro laicidad, de izquierdas, animalista (o mascotista), antirracista, ambientalista, activista político o por el contrario anarquista, y un largo etcétera. Pues no. Un verdadero ateo no acepta como reales -solo como ideas- a Alá, Bachué, Quetzacoatl, los ángeles y a Horus. Un falso ateo no creerá en Ganesha pero si en Yoruba, o que se yo. Querer extender el significado de “ateo” a otras causas sociales o políticas es erróneo. 
Perfectamente pueden existir ateos de derechas o de izquierdas, incluso hay ateos que aplican el razonamiento crítico a la religión, pero no en todos los campos, razón por la que pueda creer en otras ideas irracionales como que nos visitan alienígenas, o creen en la homeopatía, en “energías sobrenaturales”, sanación con cuarzos, etc. Por lo tanto, se puede hablar de ateos con razonamiento crítico total o parcial. 
El activista ateo o el ateo político es aquel que desea una disminución o la eliminación de la religión en la sociedad. Su postura es política porque quiere un cambio en la sociedad. Pero esto tampoco puede ser motivo de ser llamado “verdadero ateo”. 

(Recomiendo una entrada del blog De-Avanzada: ¿Cuáles ‘ateos por moda’?)

Otro fenómeno: “Chauvinismo ateo”

No son pocos los ateos o críticos de la religión que consideran que ser ateo ya los hace de por si inmunes a cualquier idea irracional. Muchos consideran que los ateos son más inteligentes que los creyentes o que una idea dada por un creyente, en un campo no relacionado con la religión, es de entrada erróneo por provenir de un religioso. Los ateos no están exentos de cometer falacias (errores de razonamiento). La confianza excesiva y una falta de conocimiento sobre la lógica, la argumentación y los fenómenos psicosociales relacionados con las creencias, hacen pasar malas jugadas.
¿Qué hacer?
Como para casi todos los males sociales, si no todos, la solución pasa por la educación. Hacer memes irreverentes no es malo, de hecho son muy divertidos, pero pretender que eso es todo el ateísmo no es saludable ni para la sociedad ni para el ateísmo.
Es necesario aumentar la lectura, conocer la argumentación ateísta, la historia de las religiones y el razonamiento crítico.  Afortunadamente el acceso a buen material bibliográfico en castellano es cada vez más fácil. (Ah, y por enésima vez Zeitgeist: The movie de Peter Joseph no son los cimientos del ateísmo, ni siquiera de una buena crítica al origen del cristianismo!).
Un esfuerzo más amplio, complementario e integral incluiría conocer el conocimiento de los actos del habla, los fenómenos psicosociales en la argumentación, los tipos de falacias y los sesgos cognitivos. Un trabajo que toma mucho tiempo y esfuerzo, pero, que sin duda vale la pena.
Más lectura de libros que de memes, es el primer paso a la formación de nuevas generaciones de ateos con razonamiento crítico.
Pdta: Desde hace pocos años la Universidad Nacional de Colombia ha venido presentando el curso libre “Razonamiento crítico, psicología social y lógica informal” Un avance positivo en medio del mar de religiones y pseudociencias. 

Descubren que red de sacerdotes organizaba orgías y la transmitían en la webRoma

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog LA MUJER DE PÚRPURA

foto de lamujerdepurpura autor del blog La mujer púrpura
Roma. Cuando el mundo pensaba que ya habían visto todo, sobre la pederastia que abunda en el Vaticano.
Llega un nuevo escandalo que involucra a curas de toda italia.



De acuerdo al diario Il Corriere del Mezzogiorno, un laico de 32 años de edad presentó la denuncia ante el Tribunal eclesiástico de la región de Puglia, lo que llevó al arzobispo de Taranto, Filippo Santoro a remover de sus funciones a un cura.

El acusador -que también dio a conocer los hechos al diario- aseguró haber conocido a través de Facebook al sacerdote removido, con el que estableció una estrecha amistad y quien le confesó su homosexualidad.

El sacerdote reconoció mantener una intensa vida sexual con otros religiosos y hasta con un miembro de las Guardia Suiza del Vaticano, con la realización de orgías documentadas a través de videos y fotografías intercambiados en la web.

Según Il Corriere del Mezzogiorno, la denuncia ante el Tribunal eclesiástico incluyó un expediente con esos videos, fotos o conversaciones en chat (a través de Facebok o Skype) que también probarían episodios de prostitución, por lo que ya ha intervenido la magistratura.

Ante el escándalo, la curia de Taranto emitió una nota en la que confirmó la destitución del sacerdote tras “los hechos aparecidos en la prensa sobre la conducta moralmente reprobable y no compatible con el ministerio presbiterial”.

Aseguró que el cura acusado no pertenece al clero de Taranto, sino a una orden religiosa cuya identidad no fue revelada.

De acuerdo a las fuentes, en el expediente en poder del vicario judicial de la sede tarantina del Tribunal eclesiástico de Puglia, monseñor Giuseppe Donato Montanaro, no figura solamente la presunta actividad sexual del ahora ex párroco, sino de sacerdotes de toda Italia que se mantenían en contacto por internet.

El profesor musulmán que ordenó la masacre de 149 estudiantes en Kenia por no saberse el Corán

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog Blog Sin Dioses

foto de Ferney Yesyd Rodríguez autor del blog Sindioses.org
Primero decapitaron a los universitarios que reconocían su fe cristiana. Quienes dudaban fueron sometidos a un test sobre el Corán. Detrás del macabro plan estuvo Dulyadin Gamadhere.
Artículo de Iván Gallo | abril 06, 2015
Los estudiantes recordaban a Dulyadin Gamadhere como un tipo intransigente. Al Corán no había que leerlo sino aprendérselo de memoria, amarlo y respetarlo. Si fuera por él, devolvería de un solo manotazo el libro de la historia hasta que no quedara nada de esa hiedra podrida llamada cristianismo. En el 2009, al ver que desde su trabajo como profesor de religión no le aportaba en nada a la fe del Islam, decidió enrolarse con el Al Shabaad, grupo extremista formado en el 2006 con los restos que habían quedado del derrotado movimiento Unión de Tribunales Islámicos de Somalia.
Educado con mano férrea por su madre, una musulmana radical buscada por la policía keniata y que recibe el apodo deLa dama de hierro, Dulyadin Gamadhere no sólo dejó su profesión sino que se cambió el nombre: De ahora en adelante se le conocería como Muhamed Kuno y, con ese seudónimo, esparciría una estela de sangre, venganza, horror y muerte por todo Kenia.
El pasado noviembre, hombres bajo su mando detuvieron un bus de transporte público en Nairobi. Después de hacer bajar a sus 28 ocupantes, les ordenaron acostarse en el suelo y allí, uno a uno, los fueron aniquilando con un disparo en la nuca. El único crimen que habían cometido esas era el de profesar un credo diferente al suyo.
Sus actos terroristas llegaron al punto máximo el jueves en la madrugada, cuando cinco de sus muchachos, entre los que se contaba Abdirahim Adbullahi, un aventajado estudiante de Derecho al que muchos vislumbraban en un futuro como un brillante jurista, irrumpieron en la Universidad de Garissa y asesinaron a 149 personas.
Garissa era una ciudad que guardaba recuerdos entrañables para Muhamed Kuno. Allí no sólo pasó largos periodos de su vida, sino que conoció a una de sus tres esposas actuales. La conocía bien aunque la verdad, nunca le gustó el clima que se respiraba en la Universidad. Kenia era un reducto católico casi que inexpugnable. El ochenta por ciento de su población profesaba esa fe, aspecto que una organización como Al Shabaad no iba a seguir tolerando.
A las tres de la mañana los terroristas entraron al hostal de los varones. En tono pausado preguntaron si allí había infieles. Con timidez algunos muchachos levantaron la mano. Los pusieron en un rincón del cuarto en donde estaban y allí mismo los ametrallaron. Los que se habían quedado quietos los confrontaron y les hicieron al instante un test improvisado sobre el Corán. Los que no lo pasaban eran muertos al instante.
Esa primera ráfaga despertó el caos. Las mujeres, en la residencia aledaña, corrían por los pasillos medio desnudas. Los terroristas trataban por todos los medios de conservar la calma y el cálculo. Siguieron preguntando por los infieles, los unos se señalaban a los otros. A los cristianos se los llevaron a un cuarto del hostal, los encerraron y allí mismo los decapitaron.
Afuera las balas zumbaban como avispas asesinas. Alebrestados por la sangre, los yihadistas dejaron de discriminar a sus víctimas: ahora caería todo aquel que los osara mirar a los ojos. Tenían todo el tiempo del mundo para actuar, las brigadas especiales keniatas se tardaron demasiado en aparecer en escena, tanto que hoy en día la prensa local tildan su negligencia de criminal. Algunos estudiantes alcanzaron a huir saltando muros, llenándose el cuerpo de sangre o encerrándose en lugares imposibles. Mientras tanto ciento cincuenta muchachos, caían bajo la furia de los extremistas.
Lejos de encontrar paz ante esta descomunal masacre, Al Shabaad profetiza nuevos genocidios y ya ha jurado que no descansaran hasta sacar a patadas a los cristianos del territorio musulmán. El sábado cinco de los terroristas fueron abatidos por soldados keniatas. En un espectáculo que azuzará todavía más el odio de Muhamed Kuno y sus discípulos, pasearon el cuerpo de los militantes muertos por las calles de Garissa para que la gente los apedreara y escupiera.
La mitad de África busca sin descanso a Kuno quien ha visto con satisfacción como su cabeza, que hace una semana costaba apenas 30 mil euros, hoy se ha cotizado en 250 mil. Escondido en cualquier hueco, sigue incansable enseñando y propagando la fe del islam. Con un Corán en la mano caerá, no sin antes dejar su legado de odio en uno de los cientos de jóvenes que siguen a rajatabla sus enseñanzas.
Lunes, 6 de Abril de 2015

La Biblia desenterrada I

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog Inicio - Ateo Militante

foto de Andres Minones autor del blog

{vimeo}36852682{/vimeo}

La Biblia desenterrada IV

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog Inicio - Ateo Militante

foto de Andres Minones autor del blog

{vimeo}38345452{/vimeo}

 

 

« Entradas Anteriores       ||       Entradas Recientes »